是不是都是00年以前出国的？或者更早90年以前？对绝大多数中国人，即使99年大使馆被炸，也没有把美国视为敌人吧。难道不知道太平洋足够大么。楼主你是多大？没在国内上过学吗？美帝亡我之心不死这是从小教育到大的啊，一般历史政治课都会提的。还有当年911事件出的时候我清楚记得国内有一种言论是美帝活该撞的好之类的。 木夕阳子 发表于 10/2/2019 3:24:25 AM
美帝亡我之心不死，说的明明是美国把中国当敌人吧？中国从中美建交后一直到最近几年，一直都把美国当成榜样。即使政府也是如此，海量高官打包来哈佛进修。实力发展强大后引起美国敌视那是没办法的，不以中国的态度为转移的。不管中国如何做，体量/块头在这里，当中国取代美国成为所有亚洲国家最大贸易伙伴的时候，当整个亚洲经济逐渐围绕中国重组的时候美国必然会感到威胁，中国做啥都没用 namamae 发表于 10/2/2019 3:29:50 AM
我说的只是针对你主题中“大多数中国不反美”这点，至少在我印象中不是这样的，你硬要扯老毛那没啥意思，而且这些都是我自身经历，我也不明白你要spin些啥，还有那种反人类言论对生命毫无尊重的，我觉得你还是不要去洗比较好。 木夕阳子 发表于 10/2/2019 3:36:39 AM
是不是都是00年以前出国的？或者更早90年以前？对绝大多数中国人，即使99年大使馆被炸，也没有把美国视为敌人吧。难道不知道太平洋足够大么。 returning 发表于 10/2/2019 3:19:13 AM
为啥我要提供证据？我自己经历是如此，认知是如此，就算是我觉得什么什么也是我自己的事，我也没打算说服你，你跟上面那位一样觉得是美国先仇中的那我只能说你们开心就好，而且美国现在对华政策确实转向了。 木夕阳子 发表于 10/2/2019 3:52:20 AM
你好像完全无视大陆的汹涌战狼波浪，从习上台以后，公开抛弃韬光养晦国策以及所谓不争霸国策，自我膨胀，挑战美国，谋取霸权。美国没有那样傻都不知道这点。霸权这事本身在我看来都不合适，但是全世界都宁愿有个美国霸权，也不想看到大陆如此专制的霸权。 onlooker 发表于 10/2/2019 4:04:09 AM
如果你是70年代前受的教育，那可能是仇美但改革开放后，绝对是崇美为主流。如果你认识不一样，只能说你认知出了问题，或者在国内接触的都是非主流 namamae 发表于 10/2/2019 3:57:00 AM
崇美是1972年后毛泽东联美反苏就开始的，甚至台湾问题为此都做原则让步。到邓小平时期达到疯狂，美国也尽力帮助大陆发展。直到习为止，突然转向，要战狼，要“人类文明共同体”，南海是中国内海等等，中国再一次做了可耻的白眼狼。 onlooker 发表于 10/2/2019 4:13:00 AM
啥意思？美国把半个中东炸为平地，中国拍个电影自己YY一把都有问题？东南亚各国在南海违章搭建了几十年，中国持续抗议没有任何效果，美国根本就默许。轮到中国建岛了美国就跳出来了。这难道不是美国针对中国？ namamae 发表于 10/2/2019 4:22:22 AM
大家都在国外，海外媒体怎么报导中国，别人不知道，我们还不知道？鬼扯啥呢就拿这次国庆CNN上来就说celebrate 70th anniversary of communist rule。玩弄文字游戏，故意选择倾向性词汇引发民众反感，真心是很贱 namamae 发表于 10/2/2019 3:53:55 AM
你要给证据 至少给点官方态度说明中国人反美 不然就是 我觉得什么什么 毕竟恨是需要原因的我spin的啥 当然是spin版上若干造谣中国人反美的了 returning 发表于 10/2/2019 3:45:11 AM
CNN说的有什么错吗？这是事实啊！而且更加准确，难道非要庆祝新中国诞生70周年？！事实就是让五毛们这么不爽，那怪事实啊，不怪CNN netlive 发表于 10/2/2019 5:26:53 AM
大家都在国外，海外媒体怎么报导中国，别人不知道，我们还不知道？鬼扯啥呢就拿这次国庆CNN上来就说celebrate 70th anniversary of communist rule。玩弄文字游戏，故意选择倾向性词汇引发民众反感，真心是很贱 namamae 发表于 10/2/2019 3:53:55 AM [/url]
不清楚你几岁，但改开后，中国大多数人绝对崇美远大于反美。直到最近几年美国对华政策开始转变，才让反感人数直线上升 namamae 发表于 10/2/2019 3:43:01 AM
这就是事实啊。这句话有什么问题吗？中国5000年历史，但这次庆祝的是70年，那不就是共产党统治70年？难道这70年里还有别的执政党？完全没看出来这话负面在哪里？恐怕是负面在你心里吧，自动把共产党归为负面了。你个反贼。或者CNN得用celebrate 70th anniversary of great communist rule才不叫负面？问题是，我觉得读起来还是负面啊，感觉讽刺的味道浓浓的。¯\_(ツ)_/¯ relay 发表于 10/2/2019 7:06:53 AM
多人有个直觉：西方媒体看不得中国好，专门报道中国的负面新闻。 最近，微博上有一位叫李轶睿的博主，较起真来，利用大数据，专门针对这个问题做了研究。 研究的数据来源是一个叫GDELT的项目，它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，媒体类别涵盖印刷、广播、网络…… GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”，褒贬指数为负表示这是一篇负面报道，负数越大越负面；褒贬指数为正表示这是一篇正面报道，正数越大越正面。理论上，媒体如果没偏见，正面和负面报道一样多，那么，平均褒贬指数就应该为0。 通常一国媒体，对不同的国家的褒贬程度是不同的，譬如像我们中国，对巴基斯坦的报道肯定就比对日本正面得多。所以在统计褒贬指数的时候，不但要对媒体所在国进行分类，还要对新闻报道涉及的目标国进行分类。 李轶睿博主统计了两年多里的几千万篇媒体报道，对各种文章的褒贬指数取平均值，来判别哪个国家的媒体最反华。 首先统计的是英国媒体。英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下： （。。。代表跳过了几个国家） 英国媒体评价最高的国家，有：日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等 英国媒体评价最差的，有：俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等 然后态度一般的，有：美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等英国媒体显然很不爱国，对自己的祖国的评价居然是负数。对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点，但仍只有0.127。对中国的报道就正面得多了，高达1.335。 下面看美国媒体： 美国记者对自己国家的负面评价情况比英国还严重，但是对其他国家的态度基本上跟英国一致。美国媒体人简直是专职黑自己祖国！！ 再调查一下其他国家媒体怎么看待中国，是这样的结果：韩国：-1.639日本： -1.554越南：-1.420土耳其：-1.098菲律宾：-0.892印尼：-0.848泰国：-0.805瑞典：-0.567挪威：-0.488印度：0.068美国：0.307新加坡：0.359新西兰：0.557墨西哥：0.602古巴：0.729加拿大：0.766伊朗：0.845巴西：0.853俄罗斯： 1.119西班牙：1.150德国：1.186法国：1.202澳大利亚：1.256英国：1.335巴基斯坦：1.737荷兰： 1.814爱尔兰：1.926意大利：2.034以色列：2.229南非：2.301芬兰：2.350捷克：2.384丹麦：2.756波兰：3.285匈牙利：3.460（再高也都是东欧国家） 数据说明，爱负面报道中国的国家确实有，但不是西方国家。 专职黑中国的头几名是： 韩国：-1.639 日本：-1.554 越南：-1.420下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度：这才是亮点啊！！！ 中国媒体，只有对巴基斯坦、加拿大、意大利、等国才保持正面态度。几乎全部其他国家都是零下？这里我们得出一个很激动人心的发现：中国的媒体是最爱国的，对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上！这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现（研究中未含对朝鲜的统计数据）。 此外，显而易见的，中国媒体对西方大国都持批判态度。上表中，除了中国以外，中国媒体以正面报道为主的国家只有巴基斯坦。（在原文的完整表格中，数十个国家，中国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数：中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰，其他全为负数） 最后，为以上统计结果作一个要点总结： 1）西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。 2）中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。 3）英美媒体都爱黑自己祖国。 4）中国媒体都爱赞美自己祖国。 5）中国媒体对大部分外国的评价，都低于对方对中国的评价：美国对中国评分0.307；中国对美国评分-2.091；英国对中国评分1.335，中国对英国评分-0.859；日本对中国评分-1.554，中国对日本评分-2.257。 如果你直觉：西方国家媒体特爱负面报道中国。大数据告诉你：直觉错了。 产生这种错误直觉的原因可能有以下几个： 1）你看到的外国对中国的报道都不是原文，都是转载的。很多正面报道中国的文章未获转载，获转载的多是负面报道。 2）正面新闻不容易给人留下深刻印象；负面新闻易留下深刻印象，记忆也更长久。 3）我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了。外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主，但这种赞扬的力度仍远不及中国媒体。所以横向比较之下，我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。 来源：知乎、微博 helga345 发表于 10/2/2019 3:49:23 AM
我记得当年大使馆被炸，我们那的确是有人去麦当劳前面拉横幅的呀。楼主没看到不代表就没有吧。 ---发自Huaren 官方 iOS APP irene 发表于 10/2/2019 9:50:11 AM [/url]
我说的只是针对你主题中“大多数中国不反美”这点，至少在我印象中不是这样的，你硬要扯老毛那没啥意思，而且这些都是我自身经历，我也不明白你要spin些啥，还有那种反人类言论对生命毫无尊重的，我觉得你还是不要去洗比较好。还有楼上说只是有些人，当年我记得我看了一篇文章说美国被恐袭世界上就两个地方的人民幸灾乐祸，其中一个就是中国，那篇文我记了很久，因为看得人背脊发凉。 木夕阳子 发表于 10/2/2019 3:36:39 AM
是不是都是00年以前出国的？或者更早90年以前？对绝大多数中国人，即使99年大使馆被炸，也没有把美国视为敌人吧。难道不知道太平洋足够大么。 returning 发表于 10/2/2019 3:19:13 AM 多人有个直觉：西方媒体看不得中国好，专门报道中国的负面新闻。 最近，微博上有一位叫李轶睿的博主，较起真来，利用大数据，专门针对这个问题做了研究。 研究的数据来源是一个叫GDELT的项目，它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，媒体类别涵盖印刷、广播、网络…… GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”，褒贬指数为负表示这是一篇负面报道，负数越大越负面；褒贬指数为正表示这是一篇正面报道，正数越大越正面。理论上，媒体如果没偏见，正面和负面报道一样多，那么，平均褒贬指数就应该为0。 通常一国媒体，对不同的国家的褒贬程度是不同的，譬如像我们中国，对巴基斯坦的报道肯定就比对日本正面得多。所以在统计褒贬指数的时候，不但要对媒体所在国进行分类，还要对新闻报道涉及的目标国进行分类。 李轶睿博主统计了两年多里的几千万篇媒体报道，对各种文章的褒贬指数取平均值，来判别哪个国家的媒体最反华。 首先统计的是英国媒体。英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下： （。。。代表跳过了几个国家） 英国媒体评价最高的国家，有：日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等 英国媒体评价最差的，有：俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等 然后态度一般的，有：美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等英国媒体显然很不爱国，对自己的祖国的评价居然是负数。对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点，但仍只有0.127。对中国的报道就正面得多了，高达1.335。 下面看美国媒体： 美国记者对自己国家的负面评价情况比英国还严重，但是对其他国家的态度基本上跟英国一致。美国媒体人简直是专职黑自己祖国！！ 再调查一下其他国家媒体怎么看待中国，是这样的结果：韩国：-1.639日本： -1.554越南：-1.420土耳其：-1.098菲律宾：-0.892印尼：-0.848泰国：-0.805瑞典：-0.567挪威：-0.488印度：0.068美国：0.307新加坡：0.359新西兰：0.557墨西哥：0.602古巴：0.729加拿大：0.766伊朗：0.845巴西：0.853俄罗斯： 1.119西班牙：1.150德国：1.186法国：1.202澳大利亚：1.256英国：1.335巴基斯坦：1.737荷兰： 1.814爱尔兰：1.926意大利：2.034以色列：2.229南非：2.301芬兰：2.350捷克：2.384丹麦：2.756波兰：3.285匈牙利：3.460（再高也都是东欧国家） 数据说明，爱负面报道中国的国家确实有，但不是西方国家。 专职黑中国的头几名是： 韩国：-1.639 日本：-1.554 越南：-1.420下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度：这才是亮点啊！！！ 中国媒体，只有对巴基斯坦、加拿大、意大利、等国才保持正面态度。几乎全部其他国家都是零下？这里我们得出一个很激动人心的发现：中国的媒体是最爱国的，对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上！这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现（研究中未含对朝鲜的统计数据）。 此外，显而易见的，中国媒体对西方大国都持批判态度。上表中，除了中国以外，中国媒体以正面报道为主的国家只有巴基斯坦。（在原文的完整表格中，数十个国家，中国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数：中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰，其他全为负数） 最后，为以上统计结果作一个要点总结： 1）西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。 2）中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。 3）英美媒体都爱黑自己祖国。 4）中国媒体都爱赞美自己祖国。 5）中国媒体对大部分外国的评价，都低于对方对中国的评价：美国对中国评分0.307；中国对美国评分-2.091；英国对中国评分1.335，中国对英国评分-0.859；日本对中国评分-1.554，中国对日本评分-2.257。 如果你直觉：西方国家媒体特爱负面报道中国。大数据告诉你：直觉错了。 产生这种错误直觉的原因可能有以下几个： 1）你看到的外国对中国的报道都不是原文，都是转载的。很多正面报道中国的文章未获转载，获转载的多是负面报道。 2）正面新闻不容易给人留下深刻印象；负面新闻易留下深刻印象，记忆也更长久。 3）我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了。外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主，但这种赞扬的力度仍远不及中国媒体。所以横向比较之下，我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。 来源：知乎、微博 helga345 发表于 10/2/2019 3:49:23 AM
你好像完全无视大陆的汹涌战狼波浪，从习上台以后，公开抛弃韬光养晦国策以及所谓不争霸国策，自我膨胀，挑战美国，谋取霸权。美国没有那样傻都不知道这点。霸权这事本身在我看来都不合适，但是全世界都宁愿有个美国霸权，也不想看到大陆如此专制的霸权。 onlooker 发表于 10/2/2019 4:04:09 AM 看来洗结束不到几十年、大量亲历者还在世的文革都还不是5毛们的下限，他们可以五分钟前给DF-17炸平关岛的贴子点赞，然后五分钟后就又发一个贴子说：中国人从来没有把美国当成敌人。若不是亲眼所见，我从没想到世界上还会有这种人，只能说鲁迅先生说的好：我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的 helga345 发表于 10/2/2019 4:21:42 AM
是不是都是00年以前出国的？或者更早90年以前？对绝大多数中国人，即使99年大使馆被炸，也没有把美国视为敌人吧。难道不知道太平洋足够大么。楼主你是多大？没在国内上过学吗？美帝亡我之心不死这是从小教育到大的啊，一般历史政治课都会提的。还有当年911事件出的时候我清楚记得国内有一种言论是美帝活该撞的好之类的。 木夕阳子 发表于 10/2/2019 3:24:00 AM
我80后，从小上学没有这样教育过。我爸妈也没有这样的教育。只有我姥爷在我出国的时候很担心我的安危。 boogeyman 发表于 10/2/2019 11:02:53 AM
还有给关牛棚唱赞歌的，觉得体力劳动放松一下有啥不好。无毛的不要脸真是时时刻刻刷下限 ---发自Huaren 官方 iOS APP ysunny 发表于 10/2/2019 10:32:25 AM
不清楚你几岁，但改开后，中国大多数人绝对崇美远大于反美。直到最近几年美国对华政策开始转变，才让反感人数直线上升 namamae 发表于 10/2/2019 3:43:00 AM
是不是都是00年以前出国的？或者更早90年以前？对绝大多数中国人，即使99年大使馆被炸，也没有把美国视为敌人吧。难道不知道太平洋足够大么。 update: 看了那个新闻链接，中国的新闻当然一直说其它国家坏话，但是这只是说明党在控制舆论，没有说反美。到底这20年哪些官方发言号召大家反击美国？不管是一带一路，还是人类文明什么共同体，都没有输出自己的思想，不会要求参与国有任何意识形态不同，恰恰是美国，一直要求别人民主，结果搞出isis。至于99炸大使馆，南海撞击，中国被搞了，最后江也不敢出来说话，让胡出来说两句，可见高层根本就不会反美，即使现在，有看见习说什么反美的话吗？911有中国人幸灾乐祸，是因为中国人不重视生命，是因为中国人在99年被美国搞，不是因为反美。至于南海问题，支持国际仲裁的需要补一补历史。你觉得中国人在反美，无非是为美国制裁中国找借口。其实你要是稍微明白儒家思想什么意思，就知道华人是不会反对哪个国家的，但是没办法，总有些人喜欢给中国找敌人，这样好有理由弄中国。 returning 发表于 10/2/2019 3:19:00 AM
中国其实真没把美国当敌人。。中国是把美国当凯子，能骗能偷绝不手软，搞完了还嘲笑美国傻叉。。 Wangxiaoming 发表于 10/2/2019 10:23:34 AM
这是真傻还是装傻？新中国成立70周年没错吧，CNN强调共产党就是满满的恶意，因为共产党在西方国家的寓意跟我们不同。就像龙在西方都是恶的代表 thetisea 发表于 10/2/2019 9:11:25 AM
世界最重要的是制衡。美国5%的人口每年用掉55%的资源，如果一家独大，那其他95%的人更没好日子过了。中国是个14多亿人口的国家，稳定才是压倒一切的需要（不管怎么统治，什么制度），只有稳定，才能发展，才能给自己的20%的人口多争取一些资源。 sizhang 发表于 10/2/2019 7:50:05 PM
哈哈，同情一下这位层主，一看就是有悲惨人生经验的。来，等你有空，不妨展开说说你过去都经历了什么哈。。 如梦令 发表于 10/2/2019 5:51:44 PM
说国家大事，指从邓到江的阶段，都是懂孙子兵法的，至少用到：瞒天过海，乱军引胜，利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。用间有五：有因间，有内间，有反间，有死间，有生间。 Wangxiaoming 发表于 10/2/2019 8:15:46 PM
最近，微博上有一位叫李轶睿的博主，较起真来，利用大数据，专门针对这个问题做了研究。 中国媒体，只有对巴基斯坦、加拿大、意大利、等国才保持正面态度。几乎全部其他国家都是零下？ 这里我们得出一个很激动人心的发现：中国的媒体是最爱国的，对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上！这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现（研究中未含对朝鲜的统计数据）。 此外，显而易见的，中国媒体对西方大国都持批判态度。上表中，除了中国以外，中国媒体以正面报道为主的国家只有巴基斯坦。（在原文的完整表格中，数十个国家，中国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数：中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰，其他全为负数） 最后，为以上统计结果作一个要点总结： 1）西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。 2）中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。 3）英美媒体都爱黑自己祖国。 4）中国媒体都爱赞美自己祖国。 5）中国媒体对大部分外国的评价，都低于对方对中国的评价：美国对中国评分0.307；中国对美国评分-2.091；英国对中国评分1.335，中国对英国评分-0.859；日本对中国评分-1.554，中国对日本评分-2.257。 helga345 发表于 10/2/2019 3:49:23 AM
是不是都是00年以前出国的？或者更早90年以前？对绝大多数中国人，即使99年大使馆被炸，也没有把美国视为敌人吧。难道不知道太平洋足够大么。update:看了那个新闻链接，中国的新闻当然一直说其它国家坏话，但是这只是说明党在控制舆论，没有说反美。到底这20年哪些官方发言号召大家反击美国？不管是一带一路，还是人类文明什么共同体，都没有输出自己的思想，不会要求参与国有任何意识形态不同，恰恰是美国，一直要求别人民主，结果搞出isis。至于99炸大使馆，南海撞击，中国被搞了，最后江也不敢出来说话，让胡出来说两句，可见高层根本就不会反美，即使现在，有看见习说什么反美的话吗？911有中国人幸灾乐祸，是因为中国人不重视生命，是因为中国人在99年被美国搞，不是因为反美。至于南海问题，支持国际仲裁的需要补一补历史。你觉得中国人在反美，无非是为美国制裁中国找借口。其实你要是稍微明白儒家思想什么意思，就知道华人是不会反对哪个国家的，但是没办法，总有些人喜欢给中国找敌人，这样好有理由弄中国。 returning 发表于 10/2/2019 3:19:13 AM
update:
看了那个新闻链接，中国的新闻当然一直说其它国家坏话，但是这只是说明党在控制舆论，没有说反美。到底这20年哪些官方发言号召大家反击美国？
不管是一带一路，还是人类文明什么共同体，都没有输出自己的思想，不会要求参与国有任何意识形态不同，恰恰是美国，一直要求别人民主，结果搞出isis。
至于99炸大使馆，南海撞击，中国被搞了，最后江也不敢出来说话，让胡出来说两句，可见高层根本就不会反美，即使现在，有看见习说什么反美的话吗？
911有中国人幸灾乐祸，是因为中国人不重视生命，是因为中国人在99年被美国搞，不是因为反美。
至于南海问题，支持国际仲裁的需要补一补历史。
你觉得中国人在反美，无非是为美国制裁中国找借口。其实你要是稍微明白儒家思想什么意思，就知道华人是不会反对哪个国家的，但是没办法，总有些人喜欢给中国找敌人，这样好有理由弄中国。
楼主你是多大？没在国内上过学吗？美帝亡我之心不死这是从小教育到大的啊，一般历史政治课都会提的。还有当年911事件出的时候我清楚记得国内有一种言论是美帝活该撞的好之类的。
中国从中美建交后一直到最近几年，一直都把美国当成榜样。
即使政府也是如此，海量高官打包来哈佛进修。
实力发展强大后引起美国敌视那是没办法的，不以中国的态度为转移的。
不管中国如何做，体量/块头在这里，当中国取代美国成为所有亚洲国家最大贸易伙伴的时候，
当整个亚洲经济逐渐围绕中国重组的时候
美国必然会感到威胁，中国做啥都没用
911有这种言论，难道不是因为美帝爪子伸太长，先前99年炸中国你忘记了？
整个90年到00年，你受到的教育难道不是社会主义资本主义都要抓？
什么亡我之心不死，那是老毛的言论吧，多少年了。
是这样的啊，中国一直把美国当作榜样，但是到了有的人眼中就是中国想称霸世界，拜托，习这么搓的人也说过不输出革命。
再往前推，96台海危机，美国直接两个航母编队进入台湾海峡，耀武扬威，赤裸裸干涉内政。中国当时偏偏对此束手无策。这也让人憋了不少火
PS: 都差点忘了，911恐袭仅仅几个月前，还发生了南海撞机事件。民众有点情绪也正常
即使这样，911官方反应还是极其坚决的支持美国/反对恐袭
还有楼上说只是有些人，当年我记得我看了一篇文章说美国被恐袭世界上就两个地方的人民幸灾乐祸，其中一个就是中国，那篇文我记了很久，因为看得人背脊发凉。
不清楚你几岁，但改开后，中国大多数人绝对崇美远大于反美。
直到最近几年美国对华政策开始转变，才让反感人数直线上升
你要给证据 至少给点官方态度说明中国人反美 不然就是 我觉得什么什么 毕竟恨是需要原因的
我spin的啥 当然是spin版上若干造谣中国人反美的了
多人有个直觉：西方媒体看不得中国好，专门报道中国的负面新闻。 最近，微博上有一位叫李轶睿的博主，较起真来，利用大数据，专门针对这个问题做了研究。 研究的数据来源是一个叫GDELT的项目，它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，媒体类别涵盖印刷、广播、网络…… GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”，褒贬指数为负表示这是一篇负面报道，负数越大越负面；褒贬指数为正表示这是一篇正面报道，正数越大越正面。理论上，媒体如果没偏见，正面和负面报道一样多，那么，平均褒贬指数就应该为0。 通常一国媒体，对不同的国家的褒贬程度是不同的，譬如像我们中国，对巴基斯坦的报道肯定就比对日本正面得多。所以在统计褒贬指数的时候，不但要对媒体所在国进行分类，还要对新闻报道涉及的目标国进行分类。 李轶睿博主统计了两年多里的几千万篇媒体报道，对各种文章的褒贬指数取平均值，来判别哪个国家的媒体最反华。 首先统计的是英国媒体。英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下：
（。。。代表跳过了几个国家） 英国媒体评价最高的国家，有：
日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等 英国媒体评价最差的，有：
俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等 然后态度一般的，有：
美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等
英国媒体显然很不爱国，对自己的祖国的评价居然是负数。对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点，但仍只有0.127。对中国的报道就正面得多了，高达1.335。 下面看美国媒体：
美国记者对自己国家的负面评价情况比英国还严重，但是对其他国家的态度基本上跟英国一致。美国媒体人简直是专职黑自己祖国！！ 再调查一下其他国家媒体怎么看待中国，是这样的结果：
韩国：-1.639
日本： -1.554
越南：-1.420
土耳其：-1.098
菲律宾：-0.892
印尼：-0.848
泰国：-0.805
瑞典：-0.567
挪威：-0.488
印度：0.068
美国：0.307
新加坡：0.359
新西兰：0.557
墨西哥：0.602
古巴：0.729
加拿大：0.766
伊朗：0.845
巴西：0.853
俄罗斯： 1.119
西班牙：1.150
德国：1.186
法国：1.202
澳大利亚：1.256
英国：1.335
巴基斯坦：1.737
荷兰： 1.814
爱尔兰：1.926
意大利：2.034
以色列：2.229
南非：2.301
芬兰：2.350
捷克：2.384
丹麦：2.756
波兰：3.285
匈牙利：3.460
（再高也都是东欧国家） 数据说明，爱负面报道中国的国家确实有，但不是西方国家。 专职黑中国的头几名是： 韩国：-1.639 日本：-1.554 越南：-1.420
下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度：这才是亮点啊！！！
中国媒体，只有对巴基斯坦、加拿大、意大利、等国才保持正面态度。几乎全部其他国家都是零下？
这里我们得出一个很激动人心的发现：中国的媒体是最爱国的，对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上！这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现（研究中未含对朝鲜的统计数据）。 此外，显而易见的，中国媒体对西方大国都持批判态度。上表中，除了中国以外，中国媒体以正面报道为主的国家只有巴基斯坦。（在原文的完整表格中，数十个国家，中国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数：中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰，其他全为负数） 最后，为以上统计结果作一个要点总结： 1）西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。 2）中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。 3）英美媒体都爱黑自己祖国。 4）中国媒体都爱赞美自己祖国。 5）中国媒体对大部分外国的评价，都低于对方对中国的评价：美国对中国评分0.307；中国对美国评分-2.091；英国对中国评分1.335，中国对英国评分-0.859；日本对中国评分-1.554，中国对日本评分-2.257。 如果你直觉：西方国家媒体特爱负面报道中国。大数据告诉你：直觉错了。 产生这种错误直觉的原因可能有以下几个： 1）你看到的外国对中国的报道都不是原文，都是转载的。很多正面报道中国的文章未获转载，获转载的多是负面报道。 2）正面新闻不容易给人留下深刻印象；负面新闻易留下深刻印象，记忆也更长久。 3）我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了。外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主，但这种赞扬的力度仍远不及中国媒体。所以横向比较之下，我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。
来源：知乎、微博
鬼扯啥呢
就拿这次国庆
CNN上来就说celebrate 70th anniversary of communist rule。玩弄文字游戏，故意选择倾向性词汇引发民众反感，真心是很贱
如果你是70年代前受的教育，那可能是仇美
但改革开放后，绝对是崇美为主流。
如果你认识不一样，只能说你认知出了问题，或者在国内接触的都是非主流
你好像完全无视大陆的汹涌战狼波浪，从习上台以后，公开抛弃韬光养晦国策以及所谓不争霸国策，自我膨胀，挑战美国，谋取霸权。美国没有那样傻都不知道这点。霸权这事本身在我看来都不合适，但是全世界都宁愿有个美国霸权，也不想看到大陆如此专制的霸权。
是中国主动挑战美国？还是美国面对中国崛起开始调整战略，主动围堵？
因果关系是否要分清楚？
崇美是1972年后毛泽东联美反苏就开始的，甚至台湾问题为此都做原则让步。到邓小平时期达到疯狂，美国也尽力帮助大陆发展。直到习为止，突然转向，要战狼，要“人类文明共同体”，南海是中国内海等等，中国再一次做了可耻的白眼狼。
看来洗结束不到几十年、大量亲历者还在世的文革都还不是5毛们的下限，他们可以五分钟前给DF-17炸平关岛的贴子点赞，然后五分钟后就又发一个贴子说：中国人从来没有把美国当成敌人。
若不是亲眼所见，我从没想到世界上还会有这种人，只能说鲁迅先生说的好：我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的
啥意思？美国把半个中东炸为平地，中国拍个电影自己YY一把都有问题？
东南亚各国在南海违章搭建了几十年，中国持续抗议没有任何效果，美国根本就默许。
轮到中国建岛了美国就跳出来了。这难道不是美国针对中国？
我如果说国际法院判南海中国主权无效，你又会说美国控制那法院了吧。我再说一遍，哪怕美国是霸道，也比一个邪霸好的多。
首先，大陆阅兵都把党旗放国旗前（有人指出这根本违反中国基本法律）， CNN如此是事实陈述，没有任何问题。
其次，我也认为大陆政权，根本不是Communist， 而是货真价实的 Anticommunist。自己却还要披一张皮，跪着造反，就不要怪别人。
前几个月回国，朋友的6岁孩子都在叫嚣打倒美帝国主义！昨天朋友圈一个人带10岁娃去日本，刚到日本问他妈要AK48，说要冲锋！我留言说是仇恨式爱国主义教育的结果，朋友还一大堆回复说家庭学校都没有进行仇恨式教育。问题是整个社会都在仇恨式爱国主义教育，娃能幸免吗？我懒得回复，直接屏蔽朋友圈了！
都是心里崇美，嘴上反美，整个社会舆论反美，反日！
CNN说的有什么错吗？这是事实啊！而且更加准确，难道非要庆祝新中国诞生70周年？！事实就是让五毛们这么不爽，那怪事实啊，不怪CNN
五毛狗心灵好脆弱的哦，这么一个字眼就玻璃心碎了一地啦，哈哈。咋不说说国内媒体到处对美的各种赤裸裸的辱骂污蔑啊
估计对它们太难理解了，“大家都跪着舔着，CNN却没有，乳滑啦乳滑啦”
这就是事实啊。这句话有什么问题吗？中国5000年历史，但这次庆祝的是70年，那不就是共产党统治70年？难道这70年里还有别的执政党？完全没看出来这话负面在哪里？恐怕是负面在你心里吧，自动把共产党归为负面了。你个反贼。
或者CNN得用celebrate 70th anniversary of great communist rule才不叫负面？问题是，我觉得读起来还是负面啊，感觉讽刺的味道浓浓的。¯\_(ツ)_/¯
中国人是嘴上反美心里崇美，美国人很可能是倒过来的。看中国新闻和网民，对对方都比美国恶意和激烈得多。起码在中国不可能公开放映我和我的美国这样的片。
CNN还玩玩文字游戏，你看看人民日报新闻联播，直接就是骂大街了好不好。
你看看新闻联播人民日报不就知道了
去哈佛进修个屁，东哥也是号称去明尼苏达进修的，澳大利亚小刘也号称是去留学的，都学了啥？……高官们一边把子女送美国，生美国，一边号召屁民反美。别问我怎么知道的，我家就有被洗脑的。
真好，就喜欢看这样充满干货的帖子。
哈哈，你真是一语道破天机，把人家内心都给曝露了。
赞干货
这是真傻还是装傻？新中国成立70周年没错吧，CNN强调共产党就是满满的恶意，因为共产党在西方国家的寓意跟我们不同。就像龙在西方都是恶的代表
还有去美使馆仍鸡蛋的呢
thetisea 发表于 10/2/2019 9:11:25 AM
啥叫新中国啊？define一下？所谓新中国，不就是共产党掌权了吗？连这个事实都不能提？提事实就是恶意？党自己觉得自己有这么臭么？不是党旗挂国旗前，国旗中间的大五星也代表的党吗？
和着你们装瞎，CNN也得装瞎，才不叫恶意？神经啊。
中国是把美国当凯子，能骗能偷绝不手软，搞完了还嘲笑美国傻叉。。
lz要么以为上华人的在国内都没上过学 要么以为大家都集体老年痴呆了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
赞以大数据狠狠打脸 ---发自Huaren 官方 iOS APP
还有给关牛棚唱赞歌的，觉得体力劳动放松一下有啥不好。无毛的不要脸真是时时刻刻刷下限 ---发自Huaren 官方 iOS APP
邻居蛮横地在你家门口建水泥墩子，说水泥墩子5米子内都属于他家, 你怎么想
same我80后，从小上学没有这样教育过。
我父母如何我不知道。
有自卫的武器不代表主动攻击，不然你以为核武器是干啥的。
哈哈，同情一下这位层主，一看就是有悲惨人生经验的。来，等你有空，不妨展开说说你过去都经历了什么哈。。
扯淡。明天我党再放一遍黄河绝恋，保证大家继续崇美。
赞数字说话，总结一下就是：
对于中国的态度，除了新加坡，中国周边亚洲国家对中都充满敌意，越近越敌人。欧洲非洲人喜欢中国，越小国越喜欢中国；
中国媒体是全世界水深火热，只有自已最好，最不喜欢的国家TOP是专制国家，宗教国家，有国王的国家，最喜欢是民主的大家拿跟意大利
展望：华人越多的国家对中国越好，华人最爱国。中国是最世俗的国家，中国在远交近攻，典型秦国建国前模式。
虽然CNN老撒谎，不过这句话是事实啊。就是庆祝共产党夺权胜利70周年。
至于中国，杵那几千年了。
共产党在东方国家的寓意也是恶的代表，只是屁民不能说实话而已。
你所说的稳定是指屁民心甘情愿孝敬当官的？跟古代一样，让去死就去死？不能有半点抱怨！那你赶紧回去做顺民吧！
说国家大事，指从邓到江的阶段，都是懂孙子兵法的，至少用到：瞒天过海，乱军引胜，利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。用间有五：有因间，有内间，有反间，有死间，有生间。
自古兵不厌诈，所谓千章万句，不出乎诡之一句而已。这个有点明白。没有想到的是，诡道十二法还可以用到你之前提到的那个用途，颇有新意，谢谢提醒，可以学以致用。哈哈
中国媒体太令人感动了😉 批评不自由，全靠赞美撑👍
你这么说小心党妈日后找你算账。人家到处宣扬中国模式，还找来要钱穷国的元首做捧哏说中国模式值得世界效仿。你怎么敢跟他们唱反调呢？
还有，最近这些年全民抵制日本、韩国、菲律宾、瑞典。。。。抵制了一圈，抵制日本的时候还把同胞的脑袋都打开花了，还有令人印象深刻的“宁可华夏处处坟，也要杀光日本人”。。。。还真没看出儒家文化怎么起作用了。