先声明一下，本人不是码工，也不在加州。但是我觉得我们中国人应该站起来让别人知道我们是不好欺负的。凭什么死了一个人Facebook连个声明都没有。 我在机构投资者公司（buyside）工作，所以能上各大投行给机构给投资者的网站。我在这里批个马甲，因为按理我其实不能把投行给机构投资者网站上的内容copy+paste下来。 我本人虽然不是给Facebook所在的Communication/ Tech sector的公司写股评的，但是大家都知道Facebook是上市公司，所以Facebook特别怕自己股票价格不行。而我们机构投资者的一个重要信息来源就是投行的analyst(sell-side analyst，也叫股票分析师或者行业研究员)。投行的analyst会写各个公司的股评，并且写股评之前跟各个上市公司有交流。这些股评会及时的发给各个机构投资者。 这里我给大家提供一下Citi,Goldman Sachs, Morgan Stanley, 和JP Morgan里给Facebook写股评的几个sell-side equity analyst的联系方式。这几个投行analyst肯定都认识facebook的高层，因为街上主要的投行就这么几个。这几个投行analyst不管是私下向Facebook的Investor relationship department（投资者关系部门，类似public relationship部门，只不过facebook这个部门专门和投资者打交道）咨询Facebook员工自杀的事情，或者是在earnings call里公开问facebook高层这件事情，我觉得Facebook一定会觉得有很大压力，就起码会给大众一个说法。 我也想听大家的意见，但是我觉得大家可以从两方面写信： 一方面大家最好有证据提出facebook里面的work culture很toxic，所以员工turnover很高，这件事如果facebook处理不好会继续影响facebook的士气，导致人才跳槽去facebook的competitor那里。另外，如果成为class action，那可能会有更多的人加入lawsuit，那facebook会在lawsuit里损失钱和reputation。总之，要写为什么这次员工自杀是对Facebook future profitability有影响。因为这些投行的analyst就是在意facebook future profitability。 第二方面建议大家把这件事情和ESG (Environmental, Social, and Governance)联系起来。大家可能不知道，但是现在街上最最火的就是ESGfunds。不管是active共同基金或者是passiveETF，都想和ESG挂钩。一个公司如果ESG方面做的比较好（比较环保，注重diversity，注重corporategovernance），那么就有很多打着ESG旗号的funds会买这个公司的股票。所以大家写信的时候可以写Facebook这个公司culture很toxic，不注重stakeholder(stakeholder包括employees)的权利等等。那些投行analyst读到之后就会觉得这个员工自杀的新闻的确会影响这个公司的ESG中corporate governance考核，所以也许会在股评里提到，因为毕竟投资者对于符合ESG的股票的需要在那里摆着，所以投行在报告中也经常提提某个上市公司的ESG方面做的怎么样。 Citi的Analyst，这两个人都cover Facebook这个股票Mark MayAC[email protected]+1-212-816-5564 Hao Yan[email protected]+1-212-816-1270Morgan Stanley的Analyst，这两个人都cover Facebook这个股票Brian Nowak[email protected]+1 212 761 3365Benjamin Swinburne[email protected]+1 212 761 7527Goldman Sachs的Analyst，这两个人都cover Facebook这个股票Heather Bellini, CFA[email protected]+1 212 357-7710Mark Grant[email protected]+1 212 357-4475JP Morgan的Analyst，这个人cover Facebook这个股票Doug Anmuth[email protected]+1-212622-6571另外RBC有个前Citi的analyst也是cover facebook的，这个Mark Mahaney超级有影响力，但是我们公司不是RBC的client，所以我不知道Mark Mahaney的联系方式。知道他联系方式的mm请补充。 公用马甲32 发表于 9/30/2019 8:41:27 PM
我真觉得你好勇敢以后别用这个马甲了 ---发自Huaren 官方 iOS APP Cumberbitch 发表于 9/30/2019 8:47:25 PM
投资者只关系ROI......找equity analyst屁用没有。。 namamae 发表于 9/30/2019 8:55:47 PM
楼主mm的思路是对的，担心股价会因这件事受影响的时候，他们才会当回事。 水上漂 发表于 9/30/2019 9:12:53 PM
我在原文中也提了，“要写为什么这次员工自杀是对Facebook future profitability有影响。因为这些投行的analyst就是在意facebook future profitability。”所以要提work culture toxic ->会导致employee turnover高->员工跳槽到竞争对手那里->影响facebook profitability. 另外一方面可以提ESG。因为众所周知现在散户投资者(individual investor)特别喜欢ESG基金，ESG基金就是说这个基金里投资的股票符合ESG原则。散户喜欢这些基金并不是因为这些基金profitable，而是散户愿意为社会做出贡献，愿意用自己的钱和投资来影响社会的发展。 公用马甲32 发表于 9/30/2019 9:01:51 PM
我在机构投资者公司（buyside）工作，所以能上各大投行给机构给投资者的网站。我在这里批个马甲，因为按理我其实不能把投行给机构投资者网站上的内容copy+paste下来。
我本人虽然不是给Facebook所在的Communication/ Tech sector的公司写股评的，但是大家都知道Facebook是上市公司，所以Facebook特别怕自己股票价格不行。而我们机构投资者的一个重要信息来源就是投行的analyst(sell-side analyst，也叫股票分析师或者行业研究员)。投行的analyst会写各个公司的股评，并且写股评之前跟各个上市公司有交流。这些股评会及时的发给各个机构投资者。
这里我给大家提供一下Citi,Goldman Sachs, Morgan Stanley, 和JP Morgan里给Facebook写股评的几个sell-side equity analyst的联系方式。这几个投行analyst肯定都认识facebook的高层，因为街上主要的投行就这么几个。这几个投行analyst不管是私下向Facebook的Investor relationship department（投资者关系部门，类似public relationship部门，只不过facebook这个部门专门和投资者打交道）咨询Facebook员工自杀的事情，或者是在earnings call里公开问facebook高层这件事情，我觉得Facebook一定会觉得有很大压力，就起码会给大众一个说法。
我也想听大家的意见，但是我觉得大家可以从两方面写信： 一方面大家最好有证据提出facebook里面的work culture很toxic，所以员工turnover很高，这件事如果facebook处理不好会继续影响facebook的士气，导致人才跳槽去facebook的competitor那里。另外，如果成为class action，那可能会有更多的人加入lawsuit，那facebook会在lawsuit里损失钱和reputation。总之，要写为什么这次员工自杀是对Facebook future profitability有影响。因为这些投行的analyst就是在意facebook future profitability。
第二方面建议大家把这件事情和ESG (Environmental, Social, and Governance)联系起来。大家可能不知道，但是现在街上最最火的就是ESGfunds。不管是active共同基金或者是passiveETF，都想和ESG挂钩。一个公司如果ESG方面做的比较好（比较环保，注重diversity，注重corporategovernance），那么就有很多打着ESG旗号的funds会买这个公司的股票。所以大家写信的时候可以写Facebook这个公司culture很toxic，不注重stakeholder(stakeholder包括employees)的权利等等。那些投行analyst读到之后就会觉得这个员工自杀的新闻的确会影响这个公司的ESG中corporate governance考核，所以也许会在股评里提到，因为毕竟投资者对于符合ESG的股票的需要在那里摆着，所以投行在报告中也经常提提某个上市公司的ESG方面做的怎么样。
Citi的Analyst，这两个人都cover Facebook这个股票
Mark MayAC
[email protected]
+1-212-816-5564
Hao Yan
[email protected]
+1-212-816-1270
Morgan Stanley的Analyst，这两个人都cover Facebook这个股票
Brian Nowak
[email protected]
+1 212 761 3365
Benjamin Swinburne
[email protected]
+1 212 761 7527
Goldman Sachs的Analyst，这两个人都cover Facebook这个股票
Heather Bellini, CFA
[email protected]
+1 212 357-7710
Mark Grant
[email protected]
+1 212 357-4475
JP Morgan的Analyst，这个人cover Facebook这个股票
Doug Anmuth
[email protected]
+1-212622-6571
另外RBC有个前Citi的analyst也是cover facebook的，这个Mark Mahaney超级有影响力，但是我们公司不是RBC的client，所以我不知道Mark Mahaney的联系方式。知道他联系方式的mm请补充。
我真觉得你好勇敢
以后别用这个马甲了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
真的么mm?我只不过觉得我虽然不是马工，但是我毕竟也和那位facebook员工一样，之前辛辛苦苦的来美国读书，之后留下来工作。
那我觉得你任何公司都不能够把我们中国人小看。犹太人就是通过抗争让美国人不敢小看他们的。
找equity analyst屁用没有。。
我在原文中也提了，“要写为什么这次员工自杀是对Facebook future profitability有影响。因为这些投行的analyst就是在意facebook future profitability。”所以要提work culture toxic ->会导致employee turnover高->员工跳槽到竞争对手那里->影响facebook profitability.
另外一方面可以提ESG。因为众所周知现在散户投资者(individual investor)特别喜欢ESG基金，ESG基金就是说这个基金里投资的股票符合ESG原则。散户喜欢这些基金并不是因为这些基金profitable，而是散户愿意为社会做出贡献，愿意用自己的钱和投资来影响社会的发展。
rere上市公司最最害怕得罪投资者。
这次facebook员工自杀的事情，
你向当地政客反应没有用->因为政客主要是为了拉选票，那加州有很多中下产都是政客的票仓，像facebook员工那么有钱的人是少数，所以我觉得政客并不会take it seriously。
这事情你向国内反应也没有过->中国国内的人并不觉得美国facebook员工和他们有什么利害关系。
所以我们要想facebook最怕谁，一是怕政客，但是我们之前说，政客可能没有motivation帮助facebook员工，因为毕竟facebook员工并不是典型的选民。二就是怕投资者了。投资者力量很大的，前一段时间Wework想上市，结果投行陪Wework见了一些潜在投资者，潜在投资者说你Wework这个估价太高，我们不买帐。然后上周Softbank（一直支持Wework的风险投资基金）说换就马上把Wework CEO给换下来了。
讲真你这个逻辑推进不成立。
作为在这个行业的人来说一下，这种新闻对analyst给的rating和估值基本不会有影响。联系他们没什么用。