MFE跟fund manager 差太远了。是不是跟马工和product manager 的距离差不多？ Cybercat 发表于 9/29/2019 2:20:19 PM
Product manager简单的多吧？ namamae 发表于 9/29/2019 2:36:58 PM
你是说project manager 吗？那个是难度低。但我以为product manager 要求还是很高的。 Cybercat 发表于 9/29/2019 3:00:02 PM
fund manager和马工的薪水差很远好吧竞争也差很远好吧除了几个asia focused funds, 什么时候你们见过有亚洲人 不说第一代 第二代的fund manager的还有 analyst 和 fund manager天差地别 根本是不同的概念 MiniCorset 发表于 9/29/2019 2:38:00 PM
挺多了。Us institute 每年的cio round table 我算了一下按last name算大概15%是亚裔，其中一半是印度裔一半是东亚裔。 大衣被禁 发表于 9/29/2019 5:14:09 PM
最简单的办法随便去几个大的fund companies，找几个fund fact sheet，看看里面的fund manager名字你能找到几个亚裔名字 MiniCorset 发表于 9/29/2019 5:22:00 PM
我懒得找。你找来看看。世界上除了大fund还有中fund小fund啊。 大衣被禁 发表于 9/29/2019 5:35:47 PM
嗯 我也懒得找 我不看什么中小fund你别回我 我也别回你 不要浪费各自时间吧 MiniCorset 发表于 9/29/2019 5:37:00 PM
那里大多数都是传统mutual fund吧？和这里financial engineering 不是一个路数吧 namamae 发表于 9/29/2019 5:50:00 PM
出来做fund manager 工资比马工高而且社会地位也高啊 yixiuge2 发表于 9/29/2019 1:46:36 PM
那investment banning 的本科毕业的小analyst呆两年后不做了或做不下去了能做什么？岂不是没有出路？ piranha 发表于 9/29/2019 10:23:52 PM
去start up 当general manager or CFO.或者大的企业做Corp dev. flyingplate 发表于 9/29/2019 10:26:00 PM
你开玩笑吗？ piranha 发表于 9/29/2019 10:28:36 PM
说什么都要怼，很难交流吧。难道你觉得这样的对话很愉快？撤了。 flyingplate 发表于 9/29/2019 11:02:00 PM
我是serious的。觉得才两三年经验，人家怎么会给你这么样的职位？ piranha 发表于 9/29/2019 11:42:45 PM
去start up 当general manager or CFO.或者大的企业做Corp dev. flyingplate 发表于 9/29/2019 10:26:47 PM
Analysts 两年后一般是MBA，转行再就业。谁会找24-25岁的小analyst 当general management / cfo? namamae 发表于 9/30/2019 12:40:00 AM
既然要靠MBA再就业，为什么还很多藤校毕业生做不了quant的挤着做analyst。随便做别的行业然后读MBA不是结果一样吗？做IBD的analyst很辛苦的。 piranha 发表于 9/30/2019 9:03:04 AM
你说的是真的基金公司靠什么赚钱？靠performance？大部分都靠AUM asset under management，收取管理费的市场上千千万万种funds，最重要的是要把这个fund 推销出去，越多人 越多custodians买越好 怎么可能没有压力 躺着赚钱 哪儿有那么好的事 MiniCorset 发表于 9/30/2019 12:12:45 AM
1） quant 不是front office，被鄙视2）综合能力培养上，包括financial analysis, modeling, valuation, attention to detail, work under pressure, access to senior management, strategic analysis。。。投行IBD和三大咨询公司绝对是应届生的做好选择2年时间苦一下，经历成长等于其他公司5年3）由于综合能力的提高，申请顶级mba有优势。进入HBS之类的地方机会大很多4）想进入顶尖PE等投资机构，大行2年analyst的经历是最基本要求。这都没有的话，resume都没人看5）即使mba后想转行，这两年技能的培养和提升也是获益很大的。也就是说算是不影响今后职业选择的百搭行业很多藤校尖子生其实未必真知道自己未来想干嘛，选择太多。那就先进投行/咨询工作2年。 namamae 发表于 9/30/2019 10:49:00 AM
好的funds公司一长串waiting list，而且美国法律对不同种类的funds有不同限制，有些规定cap多大，一堆买不上的 oceanfront 发表于 9/30/2019 11:44:41 AM
Product manager简单的多吧？
而复杂金融衍生品等需要的领域被自动化的很厉害，大数据/电脑直接就算了，雇那么多人干嘛
竞争也差很远好吧
除了几个asia focused funds, 什么时候你们见过有亚洲人 不说第一代 第二代的fund manager的
还有 analyst 和 fund manager天差地别 根本是不同的概念
你是说project manager 吗？那个是难度低。但我以为product manager 要求还是很高的。
和fund manager还是没法比啦
感觉小点的fund manager和大企业executive VP更接近
大点的那就应该和创业成功人士比啦，都是年入千万美元以上的
如果是index fund之类的，那所谓fund manager 真心就是个打杂的，完全不一样
Us institute 每年的cio round table 我算了一下按last name算大概15%是亚裔，其中一半是印度裔一半是东亚裔。
最简单的办法
随便去几个大的fund companies，找几个fund fact sheet，看看里面的fund manager名字
你能找到几个亚裔名字
你找来看看。
世界上除了大fund还有中fund小fund啊。
嗯 我也懒得找 我不看什么中小fund
你别回我 我也别回你 不要浪费各自时间吧
我拉黑你了。
那里大多数都是传统mutual fund吧？
和这里financial engineering 不是一个路数吧
我觉得亚裔fund manager，mutual fund少于hedge fund少于quant fund吧。
我手上刚好有这个么例子罢了。
供远大于求着就是原因
除了quant funds，从来没见过FE出来做fund managers的。
去start up 当general manager or CFO.
或者大的企业做Corp dev.
说什么都要怼，很难交流吧。
难道你觉得这样的对话很愉快？
撤了。
你说的是真的
基金公司靠什么赚钱？靠performance？大部分都靠AUM asset under management，收取管理费的
市场上千千万万种funds，最重要的是要把这个fund 推销出去，越多人 越多custodians买越好
怎么可能没有压力 躺着赚钱 哪儿有那么好的事
Equity research 以后才是可能作fund management
IBD出来对口的是PE, 原本就和quant 啥的一点关系都没有
Analysts 两年后一般是MBA，转行再就业。
谁会找24-25岁的小analyst 当general management / cfo?
我和老公都是这行业的，天天接触招人方面的事。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
当老师最合适
1） quant 不是front office，被鄙视
2）综合能力培养上，包括financial analysis, modeling, valuation, attention to detail, work under pressure, access to senior management, strategic analysis。。。
投行IBD和三大咨询公司绝对是应届生的做好选择
2年时间苦一下，经历成长等于其他公司5年
3）由于综合能力的提高，申请顶级mba有优势。进入HBS之类的地方机会大很多
4）想进入顶尖PE等投资机构，大行2年analyst的经历是最基本要求。
这都没有的话，resume都没人看
5）即使mba后想转行，这两年技能的培养和提升也是获益很大的。
也就是说算是不影响今后职业选择的百搭行业
很多藤校尖子生其实未必真知道自己未来想干嘛，选择太多。那就先进投行/咨询工作2年。
好的funds公司一长串waiting list，而且美国法律对不同种类的funds有不同限制，有些规定cap多大，一堆买不上的
没有waiting list
只有open end 和close end这一说
需要sign up的是private equity或者syndicate