我发现我们国人骨子里真的是始终自带文革的思维

c
computer101
楼主 (北美华人网)
看最近板上大量抨击FB员工的帖子有感。“你们居然不敢站出来抨击老板和公司!你们就是和小扎一伙的/被洗脑了的!”,这和文革时候“你们不站出来检举走资派,说明你们自己就是走资派!”简直如出一辙。想想自己在FB呆的team大家一直安安稳稳的,组里国人从来没被PIP过,貌似还成为原罪了……
内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力,而这在外面的键盘侠看来,就是”封口“、”消息封锁“,貌似必须要像当时那样在街上公开搞一个公审,把那俩manager绑起来头上插个标然后暴打一顿才是正道咯?简单暴力的“网民法官”,单纯的群体正义感是最容易导致群体的暴力革命的。大家组织的示威活动非常有帮助,内网的小伙伴们因为这次示威活动的机会很好的放大了自己内部抗议的影响力,不过在大家没有得到真正有公信力的事件调查结果之前,简单粗暴的“爆料”、“我听说”对最终的正义并不见得有帮助,反而混淆了视听,比如国内一堆公众号标题党吸引眼球的“和总监在办公室大吵一架”、“被印度上司黑了”的报道
D
Dr.Evil
2 楼
确实如此。

而且我打包票,10天之后,就会像什么事都没有发生一样。
m
mnctt
3 楼
文革的一大成就就是摧毁了人与人之间的信任,每个人都是斗争抨击的对象
m
miameow
4 楼
这种帖子就是智商检验贴 ---发自Huaren 官方 iOS APP
b
bear_pj
5 楼
你不是国人?你在美国人眼里还是中国人哈哈哈
T
Trusty
6 楼
我觉得你说的特好, 但我不喜欢在网上和人吵架(火力弱容易心情郁闷),所以没说。我想到一堆急红眼的恨不得把fb ceo订柱子上火刑了人要是转过来对我开炮就害怕。这事确实需要调查,希望有个说法。
d
delage
7 楼
没有边界,始终抱着我为你好的心态,人家家属估计烦死这些人了
d
doser
8 楼
中国的土壤产生了文革,不要把因果弄颠倒了。
c
computer101
9 楼
你不是国人?你在美国人眼里还是中国人哈哈哈
bear_pj 发表于 9/27/2019 2:17:10 PM

好吧我想了好久才想明白你的杠点,改成“我们国人”了,希望你喜欢
p
pmmp
10 楼
看最近板上大量抨击FB员工的帖子有感。“你们居然不敢站出来抨击老板和公司!你们就是和小扎一伙的/被洗脑了的!”,这和文革时候“你们不站出来检举走资派,说明你们自己就是走资派!”简直如出一辙。想想自己在FB呆的team大家一直安安稳稳的,组里国人从来没被PIP过,貌似还成为原罪了……
内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力,而这在外面的键盘侠看来,就是”封口“、”消息封锁“,貌似必须要像当时那样在街上公开搞一个公审,把那俩manager绑起来头上插个标然后暴打一顿才是正道咯?简单暴力的“网民法官”,单纯的群体正义感是最容易导致群体的暴力革命的。大家组织的示威活动非常有帮助,内网的小伙伴们因为这次示威活动的机会很好的放大了自己内部抗议的影响力,不过在大家没有得到真正有公信力的事件调查结果之前,简单粗暴的“爆料”、“我听说”对最终的正义并不见得有帮助,反而混淆了视听,比如国内一堆公众号标题党吸引眼球的“和总监在办公室大吵一架”、“被印度上司黑了”的报道

computer101 发表于 9/27/2019 1:53:40 PM

你这帖子完全可以换个标题“FB员工来update一下内网的讨论和抗争情况”,会有很多人支持你的。可惜又一次选择了negative,指责别人的标题…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
e
en010272
11 楼
批倒批臭!
弹指芳华
12 楼
你这帖子完全可以换个标题“FB员工来update一下内网的讨论和抗争情况”,会有很多人支持你的。可惜又一次选择了negative,指责别人的标题…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 9/27/2019 2:24:50 PM


同意 在湾区这些年也遇到过几次某公司有人去世(有自杀有意外)的事情 必须说facebook这次是捂得最严的
C
Cumberbitch
13 楼
看最近板上大量抨击FB员工的帖子有感。“你们居然不敢站出来抨击老板和公司!你们就是和小扎一伙的/被洗脑了的!”,这和文革时候“你们不站出来检举走资派,说明你们自己就是走资派!”简直如出一辙。想想自己在FB呆的team大家一直安安稳稳的,组里国人从来没被PIP过,貌似还成为原罪了……
内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力,而这在外面的键盘侠看来,就是”封口“、”消息封锁“,貌似必须要像当时那样在街上公开搞一个公审,把那俩manager绑起来头上插个标然后暴打一顿才是正道咯?简单暴力的“网民法官”,单纯的群体正义感是最容易导致群体的暴力革命的。大家组织的示威活动非常有帮助,内网的小伙伴们因为这次示威活动的机会很好的放大了自己内部抗议的影响力,不过在大家没有得到真正有公信力的事件调查结果之前,简单粗暴的“爆料”、“我听说”对最终的正义并不见得有帮助,反而混淆了视听,比如国内一堆公众号标题党吸引眼球的“和总监在办公室大吵一架”、“被印度上司黑了”的报道

computer101 发表于 9/27/2019 1:53:40 PM

你知道什么是文革的思想吗?
有事儿说事儿,没必要动不动就总结我们国人xxxx,你也代表不了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
b
boogeyman
14 楼
这跟文革没关系好吗?跟中国文化有关。不是文革发明了中国人思维,是中国人思维发明了文革。


看最近板上大量抨击FB员工的帖子有感。“你们居然不敢站出来抨击老板和公司!你们就是和小扎一伙的/被洗脑了的!”,这和文革时候“你们不站出来检举走资派,说明你们自己就是走资派!”简直如出一辙。想想自己在FB呆的team大家一直安安稳稳的,组里国人从来没被PIP过,貌似还成为原罪了……
内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力,而这在外面的键盘侠看来,就是”封口“、”消息封锁“,貌似必须要像当时那样在街上公开搞一个公审,把那俩manager绑起来头上插个标然后暴打一顿才是正道咯?简单暴力的“网民法官”,单纯的群体正义感是最容易导致群体的暴力革命的。大家组织的示威活动非常有帮助,内网的小伙伴们因为这次示威活动的机会很好的放大了自己内部抗议的影响力,不过在大家没有得到真正有公信力的事件调查结果之前,简单粗暴的“爆料”、“我听说”对最终的正义并不见得有帮助,反而混淆了视听,比如国内一堆公众号标题党吸引眼球的“和总监在办公室大吵一架”、“被印度上司黑了”的报道

computer101 发表于 9/27/2019 1:53:00 PM
C
CleverBeaver
15 楼
同意一部分fb的同学可能是成为了collateral damage
冰雪奇缘
16 楼
回复 14楼boogeyman的帖子

一针见血
香草拿铁
17 楼
其实我同意昨天baby.chen mm帖子里说的,求同存异。身处不同的位置能说能做的当然不同,但是大家有同一个目的就是搞清楚事情的原委,不能让同胞就这么白白走了。point the finger并不能解决问题,少一点diss,多一点换位思考和有效交流。吵架埋怨是吵不出来团结的。
L
Liushuirenjia
18 楼
我觉得你说的特好, 但我不喜欢在网上和人吵架(火力弱容易心情郁闷),所以没说。我想到一堆急红眼的恨不得把fb ceo订柱子上火刑了人要是转过来对我开炮就害怕。这事确实需要调查,希望有个说法。
Trusty 发表于 9/27/2019 2:18:44 PM

照这个版上的很多征讨法,需要订柱子上火刑的人多了去了。
L
Lilou
19 楼
回复 1楼computer101的帖子

手动给你一个赞,预期可能会得到很多踩的声音,但还是站出来说明情况,👍
l
luming
20 楼
because there is still no true reflection of the cultural revolution; what happened and why.

看最近板上大量抨击FB员工的帖子有感。“你们居然不敢站出来抨击老板和公司!你们就是和小扎一伙的/被洗脑了的!”,这和文革时候“你们不站出来检举走资派,说明你们自己就是走资派!”简直如出一辙。想想自己在FB呆的team大家一直安安稳稳的,组里国人从来没被PIP过,貌似还成为原罪了……
内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力,而这在外面的键盘侠看来,就是”封口“、”消息封锁“,貌似必须要像当时那样在街上公开搞一个公审,把那俩manager绑起来头上插个标然后暴打一顿才是正道咯?简单暴力的“网民法官”,单纯的群体正义感是最容易导致群体的暴力革命的。大家组织的示威活动非常有帮助,内网的小伙伴们因为这次示威活动的机会很好的放大了自己内部抗议的影响力,不过在大家没有得到真正有公信力的事件调查结果之前,简单粗暴的“爆料”、“我听说”对最终的正义并不见得有帮助,反而混淆了视听,比如国内一堆公众号标题党吸引眼球的“和总监在办公室大吵一架”、“被印度上司黑了”的报道

computer101 发表于 9/27/2019 1:53:40 PM
L
Lilou
21 楼
我觉得你说的特好, 但我不喜欢在网上和人吵架(火力弱容易心情郁闷),所以没说。我想到一堆急红眼的恨不得把fb ceo订柱子上火刑了人要是转过来对我开炮就害怕。这事确实需要调查,希望有个说法。
Trusty 发表于 9/27/2019 2:18:44 PM

也不是急红眼,就是不负责的乱扫机枪。也不用害怕,虽然我也不喜欢在网上和人吵架,和你同样的原因,但是既然有情绪,偶尔释放一下也是应当
B
BottleNoseD
22 楼
你这帖子完全可以换个标题“FB员工来update一下内网的讨论和抗争情况”,会有很多人支持你的。可惜又一次选择了negative,指责别人的标题…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 9/27/2019 2:24:50 PM


+1
a
aiyamayayongle
23 楼
回复 3楼mnctt的帖子

其实朱元璋那会儿就开始了。
p
piggymama
24 楼
看最近板上大量抨击FB员工的帖子有感。“你们居然不敢站出来抨击老板和公司!你们就是和小扎一伙的/被洗脑了的!”,这和文革时候“你们不站出来检举走资派,说明你们自己就是走资派!”简直如出一辙。想想自己在FB呆的team大家一直安安稳稳的,组里国人从来没被PIP过,貌似还成为原罪了……
内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力,而这在外面的键盘侠看来,就是”封口“、”消息封锁“,貌似必须要像当时那样在街上公开搞一个公审,把那俩manager绑起来头上插个标然后暴打一顿才是正道咯?简单暴力的“网民法官”,单纯的群体正义感是最容易导致群体的暴力革命的。大家组织的示威活动非常有帮助,内网的小伙伴们因为这次示威活动的机会很好的放大了自己内部抗议的影响力,不过在大家没有得到真正有公信力的事件调查结果之前,简单粗暴的“爆料”、“我听说”对最终的正义并不见得有帮助,反而混淆了视听,比如国内一堆公众号标题党吸引眼球的“和总监在办公室大吵一架”、“被印度上司黑了”的报道

computer101 发表于 9/27/2019 1:53:40 PM


人的一生可长了 暂时的顺利不代表永远的顺利 想想如果你在工作中被BULLY了希望同胞怎么做就行了
c
chocomousse
25 楼
“组里国人从来没被PIP过" 不正说明这事很蹊跷,manager有很大问题是滥用职权,颠倒黑白。
“内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力”, 不信!都忙着改code是真的吧
k
kamchee
26 楼
可能性有幾個:
1 這個人死了,是直接因為公司內部bully,而不是個人原因
2 這個人死了,部分原因是環境,部分個人原因
3 這個人死了,完全因為個人原因,比如長期的抑鬱症等等
我們那去年一個學生自殺了,那你說怎麼弄?
Why we just jump to possibility no. 1 without any scrutiny?
p
piggymama
27 楼
可能性有幾個:
1 這個人死了,是直接因為公司內部bully,而不是個人原因
2 這個人死了,部分原因是環境,部分個人原因
3 這個人死了,完全因為個人原因,比如長期的抑鬱症等等
我們那去年一個學生自殺了,那你說怎麼弄?
Why we just jump to possibility no. 1 without any scrutiny?
kamchee 发表于 9/27/2019 4:14:54 PM


这不正是需要调查的吗?

如果死亡原因与公司无关 为什么要选择在公司自杀? 去世之后公司为什么要禁止大家讨论?

在无法得知真相的情况下 大家只能合理推理 否则你说怎么办?大家都不说话 让一条鲜活的生命无声无息地一跃而下 然后悄悄地消失?
m
minions.huaren
28 楼
可能性有幾個:
1 這個人死了,是直接因為公司內部bully,而不是個人原因
2 這個人死了,部分原因是環境,部分個人原因
3 這個人死了,完全因為個人原因,比如長期的抑鬱症等等
我們那去年一個學生自殺了,那你說怎麼弄?
Why we just jump to possibility no. 1 without any scrutiny?
kamchee 发表于 9/27/2019 4:14:54 PM [/url]


因为很多人工作中被恶老板整过?
m
minions.huaren
29 楼


这不正是需要调查的吗?

如果死亡原因与公司无关 为什么要选择在公司自杀? 去世之后公司为什么要禁止大家讨论?

在无法得知真相的情况下 大家只能合理推理 否则你说怎么办?大家都不说话 让一条鲜活的生命无声无息地一跃而下 然后悄悄地消失?

piggymama 发表于 9/27/2019 4:29:45 PM

我支持督促公司调查以及公开结果,然而现在华人上大量的信誓旦旦的公司toxic culture,员工缩头乌龟这样的说法,算什么?在公司自杀,高通的case也没发生几天吧,在公司自杀和公司到底多大关系,需要公布调查结果,而不是一口咬定就是怎么样怎么样。禁止大家讨论那内网几千人的讨论哪里来的?
p
piggymama
30 楼


这不正是需要调查的吗?

如果死亡原因与公司无关 为什么要选择在公司自杀? 去世之后公司为什么要禁止大家讨论?

在无法得知真相的情况下 大家只能合理推理 否则你说怎么办?大家都不说话 让一条鲜活的生命无声无息地一跃而下 然后悄悄地消失?

piggymama 发表于 9/27/2019 4:29:45 PM

我支持督促公司调查以及公开结果,然而现在华人上大量的信誓旦旦的公司toxic culture,员工缩头乌龟这样的说法,算什么?在公司自杀,高通的case也没发生几天吧,在公司自杀和公司到底多大关系,需要公布调查结果,而不是一口咬定就是怎么样怎么样。禁止大家讨论那内网几千人的讨论哪里来的?

minions.huaren 发表于 9/27/2019 5:35:49 PM

你是不是对内网有什么误解?公司啥都没做错为啥不让员工说话 内部说的不算啊 ---发自Huaren 官方 iOS APP
n
neverlandme
31 楼
大家宣泄一下。有的人愿意说,有的人不愿意说这没什么指责的。喜欢看就继续看。不喜欢看就点上面的x。
m
mj2009
32 楼
谢谢lz更新

同意 lz观点

虽然lz论据跟观点没啥关系。。。
s
singingIris
33 楼
中国的土壤产生了文革,不要把因果弄颠倒了。
doser 发表于 9/27/2019 2:20:50 PM

不是中国的土壤,是老毛这种人(共产主义+帝王权谋)为了夺权弄出文革,话说共产国家的传统都是自己人斗自己人。
心函
34 楼
其实我同意昨天baby.chen mm帖子里说的,求同存异。身处不同的位置能说能做的当然不同,但是大家有同一个目的就是搞清楚事情的原委,不能让同胞就这么白白走了。point the finger并不能解决问题,少一点diss,多一点换位思考和有效交流。吵架埋怨是吵不出来团结的。
香草拿铁 发表于 9/27/2019 2:58:21 PM


不能同意更多了,同时,我认为要作为要把这件事从一个成年人的自我行为上升到FB culture and phenomenal behavior的角度,要一群人站出来say no
C
Cybercat
35 楼
这难道不是沟通的问题?员工在内部网做了很多努力,可不告诉别人别人怎么知道你努力了?外界可不是看着员工一片静默吗?你们多沟通少吵架能达到更好的效果。
a
aac
36 楼
有些中国人认识的外国人太少,所以以为外国人就没毛病。
c
cadgn
37 楼
回复 1楼computer101的帖子

公司的环境如果把人逼死了,有能涉嫌违法。如果员工知道涉嫌违法的内情,作为一个公民有责任向执法机构,媒体,和社会公众提供信息。

如果胆敢压制员工这么做,那公司是错上加错。尼克松就是这么倒台的,一个非死不可,难道就可以挑战法制?
老丘
38 楼
你这帖子完全可以换个标题“FB员工来update一下内网的讨论和抗争情况”,会有很多人支持你的。可惜又一次选择了negative,指责别人的标题…… ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 9/27/2019 2:24:50 PM

楼主可以再开一个新贴,正负抵消
x
xiaodao
39 楼
所以看到五毛狗粮互相喷就觉得没劲。但他们乐在其中
K
KristinW
40 楼
“组里国人从来没被PIP过" 不正说明这事很蹊跷,manager有很大问题是滥用职权,颠倒黑白。
“内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力”, 不信!都忙着改code是真的吧
chocomousse 发表于 9/27/2019 4:02:44 PM


不是程序员,忙着改code是干嘛?
K
KristinW
41 楼
有些中国人认识的外国人太少,所以以为外国人就没毛病。
aac 发表于 9/27/2019 7:24:41 PM

太同意,美国人特别会颠倒黑白,用舆论的力量达到目的。跟不讲理的人讲公平讲道理,结果会是什么?
p
pancakeSu
42 楼
不能同意更多!某些人就是喜欢道德绑架别人,喜欢站在道德制高点指责别人。我敢说同样一批人遇到一样的事,自己公司,涉及自己利益的时候,缩得比谁都快
z
zl3341
43 楼
看最近板上大量抨击FB员工的帖子有感。“你们居然不敢站出来抨击老板和公司!你们就是和小扎一伙的/被洗脑了的!”,这和文革时候“你们不站出来检举走资派,说明你们自己就是走资派!”简直如出一辙。想想自己在FB呆的team大家一直安安稳稳的,组里国人从来没被PIP过,貌似还成为原罪了……
内网员工大家都忙着通过公司正常渠道表达自己的不满和给领导层压力,而这在外面的键盘侠看来,就是”封口“、”消息封锁“,貌似必须要像当时那样在街上公开搞一个公审,把那俩manager绑起来头上插个标然后暴打一顿才是正道咯?简单暴力的“网民法官”,单纯的群体正义感是最容易导致群体的暴力革命的。大家组织的示威活动非常有帮助,内网的小伙伴们因为这次示威活动的机会很好的放大了自己内部抗议的影响力,不过在大家没有得到真正有公信力的事件调查结果之前,简单粗暴的“爆料”、“我听说”对最终的正义并不见得有帮助,反而混淆了视听,比如国内一堆公众号标题党吸引眼球的“和总监在办公室大吵一架”、“被印度上司黑了”的报道
computer101 发表于 9/27/2019 1:53:40 PM [/url]


楼主楼主,你前面骂了一大通非FB的人管闲事,后面是咋推论出“大家组织的示威活动非常有帮助,内网的小伙伴们因为这次示威活动的机会很好的放大了自己内部抗议的影响力”?

%。
z
zl3341
44 楼

我支持督促公司调查以及公开结果,然而现在华人上大量的信誓旦旦的公司toxic culture,员工缩头乌龟这样的说法,算什么?在公司自杀,高通的case也没发生几天吧,在公司自杀和公司到底多大关系,需要公布调查结果,而不是一口咬定就是怎么样怎么样。禁止大家讨论那内网几千人的讨论哪里来的?

minions.huaren 发表于 9/27/2019 5:35:49 PM

既然FB内网几千人的讨论,FB的华人随便发个帖子说一下内部有讨论,华人员工也有不就得了?
o
oneleaf
45 楼
回复 10楼pmmp的帖子

pwwp 你就别惨呼了,
这两天应着这事,给华人带了多少流量,你还嫌不够热闹
j
jimb
46 楼
是的 所以感觉随时有再来一次文革的基础
兰聆小小生
47 楼
Re 不过人与人 分分合合很正常


文革的一大成就就是摧毁了人与人之间的信任,每个人都是斗争抨击的对象

mnctt 发表于 9/27/2019 1:57:00 PM