如何看待美国的言论自由vs员工的集体沉默

如题

你对言论自由是不是有啥误解

回复 1楼superplayer0304的帖子

me too's freedom of speech

如题
superplayer0304 发表于 9/27/2019 1:42:41 PM

言论自由主要是来限制政府权力

这是自由市场问题，和自由言论有毛关系

如题
superplayer0304 发表于 9/27/2019 1:42:41 PM

企业是威权体制运作。不是民主制度。说说话谁倒霉。

自由和专制的区别就是有钱能使鬼推磨和不想花钱拿鞭子抽着推磨的区别。一种是自愿一种是被迫。

他们有沉默的自由，我们应该谴责的不是华人员工

讽刺的是一个以言论自由起家，social network的鼻祖，竟然让员工在社交媒体上全面禁声.

我觉得是一致的。
有想说的自由，也有不说的自由。

讽刺的是一个以言论自由起家，social network的鼻祖，竟然让员工在社交媒体上全面禁声.


so.weird 发表于 9/27/2019 5:53:45 PM

FB啥时候以言论自由起家？

言论自由是限制政府权力的，跟企业没啥关系。当然企业如果打压员工发声，员工是可以在公共渠道批评企业的。建议组织fb活动的mm把这事爆到媒体上。

如果fb外边都是你们这种煽风点火的，人家也不敢出声啊，先让自己人搞死了。

企业是权威性自上而下，要efficient。政府是民主多方面力量平衡。要是政府也是权威性的，弱势群体再无发声可能了。

当然是在企业的员工求保命。

我之前的金融fund，犹太人run的，各种监视器+法律恐吓。这人有钱，所以你要是做出什么事，人家多的是时间和金钱通过律师来弄死你。除非你来自money，根本不怕他。但是他招的人都是有weakness的，他要从你这里占便宜（我是唯一一个H1B）。久而久之，每个在公司的人都胆战心惊的。

早在5年钱，我们那一批离开的小年轻，26岁、27岁，初生牛犊不怕虎，在glass door上面给公司打低分。我已经算很克制了，打了2颗星，高度表扬了同事，凡是pay不够。这个犹太人曾经干过找人查IP、警告网站删帖的事，所以我们写的时候都是很平淡，转述事实，绝对不加个人色彩。

在此之后，我发现更多人群涌而来，开始打5分高分，硬生生的把评分从3抬到4.5。想都不要想，肯定是owner坐不住了，叫公司的老人赶紧上网打高分。

犹太人搞恐吓和策反真的很有一手。

企业又没有民主和言论自由

难道有人可以选举老板？哈哈