昨天听FB一个小manager抱怨,FB的manager最难做。家家有本难念的经。

楼主 (北美华人网)
这个FB的小经理抱怨,如果他不给手下10%的人差评,自己就要被老板差评。而且层层老板都是这样。其实FB的manager最难做。
2 楼
回复 1楼燕的帖子

家家有本难念的经
s
syb1999
3 楼
肯定会有人说,他拿那么多钱,难不是应该的吗?在这个论坛上,挣得多就是原罪。
大喜妞
4 楼
所以说这个是个Facebook Culture的问题啊。

我们反对的不是具体的某个manager。 所以我在另外一个帖子里倡议不要去人肉具体某个manager。

I believe a company's culture is fundamentally influenced by the top executives.
D
Dr.Evil
5 楼
厉害,高科技公司版传销金字塔
x
xiaoxiaowa
6 楼
这是个公司文化问题
贵鬼
7 楼
这不就和老毛时代一样,不管有没有,一定要找些右派出来,还有数量规定。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
minions.huaren
8 楼

这个FB的小经理抱怨,如果他不给手下10%的人差评,自己就要被老板差评。而且层层老板都是这样。其实FB的manager最难做。

燕 发表于 9/27/2019 1:27:37 PM [/url]


能不要胡说八道么???现在可以随便散布谣言了是么?
t
tasukilover
9 楼
有这种ranking的公司要avoid at all cost
文化就助长了back-stabbing和恶性竞争
太差了
快乐小新
10 楼
这个政策就不对啊。 就不可能整个部门都合格吗? 一定要有这10%吗? 匪夷所思。
C
CleverBeaver
11 楼
有这种ranking的公司要avoid at all cost
文化就助长了back-stabbing和恶性竞争
太差了
tasukilover 发表于 9/27/2019 2:06:32 PM [/url]


昨天那个油管红人也说了,要生存只能抱团抱大腿,其实这本身就是偏离公平公正的也不利teamwork,可是只要ranking的源头存在这种backstabbing的恶性循环就不会消失
k
kitty2
12 楼
怎么就没人提那个Sandberg?小扎渣,这这女coo更烂
u
urthur
13 楼
肯定会有人说,他拿那么多钱,难不是应该的吗?在这个论坛上,挣得多就是原罪。
syb1999 发表于 9/27/2019 1:37:55 PM [/url]


我觉得不止这个论坛,大多faang和新贵科技公司也是同样想法,“每年300k+的包裹,至少能买你一个肾了,辛苦一点又怎样" 都是贪婪惹得祸
n
nicho
14 楼


我觉得不止这个论坛,大多faang和新贵科技公司也是同样想法,“每年300k+的包裹,至少能买你一个肾了,辛苦一点又怎样" 都是贪婪惹得祸

urthur 发表于 9/27/2019 2:13:40 PM

是啊,问题是工资不高的公司culture就一定好吗?真不一定,而且pay的不高的地方因为一般招不到专业素质好的员工,劣币驱逐良币的可能性更大
j
jazzy06
15 楼
我以前工作的一家 是个F500公司 一样的 我组里六个人 必须要选出稍好点的突出点的评3 一个人评1 其他人都评2
b
bigjohn123
16 楼
这不就和老毛时代一样,不管有没有,一定要找些右派出来,还有数量规定。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
贵鬼 发表于 9/27/2019 1:46:44 PM

犹太人和毛主席本来就是一个阵营的,比如马克思桑德斯咋克伯格
C
CleverBeaver
17 楼

犹太人和毛主席本来就是一个阵营的,比如马克思桑德斯咋克伯格

bigjohn123 发表于 9/27/2019 2:21:23 PM

是。
m
miraclemd
18 楼
怎么就没人提那个Sandberg?小扎渣,这这女coo更烂
kitty2 发表于 9/27/2019 2:12:12 PM


这女coo最虚伪,要不是跟小扎渣都是犹太人,她的位子能这么稳?话说得好像她自己能力超群似的。
最可笑老公去世后,演得她有多爱老公似的,可惜没多久就搭上新欢,直接打脸
b
brandnewvest
19 楼

犹太人和毛主席本来就是一个阵营的,比如马克思桑德斯咋克伯格

bigjohn123 发表于 9/27/2019 2:21:23 PM


那个电视剧”风筝“ ; 那个女的开会的时候上个厕所回来, 就变成右派了。
f
flyingplate
20 楼

是啊,问题是工资不高的公司culture就一定好吗?真不一定,而且pay的不高的地方因为一般招不到专业素质好的员工,劣币驱逐良币的可能性更大

nicho 发表于 9/27/2019 2:18:55 PM

这个也是对的。
21 楼

犹太人和毛主席本来就是一个阵营的,比如马克思桑德斯咋克伯格

bigjohn123 发表于 9/27/2019 2:21:23 PM


三德斯就是毛泽东第二
c
cqcq
22 楼

犹太人和毛主席本来就是一个阵营的,比如马克思桑德斯咋克伯格

bigjohn123 发表于 9/27/2019 2:21:23 PM

+1111111
r
royalheart
23 楼
有这种ranking的公司要avoid at all cost
文化就助长了back-stabbing和恶性竞争
太差了
tasukilover 发表于 9/27/2019 2:06:32 PM


同意,我们公司没有末位淘汰,也没见有人偷懒不好好干活啊大家都很勤恳挺敬业的
以为用这种制度就能鞭策员工好好干活,其实助长的是勾心斗角相互碾压,不利于合作
H
Hunter37
24 楼


同意,我们公司没有末位淘汰,也没见有人偷懒不好好干活啊大家都很勤恳挺敬业的
以为用这种制度就能鞭策员工好好干活,其实助长的是勾心斗角相互碾压,不利于合作

royalheart 发表于 9/27/2019 2:55:38 PM

这种制度让员工你超我赶,本该休息的时间都在加班,创造更多的剩余价值。表面上看起来fb比别的公司给的钱多,员工付出的产生的价值可不止那点钱。
C
Cumberbitch
25 楼

这个FB的小经理抱怨,如果他不给手下10%的人差评,自己就要被老板差评。而且层层老板都是这样。其实FB的manager最难做。

燕 发表于 9/27/2019 1:27:37 PM

所以真是toxic culture

---发自Huaren 官方 iOS APP
K
KristinW
26 楼
看了techlead的新视频,说自己被组里女同事back-stabbed因为早走,感觉不是白女就是阿三,我以为tech公司少有这些垃圾
d
durkin
27 楼
这不就是下指标划右派吗,右派指标不完成直接把负责人给划拉进去。

这一套莫非是小扎访问中国的时候学过来的?
o
oyoi2005
28 楼
现在散步谣言都不需要任何成本了,fb哪里有这样的硬性规定10%,我们组去年就没有人差评,根本不是像传说的这样
N
Narnia
29 楼
这个Netflix 很像啊 Netflix 一个manager也跟我说过一样的抱怨
30 楼
这种公司文化太可怕了

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
N
Narnia
31 楼
她可能跟netlix搞混了?N是真有类似的规定,媒体上还报道过


现在散步谣言都不需要任何成本了,fb哪里有这样的硬性规定10%,我们组去年就没有人差评,根本不是像传说的这样

oyoi2005 发表于 9/27/2019 4:01:00 PM
32 楼
这种公司文化太可怕了

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
妹 发表于 9/27/2019 4:04:04 PM
33 楼
这个Netflix 很像啊 Netflix 一个manager也跟我说过一样的抱怨
Narnia 发表于 9/27/2019 4:02:20 PM


ntflix不是养老公司吗
N
Narnia
34 楼
你有没有搞错 Netflix最tough不好马上走连pip都没有
FAANG 里只有狗家可以勉强算养老公司吧


ntflix不是养老公司吗

先 发表于 9/27/2019 4:05:00 PM
小蓝飞飞
35 楼
fb 环境恶劣,但是大厂中pay的最高啊,如果给个机会去fb,一年30万打底,估计很多人就算现在也会去。
g
gzpg
36 楼

这个FB的小经理抱怨,如果他不给手下10%的人差评,自己就要被老板差评。而且层层老板都是这样。其实FB的manager最难做。

燕 发表于 9/27/2019 1:27:37 PM


所以就可以把已经找到出路的人哄下来,就为了meet自己10%的目标?这跟人吃人有什么区别。不怕坏规矩寒了人心?
小蓝飞飞
37 楼


所以就可以把已经找到出路的人哄下来,就为了meet自己10%的目标?这跟人吃人有什么区别。不怕坏规矩寒了人心?

gzpg 发表于 9/27/2019 4:21:54 PM s

实锤了?
t
tomchu1990
38 楼
以前GE jack welsh 为了OUTSOUCE JOB增加PROFIT, 就每年REVIEW 必须有10%的LOW PERFORMANCE, 然后裁员时候就显得REASONABLE, 再到海外建立分部填补空缺,
s
smzsmz
39 楼
肯定会有人说,他拿那么多钱,难不是应该的吗?在这个论坛上,挣得多就是原罪。
syb1999 发表于 9/27/2019 1:37:55 PM

那个id真是神 ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
minions.huaren
40 楼
所以说这个是个Facebook Culture的问题啊。

我们反对的不是具体的某个manager。 所以我在另外一个帖子里倡议不要去人肉具体某个manager。

I believe a company's culture is fundamentally influenced by the top executives.
大喜妞 发表于 9/27/2019 1:42:43 PM

可是这明明是谎言呀,根本没这样的规定!
m
minions.huaren
41 楼
看了techlead的新视频,说自己被组里女同事back-stabbed因为早走,感觉不是白女就是阿三,我以为tech公司少有这些垃圾

KristinW 发表于 9/27/2019 3:48:17 PM

他走是因为和老婆离婚在公司发疯然后在油管上说公司没publish的东西,他是被fired的,不是pip,这种人的话现在也成圣旨了
m
miraclemd
42 楼

这不就是下指标划右派吗,右派指标不完成直接把负责人给划拉进去。

这一套莫非是小扎访问中国的时候学过来的?
durkin 发表于 9/27/2019 3:53:07 PM


始祖是GE
a
avo
43 楼
所以说这个是个Facebook Culture的问题啊。

我们反对的不是具体的某个manager。 所以我在另外一个帖子里倡议不要去人肉具体某个manager。

I believe a company's culture is fundamentally influenced by the top executives.
大喜妞 发表于 9/27/2019 1:42:43 PM

非常贊成!! FB 最近在彎曲名聲不太好,都沒什麼足夠的pool 招人;只能靠compensation 比別的公司高來吸引一些不care 名聲的
f
fsbk
44 楼
李大师肯定也制订了10%考评制度。学员们不积极发帖,编故事编的不好的就上不了天堂了。
开舒克飞机的贝塔
45 楼
绩效考核的“末尾淘汰制”真的很多大公司都在使用吖。
国内以前很多商业银行也实行“连续2次绩效考核垫底立马被开掉”,我知道这个制度也是因为当年家里长辈说起这个,表示中层领导很难做。我相信有更多的行业更多的工种,比类似制度更残酷,比如销售考核不达标走人。
话说回来,这种制度化的规定也已经比那些“阴阴的开人”文明多了,至少告诉你一个理由,让你走得明白。

ps,楼主的10%确实是乱说。在这个节骨眼上造谣生事,居心叵测。
s
sweetcony
46 楼
FB是有curve的。一个org总有人review不好。不过那个人不一定在你们组啊。再说人家拿了不好的review也不会到处说啊。。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
C
CleverBeaver
47 楼

非常贊成!! FB 最近在彎曲名聲不太好,都沒什麼足夠的pool 招人;只能靠compensation 比別的公司高來吸引一些不care 名聲的

avo 发表于 9/27/2019 5:57:54 PM

同意大犀牛的
fundamentally influenced by the top leaders
p
piggymama
48 楼
现在散步谣言都不需要任何成本了,fb哪里有这样的硬性规定10%,我们组去年就没有人差评,根本不是像传说的这样
oyoi2005 发表于 9/27/2019 4:01:13 PM

这不算透露公司内部信息吗? ---发自Huaren 官方 iOS APP
C
Cumberbitch
49 楼
看了techlead的新视频,说自己被组里女同事back-stabbed因为早走,感觉不是白女就是阿三,我以为tech公司少有这些垃圾

KristinW 发表于 9/27/2019 3:48:17 PM

他走是因为和老婆离婚在公司发疯然后在油管上说公司没publish的东西,他是被fired的,不是pip,这种人的话现在也成圣旨了

minions.huaren 发表于 9/27/2019 5:53:04 PM

展开说说怎么发疯的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
minions.huaren
50 楼
FB是有curve的。一个org总有人review不好。不过那个人不一定在你们组啊。再说人家拿了不好的review也不会到处说啊。。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
sweetcony 发表于 9/27/2019 6:17:11 PM

如果真的像华人上谣传的15%被pip,你觉得这么大的数目会只落在别的组?一堆员工上来说没有那么多pip,没有硬性10%low performer,华人大妈坚决不听呀
l
lilimarah
51 楼
这不就和老毛时代一样,不管有没有,一定要找些右派出来,还有数量规定。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
贵鬼 发表于 9/27/2019 1:46:44 PM

哈哈,对啊右派有quota的
g
goodpassion
52 楼

这个FB的小经理抱怨,如果他不给手下10%的人差评,自己就要被老板差评。而且层层老板都是这样。其实FB的manager最难做。

燕 发表于 9/27/2019 1:27:37 PM

你在造谣吧?

没这个policy。你听哪个小经理跟你这么说的?
g
goodpassion
53 楼
某人造个谣,然后大家立个靶子打很爽么?很有道德崇高感?
s
sunflower_sun
54 楼
回复14楼nicho的帖子
这个有道理,收入低的公司有很大可能公司文化更差!
g
goodpassion
55 楼
这个楼主“燕”还是出来澄清一下,是不是造谣,还是从哪个fb manager那里听说的?
b
bingmi
56 楼
好像文革时候配额抓“右派”啊

我以前工作的一家 是个F500公司 一样的 我组里六个人 必须要选出稍好点的突出点的评3 一个人评1 其他人都评2
jazzy06 发表于 9/27/2019 2:20:23 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2457061&postid=81474057#81474057][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
b
bingmi
57 楼
华为目前还没有这个规矩吧?



我觉得不止这个论坛,大多faang和新贵科技公司也是同样想法,“每年300k+的包裹,至少能买你一个肾了,辛苦一点又怎样" 都是贪婪惹得祸

urthur 发表于 9/27/2019 2:13:40 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2457061&postid=81473990#81473990][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
s
sweetcony
58 楼
回复50楼minions.huaren的帖子
并不是15%被pip。而是每次都有一定比例的人拿比较差的review.连续两次才会pip.所以哪有百分之十五那么高啊。拿了不好的review也不是光彩事。组里也不会公开讨论这个啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
蜜饯派第一侠客
59 楼


这女coo最虚伪,要不是跟小扎渣都是犹太人,她的位子能这么稳?话说得好像她自己能力超群似的。
最可笑老公去世后,演得她有多爱老公似的,可惜没多久就搭上新欢,直接打脸

miraclemd 发表于 9/27/2019 2:26:55 PM

见识过一个女犹manager,非常low,当众撒谎改口都不眨眼。明眼人都知道她故意反悔了,但是又不能马上去找证据,只好不了了之。但我相信讲信用的人以后都不愿意再找她合作了。
k
kikobull
60 楼
淘汰制度没有问题,只是怎么能更人性化一点
h
homejunkie
61 楼
很多公司也是这种末位淘汰的制度啊!但不是哪个公司都有人自杀吧!
o
oneleaf
62 楼
胡说八道,能不能少在网上造谣生事
n
norahjones
63 楼
这个实在是扯的太离谱了 FB根本就没有什么末位淘汰 必须给差评的规矩 网上造谣真是太easy了 羡慕嫉妒恨吧
大喜妞
64 楼

非常贊成!! FB 最近在彎曲名聲不太好,都沒什麼足夠的pool 招人;只能靠compensation 比別的公司高來吸引一些不care 名聲的

avo 发表于 9/27/2019 5:57:54 PM

同意大犀牛的
fundamentally influenced by the top leaders

CleverBeaver 发表于 9/27/2019 6:18:26 PM

是大喜妞。。。很女性化的,没那么雄壮
---发自Huaren 官方 iOS APP
c
chairsky
65 楼
回复50楼minions.huaren的帖子
并不是15%被pip。而是每次都有一定比例的人拿比较差的review.连续两次才会pip.所以哪有百分之十五那么高啊。拿了不好的review也不是光彩事。组里也不会公开讨论这个啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
sweetcony 发表于 9/27/2019 8:17:26 PM

多谢澄清
n
norahjones
66 楼
你是面试过fb没进去吧 太ridiculous了 还没有足够的pool才给高compensation
H
Hululuhululu
67 楼
这个政策就不对啊。 就不可能整个部门都合格吗? 一定要有这10%吗? 匪夷所思。
快乐小新 发表于 9/27/2019 2:08:26 PM

其实好多公司都是这样的,每年打分的时候就是经理之间吵架。