这个FB的小经理抱怨,如果他不给手下10%的人差评,自己就要被老板差评。而且层层老板都是这样。其实FB的manager最难做。 燕 发表于 9/27/2019 1:27:37 PM [/url]
有这种ranking的公司要avoid at all cost文化就助长了back-stabbing和恶性竞争太差了 tasukilover 发表于 9/27/2019 2:06:32 PM [/url]
肯定会有人说,他拿那么多钱,难不是应该的吗?在这个论坛上,挣得多就是原罪。 syb1999 发表于 9/27/2019 1:37:55 PM [/url]
我觉得不止这个论坛,大多faang和新贵科技公司也是同样想法,“每年300k+的包裹,至少能买你一个肾了,辛苦一点又怎样" 都是贪婪惹得祸 urthur 发表于 9/27/2019 2:13:40 PM
这不就和老毛时代一样,不管有没有,一定要找些右派出来,还有数量规定。 ---发自Huaren 官方 iOS APP 贵鬼 发表于 9/27/2019 1:46:44 PM
犹太人和毛主席本来就是一个阵营的,比如马克思桑德斯咋克伯格 bigjohn123 发表于 9/27/2019 2:21:23 PM
怎么就没人提那个Sandberg?小扎渣,这这女coo更烂 kitty2 发表于 9/27/2019 2:12:12 PM
是啊,问题是工资不高的公司culture就一定好吗?真不一定,而且pay的不高的地方因为一般招不到专业素质好的员工,劣币驱逐良币的可能性更大 nicho 发表于 9/27/2019 2:18:55 PM
有这种ranking的公司要avoid at all cost文化就助长了back-stabbing和恶性竞争太差了 tasukilover 发表于 9/27/2019 2:06:32 PM
同意,我们公司没有末位淘汰,也没见有人偷懒不好好干活啊大家都很勤恳挺敬业的以为用这种制度就能鞭策员工好好干活,其实助长的是勾心斗角相互碾压,不利于合作 royalheart 发表于 9/27/2019 2:55:38 PM
这个FB的小经理抱怨,如果他不给手下10%的人差评,自己就要被老板差评。而且层层老板都是这样。其实FB的manager最难做。 燕 发表于 9/27/2019 1:27:37 PM
现在散步谣言都不需要任何成本了,fb哪里有这样的硬性规定10%,我们组去年就没有人差评,根本不是像传说的这样 oyoi2005 发表于 9/27/2019 4:01:00 PM
这种公司文化太可怕了☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 妹 发表于 9/27/2019 4:04:04 PM
这个Netflix 很像啊 Netflix 一个manager也跟我说过一样的抱怨 Narnia 发表于 9/27/2019 4:02:20 PM
ntflix不是养老公司吗 先 发表于 9/27/2019 4:05:00 PM
所以就可以把已经找到出路的人哄下来,就为了meet自己10%的目标?这跟人吃人有什么区别。不怕坏规矩寒了人心? gzpg 发表于 9/27/2019 4:21:54 PM s
肯定会有人说,他拿那么多钱,难不是应该的吗?在这个论坛上,挣得多就是原罪。 syb1999 发表于 9/27/2019 1:37:55 PM
所以说这个是个Facebook Culture的问题啊。我们反对的不是具体的某个manager。 所以我在另外一个帖子里倡议不要去人肉具体某个manager。I believe a company's culture is fundamentally influenced by the top executives. 大喜妞 发表于 9/27/2019 1:42:43 PM
看了techlead的新视频,说自己被组里女同事back-stabbed因为早走,感觉不是白女就是阿三,我以为tech公司少有这些垃圾 KristinW 发表于 9/27/2019 3:48:17 PM
这不就是下指标划右派吗,右派指标不完成直接把负责人给划拉进去。这一套莫非是小扎访问中国的时候学过来的? durkin 发表于 9/27/2019 3:53:07 PM
非常贊成!! FB 最近在彎曲名聲不太好,都沒什麼足夠的pool 招人;只能靠compensation 比別的公司高來吸引一些不care 名聲的 avo 发表于 9/27/2019 5:57:54 PM
现在散步谣言都不需要任何成本了,fb哪里有这样的硬性规定10%,我们组去年就没有人差评,根本不是像传说的这样 oyoi2005 发表于 9/27/2019 4:01:13 PM
看了techlead的新视频,说自己被组里女同事back-stabbed因为早走,感觉不是白女就是阿三,我以为tech公司少有这些垃圾 KristinW 发表于 9/27/2019 3:48:17 PM 他走是因为和老婆离婚在公司发疯然后在油管上说公司没publish的东西,他是被fired的,不是pip,这种人的话现在也成圣旨了 minions.huaren 发表于 9/27/2019 5:53:04 PM
FB是有curve的。一个org总有人review不好。不过那个人不一定在你们组啊。再说人家拿了不好的review也不会到处说啊。。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP sweetcony 发表于 9/27/2019 6:17:11 PM
我以前工作的一家 是个F500公司 一样的 我组里六个人 必须要选出稍好点的突出点的评3 一个人评1 其他人都评2 jazzy06 发表于 9/27/2019 2:20:23 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2457061&postid=81474057#81474057][/url]
我觉得不止这个论坛,大多faang和新贵科技公司也是同样想法,“每年300k+的包裹,至少能买你一个肾了,辛苦一点又怎样" 都是贪婪惹得祸 urthur 发表于 9/27/2019 2:13:40 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2457061&postid=81473990#81473990][/url]
这女coo最虚伪,要不是跟小扎渣都是犹太人,她的位子能这么稳?话说得好像她自己能力超群似的。最可笑老公去世后,演得她有多爱老公似的,可惜没多久就搭上新欢,直接打脸 miraclemd 发表于 9/27/2019 2:26:55 PM
非常贊成!! FB 最近在彎曲名聲不太好,都沒什麼足夠的pool 招人;只能靠compensation 比別的公司高來吸引一些不care 名聲的 avo 发表于 9/27/2019 5:57:54 PM 同意大犀牛的fundamentally influenced by the top leaders CleverBeaver 发表于 9/27/2019 6:18:26 PM
回复50楼minions.huaren的帖子并不是15%被pip。而是每次都有一定比例的人拿比较差的review.连续两次才会pip.所以哪有百分之十五那么高啊。拿了不好的review也不是光彩事。组里也不会公开讨论这个啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP sweetcony 发表于 9/27/2019 8:17:26 PM
这个政策就不对啊。 就不可能整个部门都合格吗? 一定要有这10%吗? 匪夷所思。 快乐小新 发表于 9/27/2019 2:08:26 PM
家家有本难念的经
我们反对的不是具体的某个manager。 所以我在另外一个帖子里倡议不要去人肉具体某个manager。
I believe a company's culture is fundamentally influenced by the top executives.
能不要胡说八道么???现在可以随便散布谣言了是么?
文化就助长了back-stabbing和恶性竞争
太差了
昨天那个油管红人也说了,要生存只能抱团抱大腿,其实这本身就是偏离公平公正的也不利teamwork,可是只要ranking的源头存在这种backstabbing的恶性循环就不会消失
我觉得不止这个论坛,大多faang和新贵科技公司也是同样想法,“每年300k+的包裹,至少能买你一个肾了,辛苦一点又怎样" 都是贪婪惹得祸
是啊,问题是工资不高的公司culture就一定好吗?真不一定,而且pay的不高的地方因为一般招不到专业素质好的员工,劣币驱逐良币的可能性更大
犹太人和毛主席本来就是一个阵营的,比如马克思桑德斯咋克伯格
是。
这女coo最虚伪,要不是跟小扎渣都是犹太人,她的位子能这么稳?话说得好像她自己能力超群似的。
最可笑老公去世后,演得她有多爱老公似的,可惜没多久就搭上新欢,直接打脸
那个电视剧”风筝“ ; 那个女的开会的时候上个厕所回来, 就变成右派了。
这个也是对的。
三德斯就是毛泽东第二
+1111111
同意,我们公司没有末位淘汰,也没见有人偷懒不好好干活啊大家都很勤恳挺敬业的
以为用这种制度就能鞭策员工好好干活,其实助长的是勾心斗角相互碾压,不利于合作
这种制度让员工你超我赶,本该休息的时间都在加班,创造更多的剩余价值。表面上看起来fb比别的公司给的钱多,员工付出的产生的价值可不止那点钱。
所以真是toxic culture
---发自Huaren 官方 iOS APP
这一套莫非是小扎访问中国的时候学过来的?
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
ntflix不是养老公司吗
FAANG 里只有狗家可以勉强算养老公司吧
所以就可以把已经找到出路的人哄下来,就为了meet自己10%的目标?这跟人吃人有什么区别。不怕坏规矩寒了人心?
实锤了?
那个id真是神 ---发自Huaren 官方 iOS APP
可是这明明是谎言呀,根本没这样的规定!
他走是因为和老婆离婚在公司发疯然后在油管上说公司没publish的东西,他是被fired的,不是pip,这种人的话现在也成圣旨了
始祖是GE
非常贊成!! FB 最近在彎曲名聲不太好,都沒什麼足夠的pool 招人;只能靠compensation 比別的公司高來吸引一些不care 名聲的
国内以前很多商业银行也实行“连续2次绩效考核垫底立马被开掉”,我知道这个制度也是因为当年家里长辈说起这个,表示中层领导很难做。我相信有更多的行业更多的工种,比类似制度更残酷,比如销售考核不达标走人。
话说回来,这种制度化的规定也已经比那些“阴阴的开人”文明多了,至少告诉你一个理由,让你走得明白。
ps,楼主的10%确实是乱说。在这个节骨眼上造谣生事,居心叵测。
同意大犀牛的
fundamentally influenced by the top leaders
这不算透露公司内部信息吗? ---发自Huaren 官方 iOS APP
展开说说怎么发疯的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
如果真的像华人上谣传的15%被pip,你觉得这么大的数目会只落在别的组?一堆员工上来说没有那么多pip,没有硬性10%low performer,华人大妈坚决不听呀
哈哈,对啊右派有quota的
你在造谣吧?
没这个policy。你听哪个小经理跟你这么说的?
这个有道理,收入低的公司有很大可能公司文化更差!
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
并不是15%被pip。而是每次都有一定比例的人拿比较差的review.连续两次才会pip.所以哪有百分之十五那么高啊。拿了不好的review也不是光彩事。组里也不会公开讨论这个啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
见识过一个女犹manager,非常low,当众撒谎改口都不眨眼。明眼人都知道她故意反悔了,但是又不能马上去找证据,只好不了了之。但我相信讲信用的人以后都不愿意再找她合作了。
是大喜妞。。。很女性化的,没那么雄壮
---发自Huaren 官方 iOS APP
多谢澄清
其实好多公司都是这样的,每年打分的时候就是经理之间吵架。