言归正传， 试着回答第一个问题。不知道你听没听说天堂，地狱，六道轮回。如果说一个生命自己堕落了到了底部是下了地狱，修炼升华了就上天堂，那么人间六道轮回中就是somewhere in between. 所以各家都说，在人间的是有罪或者说有业力的。但是又没有糟糕到下地狱的地步，于是存在这么一个状态。神要度人或者说救人，是要让人间的生命提升自己，从而在人间的这一生结束后可以上天堂，不再进入六道轮回。
怎么可能，就算在他生前这也一直是反复编造传播出来的谎言。 It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press)
怎么可能，就算在他生前这也一直是反复编造传播出来的谎言。 It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press)
我以前是坚定进化论拥护者。现在我是神造人坚决拥护者。
理论上讲，人从猴子，是有质的飞跃的，根本不可能进化获得相关性状。 而且不但如此，生命的一些关键进化都不可能通过简单物种进化获得，跨种进化必须要定向，定向就要有神的参与。
另外，神是造人，相当于重新BUILD染色体结构，我们现在只是能克隆人，差异还是蛮大的。另外克隆人解决不了寿命问题，太短命。你这样一说，或许当时神当时也是克隆人，最后导致人太短命，到挪亚时代，人就只能活120岁。而在那个时代 ，人类自已是无法得知验证这一消息的，只能是神告诉的。现代人也仍然不可能活过120.
可能有些是真实的吧，tanakh算是他们口口相传的历史神话书，譬如不是没可能有个带领他们出埃及的人物，但是那些一路的神迹就经不起推敲了，考古到现在连他们到底是迦南土著还是外来的都不知道，就是个在两河流域辉煌灿烂文明包围下的极弱小部落，如果他们曾经是部落的话，连自己的神话系统都没有，基本都是抄袭两河流域强国的，譬如吉尔伽美什史诗，水神阻止主神用洪水毁灭世界，造了方舟，吉尔伽美什追求永生，得到的永生草被蛇吃了。
其次，回答是不会。
首先没有叫飞行类动物。自然不可能存在飞行类和爬行类过度。你想说的是鸟类？你基本概念都没就来辩论啥？没有意义。
其次，蝙蝠是哺乳类，和爬行类完全是两个树杈。
最后，不是会飞的都是一类生物。进化论也不是拉郎配，类似的就是归一起。好比你在路上碰到个撞脸的，不能就说你们是失散的姐妹，也要验DNA。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
因为神啥都能干。反正都归于神就结束了。行！你们赢了！
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
雅各便给那地方起名叫毗努伊勒。〔就是神之面的意思〕意思说、我面对面见了神、我的性命仍得保全。当乌西雅王崩的那年、我见主坐在高高的宝座上．他的衣裳垂下、遮满圣殿。
顺便附上义人
挪亚是个义人、在当时的世代是个完全人．挪亚与神同行。
他丈夫约瑟是个义人、不愿意明明的羞辱他、想要暗暗的把他休了。
症结在于证据在哪儿啊？你信出来的就是真理了？
可以啊，有文献，有历史记载，有子孙，有家谱，司马迁在史记里写到孔子世家的时候，你们的大神耶稣还没降生呢。
不能理解 还要死心塌地的相信，不信就去地狱，俺们芸芸众生也太苦了吧
因为这是事实啊，至少目前公认的事实，只是不被公开承认而忆。。
那地方，就是过去伊甸园附近，所以说的过去。圣经写的是一支人类，并不是所有人类。里面的故事，也未必是这一支的故事，可能借鉴了。
比如中国的远古神话，可能也是亚细亚的事情，并不是中国。
支持。中国绝对是最早的一支开化人类，并且延续至今。
孔子如果没有文革，还可以开墓验证DNA.，测身高，年龄等。真是可惜。。
好吧，懒得跟你烦不严谨typo了，一模一样的话没几天前刚刚说过。https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2453013&&page=1
进化论者的推论都是基于单一的假设：有机体之间的相似程度表明了上述有机体之间假定关系的程度。换句话说，如果动物之间看起来很相似，那么它们的关系一定很密切（从进化论的观点来看）；如果它们看起来不怎么相似，那么它们的关系很远—但只是一个假设。蝙蝠要是灭绝的早，是不是被认为是鸟类和哺乳类过渡物种？鲸也类似，如果灭绝的早，光看化石，会不会归到鱼一类呢？
你也知道要验证DNA。多少化石可以测DNA？再说了，DNA又怎么样，人和某些动物的DNA差别很小，表现出来的差异却千差万别。这些差别为什么就非得是进化才出现的？
进化论最大的挑战，如果是完全靠基因突变自然选择，多少人尝试过建模型，可就是没有任何可靠的模型可以支持这个理论，因为几率和时间根本没法同时实现，差太多了。所以所有的研究都是打擦边球，为了证明而证明，真正的盲人摸象。
如果真有神，难道神要按着你的思路走？就算按你的思路，不管他在哪里，其他地方的人都可以同样质疑啊
孔子说，未能事人，焉能事鬼。这话到现在还是有道理的
圣经说人类都是神创造的。
“如果”
有问题吗？
下面是我的猜想，没有依据哈：
就是假如假定上古人类寿命极长，那最开始是神克隆自己创造人。洪水过后，寿命变短，就是有意篡改了基因，或者只留下寿命短的基因。
我认为人类的所有道德，其实是建立在生命短暂的基础上的。如果一个人拥有无限的寿命，会更倾向于作恶，而不是行善，因为在漫长的岁月里，作恶也不会死。
如果永生这个问题能够被科学攻破，我认为带给人类的不是福音，而是诅咒。所有现存的道德体系，全部都会灰飞烟灭，进入一个充满欲望杀戮资源争夺的人杀人时代。
因为死亡如果不来临，那么一个人占据的钱权力和资源都是永远的，势必引起无道德底线的丛林式争夺，永恒的一生，就是斗争的一生。
正是因为现在人终究会死的，所以才存在人究竟为什么会活着，生命的意义到底是什么，我能为他人做些什么，这类善导向的话题。
如果人类真的是某种生命的试验品，试试个人自由意志究竟是向善还是向恶的，那么在试验失败（发现人类向恶）之后改变一个变量（生命的长短）来接着开始试验，是自然不过了。
斗争的一生有什么不好吗？你看很多植物，就可以看作是有无限的寿命。大森林里的大树，它之所以能长成大树，当然是它一生都在争取阳光争夺养分，确实是斗争的一生。也没什么不好啊。人也是一样，就算寿命无穷尽，也会有别的死法。不去斗争，不会老死也会因为别的原因死啊。人类如果永生，确实道德会在一段时间内崩坏，但会慢慢建立起新的道德，达到平衡。这没什么可怕的。
哈哈，一针见血，真有信心的就根本不用买保险，不用锁门，真信自己有这么一个宇宙最大的神罩着，还有神马好怕的呢，耶稣复活后不也说了，真信的就有神迹跟随嘛，可以用手拿毒蛇，吃毒药不受害，用手一摸就能给人治病，多神啊，可惜没信徒信。
你自己都理解不了你还信神马，信仰你自己的想象？
你为铲党背书是真的支持共铲？你还活着是因为你把有关人类的疑问都解决了？
那故事真的是超滑稽，耶教信仰里的耶和华可是全能万能全知的，想救人还需要派神马小船，并且根本就知道他会死啊，从这个故事只能推出耶和华根本不想让这个人活着，而且从头到尾都在非常恶趣味的戏耍自己这个信徒。编出这个故事的信徒无法接受现实啊，教徒们和正常人一样，并没有被个大神无微不至的特殊照顾，所以在强行找理由，讲真这某种意义上已经是不信了。
新的道德应该就是强者建立的绝对极权社会，充满无处不在的控制。
我认为比喻植物甚至动物都是不恰当的，这些生命的竞争，仅仅是为了“活下去”的竞争。
人不一样，不只是为了“活下去”和生存下去，而是要占有远远大于自己活下去需要的资源，还有把别人踩到脚底下得到万人崇拜的君王感。
所以，人类的斗争，跟动植物之间的斗争，是完全不同的。
可是，当人不饿（不存在活不下去这种问题）时，他还是会压迫他人和杀人。
可能就是实验啊。圣经里指出魔鬼代表恶，那为什么神不消灭魔鬼呢？不是很耐人寻味吗？就是要看看人到底是选择善还是选择恶。
就是神的存在是无法证实的。
动物界存在这种情况吗？挤走了就去别的地方找一个窝啊，也不用交房产税。
所以，人的斗争，如何能类比动植物的斗争呢？
这个结论从何而来啊？
我可以说，如果你智商真的有150以上，你一定可以blah blah。这句话本身不能说明你智商到底大于150还是小于150。明白吗？
拿人做实验的能是至善嘛？不消灭魔鬼以魔鬼做工具的，只能说明这个至善又全能的大神比魔鬼更魔鬼。另外没神马耐人寻味的，新旧约本身就冲突，这两本书里的漏洞又多了去了，写这些的人文化水准不高啊，所以才有信徒想出那个洪水小船的故事，骗自己罢了。
我没有觉得神至善，这只是人类的一腔情愿而已。
我在本帖里的回答，都是基于科技知识的回答，是我自己的理解，跟基督徒的肯定是不一样的。
我作为一个旁观者去看，我觉得神与魔鬼就好像在做对赌的两个存在，人就是试验品，看看人究竟是要向恶还是要向善。魔鬼如果是路西法，大天使长，那他跟神的关系，比人跟神的关系，亲密多了。
我记得不清楚了，圣经里好像还真记载了一个考验人的故事，神与魔鬼打赌。
我看圣经，不是把它一字一句都按字面意思去理解，我期待能找到点史前文明的蛛丝马迹，另外也了解有些历史时期的社会风貌。
大洪水这个传说，在世界各大文明的传说里都是存在的，这件事应该是真的。中国新疆地区以前就是一片汪洋，青藏高原当时也没看起来那么高，因为四川盆地那带全是大海。大洪水时期大概是碰到了全球降大雨的气候。
这类比不对啊。人吃饱了，也不会吃东西。猛兽不饿的时候，也会和同类打架，为了争地盘争配偶什么的。
或者说先入为主的潜意识，看到神马都会联系到神。
你说得有道理，不过还是没有人这么贪？
不过人强于动物的地方，是人懂得牺牲放弃和爱，这个动植物都绝对没有。
所以人就是高级些的。
人的贪心和爱心都大于动植物。
你是个悖论。我信了，才会看到。但是我没看到，就不会信。为啥有些人没看到就信，有些人看到了才信？为啥这些人不同呢？去问上帝呗。他把人造成这样子的呀。信这个东西，又不是想信就能信的。
贪心和爱都是神经系统的活动。人的神经系统比其他动物复杂发达，活动更丰富，很正常啊。你看猩猩狒狒什么的，它们也有爱啊。狗狗很爱主人的例子，还不少呢。
因为你论述来论述去，都是一个大大的“如果”，而且也没有任何实证，我只能这么认为了。
这个贪的概念是人类所创造的。
宗教不是科学，就像数学不是科学一样。在宗教的逻辑体系里神的存在是公理，就像数学里面的公理一样，对想信的人来说相信就行，不需要证实证明。对你来说需要证实是因为你还在这个逻辑体系之外。所以教徒和非教徒没必要争论，大家的逻辑出发点就不一样，谁也说服不了谁。
因为原始时代人类居住都会选择在水源边啊，最早的文明大都起源于水域，尼罗河，黄河，幼发拉底河。。而水泛滥是一定会有的啊，除了个把得天独厚的，能流传下的文明没有洪水泛滥成灾的传说基本不可能的。
你这历史是体育老师教的吧？？
新疆四川都是大海，印度板块还没和欧亚板块碰撞？？那时候有人么？
有一种理论是11000年前人类进入现在这个间冰期，冰川融化造成广泛洪水，人类也恰好在这个时间段进入新石器时代，原始宗教神话体系形成，所以大洪水成为集体记忆。
植物不确定，动物也是有牺牲和爱的，爱的例子不用举了，养宠物的应该能感到宠物对自己的信任和爱吧，至于牺牲，altruism可绝对不是人类独有的，是种保持群体的生物本能。
哈哈哈，我还读过篇民科文章，一本正经的论证中国龙的原型是没有灭绝的恐龙。
数学当然是科学，即使是数学的公理也可以被证伪的。在两点之间你要是能找出来比直线更短的形态来，那你就推翻了现有的数学公理。
在欧式几何里面这是公理，在非欧几何里面就不是；一般来讲，数学里面的公理体系是定义来的，不是证明来的，也不能被证伪
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%AF%81%E4%BC%AA%E6%80%A7
不过你举的例子还真是数学里面的一个特例，欧式几何是对现实空间的规则抽象和推广，有一定的可证伪性，大部分数学分支没有这个特性
数学里面的公理是明确说了是人为的定义啊，没说是真的啊。你想说上帝的存在不用被证明，是因为他只是基督教的人定义出来的神吗？
你这问得太直接了，我可不想得罪这么多人
圣经不是上帝写的，是后人，是信徒写的。信徒是神吗？不是的话写的时候不会有偏心？
很有道理。我强烈怀疑是洪水之前的人由于长寿才开始变坏，上帝管不了，才发了洪水消灭上一代人类，主要是为了消灭长寿基因，就象实验中的动物不理想，全部KILL掉一下，换一批。而在下一代人种中，为了实验容易，加入了时钟控制，让人短命，即使恶人人作恶也不会太久。
你的意思是圣经也有可能写错了？你知道哪些是错的哪些是对的？
有神论之间不需要对掐的。如果问我，我的理解是基督和法轮都是真法。没有冲突的。
作为民主党的支持者，我觉得川普最厉害啊！！呵呵！（能分辨出那这句是笑话么？）
言归正传， 试着回答第一个问题。不知道你听没听说天堂，地狱，六道轮回。如果说一个生命自己堕落了到了底部是下了地狱，修炼升华了就上天堂，那么人间六道轮回中就是somewhere in between. 所以各家都说，在人间的是有罪或者说有业力的。但是又没有糟糕到下地狱的地步，于是存在这么一个状态。神要度人或者说救人，是要让人间的生命提升自己，从而在人间的这一生结束后可以上天堂，不再进入六道轮回。
打个比方说吧。我跟你讲，“你相信我早睡早起身体好”。你说：“我信早睡早起身体好。” 但是你还是晚睡晚起。所以你这个信是没用的。不起作用。又或者，你按照我说的早睡早起了，第二天还是生病了。你说，“我信你了早睡早起了，为什么还得病？你是骗人的。”
所以上帝说，“你信我，上天堂”，看你怎么理解了。
还有一个更重要的一点是，我或者任何人说的对神的领悟，都只是我们作为人的个人的领悟。不能代表神的意思。这里讲的这些只能供你举一反三的参考，不能拿来当作“你们的信仰是这么解释的”。每个人要有自己的悟才可以。而且这个悟是在变化的。不同阶段不同的领悟。所以要看神在传法的时候怎么说的。我在353楼帖了李洪志师父一次讲法的原文（比看经文时间短）。又或者感兴趣的可以看最原始的各个宗教的经文。还有就是看经文不能断章取义。
你这么想，还不是因为你已经先入为主了
进化论信徒还不是因为相信进化论，所以看了化石啥的拼命往进化论靠拢。幸亏蝙蝠什么的活到今天向进化论信徒宣告它们就是它们自己，不是别人的过渡品。而且蝙蝠是唯一自身会用翅膀振动而自主飞翔的哺乳动物，没有第二了
那你说一下，人会不会犯错？人写的书会不会有错？
这话说的，小朋友各回各家各找各妈的时候难道要证明一下你找的确实是你妈？
人类确实很有意思，就算同一个地方一样受教育出来的，有的信进化论，有的信佛，有的信耶稣，有的信大仙，有的信李老师，有的信王林，这不就跟小朋友各找各妈一样，都觉得自己的信仰是最好的。
有意思
这个有理，顺路问下，女娲伏羲是兄妹成婚这个说法好像是唐代才开始的，这个和景教会不会有关系？
人会，你信仰的神会嘛? 圣灵附体写作犯错也太不神了吧。
一个成人，这么一本正经的说着自己的imaginary friend...蛮吓人的。
怎么可能，就算在他生前这也一直是反复编造传播出来的谎言。
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press)
为啥和景教有关系？那个不是基督教的一性论异端吗？难道是亚当夏娃故事的变种？
很好奇的去查了一下，果然兄妹婚是一个母题，也就是说是在各个民族都会自然产生的故事情节，兄妹婚创世神话很普遍，这么看女娲伏羲的故事还是很可能是自主产生的
爱因斯坦对科学有什么见解，也许值得洗耳恭听。但是他私生活一团糟，普通人不如，就信仰方面来说，他信什么，不信什么，能说明啥呢？
中国西周时候就严禁同姓结婚了，惧不殖嘛，创世兄妹结婚这个感觉很突兀异族，据我所知女娲伏羲兄妹一说是唐代中后期的事，同时间景教兴旺发达过一阵子，所以我一直好奇这说法是不是从景教的神话抄出来的。
景教不就是基督教吗？那个是你的专长啊。莫非你指摩尼教？另外，刚查了一下，近世发现的敦煌写卷中有《天地开辟以来地王纪》残卷，亦载这一故事（伏羲女娲兄妹婚），据考证，这一残卷的作者是六朝时人，则这一故事早在唐代之前就流行中土了。兄妹婚创世的传说在周边民族挺多的，比如日本书纪里那个阴神阳神绕柱子，然后互相调戏再oxox的那对活宝就是兄妹。西南少数民族和通古斯系的东北少数民族也有类似的故事。所以我怀疑这个还是自然产生的。
三夷教好像都有近亲结婚这一说，那本书我去研究一下，多谢。
不好意思，历史老师还真没教这个，都是自己看书才知道的。
我读过的一些资料就是说青藏地区有很早的人类活动痕迹，但如果是现在这样海拔高和高寒，是很难的。而是因为当时它相对于海平面来说并不那么高，为什么当时人们不生活在四川盆地呢，因为那时候那一块都被水淹了，说是传说中的西海。
有一部分人认为山海经等文献里说的西海，实际上是这个区域。
这与板块相撞无关，那时候板块已经形成了。