再次危急！HR1044/S386将于明天9/24周二再次“一致同意” 只剩今天打电话打电话打电话打电话打电话打电话！

【请转发扩散！！】
【打电话重要更新】除了请参议员反对S386，也要求public hearing取代Unanimous Consent。因为重要法案不能这么简单通过！
晚点依次打中部，西部，阿拉斯加和夏威夷的电话！另外晚上多发Twitter，Reddit，继续造势。
今天最后一波，阿拉斯加和夏威夷，大家分散打不同Office的电话，加油！
Hawaii 2人 打了Hawaii的两个电话，都是瞬间接通，对方都是女生，很好听的声音，第一个女生问了我是哪个州的，然后说会把message pass along。第二个女生没问别的，就说会把message pass along。
夏威夷的秒接 不问zip code 大家加油打808-522-8970
Brian Schatz PHONE: (808) 523-2061
Mazie Hirono Phone: 808-522-8970 Toll Free: 844-478-3478
HI senator 还有两个时下班

1，Brian Schatz
Honolulu 96850
请打电话： 808-523-2061
2，Mazie Hirono
Hawaii Office
Honolulu, HI 96850
Phone: 808-522-8970
Alaksa 1人
Dan Suillivan
Anchorage office Phone: 907-271-5915
Fairbanks office Phone: 907-456-0261
Juneau office Phone: 907-586-7277
Mat-su valley office Phone: 907-357-9956
Soldotna office Phone: 907-262-4040
Ketchikan office. Phone: 907-225-6880

纽约州议员Chuck Schumer现在是可能是最有希望突破的
为了攻克该议员，大家请做以下事情：
1. 纽约的高校雇了lobbyist去反对S386。lobbyist在数反对者人数。请参与这个问卷，我已经回答。https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd4Mx0m5gKtNK1Id8BGY0byON2yKLwepqMOU4ay0h3B9r7P0Q/viewform?fbzx=7450313879333045569
2. 打电话：
Chuck Schumer【D】New York
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-6542
Local Office 518-431-4070 607-772-6792 716-846-4111
注意：
• 先打202开头的DC办公室。如不通先留言，再打local
• 留言结束不要挂断，先按#号，然后按2，可发送为紧急信息！
• 第一句话说Please vote No on S.386，
• 提前准备纽约州的Zipcode
模版： Hello, my name is XXX. I am calling to urge Senator Chuck Schumer to vote NO to S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019.

【09/23 最新议员电话列表】
【★★★CACAA草根反S386志愿者群★★★】
• 打电话从优先级最高的议员打起，先打202开头的DC办公室。如不通先留言，再打local
• 留言结束不要挂断，先按#号，然后按2，可发送为紧急信息！
• 第一句话说Please vote No on S.386，
• 提前准备好打电话议员所在州的Zipcode和地址
模版：
Hello, my name is XXX. I am calling to urge Senator XXX to vote NO to S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019.
带【D】的议员说 Because it will kill diversity and gender equality in workspace/
带【R】的议员说 Because it will encourage outsourcing companies to take away more American jobs /It also hurts universities in the US because it favors outsourcing workers over the graduates/there won't be enough medical doctors if this bill was passed.
Please vote against this bill, thank you.

下面是所有值得联系的议员的信息：
***最优先联系的议员（5星）***
A1. David Perdue 【R】 Georgia
可使用理由：The bill is harmful for educated international student and universities；there won't be enough medical doctors if this bill was passed
DC Office 202-224-3521
Local Office 404-865-0087
A2. Chuck Grassley 【R】 Iowa
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-3744
Local Office 319-363-6832 515-288-1145 319-232-6657
A3. Josh Hawley【R】Missouri 问了城市邮编
可使用理由：Outsourcing companies lowering average wage and hurting local workers
DC Office 202-224-6154
Local Office 573-334-5995 202-860-5207 816-960-4694
A4. Marsha Blackburn【R】Tennessee
DC Office 202-224-3344
Local Office 423-541-2939 731-660-3971
大家打 Tennessee 的电话要小心。是个男的接的。问你电话，和zip code , 城市，他直觉告诉我，他同意我说的。只是你们要打之前准备一下。如果有朋友在 Tennessee 最好用他们zip code
A5. Tim Scott【R】South Carolina
DC Office 202-224-6121
Local Office 803-771-6112 864-233-5366 843-727-4525
Tim scott office要问详细地址，姓名和电话，打之前最好找人了解一下SC那边简单情况，
A6. Sherrod Brown 【D】 Ohio
DC Office 202-224-2315
Local Office 513-684-1021 216-522-7272 614-469-2083
A7. Dick Durbin 【D】 Illinois
DC Office 202-224-2152
Local Office 312-353-4952 217-492-4062
***高优先联系的议员（4星）***
B1. Mitch McConnell【R】Kentucky
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-2541
Local Office 502-582-6304 859-224-8286
B2. Chuck Schumer【D】New York
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-6542
Local Office 518-431-4070 607-772-6792 716-846-4111
B3. Elizabeth Warren【D】 Massachusetts
可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
DC Office 202-224-4543
Local Office 617-565-3170 413-788-2690
B4. Bernie Sanders【D】Vermont 另外下面Sanders 的电话全国各地都可以打，不会问zipcode，因为他要选总统，所以不限于他自己的州
可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
DC Office 202-224-5141
Local Office 800-339-9834 802-748-9269
B5. Patrick Leahy【D】 Vermont
DC Office 202-224-4242
Local Office 713-718-3057 512-916-5834 214-599-8749
B7. Deb Fisher【R】Nebraska
DC Office 202-224-6551
Local Office 402-391-3411 402-441-4600
B8. Dianne Feinstein【D】California
理由：Favors only IT industry and hurts diversity in other US industries. Causing inequality in gender and nationality diversity in the IT industry too.
DC Office 202-224-3841
Local Office 619-231-9712 415-393-0707
B9. Marco Rubio【R】Florida
可使用：hurt Latino legal immigrants
DC Office 202-224-5054
Local Office 601-965-4459 228-867-9710 662-236-1018
Rubio号码更正：C-7. Marco Rubio【R】Florida
理由：Hurt lawful Hispanic immigration
DC Office202-224-3041
Local Office(407) 254-2573
305-596-4224、(813) 853-1099、(904) 354-4300、(850) 433-2603、(850) 599-9100、(866) 630-7106、(561) 775 3360
B11. Ben Cardin【D】Maryland
DC Office 202-224-4524
Local Office 410-962-4436 301-860-0414
B12. Chris Van Hollen【D】Maryland
DC Office 202-224-4654
Local Office 667-212-4610 301-545-1500

次高优先联系的议员（3星）
C1. Lindsey Graham【R】 South Carolina
DC Office 202-224-5972
Local Office 864-250-1417 803-933-0112
C2. Ben Sasse【R】 Nebraska
DC Office 202-224-4224
Local Office 308-233-3677 402-476-1400 202-224-6342 704-509-9087
252-329-0371
C4. Sheldon Whitehouse【D】 Rhode Island
DC Office 202-224-2921
Local Office 401-453-5294
C5. Richard Blumenthal【D】 Connecticut
DC Office 202-224-2823
Local Office 860-258-6940 203-330-0598
C6. Mazie Hirono【D】 Hawaii
DC Office 202-224-6361
Local Office 808-522-8970
C7. Cory Booker 【D】 New Jersey
DC Office 202-224-3224
Local Office 856-338-8922 973-639-8700
C7. John Kennedy 【R】Louisiana
DC Office 202-224-4623
Local Office 318-445-2892 225-926-8033 337-269-5980 318-361-1489 504-581-6190 318-670-5192
C8. John Cornyn 【R】 Texas
DC Office 202-224-2934
Local Office 512-469-6034 903-593-0902
C9. Joni Ernst【R】 Iowa
DC Office 202-224-3254
Local Office 515-284-4574 563-322-0677
C10. Mike Crapo【R】 Idaho
DC Office 202-224-6142
Local Office 208-334-1776 208-522-9779
C11. Amy Klobuchar【D】 Minnesota
DC Office 202-224-3244
Local Office 612-727-5220 218-741-9690

转发今日打电话动态 EST 21：00更新
9/24 上午10:34 Eastern Time, 打了Bernie Sanders Hotline，真人接电话，还在统计，说了I am against S.386，不需要任何其他信息，前后总共16秒钟，

"senator durbin芝加哥的办公室也是马上接通了，小哥哥态度也是很好，说会把我的concern传给议员，看来他们还没有接到很多电话，大家快打：312-353-4952"
"Massachusetts的Elizabeth Warren打通了local office 6175653170的电话，她问的很详细，要了电话姓名还有麻省的地址。她说他们还在继续收集双方的意见～"
"312-353-4952 能打通 就说反对就行 没问原因和zip code"
"C5. Richard Blumenthal【D】 Connecticut Local Office 203-330-0598，一打通就有人接，我说自己是康州居民，反对s386 以及理由，接线员最后确认了一下我的反对立场，就说会转达给senator ，其他什么都没问"
"816-960-4694 （Josh Hawley) Missouri 能打通 问了名字和zip code （zip code 用65897）"
"Maryland 两个 议员 office 都打了。 他们只要 Zip code 态度很好"
Marsha blackburn 202-224-3344 zipcode 37996; Tim Scott 202-224-6121 zipcode 29208; Tim scott office 要问详细地址，姓名和电话，打之前最好找人了解一下SC那边简单情况，
”反S386，大家赶紧打Chuck Grassley (Iowa) (319-363-6832)
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS DC Office 202-224-3744 Local Office 319-363-6832 、515-288-1145、319-232-6657 秒通，会问住哪个town， 可以说Iowa City， 52242或其他town，打之前搜一下。 现在集中打Kirsten Gillibrand 【D】 New York
DC Office 202-224-4451
Local Office 518-431-0120、315-448-0470、212-688-6262、716-854-9725、315-376-6118、631-249-2825、585-263-6250、845-875-4585 强调公平 diversity 揭露这个假的fairness，请转给你认识纽约的朋友请5点下班前拨打 刚打了 Kristen Gillibrand. 518 431 0120有个很 nice 的女的接电话。没有问 Zip code. 我说的非常客气而且很慢。 吐字清清楚楚
刚打了VA，IA，GA 的senator的电话，很快很方便
请大家给senator Dick Durbin打电话，他本人是反对s386的，但他的办公室接到的电话中有70%是支持者。 202-224-2152 德州的senator都是人工接的，大家打起来吧
ted cruz 5129165834。小哥表示听说过还不需要zipcode
john Cornyn 9035930902。大叔要了zipcode 可以用 78712 UT Austin campus NJ的接线小哥人很好:973-645-3030, 会问你名字和zip code 说他们今天接到了很多call, 觉得是一个big issue
北卡还在接电话，大家打北卡DC office, 打北卡的，D-3. Thom Tillis【R】 North Carolina
DC Office 202-224-6342 人工还在接，charlotte 28277, greensoboro 27410，waxhaw 28173 , concord 28205 , winston salem 27106 打了A1-A7 还有B1-B12 的所有参议员，大部分都是在计数，Schumer, Feinstein, 还有Fisher的接线员都接受外州居民的opinion。所以只要能打通，一定要打电话啊！
=======================为什么要打电话往下看===========================
https://mp.weixin.qq.com/s/vuW0weWdBeMza3uit7OWyA 转贴

社区朋友们好，我们是CACAA绿卡改革志愿小组。
我们近日连续发文，并非有意煽动恐慌，H.R.1044/S.386步步紧逼，让人喘口气的功夫都没有。今天（9月22日），形势再次危急！
据我们从华盛顿DC获得的消息，传闻Perdue和Lee已经达成协议，进行了细节修改的H.R.1044将于下周二再次进行Unanimous Consent。根据这个消息源历史上的正确率，我们分析这个传闻的可信程度在七至八成，也就是说，可信度很高，UC危机的阴云已经再度笼罩。
祸不单行，今天9/22，印度总理莫迪（Narendra Modi）已飞抵休斯敦开展为期一周的访美活动，美国总统特朗普亲自会见。无论莫迪会不会直接和特朗普谈HR1044/S386，这次访美活动都会在舆论和大环境上更有利于法案通过。
或许大家已经听了太多坏消息，有些麻木了。无论感受如何，我们必须冷静而有效地应对目前极其危急的局面。我们在昨天发表于陌上美国的《背水一战，星火燎原》一文（点击链接直接查看）中提到“下周必有一场恶战”。这场战斗，已经开始了！
本文将分析给出最新策略。我们主张，下一次UC有可能挫败。应当继续有重点地向华盛顿全部议员输送汹涌民意，万众一心要求公开听证（public hearing），且绝不可以考虑配额谈判。
Perdue和Lee达成协议意味着什么
Perdue本来就没对法案的原则立场表示“反对”，在阻止UC的辩论环节中，也只要求修改法案细节。现在如果他就护士名额等细节事项和Lee达成了协议。意味着Perdue在上周四（9月19日）的第一次Unanimous Consent上起到的阻止作用已经消除，我们已经回到了9/18当天的危机状态，面临下周二就可能进行的第二次Unanimous Consent。
假如第二次UC通过，法案将绕过司法委员会和公开听证程序，直接进入投票（floor vote）。因为本财年已接近尾声，投票必然是越早越好，Mike Lee也一定会尽力让它尽早发生，我们认为可以假设投票在本周之内就会发生，有可能周三就会投票。

UC成功后的floor vote只需要简单多数（51票）即可通过。H.R.1044/S.386在参议院有34个cosponsor（参与发起法案者，一定会投YES）。根据我们在各州收到的信息，在这几个月反抗民意起来之前，绝大部分尚未cosponsor的议员，对这个法案都不太了解，但支持者给他们打了大量电话，所以他们的态度普遍偏向于支持。我们绝不可以假设对方收集不到简单多数，恰恰相反，有极大可能对方已经收集到远多于简单多数的票，才如此急迫地促成投票。
也就是说一旦UC成功，进入floor vote，法案成功通过参议院的可能性非常大，我们翻盘的机会很小。当然，我们仍然必须战斗到最后一刻，但在目前情况下，在几天甚至十几小时之内收集51张反对票几乎是不可能的任务。那将是一场温泉关式的战斗，必然惨烈、悲壮、胜算渺茫。
而法案通过参议院后，接下来的流程几乎一马平川。
因此，动员一切力量挫败周二Unanimous Consent是我们唯一的选择。
在华人社区内一直有“HR1044/S386不会通过”的谣言，成功地麻痹了很多人，对方却在幕后疯狂努力。终于把法案推到了这里。现在图穷匕见，我们已经处于劣势，如果再继续相信这种谣言，我们必将惨败。请大家不要再相信“HR1044/S386肯定不会过”这种自欺欺人的谎言！！
挫败周二Unanimous Consent是我们唯一的选择
那么，我们是不是已经输了？可以不再努力了？ 当然不是！我们还有机会挫败下一次UC。
Perdue和Lee达成协议，早在意料之中，我们并非毫无准备。除Perdue外，还有其他参议员有可能继续反对UC，但他们都会尽量避免站出来去反对。因此，我们必须大量输送民意，让铺天盖地而有的放矢的民意淹没他们的办公室，给他们反对法案的道义压力，增加他们的信心。只有这样，我们才有可能挫败周二的UC。民意为什么重要？请看我们在陌上美国发表的文章《背水一战 星火燎原》（点击链接直接查看）。
UC并不是无限供应的。本财年结束在即，新财年里Lee能够继续UC的可能性会降低一些，且民意沸沸扬扬，可能会让参议院议长Mitch McConnell重新考量法案的性质，是否适合UC。撑到十月之后，我们的压力或可有所减轻，至少能争取到一些时间。
可是，一旦UC成功，我们翻盘的可能性就微乎其微了。阻止UC，就是我们最后的防线。
此刻已经不能抱有任何幻想，一定要尽全力阻止下周的Uanimous Consent。用我们一位志愿者的话说——使出吃奶的力气！因为对方也一样在用尽全力。
下次UC之前的行动纲领（暂定）要怎么做才能再次挫败下周二的UC？简而言之，关注两个页面： 打电话重点议员： https://wp.me/pb91eZ-2M
输送民意具体方法： https://wp.me/pb91eZ-3X
下次UC之前，我们必须海量输送民意给本州议员，及下列参议员：
Tier 1: David Perdue（只要他还没有正式表态，就要继续争取）, Chuck Grassley, Josh Hawley, Marsha Blackburn, Tim Scott, Sherrod Brown, Dick Durbin Tier 2: Mitch McConnell, Chuck Schumer
Tier 3: Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Patrick Leahy, Ted Cruz, Deb Fisher, Dianne Feinstein, Marco Rubio, Cindy Hyde-Smith, Ben Cardin, Chris Van Hollen
Tier 4: 所有剩下Judiciary Committee members
如果有可能，其他的non-cosponsor都要打，cosponsor也可以打，优先级依次递减。
请不要用这个表直接打电话。形势每小时都在变化，我们的志愿者正在最前线监控，这里给出的行动纲领，是根据9月22日PST 13:00 pm为止的情报制定的，之后可能会改变。由于微信文章一旦发出就难以更新，我们将在我们的博客页面上滚动更新行动纲领，包括这些议员的电话和推荐说服理由。请大家收藏这个页面并以它为准：https://wp.me/pb91eZ-2M
输送民意的具体方法，请参考我们的行动指南: https://wp.me/pb91eZ-3X (请手动复制网址，或使用文末“阅读原文”）
无论使用哪种方法，都要要求公开听证（public hearing）。关于我们为何主张公开听证，看这里：陌上美国《背水一战，星火燎原》（点击链接直接查看 ）。
可以亲自去DC面见（住在附近州，或有条件能飞过去)，参议员办公室必须接待walk-in visit。加DC扫楼群。
3. 一定要海量打电话。
有时会进入留言，可以重复打几次、尝试多个办公室，实在联系不到人工再用留言。 会被问zipcode和具体到城市名称的地址，外州电话的作用远不如本州，请自行斟酌拨打方法。本州人请尽量多打，越多越好，这是历史的时刻，我们恳请大家不要有半分保留。
网站file case。
加入我们的电报（Telegram）Channel了解最新信息，每小时甚至每分钟都可能更新，将是最及时的。从这个Channel也可以进入我们的电报大群。
方法为在app store下载telegram，注册完毕后，浏览器点击链接：https://t.me/joinchat/AAAAAEf7hrOlfrV1BFr-qQ
我们并不赞成大家为了这件事放弃身心健康和事业发展。但这周的战斗是极其重要的，某种意义上决定了今后数年甚至更久的政治大局，从而直接影响很多人的人生轨迹，重要性无论怎样强调都不为过。而即使在打电话方面，我们也是劣势，对方的数量远多于我们。因此我们建议，在不过度勉强的前提下，大家请尽力为这件事多留一些时间。

为什么我们反对“修改配额论”
今天早上我们看到微信朋友圈在流传一种主张：紧急和支持者谈判，修改配额，使之有利于华人。
CACAA绿卡改革志愿小组正式表态：理解这种主张的善意，但坚决反对这种主张，必须坚持要求听证不动摇。原因如下：
第一，谈判必须有筹码才有意义。在Unanimous Consent马上要通过，我们在参议院也没有可靠的利益代表的情况下，和支持者谈判要求利益，我们没有任何筹码可言。
若我们轻信谈判策略，对方极可能会利用我们的心态，虚与委蛇，先抛一些善意把我们的民意压下去，一旦UC通过，我们就会被抛弃。
如今我们最主要的、几乎唯一的武器就是汹涌的民意，决不能给对方任何分化瓦解我们的机会。不要忘了他们有一部分盟友在华人内部，传播谣言分化瓦解我们并不难！
第二，这个法案的目的就是给外包公司争取尽可能多的名额。有人说修改缓冲期国别配额就可以，殊不知国别配额设置为85%，正是因为对方的胃口就是这么大。用《走向共和》里的话说，他们饿得急了，不能不全吃掉！
我们认为，和他们谈名额的空间基本完全不存在。目前H1b的RFE率已经达到60%，外包公司商业模式在目前的合法移民形势下行将崩溃，根本无法承受不吃掉这些名额的代价。这些背景，不熟悉目前合法移民形势的朋友可能并不了解，我们也没有人力及时撰文向大家详细介绍，许多误解也正是因此而生。
外包公司的眼睛已经饿红了。连树大根深、政治游说能力极强的美国医院联盟（AHA）都努力多月、找到数位参议员反对，才咬下5000个名额，我们半路杀出，几乎没有筹码，要怎么去和对方谈判，能让他们割出宝贵的名额给我们？只会给对方白白送去分化瓦解我们的机会罢了。
第三，在反对HR1044/S386的斗争中，“给华人争取一点临时利益就可以”的想法，无论在道义上，还是在可行性上都是完全错误的。华盛顿并非对外包公司滥用合法移民体系一无所知，但法案支持者成功地通过金钱收买、道德绑架、媒体控制等手段，制造出了一种“势”，让大部分反对者不敢发言。并不是“99%都支持”，而是“99%的反对者不敢说话”。
我们只有和全世界盟友站在一起，万众一心，要求听证，暴露外包公司产业链滥用合法移民体系的事实，争取合理的有利于吸收人才的合法移民制度，才可能迎来转机。
反对一个法案只需要一位态度坚定的议员，或几位较为坚定的议员。而“势”的变化是极其戏剧性的，一旦民意超过了阈值，那99%的反对者里有一部分看到了其中的政治利益，敢于说话了，就能起死回生，逐渐向好。
另一方面，我们如今的努力之所以还能勉强抵挡，很大程度上要感谢我们参与组成的多国联盟ANTI-S386，尤其是从法案诞生以来，一直奋斗在最前线的nohr1044.com（MCA）。他们抛下自己的事业全力团结美国劳工和各国移民展开反抗，他们找到了极其高效的lobbyist，他们在DC一线长期工作，无偿发给我们正确率极高的第一手信息，他们直接指导我们用正确方法堵住了周四的UC，他们联系美国主流媒体发表文章制造声势。其中有一些人在华盛顿有深厚的联系网络，得到美国本地各族裔和劳工组织的支持，并且不反移民不推进反移民议程。短期内找到他们的替代者，基本是不可能的。
其他一些国家的移民，有几千人的反1044/386组织，不停地打电话约见议员，9月18日他们打电话数量和我们基本相当。更给这个法案破坏diversity提供了最佳的佐证。
如果华人转向局部短期利益，满足于跟支持者分赃了事，多国联盟必然瓦解分裂。就像战国末期，秦国用“连横”策略离间了六国联盟，剩下的事情就可以想见了。
我们反复强调，这场战斗不是华人 vs 印度人，而是来自全世界的移民，反抗滥用合法移民体系的国际外包公司。法案破坏的不仅是华人利益，也不是只有华人一方在反抗。更何况华人还是内部分裂的。仅凭华人力量，和树大根深的支持者抗衡的可能性微乎其微，谈判也没有筹码。我们可以肯定，多国联盟一旦瓦解，我们必败无疑，毫无侥幸生还可能。
最后，关于听证之后的正面主张。我们应当有更详细的正面主张，但现在UC压顶，听证是全世界反法案群众的合理呼声，是对方最大的软肋。一旦进入听证，局面也很可能会起变化。我们认为，应当先把法案推进听证阶段，然后再根据当时的局势，深入讨论要支持哪一种正面主张。现在，求和谈判策略不仅是无效的，而且是有害的。会给对方机会迅速分化瓦解我们的抵抗阵线。
我们可以理解和支持者谈判的主张，是出于好意。但是，大家一定要记住，对方是极其狡猾的政治老手，还有大批力量潜伏在我们社区内部，刺探情报、引导舆论。我们缺乏政治经验，在耍弄权术方面完全不是他们的对手。一定要慎之又慎，千万不要在焦虑的心态下选择弊大于利，甚至有害无利的策略。唯一的解法就是万众一心，要求听证。
他们之后能否一直UC下去
如果我们成功挫败了下周的UC，他们还能继续UC吗？我们在组织志愿者紧急研究UC制度的实践细节，目前我们认为，十月进入新财年之后，继续UC的难度将增大，这是Lee急于在九月强行推过法案的主要原因。
我们理解大家有工作有学业，不可能一直盯在第一线，我们认为，只有汹涌民意大量输送，才能让参议院意识到这个法案争议极大，不适合动用 Unanimous Consent草率投票。而公开听证（public hearing）是参议院正规流程的一部分，对于争议极大的法案，强行绕开听证，是说不通的。咬死这样一个软肋，他们再次强行UC的底气就会越来越小。
那么，如果UC通过了呢？我们恳请大家不要寄希望于那之后的机会。基本上可以说，那之后，我们只能惨烈而悲壮地战斗到最后一秒。

https://mp.weixin.qq.com/s/j-B9jjwAU1qaShAy0zUhmw

硬核计算为什么HR1044/S386法案是对华人是弊大于利的

From: Chuck Guo Esq [url=]ChuckGuoEsq[/url] 7/15

郭律师前文《全美的华人华侨，团结起来，抵制HR1044法案》和《新时代的排华法案来临，华人华侨才不行动起来就要遭受灭顶之灾了》之后，很多文章试图估算HR1044/S386对华人华侨绿卡名额的影响，但良莠不齐，大部分计算和结论有待商榷。因此撰文如下——硬核计算为什么HR1044/S386法案是对华人是弊大于利的。 本文首先解释目前绿卡排期产生的原因，给大家一个大背景；然后逐条解释HR1044/S386法案的内容，并且估算三年缓冲期和之后绿卡发放情况，及其对华人和其他国籍绿卡申请人的不利影响；最后，鼓励大家团结起来，用实际行动抵制HR1044/S386法案。 本文对前文文笔不到之处进行了更正；本文仅考虑职业移民的情况，不考虑亲属移民或人道主义移民。
国别配额与排期
为什么会有排期？

因为有国别配额，每个国家或地区可以移民到美国的人数是有法定数量限制的。但是对于人口大国，申请移民美国的申请数往往超过了国别配额。因此，对于符合发放移民签证/永久居民身份（俗称“绿卡“）条件但还没有国别配额可以发给绿卡的申请人而言，就有了排期。反过来，如果绿卡申请数少于国别配额，那就没有排期（Current，简称“无排期”）。如果某一移民项目被暂停、取消或者名额告罄，排期表中会显示无名额（unavailable）。排期队列是按照优先日的先后次序排队的。

什么是国别配额？
美国《移民与国籍法》 中规定，亲属移民的年度全球限额为48万，其中除IR绿卡之外的亲属移民应不低于22万6千；职业移民的的年度全球限额为14万，用于EB-1到EB-5。此外，法律还规定，每个国家国民获得的绿卡数量不得超过7%（即25,620），每个地区的居民获得的绿卡数量不得超过2%（即7,320）。如果其他国家国民绿卡申请未达国别配额，可以将多余配额给超标的国家国民使用。国别配额考虑出生国，而不是国籍国。申请人数多过国别配额是产生排期的原因。
上述年度配额是按照联邦财年计算的。联邦财年开始于上年度10月1日，结束于本年度9月30日。

绿卡数量如何根据类别分配？
绿卡数量根据绿卡类别分配如下：
职业移民： EB-1（杰出人才、杰出教授、跨国高管）：28.6%的职业移民限额，加未使用的EB-4和EB-5绿卡限额； EB-2（高等学位、优秀人才）：28.6%的职业移民限额，加未使用的EB-1绿卡限额； EB-3（专业人士、熟练工、非熟练工）：28.6%的职业移民限额，加未使用的EB-1和EB-2绿卡限额，非熟练工不超过10,000； EB-4（特殊移民）：7.1%的职业移民限额； EB-5（投资移民）：7.1%的职业移民限额，不低于3,000名额预留给制定乡村或者高失业率区域，不低于3,000名额预留给区域中心投资者。
亲属移民： F-1（公民的21岁以上未婚子女）：23,400，加未使用的F4名额； F-2A（永久居民配偶或未成年子女）：77%的第二优先亲属移民的名额，其中75%不受国别限制， F-2B（永久居民的21岁以上未婚子女）：23%的第二优先亲属移民的名额， 第二优先亲属移民的名额为114,200，加超过22万6千的未使用的亲属移民名额，加未使用的F-1绿卡名额； F-3（公民的已婚子女）：23,400，加上未使用的F-1和F-2绿卡名额； F-4（成年美国公民的兄弟姐妹）：65,000，加未使用的F-1，F-2和F-3绿卡名额

什么是国别配额的交叉使用？
国别配额的交叉使用（cross chargeability）是指移民申请者可以使用其配偶出生国的相同类型的绿卡国别配额；另外，移民申请者的子女（21周岁以下且未婚）和主申请人同时提交移民申请时，可以享受其父母任何一方出生国的签证配额。但父母不能使用孩子出生国的签证配额。

什么是优先日？
优先日（Priority Day，简称PD）是USCIS收到移民身份申请后发回的受理通知（I-797C Receipt）上标明的日期。境外绿卡申请人的PD超过表A，即可获得移民签证登陆美国；境内身份转换申请人的PD超过USCIS排期表上相关类别的日期（表A或表B，视移民局通知）即可递交AOS申请。PD一般是USCIS受理移民身份申请的日期；对于PERM EB-2/3而言，则是提交PERM申请的日期。优先日表明了绿卡申请人在绿卡排期队列里的位置。
《黯然销魂的2019年二月份排期表》


图片1：2019年八月国务院排期表职业移民表A

目前的职业移民绿卡排期，如果说对中国大陆出生的申请人来说是不够友好的话，对印度人来说简直就是煎熬。中国大陆出生的申请人EB-2，EB-3在二月排期表上的日期是2016-2017年，而印度出生的申请人是2006-2009年。这几乎十年的PD纸面差距应该包含着几十万个心酸等待的印度家庭。

目前移民局公布的最新职业移民绿卡库存数据是截止到2018年4月20日的，如下图所示：





图片2：截止到2018年4月20日 职业移民绿卡库存数据
上图中只计算了I-140的主申请人，没有计算可以同时申请的配偶和未成年子女。各类别职业移民主申请人和配偶与未成年子女系数如下：




图片3：各类别职业移民主申请人和
配偶与未成年子女系数 链接：http://1t.click/nvj

如果排期表和职业移民绿卡库存数据还不够生动的话，下面两张关于H-1B的图表会更加直观：





图片4：印度籍H-1B受益人与其他国籍
H-1B受益人总和的对比




图片5：中国大陆籍H-1B受益人总数和占比 《大数据分析H-1B十年趋势》
一般的，H-1B是EB-2/3绿卡的敲门砖。从上图中可知，由于印度ICC滥用H-1B签证，超过70%的H-1B是印度人使用的。除此之外，L-1、H-4 EAD等工作签证或者工作许可的印度籍使用量也远高于中国大陆籍使用者。有上百万在使用H、L签证的印度人在等待绿卡申请和/或排期；这一数字，也在随着每年印度裔新申请的H、L签证的数量上升而疯狂增加。
见下图最近五个财年H-1B申请数量的图表：




图片6：最近五个财年H-1B申请数量表



这一背景下，印度lobbyists开始了他们的表演。之前的HR392和目前的HR1044/S386法案也就应运而生。

搞什么鬼
郭律师在前文《从“无代表不纳税”到<排华法案>》中曾提醒大家时刻警惕，以免排华法案的悲剧重演。这一刻，很不幸地可能马上就要来临了！HR1044/S386法案就是披着羊皮的狼。
《2019年高技术移民公平法律草案》（本文中简称“HR1044/S386法案”），在众议院编号H.R. 1044，在参议院编号S. 386，很类似于前一段政府关门前的HR 392。目前公布的HR1044/S386法案内容如下：
1、取消了职业移民的国别配额；并且将亲属移民的国别配额从7%提高到15%。
2、取消了根据《1992年中国学生保护法》每财年扣除的1000个中国大陆籍绿卡名额（EB-3熟练工300，EB-5投资移民700）。
3、为EB-2、EB-3和EB-5规定了三年缓冲期： (1) 2020财年：除了中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人可以使用15%的上述类别EB-2、EB-3、EB-5职业移民绿卡名额； (2) 2021财年：除了中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人可以使用10%的上述类别职业移民绿卡名额； (3) 2022财年：除了中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人可以使用10%的上述类别职业移民绿卡名额； (4) 预留名额：三年缓冲期期间，上述(1)-(3)中为除中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人的预留名额中，每个国家国民获得的上述类别职业移民绿卡数量不得超过25%，每个地区的居民获得的上述类别职业移民绿卡数量不得超过2%； (5) 未预留名额：三年缓冲期期间，为中印两国的未预留名额中，任何一个国家的国民获得上述类别EB-2、EB-3、EB-5职业移民绿卡数量不得超过85%。
4、如果规则3里三年缓冲期的规定不能完全利用年度绿卡限额的话，EB-2和EB-3可以不根据规则3的规定进行发放。
5、对于I-140已经获批正在排队的职业移民绿卡申请人，应在不晚于之前排期规则下获得绿卡。
6、一旦通过，该法案的生效日期是2019年9月30日，从2020财年开始使用。
7、该法案不会影响国别配额的交叉使用规则。 法案原文： https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1044/text
上述法案，在三年缓冲期中，可以提高中国大陆籍绿卡申请者的可以获得的绿卡的数量；但是三年以后取消了国别配额之后，过量的排队靠前的印度裔绿卡申请人将会挤占过多绿卡名额，让华人和其他国籍绿卡申请者等待排期的时间变得更长。
尽管规则第5条承诺不会影响已经在排队的绿卡申请人可以按时拿到绿卡，但是整个法案并不能明显的如此保证。
由此看来，HR1044/S386法案短期看可以帮助华人，但长期来看，对华人有害无益。
HR1044/S386法案的最大问题是只改变绿卡的分配方式，没有增加可发放的绿卡名额。而目前由Rand Paul (R-KY) 引入参议院的Backlog Elimination, Legal Immigration, and Employment Visa Enhancement (BELIEVE) Act (S. 2091)，提议在取消国别限制同时提高绿卡名额一倍，尽管通过的概率较小，但更具有合理性。郭律师将S2019法案原文放进了谷歌网盘，链接如下： http://1t.click/npX
对绿卡发放的影响
HR1044/S386法案短期看可以帮助华人，但长期来看，对华人有害无益。这一结论是有以下数据支持的。
「一」目前绿卡国别配额系统
本文第一部分解释了目前绿卡国别配额系统的发放方式，理论绿卡发放量每个国家如下分布：


图片8：目前绿卡国别配额系统的各国理论最大绿卡发放量


图片9：目前绿卡国别配额系统的各国理论最大绿卡发放量
上图是这么计算来的，法律授权了每财年14万个职业移民绿卡名额；每个国家最多可以使用7%的绿卡，包括亲属移民和职业移民。这里假设亲属移民与职业移民的比例是1:1。这样，每个国家最多可以使用的职业移民绿卡数额为：
140,000 * 7% = 9,800
根据上面法律给出的EB-1到EB-5的比例，乘以每个国家最多可以使用9,800的职业移民绿卡，即算出每个国家理论上可获得EB-1到EB-5的数量。
可以看到目前绿卡国别配额系统的发放方式给移民大国中印两国很少的绿卡名额，供给有限。
「二」截止到2018年4月20日的库存数据
本文第一部分中截止到2018年4月20日的中印两国职业移民绿卡主申请人库存数据乘以配偶子女系数，可以得出中印两国职业移民绿卡库存数据，如下：


图片10：截止到 2018年4月20日 的中印两国职业移民绿卡库存数据




图片11：截止到2018年4月20日的中印两国职业移民绿卡库存数据

可以看到印度主要的库存是EB-2/3，而中国的主要库存是EB-1/5。这反映了中印两国移民的人口结构不同。
图中也可以看到中印两个移民大国对职业移民绿卡对需求很高；而目前绿卡国别配额系统的发放方式下给移民大国中印两国很少的绿卡名额，供给不能满足需求。因此出现排期。
「三」HR1044/S386法案三年缓冲期的理论绿卡发放量
作为解决方案的HR1044/S386法案废除国别限制，同时在三年缓冲期将国别限制替换成为除中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人的预留名额（reserved）和为中印两国的未预留名额（unreserved）。
因为中国大陆和印度籍的库存比例，印度可以使用预留名额中的85%，中国大陆可以使用预留名额中的15%。
因此，印度籍在2020财年可使用的总职业移民绿卡名额为，
140,000 * 85% * 85% = 101,150
印度籍在2021或2022财年可使用的总职业移民绿卡名额为，
140,000 * 90% * 85% = 107,100
因此，中国大陆籍在2020财年可使用的总职业移民绿卡名额为，
140,000 * 85% * 15% = 17,850
中国大陆籍在2021或2022财年可使用的总职业移民绿卡名额为，
140,000 * 90% * 15% = 18,900
（经过众议院通过的HR1044法案未将EB-1列入未预留名额的85%的规定里；但如果不列入，规则三规定的三年缓冲期就很难理解。假如中印平分未预留名额的EB-1，那么根据85%规则，印度EB-2/3所占比例会更小，排期更久；另一方面，没有更新的库存数据，也难以作出合理猜测。因此本文的计算中依旧将EB-1列入未预留名额的85%的规定里，因此产生的计算结果会有相应难以估测的误差。）
因为EB-2和EB-3很容易相互升级或降级，因此合并计算。这样，根据三年缓冲期的规定，中印两国各个类别职业移民绿卡理论上发卡量如下：


图片12：三年缓冲期中印各个类别职业移民绿卡理论上发卡量



图片13：三年缓冲期中印各个类别职业移民绿卡理论上发卡量
根据法律，理论上，EB-1也可以降级为EB-2/3，因为EB-1/2/3的PD可以相互转换；但是EB-4/5的PD不能升级为EB-1/2/3。这一点在下面解释第「四」部分时会用到。
「四」HR1044/S386法案三年缓冲期的“实际“绿卡发放量和库存量
开始计算三年缓冲期前需要先声明：以下库存量是按照2018年4月20日的数据进行的，这是移民局公布的"最新"数据。这意味着本文没有考虑最近几乎一年半的存量增减。
第「四」部分中这里的计算方式是用第「三」部分中算出的理论发卡量去处理第「二」部分中算出来的库存量；并根据EB-1到EB-5的优先级别转换没有用完的名额。重复一下EB-1到EB-5的优先级别转换规则如下：

EB-1（杰出人才、杰出教授、跨国高管）：28.6%的职业移民限额，加未使用的EB-4和EB-5绿卡限额； EB-2（高等学位、优秀人才）：28.6%的职业移民限额，加未使用的EB-1绿卡限额； EB-3（专业人士、熟练工、非熟练工）：28.6%的职业移民限额，加未使用的EB-1和EB-2绿卡限额，非熟练工不超过10,000； EB-4（特殊移民）：7.1%的职业移民限额； EB-5（投资移民）：7.1%的职业移民限额，不低于3,000名额预留给制定乡村或者高失业率区域，不低于3,000名额预留给区域中心投资者。

1、预计2020财年中印两国“实际”绿卡发放量和库存量

图片14：预计2020财年中印两国“实际”绿卡发放量和库存量

在目前有限的数据下，印度EB-1可以使用没有使用的EB-4/5的名额；中国EB-1只能使用没有使用的EB-4名额。
如图14所示，预计2020财年印度“实际”绿卡发放量为101,150张，中国大陆“实际”绿卡发放量为17,850张；预计2020财年末印度绿卡库存量为224,970张，中国大陆绿卡库存量为79,422张。
中国大陆发卡速度大约是之前的一点八倍，但印度发卡速度是之前的十到十五倍。2020财年，中国大陆会收到不到两万张职业移民绿卡，大约是之前的两倍；但印度会收到超过十万张绿卡，超过之前的十倍。印度收到的绿卡数量是中国的五点七倍。

不患寡而患不均！
2、预计2021财年中印两国“实际”绿卡发放量和库存量


图片15：预计2021财年中印两国“实际”绿卡发放量和库存量

在目前有限的数据下，预计2021财年印度清理完了EB-1的库存，没有使用的EB-1/4/5名额全部给EB-2/3使用；中国EB-1依旧只能使用没有使用的EB-4名额。
如图15所示，预计2021财年印度“实际”绿卡发放量为107,100张，中国大陆“实际”绿卡发放量为18,900张；预计2021财年末印度绿卡库存量为168,209张，中国大陆绿卡库存量为60,522张。
感谢2021财年未预留名额是90%，中国大陆发卡速度大约是之前的一点九倍，但印度发卡速度是之前的十倍多。
3、预计2022财年中印两国“实际”绿卡发放量和库存量



图片16：预计2022财年中印两国“实际”绿卡发放量和库存量（EB-1未降级的情况下）
在目前有限的数据下，与2021财年类似，印度清理完了EB-1的库存，没有使用的EB-1/4/5名额全部给EB-2/3使用；而中国清理完了EB-2/3的库存，但是EB-1/5还没有清理完。EB-1可以保留PD的降级为EB-2/3，但EB-5不能保留PD的升级为EB-1/2/3。图片16假设没有任何EB-1降级为EB-2/3，因此有一万多个名额浪费掉，给了其他国家；而图片17假设所有能降级为EB-2/3的EB-1全部降级为EB-2/3，因此节约了一万多个名额。
如图16所示，假设没有任何EB-1降级为EB-2/3，预计2022财年印度“实际”绿卡发放量为107,100张，中国大陆“实际”绿卡发放量为8,810张；预计2022财年末印度绿卡库存量为61,109张，中国大陆绿卡库存量为51,712张。




图片17：预计2022财年中印两国“实际”绿卡发放量和库存量（EB-1降级的情况下）
如图17所示，假设所有能降级为EB-2/3的EB-1全部降级为EB-2/3，预计2022财年印度“实际”绿卡发放量为107,100张，中国大陆“实际”绿卡发放量为18,900张；预计2022财年末印度绿卡库存量为61,109张，中国大陆绿卡库存量为41,622张。
这样，根据图片17，三年缓冲期末，印度清理完EB-1/5，还有超过六万库存，全部为EB-2/3；中国清理完EB-2/3，还有超过四万库存，其中EB-1不到三千，EB-5不到四万。
「五」总结三年缓冲期中印两国“实际”绿卡发放量



图片18：预计三年缓冲期中印两国总计的“实际”绿卡发放量



图片19：预计三年缓冲期中印两国总计的“实际”绿卡发放量

综上，根据现有数据，预计三年缓冲期中，印度EB-1发卡量为不到五万，中国大陆EB-1发卡量为不到两万；印度EB-2/3发卡量为超过二十一万，中国大陆EB-2/3发卡量为超过两万张；中国EB-5发卡量为不到四千。
这样，根据现有数据，预计三年缓冲期中，印度整体发卡量是中国的五点八倍。

「六」预计HR1044/S386法案框架下三年缓冲期后绿卡发放情况
预测三年缓冲期后绿卡发放情况，首先要预估印度在2022财年末的库存情况。在目前“最新”数据下，2022财年末（2022年9月30日），印度清理完EB-1/5，还有超过六万库存，全部为EB-2/3；但从2018年4月到2022年9月这大概四年半中，会有多少净库存增加呢？
因为没有足够数据支持，只能进行有根据的猜测。郭律师预计从2018年4月到2022年9月这大概四年半中，会有中值约96万净库存增加。
首先，假设一个“最低值”24万取自每年印度H-1B的净增加：大约每年6万，增长四年；中值约96万假设每个印度H-1B同时有一个印度H-4 EAD和两个印度L-1，因此需要用“最低值”乘以4。这里的“最低值”24万是不可能达到的最低值，因为只考虑了H-1B，没有考虑H-4 EAD、L-1、F-1学生身份、或者境外申请的情况；而这里的中值约96万可能只是一个偏低的保守估计，因为L-1不像H-1B具有限额，而且也没有考虑F-1学生身份或者境外申请的情况。上述中值约96万再加上没清理完的库存六万，除以每年十四万的职业移民限额，会带来一段7年多的华人职业移民绿卡寸草不生的空窗期。
综上，郭律师认为，七年寸草不生是高概率事件。
奥本的工作好难啊。。 《大幅前进的2019年七月排期表》 《【下月排期表预测】2019年八月份》
反对HR1044/S386的原因
理由一：种族平等（Racial Diversity）
印度人的目前current的PD是：EB-1，2015年1月1日；EB-2，2009年5月2日；EB-3，2006年1月1日。这比我们华人华侨的2016年-2017年要晚一大截。如果取消职业移民绿卡国别限制，不会导致没有排期，而是会导致大家全部让位置给印度人。这不仅仅损害了华人的利益，更损害了全世界想要移民美国的人的利益。切肤之痛啊！
上面的计算中，仅三年缓冲期印度人获得的绿卡数量就是华人的五倍多，华人拿到的绿卡数量只是印度人的一个零头；再加上起码7年的寸草不生的阶段，美国境内的种族平衡会彻底被打破，并向印度人强势倾斜，更难保护原本就处于弱势地位的华人的权益。
理由二：华人的职业发展 （Career Development）
没有持续的身份就很难被提升到资深职位，这是每一个华人华侨痛苦的体会。失去七年的职业发展机会会让华人在职场上更加难以取得领导地位。
理由三：华人的政治参与 （Policy Engagement）
很多EB-1、EB-5的华人同胞看到三年缓冲期，以为HR1044/S386法案是对自己有利的。这一观点是错误的。先不说这些EB-1、EB-5的华人同胞侥幸三年内能不能拿到绿卡；三年过后，美国变成印度人天下。这里是一个民主国家，什么都要靠选票。等高华们拿到选票的时候，印度人已经生了移了，请问这些孤零零的华人能拿到足够的选票拯救自己避免下一波邪恶的法案吗？
这在历史上是有先例的——《排华法案》。美国修建横穿大陆铁路的时候，根据《清美望厦条约》引进了大量华工，华人社区盛极一时。之后《排华法案》通过，尽管有很多华人留了下来；但是这些华人并没有发展壮大，渐渐被白人社会“自然选择”掉了。美国的移民法就是从《排华法案》发展起来的：华工的累累白骨不仅奠定了泛太平洋铁路，还建立起来美国移民法。 《从“无代表不纳税”到<排华法案>》
另一个支持HR1044/S386法案的理由是“先使用HR1044/S386法案的利好收绿卡等之后再修法保护华人绿卡名额”。这一论点不能成立的理由是没有看到任何政客承诺之后会保护华人绿卡名额；连一个承诺都没有就幻想政客会保护自己的利益真是异想天开。
没有华人华侨同胞，就没有选票；没有选票，就不能决定自己的命运。所以，所有华人华侨们，团结起来，抵制HR1044/S386法案！
会生效不
一个法案想要成为法律需要通过以下程序：两院三读和总统签署——两院三读是指众议院和参议院要分别投票通过该法案，然后提交至白宫请总统签署；总统签署才能成为法律，当然总统也可以否决（veto）法案；如果总统否决法案，该法案需要两院超多数投票才能成为法律。
附上美国小学教学视频——《法案是怎么变成法律的》 https://youtube.com/v/Otbml6WIQPo

第一楼已经放不下了，第一楼文章还有一部分搬到第三楼。
转
P.S. 最近HR1044/S386流量暴涨，我们正日以继夜地投入工作。 注意，是日以继夜，许多志愿者在凌晨四五点还奋战在最前线，就为了早上第一时间向大家通报最新情报，分析相应策略。 有志愿者连续工作四十小时滴水未进，有志愿者因为不得不过度投入被上司批评，甚至有志愿者快被layoff了还坚持在最前线。 我们从7月，我们中的很多人从2月就开始为这个法案而奋战了。 有时，我们为了宣传效果，会使用一些看起来比较”惊悚“的言辞，那真的是为了警醒更多人，并不是为了自身的利益。 我们能够理解有一些公众号希望借助此事涨流量，也全力支持大家向社区扩散关于HR1044/S386的消息。 但是，请尊重我们志愿者的无私努力，如果您和我们的立场大体一致，请不要再嘲讽我们了。 我们的志愿者已经很累、很累、很累了，没有力气为自己辩解。 为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，希望大家给我们留下最基本的尊重。 让志愿者心寒退出将严重伤害我们成功的可能性，也是极其不应当发生的现象。 拜托了！

插播一些图片






针对外国人理解S386， 这个视频就能介绍清楚，由专门做移民政策研究的人回答的。



这两个视频是印度人自己公开外包公司如何造假压榨员工外包项目的 欢迎给议员及其助理看看，作为反例还是挺有说服力的

https://www.youtube.com/watch?v=-jqWcyx7Mcc 简洁明了介绍s386/hr1044。

输送民意具体方法：https://nohr1044.blog/2019/09/20/如何有效反对s386指南【9-20最新版】/


行动指南（按影响结果的重要性排序！）A.去议员办公室见美国参议员 （5星 *****） 1）大家都知道打100个电话不如见一次面，这是最有效的方法！！ 每个州的Senator在首都华盛顿都有办公室，必须接待walk-in的人员（没有身份限制）。在DC的朋友可以充分利用这个地理优势，去约见我们列表里的重要反对参议员！！ 也可预约：https://www.thoughtco.com/meeting-with-your-members-of-congress-3322076 2）尽快亲自去见本州参议员（senator），Google本州参议员网站，电话预约。
B. 给议员发信息 （4星 ****） 1. 从这里找到你们州没有cosponsor的参议员：https://drive.google.com/open?id=1ntbEV8RWB516iiaBAobh8O56VjwxDkRn 2. google搜索参议员名字，然后去那个议员的网站，file一个case，category如果不知道选什么，选一个看起来最对的就行，不要因为没的可选而停在那！ 3.参照以下文档写一个message，不要超过400字，不要尽善尽美！如果你真的没时间，写一下你反对S386就可以了，有的议员staff亲口对我们承认，他们就是数数的… 1-Page Fact Sheet about HR1044/S386: https://drive.google.com/open?id=1HswQGFVel48WW9j5UiG6dYgZfkAPgvE_ Arguments Against HR1044/S386: https://drive.google.com/open?id=1C-IhOGd0RKUF3stPdEw2FacofaeROzDu GOP Sample Letter:
https://drive.google.com/open?id=1lqwrMLa5kLh6aEPP7G_aiGxqwFOZJEeG
C. 给议员打电话 （4星****）
打电话是每个人反对最高效的途径！请在指导文章里找到所有值得联系的参议员的电话！给参议院打电话有两种情况：

接线员：直接留名字，说出S.386及全称Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019。明确希望Senator反对Bill。以及反对用Unanimous Consent的方式来表决。注意可能需要额外提供Zip Code或者地址。这个方式效果更好，并且可以询问参议员立场，已经支持和反对方打电话的比例，把实时情况再分享给大家，知己知彼。有的参议员有多个办公室电话，一个不通试另一个，多试几次.

电话留言：同上。 留完后别挂掉 按#号 然后选择2 send your message as urgent.
指导文章：ACTION on S.386—-如何给参议员办公室打电话

看第5楼

D. 参与社交媒体（4星****） 在Twitter/Youtube/Reddit等社交媒体找#s386，#hr1044等相关tag，从水军的喧嚣里开出一条路。 Twitter：
Youtube:
Facebook：fb.me/saynotobillshr1044
Telegram: https://t.me/saynotohr1044s386 Twitter 回复和需要@的重要议员例子： 写什么？Hashtag #S.386
• 1) 表明中国人大部分也是反对的！明确表明我们和印度人不在一条战线上，我们和所有其他国家一样都反对！
• 2) 表明H1B被滥用：70%+ of H1B is taken by one country. The work visa has been abused for many years with frauds! We have to fix that problem first. Otherwise, the S.386 will only hurt the future of U.S.
• 3) 表明这个问题不能简单的和其他移民问题拆分开，不能快速表决，必须从长计议，因为非常不平，影响未来数百万高技术移民。
• 还有最最重要的是@重要的反对议员，媒体。模版如下 @SenDavidPerdue
@HawleyMO
@SenatorDurbin
@SenatorTimScott
@SenSherrodBrown
@SenJohnThune
@SenThomTillis
@MarshaBlackburn
@SenSanders

E: 加入反S.386的Telegram群（3星***） 入群链接：https://t.me/joinchat/HzBkkEx3crPsg5oiz0Z3kg 内部讨论学习分享反对S.386，每个人多多分享信息到各个微信群中！
F: 联系你的美国母校（3星***） S.386对国际学生的积极性是一记重挫，可以告诉学校S.386的大概情况，联系校方：教务长（provost）、diversity office或国际学生多的院系dean去重视。

P.S. 科普: 我们为什么要反对S.386？ A: 因为S.386严重不利于美国、美国华人。这个法案将会：
让未来10-15年时间段内，华人技术移民极大减少，其中5-6年完全绝迹。

失去“源头活水”，华人在北美政坛将更加弱小，更容易被孤立、欺凌。
鼓励外包公司（ICC）进一步搬运廉价劳工挤占正式岗位，华人即使有绿卡、国籍也会被排挤、layoff。
非印出生的世界各国人士都会受到严重负面影响。无法看到留美工作的希望，留学生们将不再把美国大学作为他们的第一选择。降低美国大学科研及国际竞争力，进而降低其学位含金量。
孩子毕业后去技术公司发展，也会受到类似的挤压效果，导致华人全方位面临挤压。
未来10年间绿卡被IT行业印度出生的移民垄断，非IT行业将会面临严重的技工短缺，影响区域经济发展、科技创新、生活质量。
法案号称解决backlog，但预计通过后backlog增加量会是消化量的两倍，导致全世界排期不断延长，引发合法移民系统的彻底崩溃，即使现在有利的绿卡类别也可能陪葬。

三年“缓冲期”结束后，EB2/3移民排期很可能延长3-7年，且难以准确预测。不能否认386法案对目前正在排期的EB5移民有利，但我们不应该以牺牲EB1/2/3和未来EB5的移民排期为代价，我们不应当放弃任何一个华人合法移民的美国梦，更不应当让任何一个华人合法移民群体，在政治斗争中被牺牲。

Q: 为什么我们应该马上行动？ A: 通过一个法案只需要51票，打破个别参议员的filibuster只需要60票。现在，S.386法案在参议院中公开明确的支持者（cosponsor）已经达到34人，局势已经十分危急，很多说法主张“不用担心不会通过”，我们认为这样想太过乐观了。 Q: 我们能够做什么？ A: 大部分美国公众，甚至很多议员，只听到了支持者一边的声音，并不了解这个法案的细节，更不了解它目前版本的诸多弊端和问题。我们应该让更多美国议员、公众了解到这个法案的弊端。 只要人在美国境内，无论给议员写信、打电话，还是面见议员，或者在媒体上发表文章说服公众，都受到美国宪法第一修正案的保护，不是“干涉美国内政”，没有法律风险。

打电话重点议员：

https://nohr1044.blog/2019/09/18/action-on-s-368-如何给参议员办公室打电话/

如果有人告诉你打电话没用，他错了。解释看这里。【给新人】: 给参议院打电话有两种情况：
电话留言：直接留名字，说出S.386及全称Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019。明确希望Senator反对Bill。以及反对用Unanimous Consent的方式来表决。 留完后别挂掉 按#号 然后选择2 send your message as urgent.
接线员：同上。注意可能需要额外提供Zip Code或者地址。这个方式效果更好，并且可以询问参议员立场，已经支持和反对方打电话的比例。有的参议员有多个办公室电话，一个不通试另一个，多试几次.
【准备工作 – 重要！】参议员Staff接通后，希望了解选民的基本信息，一般会询问Zipcode，有时还会询问地址和姓名，不在选区州的话效果会打折扣，请酌情做好准备后拨打。电话接通后，可根据下面模板来讲。
【电话模板示例】Hello, my name is XXX. I’m calling 【urgently to ask the senator XXX to oppose Bill S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019】.
This bill will harm the US tremendously in diversity and equality. Please vote NO on the bill and call for a public hearing! Thank you.
【如果接线员问你为什么反对S.386、或者你想更多的解释你的理由】
This bill directly ruins racial and gender diversity and introduces tons of outsourcing jobs. It will also severely harm American universities because international talents will FLEE to other countries.
为什么模板这么简单？因为打电话大部分时候就是计数，只会听你说yes or no，只有极个别情况会有耐心多听你说。即使有耐心多听，这个长度和深度也足够了。
【别忘了提出问题!】在伸张了自己的立场之后，Staff或许会想结束通话，这时请不要忘记向Staff提出以下两个问题：
（请随机决定先问哪个问题，不要按下面次序）

目前Senator的立场是什么? 是支持, 反对? 还是模棱两可?
你们接听到的支持方方和反对方的call哪个更多？还是势均力敌？
这两个问题不但会提供给我们宝贵的数据，还会让Staff从简单机械的接听中脱开，进入思考，说不定能开启更多的讨论和谈话，甚至发表自己的建议，比如要我们多多联系。
9/20更新：以下参议员因为数据点较多，可酌情跳过以上问题，或自由发挥提出你个人问题：
GA – David Perdue [R]
SC – Tim Scott [R]
OH – Sherrod Brown [D]
MO – Joshua Hawley [R]
CA – Dianne Feinstein [D]
TX – Ted Cruz [R]
【打电话后 – 还有一个步骤同样重要！】一个电话完毕！大功告成后，请花上几十秒时间，顺手完成一个电话情况反馈表，帮助我们汇总大家的作战情况来优化整体Campaign，把力量用到最关键的地方去！

> 反S386参议员电话情况反馈 （无注册和个人信息）

【参议员联系顺序】1.先联系你的州的参议员，无论他们是不是cosponsor（必须打）2.再联系下列议员：以下按重要性优先级排列。有些朋友可能质疑其中的一些议员是否已经转为支持S386。我们根据已知消息推测这些议员仍有可能有所助力，你的那一通电话或许就是让天平倾斜的tipping point。
【Priority-A（必须打）】1.David Perdue 【R】 Georgia可使用理由：伤害外国phd（非印度phd占大多数），伤害MD，伤害各国顶尖人才来美的倾向
Zipcode example: 31126 / 30318 / 30301 / 30319 / 30336 / 30325 / 31195
Local地址:
Website: http://www.perdue.senate.gov/connect/email
DC Office
202-224-3521
Local Office
404-865-0087
2. Chuck Grassley 【R】 Iowa可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
Local地址:
Website: http://www.grassley.senate.gov/contact
DC Office
202-224-3744
Local Office
319-363-6832
515-288-1145
319-232-6657
712-322-7103
712-233-1860
563-322-4331
3. Josh Hawley【R】Missouri可使用理由：滋长big tech和外包公司垄断IT行业，降低平均工资水平，伤害美国劳工
Zipcode example: 64108 / 65211 / 64102 / 64197 / 64999 / 64168
Local地址:
Website: http://www.hawley.senate.gov/contact-senator-hawley
DC Office
202-224-6154
Local Office
573-334-5995
​​​​​​​202-860-5207
816-960-4694
​​​​​​​417-869-4433
314-354-7060
4. Marsha Blackburn, 【R】, Tennessee可使用理由：伤害外国phd（非印度phd占大多数），伤害MD，伤害各国顶尖人才来美的倾向
Local地址:
Website: http://www.blackburn.senate.gov/contact_marsha
DC Office
202-224-3344
Local Office
423-541-2939
731-660-3971
865-540-3781
901-527-9199
629-800-6600
423-753-4009
5. Tim Scott【R】South CarolinaZipcode example: 29208/29403/29492/29455（会问地址）
Local地址:
Website: http://www.scott.senate.gov/contact/email-me
DC Office
202-224-6121
Local Office
803-771-6112
864-233-5366
843-727-4525
6. Sherrod Brown 【D】 OhioZipcode 43210
Local地址:
Website: http://www.brown.senate.gov/contact/
DC Office
202-224-2315
Local Office
513-684-1021
216-522-7272
614-469-2083
440-242-4100
7. Dick Durbin 【D】 IllinoisLocal地址:
Website: http://www.durbin.senate.gov/contact/
DC Office
202-224-2152
Local Office
312-353-4952
217-492-4062
618-351-1122
309-786-5173
【Priority-B（必须打）】B-1. Mitch McConnell, 【R】, Kentucky，可使用理由：bill争议极大，呼吁public hearing
Local地址:
Website: http://www.mcconnell.senate.gov/public/index.cfm?p=contact
DC Office
202-224-2541
Local Office
502-582-6304
859-224-8286
859-578-0188
606-864-2026
270-781-1673
270-442-4554
B-2. Chuck Schumer, 【D】, New York，可使用理由：bill争议极大，呼吁public hearing
Local地址:
Website: http://www.schumer.senate.gov/contact/email-chuck
DC Office
202-224-6542
Local Office
518-431-4070
607-772-6792
716-846-4111
631-753-0978
212-486-4430
914-734-1532
585-263-5866
315-423-5471
【Priority-C（必须打）】C-1. Elizabeth Warren, 【D】 Massachusetts,可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
Local地址:
Website: http://www.warren.senate.gov/?p=email_senator
DC Office
202-224-4543
Local Office
617-565-3170
413-788-2690
C-2. Bernie Sanders, 【D】, Vermont可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
Local地址:
Website: http://www.sanders.senate.gov/contact/
DC Office
202-224-5141
Local Office
800-339-9834
802-748-9269
C-3. Patrick Leahy, 【D】 VermontLocal地址:
Website: http://www.kennedy.senate.gov/public/email-me
DC Office
202-224-4242
Local Office
802-863-2525
802-229-0569
C-4. Ted Cruz, 【R】, Texas理由：Hurt lawful Hispanic immigration
Local地址:
Website: http://www.cruz.senate.gov/?p=form&id=16
DC Office
202-224-5922
Local Office
713-718-3057
512-916-5834
214-599-8749
903-593-5130
210-340-2885
956-686-7399
C-5. Deb Fisher, 【R】, NebraskaDC Office
202-224-6551
Local Office
402-391-3411
402-441-4600
C-6. Dianne Feinstein, 【D】 California理由：Favors only IT industry and hurts diversity in other US industryies. Causing inequality in gender and nationality diversity in IT industry too.
Zipcode: 95111， 90007
Website: http://www.kennedy.senate.gov/public/email-me
DC Office
202-224-3841
Local Office
619-231-9712
415-393-0707
310-914-7300
559-485-7430
C-7. Marco Rubio, 【R】, Florida理由：Hurt lawful Hispanic immigration
DC Office
202-224-3041
Local Office
(407) 254-2573
305-596-4224
813-853-1099
(904) 354-4300
(850) 433-2603
(850) 599-9100
(561) 775 3360
239-318-6464
C-8. Cindy Hyde-Smith,【R】，MississippiDC Office
(202) 224-5054
Local Office
(601) 965-4459
(228) 867-9710
(662) 236-1018
C-9. Ben Cardin, 【D】, MarylandLocal地址:
Website: http://www.cardin.senate.gov/contact/
DC Office
202-224-4524
Local Office
410-962-4436
301-860-0414
301-777-2957
301-762-2974
410-546-4250
C-10. Chris Van Hollen, 【D】, MarylandLocal地址:
Website: http://www.vanhollen.senate.gov/contact/email
DC Office
202-224-4654
Local Office
667-212-4610
301-545-1500
301-322-6560
410-263-1325
301-797-2826
410-221-2074
【Priority-D（必须打）】D-1. Lindsey Graham, 【R】 South CarolinaZipcode example: 29208/29403/29492/29455
Local地址:
Website: http://www.lgraham.senate.gov/public/index.cfm?p=contact-form
DC Office
202-224-5972
Local Office
864-250-1417
803-933-0112
843-669-1505
843-849-3887
803-366-2828
864-646-4090
D-2. Ben Sasse【R】 NebraskaLocal地址:
Website: http://www.sasse.senate.gov/public/index.cfm/email-ben
DC Office
202-224-4224
Local Office
308-233-3677
402-476-1400
402-550-8040
308-632-6032
D-3. Thom Tillis【R】 North CarolinaLocal地址:
Website: http://www.tillis.senate.gov/public/index.cfm/email-me
DC Office
202-224-6342
Local Office
704-509-9087
252-329-0371
828-693-8750
336-885-0685
919-856-4630
D-4. Sheldon Whitehouse【D】 Rhode IslandLocal地址:
Website: http://www.kennedy.senate.gov/public/email-me
DC Office
202-224-2921
Local Office
401-453-5294
D-5. Richard Blumenthal【D】 ConnecticutLocal地址:
Website: http://www.kennedy.senate.gov/public/email-me
DC Office
202-224-2823
Local Office
860-258-6940
203-330-0598
D-6. Mazie Hirono【D】 HawaiiLocal地址:
Website: http://www.hirono.senate.gov/contact
DC Office
202-224-6361
Local Office
808-522-8970
D-7. Cory Booker 【D】 New JerseyDC Office
202-224-3224
Local Office
856-338-8922
973-639-8700
【Priority-E（打完上面继续打）】E-1. John Cornyn 【R】 TexasLocal地址:
Website: http://www.cornyn.senate.gov/contact
DC Office
202-224-2934
Local Office
512-469-6034
903-593-0902
972-239-1310
956-423-0162
713-572-3337
210-224-7485
806-472-7533
E-3. Joni Ernst【R】 IowaLocal地址:
Website: http://www.ernst.senate.gov/public/index.cfm/contact
DC Office
202-224-3254
Local Office
515-284-4574
563-322-0677
319-365-4504
712-252-1550
712-352-1167
E-4. Mike Crapo【R】 IdahoDC Office
202-224-6142
Local Office
208-334-1776
208-522-9779
208-236-6775
208-664-5490
208-743-1492
208-734-2515
E-5. Amy Klobuchar【D】 MinnesotaLocal地址:
Website: http://www.kennedy.senate.gov/public/email-me
DC Office
202-224-3244
Local Office
612-727-5220
218-741-9690
218-287-2219
507-288-5321
E-6. Christopher A. Coons【D】 DelawareDC Office
202-224-5042
Local Office
302-736-5601
302-573-6345
如果还有时间，不在List上的也可以打！

支持！！！！

划重点“这些议员的电话和推荐说服理由。请大家收藏这个页面并以它为准：https://wp.me/pb91eZ-2M

输送民意的具体方法，请参考我们的行动指南:
https://wp.me/pb91eZ-3X (请手动复制网址，或使用文末“阅读原文”）

无论使用哪种方法，都要要求公开听证（public hearing）。关于我们为何主张公开听证，看这里：陌上美国《背水一战，星火燎原》（点击链接直接查看 ）。
可以亲自去DC面见（住在附近州，或有条件能飞过去)，参议员办公室必须接待walk-in visit。加DC扫楼群。
再次危急！HR1044/S386将于下周二再次“一致同意” 只剩一天打电话打电话打电话打电话打电话
3. 一定要海量打电话。
有时会进入留言，可以重复打几次、尝试多个办公室，实在联系不到人工再用留言。
会被问zipcode和具体到城市名称的地址，外州电话的作用远不如本州，请自行斟酌拨打方法。本州人请尽量多打，越多越好，这是历史的时刻，我们恳请大家不要有半分保留。

赞“在反对HR1044/S386的斗争中，“给华人争取一点临时利益就可以”的想法，无论在道义上，还是在可行性上都是完全错误的。华盛顿并非对外包公司滥用合法移民体系一无所知，但法案支持者成功地通过金钱收买、道德绑架、媒体控制等手段，制造出了一种“势”，让大部分反对者不敢发言。并不是“99%都支持”，而是“99%的反对者不敢说话”。

我们只有和全世界盟友站在一起，万众一心，要求听证，暴露外包公司产业链滥用合法移民体系的事实，争取合理的有利于吸收人才的合法移民制度，才可能迎来转机。”

狂赞志愿者们！

Bless HR1044/S386 通不过通不过通不过！Bless HR1044/S386 通不过通不过通不过！
Bless HR1044/S386 通不过通不过通不过！

打电话重点议员：

https://nohr1044.blog/2019/09/18/action-on-s-368-如何给参议员办公室打电话/

如果有人告诉你打电话没用，他错了。解释看这里。【给新人】: 给参议院打电话有两种情况：
电话留言：直接留名字，说出S.386及全称Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019。明确希望Senator反对Bill。以及反对用Unanimous Consent的方式来表决。 留完后别挂掉 按#号 然后选择2 send your message as urgent.

接线员：同上。注意可能需要额外提供Zip Code或者地址。这个方式效果更好，并且可以询问参议员立场，已经支持和反对方打电话的比例。有的参议员有多个办公室电话，一个不通试另一个，多试几次.

【准备工作 – 重要！】参议员Staff接通后，希望了解选民的基本信息，一般会询问Zipcode，有时还会询问地址和姓名，不在选区州的话效果会打折扣，请酌情做好准备后拨打。电话接通后，可根据下面模板来讲。
【电话模板示例】Hello, my name is XXX. I’m calling 【urgently to ask the senator XXX to oppose Bill S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019】.
This bill will harm the US tremendously in diversity and equality. Please vote NO on the bill and call for a public hearing! Thank you.
【如果接线员问你为什么反对S.386、或者你想更多的解释你的理由】
This bill directly ruins racial and gender diversity and introduces tons of outsourcing jobs. It will also severely harm American universities because international talents will FLEE to other countries.
为什么模板这么简单？因为打电话大部分时候就是计数，只会听你说yes or no，只有极个别情况会有耐心多听你说。即使有耐心多听，这个长度和深度也足够了。
【别忘了提出问题!】在伸张了自己的立场之后，Staff或许会想结束通话，这时请不要忘记向Staff提出以下两个问题：
（请随机决定先问哪个问题，不要按下面次序）

目前Senator的立场是什么? 是支持, 反对? 还是模棱两可?

你们接听到的支持方方和反对方的call哪个更多？还是势均力敌？

这两个问题不但会提供给我们宝贵的数据，还会让Staff从简单机械的接听中脱开，进入思考，说不定能开启更多的讨论和谈话，甚至发表自己的建议，比如要我们多多联系。
9/20更新：以下参议员因为数据点较多，可酌情跳过以上问题，或自由发挥提出你个人问题：
GA – David Perdue [R]
SC – Tim Scott [R]
OH – Sherrod Brown [D]
MO – Joshua Hawley [R]
CA – Dianne Feinstein [D]
TX – Ted Cruz [R]
【打电话后 – 还有一个步骤同样重要！】一个电话完毕！大功告成后，请花上几十秒时间，顺手完成一个电话情况反馈表，帮助我们汇总大家的作战情况来优化整体Campaign，把力量用到最关键的地方去！
> 反S386参议员电话情况反馈 （无注册和个人信息）

【参议员联系顺序】1.先联系你的州的参议员，无论他们是不是cosponsor（必须打）2.再联系下列议员：以下按重要性优先级排列。有些朋友可能质疑其中的一些议员是否已经转为支持S386。我们根据已知消息推测这些议员仍有可能有所助力，你的那一通电话或许就是让天平倾斜的tipping point。
【Priority-A（必须打）】1.David Perdue 【R】 Georgia可使用理由：伤害外国phd（非印度phd占大多数），伤害MD，伤害各国顶尖人才来美的倾向
Zipcode example: 31126 / 30318 / 30301 / 30319 / 30336 / 30325 / 31195
Local地址:
Website: http://www.perdue.senate.gov/conne

这个必需全力以赴，赞组织者

赞志愿者们！！！！！！！！！

支持支援者们!

哎。果然又要来啊。赞组织者，大家下周加油

谢谢志愿者，bless bless不通过！

我反对这个法案。
但是估计很大可能性通过了。 尤其在目前的环境下面。

其实现在想的不是打电话，该打的电话都打的差不多了。
而且接下来的对策。
无论通过或者不通过， 接下来应该怎么做？

而不是每次到了最后别人都要投票的时候， 再来签名，打电话反对，
说不客气一点，早干嘛去了？

我提一点我自己的想法：
genral的
1. 该入籍的，赶快入籍，原因：捐款，投票。
2. 入籍了的， 也得积极捐款，投票。
说不客气一点， 如果政客能够看到一个类似于今天烙印那样的五万人的集合，
你觉得他们提出法案的时候是否会考虑一下华人？
特定性的：
3. 无论这次是否通过，
是否可以组织一个类似于烙印那样的组织，
把烙印abuse H1B这个给弄下去？治根 ？
这个时候涉及到捐款，
湾区常期晒W2的那些码工，
是否可以考虑捐款？
说不客气一点， 这个法案通过，影响最大的，就是湾区的华人码工。
再说不客气一点， 我感觉到的，
很多湾区的华人码工，歌照唱，舞照跳，
等着其他人去反对，
自己守着自己的一亩三分地， 捡果子吃就好。
我不知道湾区是否有华人码工组织，
如果有， 是否可以有点作为？

为什么不发给周围的白人， 其他种族的人，其他国家的人，号召一起抵制？

那好象没啥办法了? 电话都打了, 看有不有另外一个参议员站出来

回复 17楼weixin1234567的帖子

总得试一试吧，唉。

今天本地微信群还有人发了Senator Chuck Grassley 的 respond, 说是他会Push Public hearing, 还以为有转机呢

此楼备用 等重要更新

插播一些图片

<img imageid="4854793" src="/attachment.aspx?attachmentid=4854793" onmouseover="attachimginfo(this,'attach_4854793', 1); attachimg(this,'mouseover')" onclick="zoom(this);" onmouseout="attachimginfo(this,'attach_4854793',0,event)">

<img imageid="4854792" src="/attachment.aspx?attachmentid=4854792" onmouseover="attachimginfo(this,'attach_4854792', 1); attachimg(this,'mouseover')" onclick="zoom(this);" onmouseout="attachimginfo(this,'attach_4854792',0,event)">

湫湫 发表于 9/22/2019 8:31:27 PM

印度人已拿下东部州，现在只剩下西部州了。如果法案通过，马上西部全是印度人。无解。

支持！

印度人已拿下东部州，现在只剩下西部州了。如果法案通过，马上西部全是印度人。无解。
mindstorm 发表于 9/22/2019 10:03:54 PM

西部州？
我看加州和西雅图已经差不多了

支持！！！

老中为啥不能学烙印开外包公司呢

回复 26楼omelet的帖子

很久以前有过中国ICC，然后被举报了，于是后来就没有了。

老中为啥不能学烙印开外包公司呢
omelet 发表于 9/22/2019 10:19:36 PM

没基础。以前想在中国开，语言不过关。

Up up，明天继续打电话

明天打电话

顶起来！更多人看到！一起努力！

烙印真是没完没了要把全世界拉下水。

顶起来！更多人看到！一起努力！
christywang 发表于 9/22/2019 10:34:36 PM

明天加油打电话！

顶起来。明天加油打电话！

睡觉收工，明天起来打电话！

回复 1楼湫湫的帖子

明天加油打电话。志愿者辛苦了

烙印真是没完没了要把全世界拉下水。
hehemie2 发表于 9/22/2019 10:40:10 PM

大部分都又奸又滑

不能Twitter 直接@议员么？

老印所到之处寸草不生

老中为啥不能学烙印开外包公司呢
omelet 发表于 9/22/2019 10:19:36 PM

H1B这个漏洞最早烙印和老中都发现了的。

不同的是烙印做成了ICC，

老中的CCC，时不时会有人在MITBBS上面发帖控诉血汗工厂，
然后上面的人支招如何在拿到身份或者跳槽后，
将CCC给搞掉。

过不了几年，
就没有CCC了，当然这样的帖子了，
整个世界也就都清净了。

楼主辛苦了

支持！明天打电话 ---发自Huaren 官方 iOS APP

已经file case。 明天早上打电话！

mark

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05

辛苦了， up

支持支持！

一定要打！

打电话挺重要的。最近参加本地活动，一位非亚裔政客挺认真地劝我们可以组织起来每天两个电话的频率给本地委员。感觉这就是这种规则下的基本功，应该熟练掌握。另外就是本地亚裔要建立自己的发声组织。亚裔一贯很quiet, 是外人眼里躲起来不参加本地事物的族裔。但是亚裔价值观比其他族裔更统一，很容易因为某个共同的理念团结起来，比如教育。这样一个团结的群体的集体投票权不可小觑，本地的政客都会来寻求支持。

楼主辛苦了，支持一下！不过说真的天天反华人哪哪不好，华人中并不是没有出可以当ceo的大人物，至于为什么没有，参考下印度人对本民族人的支持，和各种过河拆桥的中国人行为，最怕的就是内部瓦解

支持 天亮block 时间打电话

辛苦了志愿者
希望这个法案能被大家阻截 加油💪

回复 17楼weixin1234567的帖子

印度人也挺可怜的，国家实在太穷，没法回国。还是要有个妥善的解决方案

【请转发扩散！！】
【09/23 最新议员电话列表】
【★★★CACAA草根反S386志愿者群★★★】
• 打电话从优先级最高的议员打起，先打202开头的DC办公室。如不通先留言，再打local
• 留言结束不要挂断，先按#号，然后按2，可发送为紧急信息！
• 第一句话说Please vote No on S.386，
• 提前准备好打电话议员所在州的Zipcode和地址

模版：
Hello, my name is XXX. I am calling to urge Senator XXX to vote NO to S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019.
带【D】的议员说 Because it will kill diversity and gender equality in workspace/
带【R】的议员说 Because it will encourage outsourcing companies to take away more American jobs /It also hurts universities in the US because it favors outsourcing workers over the graduates/there won't be enough medical doctors if this bill was passed.

Please vote against this bill, thank you.

下面是所有值得联系的议员的信息：

***最优先联系的议员（5星）***

A1. David Perdue 【R】 Georgia
可使用理由：The bill is harmful for educated international student and universities；there won't be enough medical doctors if this bill was passed
DC Office 202-224-3521
Local Office 404-865-0087

A2. Chuck Grassley 【R】 Iowa
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-3744
Local Office 319-363-6832 515-288-1145 319-232-6657

A3. Josh Hawley【R】Missouri
可使用理由：Outsourcing companies lowering average wage and hurting local workers
DC Office 202-224-6154
Local Office 573-334-5995 202-860-5207 816-960-4694

A4. Marsha Blackburn【R】Tennessee
DC Office 202-224-3344
Local Office 423-541-2939 731-660-3971

A5. Tim Scott【R】South Carolina
DC Office 202-224-6121
Local Office 803-771-6112 864-233-5366 843-727-4525

A6. Sherrod Brown 【D】 Ohio
DC Office 202-224-2315
Local Office 513-684-1021 216-522-7272 614-469-2083

A7. Dick Durbin 【D】 Illinois
DC Office 202-224-2152
Local Office 312-353-4952 217-492-4062

***高优先联系的议员（4星）***

B1. Mitch McConnell【R】Kentucky
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-2541
Local Office 502-582-6304 859-224-8286

B2. Chuck Schumer【D】New York
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-6542
Local Office 518-431-4070 607-772-6792 716-846-4111

B3. Elizabeth Warren【D】 Massachusetts
可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
DC Office 202-224-4543
Local Office 617-565-3170 413-788-2690

B4. Bernie Sanders【D】Vermont
可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
DC Office 202-224-5141
Local Office 800-339-9834 802-748-9269

B5. Patrick Leahy【D】 Vermont
DC Office 202-224-4242
Local Office 713-718-3057 512-916-5834 214-599-8749

B7. Deb Fisher【R】Nebraska
DC Office 202-224-6551
Local Office 402-391-3411 402-441-4600

B8. Dianne Feinstein【D】California
理由：Favors only IT industry and hurts diversity in other US industries. Causing inequality in gender and nationality diversity in the IT industry too.
DC Office 202-224-3841
Local Office 619-231-9712 415-393-0707

B9. Marco Rubio【R】Florida
可使用：hurt Latino legal immigrants
DC Office 202-224-5054
Local Office 601-965-4459 228-867-9710 662-236-1018

B11. Ben Cardin【D】Maryland
DC Office 202-224-4524
Local Office 410-962-4436 301-860-0414

B12. Chris Van Hollen【D】Maryland
DC Office 202-224-4654
Local Office 667-212-4610 301-545-1500

次高优先联系的议员（3星）

C1. Lindsey Graham【R】 South Carolina
DC Office 202-224-5972
Local Office 864-250-1417 803-933-0112

C2. Ben Sasse【R】 Nebraska
DC Office 202-224-4224
Local Office 308-233-3677 402-476-1400 202-224-6342 704-509-9087
252-329-0371
C4. Sheldon Whitehouse【D】 Rhode Island
DC Office 202-224-2921
Local Office 401-453-5294

C5. Richard Blumenthal【D】 Connecticut
DC Office 202-224-2823
Local Office 860-258-6940 203-330-0598

C6. Mazie Hirono【D】 Hawaii
DC Office 202-224-6361
Local Office 808-522-8970

C7. Cory Booker 【D】 New Jersey
DC Office 202-224-3224
Local Office 856-338-8922 973-639-8700

C7. John Kennedy 【R】Louisiana
DC Office 202-224-4623
Local Office 318-445-2892 225-926-8033 337-269-5980 318-361-1489 504-581-6190 318-670-5192

C8. John Cornyn 【R】 Texas
DC Office 202-224-2934
Local Office 512-469-6034 903-593-0902

C9. Joni Ernst【R】 Iowa
DC Office 202-224-3254
Local Office 515-284-4574 563-322-0677

C10. Mike Crapo【R】 Idaho
DC Office 202-224-6142
Local Office 208-334-1776 208-522-9779

C11. Amy Klobuchar【D】 Minnesota
DC Office 202-224-3244
Local Office 612-727-5220 218-741-9690

“大家赶紧打起来俄亥俄会问邮编和城市，伊利诺伊问邮编”
“康乃迪克的還問我現在時間，大家小心
Richard Blumenthal”

“刚刚( est 9/23 9:45) 打通了Tim Scott（可用zip 29208）和Dick Durbin（可用Zip 61801）的电话，两个都要zip code。Dick Durbin说目前接到的电话大概是一般支持一半反对，大家还需要继续加油！”

住在德州的话请快打给Ted Cruz！他还是很重视这个bill的

志愿者们辛苦了！

转发各地今日打电话动态

“大家赶紧打起来俄亥俄会问邮编和城市，伊利诺伊问邮编”
“康乃迪克的還問我現在時間，大家小心
Richard Blumenthal”

“刚刚(
est 9/23 9:45)
打通了Tim Scott（可用zip 29208）和Dick Durbin（可用Zip 61801）的电话，两个都要zip code。Dick Durbin说目前接到的电话大概是一般支持一半反对，大家还需要继续加油！”

大家今天继续打电话！加油加油！！

佛罗里达也只需要佛罗里达邮编！！Rubio目前没有立场

顶起。

不管怎样也得努把力。

顶起

ding

顶起 一会机场接人回来就打电话

local接线员除了问了zipcode, 还问了城市名。 建议大家多搜几个zipcode和对应的城市名，以防答不出来。

加油加油

顶起来，志愿者们辛苦了！！！

Maryland两个电话都能打通，不问zipcode

我反对这个法案。
但是估计很大可能性通过了。 尤其在目前的环境下面。

其实现在想的不是打电话，该打的电话都打的差不多了。
而且接下来的对策。
无论通过或者不通过， 接下来应该怎么做？

而不是每次到了最后别人都要投票的时候， 再来签名，打电话反对，
说不客气一点，早干嘛去了？

我提一点我自己的想法：
genral的
1. 该入籍的，赶快入籍，原因：捐款，投票。
2. 入籍了的， 也得积极捐款，投票。
说不客气一点， 如果政客能够看到一个类似于今天烙印那样的五万人的集合，
你觉得他们提出法案的时候是否会考虑一下华人？
特定性的：
3. 无论这次是否通过，
是否可以组织一个类似于烙印那样的组织，
把烙印abuse H1B这个给弄下去？治根 ？
这个时候涉及到捐款，
湾区常期晒W2的那些码工，
是否可以考虑捐款？
说不客气一点， 这个法案通过，影响最大的，就是湾区的华人码工。
再说不客气一点， 我感觉到的，
很多湾区的华人码工，歌照唱，舞照跳，
等着其他人去反对，
自己守着自己的一亩三分地， 捡果子吃就好。
我不知道湾区是否有华人码工组织，
如果有， 是否可以有点作为？
weixin1234567 发表于 9/22/2019 9:29:14 PM

MM说得好，每天就在那里晒收入，还不如干点实事呢

给我所在州的senator都打了电话留言了，也给第一页A1-A5的打了，基本上都是留言。Tim Scott还没决定，在听取大家的意见。Ohio州办公室有问zip code，我没打算撒谎，就没有留言。大家加油!

反S386的小伙伴们，我自己试了有三个电话可以打通
前两个没问zipcode, 最后一个纽约州的要了，打电话攻略参照https://nohr1044.blog/2019/09/18/action-on-s-368-%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%bb%99%e5%8f%82%e8%ae%ae%e5%91%98%e5%8a%9e%e5%85%ac%e5%ae%a4%e6%89%93%e7%94%b5%e8%af%9d/
Marsha blackburn 202-224-3344 zipcode 37996;
Tim Scott 202-224-6121 zipcode 29208;
Chuck Schumer 202-224-6542 zipcode 10003

北美华人用户成分太复杂。在这样一个危机的时刻，为了我们和我们的下一代，应该摒弃一切成见，携手发声。沉默的大多数，不要因为有些杂音就放弃你的声音。这几年，太多带任务的了，而且各种装，代表北美华人大妈。大妈们真这么猥琐？见不得自己人好？别有用心的人故意装神弄鬼，试图代表大妈，分化我们的群体，让我们不能为了自己的利益站出来。还什么ABC比国内人洋气？这种帖子都出来了。阴险的挑拨。希望年轻人擦亮眼睛，不要上当受骗。这个帖子里连弯曲码工都一并骂上了。晒工资的有，但是大多数都是安居乐业平静生活的人。谁能保证这几年码工贴这么火没有人在里面搅混水？要看到别的民族的先进之处，也不用盲目自卑自恨。如果这时候我们都不团结，还在各种内斗，那美华就真没希望了。

回复 71楼unicorn919的帖子

打电话

谢谢lz整理资料和志愿者。
一点一滴的行动是在美国发出声音的基本功

转发今日打电话动态
“大家赶紧打起来俄亥俄会问邮编和城市，伊利诺伊问邮编”
“康乃迪克的還問我現在時間，大家小心
Richard Blumenthal”

“刚刚(est 9/23 9:45)打通了Tim Scott（可用zip 29208）和Dick Durbin（可用Zip 61801）的电话，两个都要zip code。Dick Durbin说目前接到的电话大概是一般支持一半反对，大家还需要继续加油”
"纽约Senator Chuck的DC office和local office都打了，local office的小哥说今天他们收到了许多反对的电话，大家好棒！继续打爆他们！"

"Chuck还有两个local office，他们现在收到的电话还不太多，大家可以多打一下，这两个人的态度都很好 问的很详细，为什么反对，以及有什么诉求 6077726792 （接电话的小姐姐说目前直接到我一个人的电话）和 7168464111（这个小哥哥说直接到了a couple of calls)"

"607那个电话男的接的，他说我是第一个打电话诉求的。我问了一下senator的态度，他说chuck不是很favor这个bill，所以也有可能vote no。我还想啰嗦两句，他说有人又打电话进来了，我就挂了,大家快给纽约州的chuck打电话吧

"大家打电话给illinois的durbin，这个是马上接通的：217.492.4062。华盛顿的电话已经打不通了，大家请打给这个local的办公室。 就说是住在chicago的resident想传给message给议员，电话里也没问地址邮编啥的，小姐姐说会传达给议员。"

"纽约schumer老师刚打通了！说今早收到numerous against！纽约州的,会问zip code，可以用11101"

"senator durbin芝加哥的办公室也是马上接通了，小哥哥态度也是很好，说会把我的concern传给议员，看来他们还没有接到很多电话，大家快打：312-353-4952"

"Massachusetts的Elizabeth Warren打通了local office 6175653170的电话，她问的很详细，要了电话姓名还有麻省的地址。她说他们还在继续收集双方的意见～"

"312-353-4952 能打通 就说反对就行 没问原因和zip code"

"C5. Richard Blumenthal【D】 Connecticut Local Office 203-330-0598，一打通就有人接，我说自己是康州居民，反对s386 以及理由，接线员最后确认了一下我的反对立场，就说会转达给senator ，其他什么都没问"

"816-960-4694 （Josh Hawley) Missouri 能打通 问了名字和zip code （zip code 用65897）"

"Maryland 两个 议员 office 都打了。 他们只要 Zip code 态度很好"
"第一页A1-A5的打了，基本上都是留言。Tim Scott还没决定，在听取大家的意见。-by以旧换新“
反S386的小伙伴们，我(lalacai)自己试了有三个电话可以打通
前两个没问zipcode, 最后一个纽约州的要了，打电话攻略参照
https://nohr1044.blog/2019/09/18/action-on-s-368-%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%bb%99%e5%8f%82%e8%ae%ae%e5%91%98%e5%8a%9e%e5%85%ac%e5%ae%a4%e6%89%93%e7%94%b5%e8%af%9d/
Marsha blackburn 202-224-3344 zipcode 37996; Tim Scott 202-224-6121 zipcode 29208; Chuck Schumer 202-224-6542 zipcode 10003
”反S386，大家赶紧打Chuck Grassley (Iowa) (319-363-6832)
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS DC Office 202-224-3744 Local Office 319-363-6832 515-288-1145 319-232-6657 秒通，会问住哪个town， 可以说Iowa City， 52242或其他town，打之前搜一下。
“前方的小伙伴信息：他们今天刚刚跟Florida Senator Rubio的助理面谈过，likely vote NO。建议大家继续打电话攻Rubio 2022245054（需要Florida zip）和Rand Paul！"
"(312) 353-4952 问了zipcode 和which part of chicago 然后说了反对 就结束了” 我（junesnowflower)看别的帖子里给的打电话打的， DC的没有人接，319这个有人接了，问我干什么，我说反对S386， 她问我这个是关于什么的；然后她问我住哪个town， 可惜我不住这里，没有提前查一下。下面是google出来的Iowa的一些town，大家可以参考。
Zip Code City County Zip Code Map
50001 Ackworth Warren View Map
50002 Adair Adair View Map
50003 Adel Dallas View Map
50005 Albion Marshall View Map
50006 Alden Hardin View Map
50007 Alleman Polk View Map
50008 Allerton Wayne View Map
50009 Altoona Polk View Map
50010 Ames Story View Map
50011 Ames Story View Map
50012 Ames Story View Map
50013 Ames Story View Map
50014 Ames Story View Map
50020 Anita Cass View Map
50021 Ankeny Polk View Map
50022 Atlantic Cass View Map
50023 Ankeny Polk View Map
50025 Audubon Audubon View Map

顶起来

你这个发言本身就是一团浆糊。

北美华人用户成分太复杂。在这样一个危机的时刻，为了我们和我们的下一代，应该摒弃一切成见，携手发声。沉默的大多数，不要因为有些杂音就放弃你的声音。这几年，太多带任务的了，而且各种装，代表北美华人大妈。大妈们真这么猥琐？见不得自己人好？别有用心的人故意装神弄鬼，试图代表大妈，分化我们的群体，让我们不能为了自己的利益站出来。还什么ABC比国内人洋气？这种帖子都出来了。阴险的挑拨。希望年轻人擦亮眼睛，不要上当受骗。这个帖子里连弯曲码工都一并骂上了。晒工资的有，但是大多数都是安居乐业平静生活的人。谁能保证这几年码工贴这么火没有人在里面搅混水？要看到别的民族的先进之处，也不用盲目自卑自恨。如果这时候我们都不团结，还在各种内斗，那美华就真没希望了。

unicorn919 发表于 9/23/2019 11:40:00 AM

回复 1楼湫湫的帖子

打了五星的Senator， 接通2 个。全部留言！
大家加油！拦截S386！

昨晚才比较详细了解了一下。刚刚打过电话。本州议员。staff 比较冷淡。几十秒的事。

继续给其他州打。

北美华人用户成分太复杂。在这样一个危机的时刻，为了我们和我们的下一代，应该摒弃一切成见，携手发声。沉默的大多数，不要因为有些杂音就放弃你的声音。这几年，太多带任务的了，而且各种装，代表北美华人大妈。大妈们真这么猥琐？见不得自己人好？别有用心的人故意装神弄鬼，试图代表大妈，分化我们的群体，让我们不能为了自己的利益站出来。还什么ABC比国内人洋气？这种帖子都出来了。阴险的挑拨。希望年轻人擦亮眼睛，不要上当受骗。这个帖子里连弯曲码工都一并骂上了。晒工资的有，但是大多数都是安居乐业平静生活的人。谁能保证这几年码工贴这么火没有人在里面搅混水？要看到别的民族的先进之处，也不用盲目自卑自恨。如果这时候我们都不团结，还在各种内斗，那美华就真没希望了。
unicorn919 发表于 9/23/2019 11:40:15 AM

同意,那种帖子一看就是博眼球, 绝大多数码工素质真没那么差, 大部分码工本来就不是以善言辞见长,当然这点其实需要改进,怎么会整天搞那么多噱头, 网上发帖又不是实名制, 谁知道是不是真的码工. 大家不要被这些给迷惑了,就当娱乐新闻看过了就算了.

再次危急！HR1044/S386将于明天9/24周二再次“一致同意” 只剩今天打电话打电话打电话打电话打电话打电话！【请转发扩散！！】
【09/23 最新议员电话列表】
【★★★CACAA草根反S386志愿者群★★★】
• 打电话从优先级最高的议员打起，先打202开头的DC办公室。如不通先留言，再打local
• 留言结束不要挂断，先按#号，然后按2，可发送为紧急信息！
• 第一句话说Please vote No on S.386，
• 提前准备好打电话议员所在州的Zipcode和地址
模版：
Hello, my name is XXX. I am calling to urge Senator XXX to vote NO to S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019.
带【D】的议员说 Because it will kill diversity and gender equality in workspace/
带【R】的议员说 Because it will encourage outsourcing companies to take away more American jobs /It also hurts universities in the US because it favors outsourcing workers over the graduates/there won't be enough medical doctors if this bill was passed.
Please vote against this bill, thank you.

下面是所有值得联系的议员的信息：
***最优先联系的议员（5星）***
A1. David Perdue 【R】 Georgia
可使用理由：The bill is harmful for educated international student and universities；there won't be enough medical doctors if this bill was passed
DC Office 202-224-3521
Local Office 404-865-0087
A2. Chuck Grassley 【R】 Iowa
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-3744
Local Office 319-363-6832 515-288-1145 319-232-6657
A3. Josh Hawley【R】Missouri 问了城市邮编
可使用理由：Outsourcing companies lowering average wage and hurting local workers
DC Office 202-224-6154
Local Office 573-334-5995 202-860-5207 816-960-4694
A4. Marsha Blackburn【R】Tennessee
DC Office 202-224-3344
Local Office 423-541-2939 731-660-3971
大家打 Tennessee 的电话要小心。是个男的接的。问你电话，和zip code , 城市，他直觉告诉我，他同意我说的。只是你们要打之前准备一下。如果有朋友在 Tennessee 最好用他们zip code
A5. Tim Scott【R】South Carolina
DC Office 202-224-6121
Local Office 803-771-6112 864-233-5366 843-727-4525
Tim scott office要问详细地址，姓名和电话，打之前最好找人了解一下SC那边简单情况，
A6. Sherrod Brown 【D】 Ohio

DC Office 202-224-2315
Local Office 513-684-1021 216-522-7272 614-469-2083
A7. Dick Durbin 【D】 Illinois
DC Office 202-224-2152
Local Office 312-353-4952 217-492-4062
***高优先联系的议员（4星）***
B1. Mitch McConnell【R】Kentucky
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-2541
Local Office 502-582-6304 859-224-8286
B2. Chuck Schumer【D】New York
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-6542
Local Office 518-431-4070 607-772-6792 716-846-4111
B3. Elizabeth Warren【D】 Massachusetts
可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
DC Office 202-224-4543
Local Office 617-565-3170 413-788-2690
B4. Bernie Sanders【D】Vermont
可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
DC Office 202-224-5141
Local Office 800-339-9834 802-748-9269
B5. Patrick Leahy【D】 Vermont
DC Office 202-224-4242
Local Office 713-718-3057 512-916-5834 214-599-8749
B7. Deb Fisher【R】Nebraska
DC Office 202-224-6551
Local Office 402-391-3411 402-441-4600
B8. Dianne Feinstein【D】California
理由：Favors only IT industry and hurts diversity in other US industries. Causing inequality in gender and nationality diversity in the IT industry too.
DC Office 202-224-3841
Local Office 619-231-9712 415-393-0707
B9. Marco Rubio【R】Florida
可使用：hurt Latino legal immigrants
DC Office 202-224-5054
Local Office 601-965-4459 228-867-9710 662-236-1018
Rubio号码更正：C-7. Marco Rubio【R】Florida
理由：Hurt lawful Hispanic immigration
DC Office202-224-3041
Local Office(407) 254-2573
305-596-4224
(813) 853-1099
(904) 354-4300
(850) 433-2603
(850) 599-9100
(866) 630-7106
(561) 775 3360
B11. Ben Cardin【D】Maryland
DC Office 202-224-4524
Local Office 410-962-4436 301-860-0414
B12. Chris Van Hollen【D】Maryland
DC Office 202-224-4654
Local Office 667-212-4610 301-545-1500

次高优先联系的议员（3星）
C1. Lindsey Graham【R】 South Carolina
DC Office 202-224-5972
Local Office 864-250-1417 803-933-0112
C2. Ben Sasse【R】 Nebraska
DC Office 202-224-4224
Local Office 308-233-3677 402-476-1400 202-224-6342 704-509-9087
252-329-0371
C4. Sheldon Whitehouse【D】 Rhode Island
DC Office 202-224-2921
Local Office 401-453-5294
C5. Richard Blumenthal【D】 Connecticut
DC Office 202-224-2823
Local Office 860-258-6940 203-330-0598
C6. Mazie Hirono【D】 Hawaii
DC Office 202-224-6361
Local Office 808-522-8970
C7. Cory Booker 【D】 New Jersey
DC Office 202-224-3224
Local Office 856-338-8922 973-639-8700
C7. John Kennedy 【R】Louisiana
DC Office 202-224-4623
Local Office 318-445-2892 225-926-8033 337-269-5980 318-361-1489 504-581-6190 318-670-5192
C8. John Cornyn 【R】 Texas
DC Office 202-224-2934
Local Office 512-469-6034 903-593-0902
C9. Joni Ernst【R】 Iowa
DC Office 202-224-3254
Local Office 515-284-4574 563-322-0677
C10. Mike Crapo【R】 Idaho
DC Office 202-224-6142
Local Office 208-334-1776 208-522-9779
C11. Amy Klobuchar【D】 Minnesota
DC Office 202-224-3244
Local Office 612-727-5220 218-741-9690

转发今日打电话动态 EST 13：00更新


“大家赶紧打起来俄亥俄会问邮编和城市，伊利诺伊问邮编”
“康乃迪克的還問我現在時間，大家小心
Richard Blumenthal”

“刚刚(est 9/23 9:45)打通了Tim Scott（可用zip 29208）和Dick Durbin（可用Zip 61801）的电话，两个都要zip code。Dick Durbin说目前接到的电话大概是一般支持一半反对，大家还需要继续加油”
"纽约Senator Chuck的DC office和local office都打了，local office的小哥说今天他们收到了许多反对的电话，大家好棒！继续打爆他们！"

"Chuck还有两个local office，他们现在收到的电话还不太多，大家可以多打一下，这两个人的态度都很好 问的很详细，为什么反对，以及有什么诉求 6077726792 （接电话的小姐姐说目前直接到我一个人的电话）和 7168464111（这个小哥哥说直接到了a couple of calls)"

"607那个电话男的接的，他说我是第一个打电话诉求的。我问了一下senator的态度，他说chuck不是很favor这个bill，所以也有可能vote no。我还想啰嗦两句，他说有人又打电话进来了，我就挂了,大家快给纽约州的chuck打电话吧

"大家打电话给illinois的durbin，这个是马上接通的：217.492.4062。华盛顿的电话已经打不通了，大家请打给这个local的办公室。 就说是住在chicago的resident想传给message给议员，电话里也没问地址邮编啥的，小姐姐说会传达给议员。"

"纽约schumer老师刚打通了！说今早收到numerous against！纽约州的,会问zip code，可以用11101"
“刚打完NY schumer 518-431-4070，接线员说sentor highly possible to vote NO due to overwhelming consensus and opposition. 大家接着去轰炸他！”


"senator durbin芝加哥的办公室也是马上接通了，小哥哥态度也是很好，说会把我的concern传给议员，看来他们还没有接到很多电话，大家快打：312-353-4952"

"Massachusetts的Elizabeth Warren打通了local office 6175653170的电话，她问的很详细，要了电话姓名还有麻省的地址。她说他们还在继续收集双方的意见～"

"312-353-4952 能打通 就说反对就行 没问原因和zip code"

"C5. Richard Blumenthal【D】 Connecticut Local Office 203-330-0598，一打通就有人接，我说自己是康州居民，反对s386 以及理由，接线员最后确认了一下我的反对立场，就说会转达给senator ，其他什么都没问"

"816-960-4694 （Josh Hawley) Missouri 能打通 问了名字和zip code （zip code 用65897）"

"Maryland 两个 议员 office 都打了。 他们只要 Zip code 态度很好"
"第一页A1-A5的打了，基本上都是留言。Tim Scott还没决定，在听取大家的意见。-by以旧换新“
反S386的小伙伴们，我(lalacai)自己试了有三个电话可以打通
前两个没问zipcode, 最后一个纽约州的要了，打电话攻略参照
https://nohr1044.blog/2019/09/18/action-on-s-368-%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%bb%99%e5%8f%82%e8%ae%ae%e5%91%98%e5%8a%9e%e5%85%ac%e5%ae%a4%e6%89%93%e7%94%b5%e8%af%9d/
Marsha blackburn 202-224-3344 zipcode 37996; Tim Scott 202-224-6121 zipcode 29208; Tim scott office 要问详细地址，姓名和电话，打之前最好找人了解一下SC那边简单情况，
Chuck Schumer 202-224-6542 zipcode 10003
”反S386，大家赶紧打Chuck Grassley (Iowa) (319-363-6832)
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS DC Office 202-224-3744 Local Office 319-363-6832 515-288-1145 319-232-6657 秒通，会问住哪个town， 可以说Iowa City， 52242或其他town，打之前搜一下。
“前方的小伙伴信息：他们今天刚刚跟Florida Senator Rubio的助理面谈过，likely vote NO。建议大家继续打电话攻Rubio 2022245054（需要Florida zip）和Rand Paul！"
"(312) 353-4952 问了zipcode 和which part of chicago 然后说了反对 就结束了” 我（junesnowflower)看别的帖子里给的打电话打的， DC的没有人接，319这个有人接了，问我干什么，我说反对S386， 她问我这个是关于什么的；然后她问我住哪个town， 可惜我不住这里，没有提前查一下。下面是google出来的Iowa的一些town，大家可以参考。
Zip Code City County Zip Code Map
50001 Ackworth Warren View Map
50002 Adair Adair View Map
50003 Adel Dallas View Map
50005 Albion Marshall View Map
50006 Alden Hardin View Map
50007 Alleman Polk View Map
50008 Allerton Wayne View Map
50009 Altoona Polk View Map
50010 Ames Story View Map
50011 Ames Story View Map
50012 Ames Story View Map
50013 Ames Story View Map
50014 Ames Story View Map
50020 Anita Cass View Map
50021 Ankeny Polk View Map
50022 Atlantic Cass View Map
50023 Ankeny Polk View Map
50025 Audubon Audubon View Map

A和B打完了
接着打C ---发自Huaren 官方 iOS APP

感谢志愿者们的付出，请拜托不要灰心，请坚持下去，拜托

我想，
如果有人给某个参议院曾经捐过款，或者曾经参与过支持他的竞选活动，
那么这个时候给他发邮件的时候，附上捐款记录或者竞选记录，
比打电话要好很多。

我的意思是要向烙印学习，
功夫要做到平时，
不能到最后抱佛脚，
抱佛脚的时候，其实别人不会理会你的，
即使反对，也是因为其他的原因。

电话打完了。现在他们这么多人，全是因为他们自己abuse H1b 进来 ，现在人多了就要绿卡。这和非法移民翻墙过来，就拿身份有什么两样？？中国人老老实实读书做人，还要排在这些人后面。真是太可气了 ---发自Huaren 官方 iOS APP

我支持法案通过！！！eb5和eb1的华人也会支持通过。你们看到的是自身利益，而不是长远的华人利益……

支持s386的，乖，自己开贴玩儿去。

一些人打电话给NY schumer 518-431-4070，接线员说sentor highly possible to vote NO due to overwhelming consensus and opposition. 大家赶紧打电话！

楼主能在一楼呼吁一下大家打电话吗？谢了

CA Feinstein 的电话可以打通，问了zipcode，然后问了city。

我反对这个法案。
但是估计很大可能性通过了。 尤其在目前的环境下面。

其实现在想的不是打电话，该打的电话都打的差不多了。
而且接下来的对策。
无论通过或者不通过， 接下来应该怎么做？

而不是每次到了最后别人都要投票的时候， 再来签名，打电话反对，
说不客气一点，早干嘛去了？

我提一点我自己的想法：
genral的
1. 该入籍的，赶快入籍，原因：捐款，投票。
2. 入籍了的， 也得积极捐款，投票。
说不客气一点， 如果政客能够看到一个类似于今天烙印那样的五万人的集合，
你觉得他们提出法案的时候是否会考虑一下华人？
特定性的：
3. 无论这次是否通过，
是否可以组织一个类似于烙印那样的组织，
把烙印abuse H1B这个给弄下去？治根 ？
这个时候涉及到捐款，
湾区常期晒W2的那些码工，
是否可以考虑捐款？
说不客气一点， 这个法案通过，影响最大的，就是湾区的华人码工。
再说不客气一点， 我感觉到的，
很多湾区的华人码工，歌照唱，舞照跳，
等着其他人去反对，
自己守着自己的一亩三分地， 捡果子吃就好。
我不知道湾区是否有华人码工组织，
如果有， 是否可以有点作为？
weixin1234567 发表于 9/22/2019 9:29:14 PM

说的在理

需要zip code60013打号码Dick Durbin的号码202-224-2152.听说dick Durbin是反对的。但是接到了60%的支持电话。所以大家多打dick durbin的电话啊！

纽约州议员Chuck Schumer现在是可能是最有希望突破的，他的助理说他现在是有反对想法在摇摆～
为了攻克该议员，大家请做以下事情：

1. 纽约的高校雇了lobbyist去反对S386。lobbyist在数反对者人数。请参与这个问卷，我已经回答。https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd4Mx0m5gKtNK1Id8BGY0byON2yKLwepqMOU4ay0h3B9r7P0Q/viewform?fbzx=7450313879333045569

2. 打电话：
Chuck Schumer【D】New York
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-6542
Local Office 518-431-4070 607-772-6792 716-846-4111
注意：
• 先打202开头的DC办公室。如不通先留言，再打local
• 留言结束不要挂断，先按#号，然后按2，可发送为紧急信息！
• 第一句话说Please vote No on S.386，
• 提前准备纽约州的Zipcode

模版：
Hello, my name is XXX. I am calling to urge Senator Chuck Schumer to vote NO to S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019.

刚给南卡的打了，也说好多人打电话

纽约州议员Chuck Schumer现在是可能是最有希望突破的，他的助理说他现在是有反对想法在摇摆～
为了攻克该议员，大家请做以下事情：

1. 纽约的高校雇了lobbyist去反对S386。lobbyist在数反对者人数。请参与这个问卷，我已经回答。https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd4Mx0m5gKtNK1Id8BGY0byON2yKLwepqMOU4ay0h3B9r7P0Q/viewform?fbzx=7450313879333045569

2. 打电话：
Chuck Schumer【D】New York
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office 202-224-6542
Local Office 518-431-4070 607-772-6792 716-846-4111
注意：
• 先打202开头的DC办公室。如不通先留言，再打local
• 留言结束不要挂断，先按#号，然后按2，可发送为紧急信息！
• 第一句话说Please vote No on S.386，
• 提前准备纽约州的Zipcode

模版：
Hello, my name is XXX. I am calling to urge Senator Chuck Schumer to vote NO to S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019.
湫湫 发表于 9/23/2019 1:39:36 PM

打了几个州的，没有人跟我聊情况，都是问完zip之后就迅速拜拜了。

回复 97楼nypd的帖子

谢谢！！

回复 94楼hzhzhzgmai的帖子

已转发

给大家两个数据可以引用
70% H1b Applicants are from Indain . from USCIS https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Immigration%20Forms%20Data/BAHA/h-1b-2007-2017-trend-tables.pdf
12% F1 visa goes to India. From Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/F_visa#F-1_visas_by_country_for_major_countries
这之间巨大的差别就是ICC 外包来的印度人