怎么提高辩论能力?

o
oneleaf
楼主 (北美华人网)
家有小娃,非要参加debate club。但我觉得他说话不够逻辑,进去就是打酱油的,到时候还打击自信心,不如自己先提高提高辩论技术。
想听听大家的意见,另怎么能帮他提高辩论能力?
d
doublemint
2 楼
逻辑是天生的。教不来。但是他这么愿意去,要鼓励。辩论也不是有逻辑的一定赢。气势和煽动性也是一方面。你看政客吵架有逻辑吗?
h
hn608660
3 楼
每个好的辩论手都有打酱油的时光吧!在实践中提高辩论技巧不是最好的办法吗?
n
northasouth
4 楼
先练public speaking,再上debate。同时还要把writing练好 ---发自Huaren 官方 iOS APP
r
ren981586
5 楼
多数时候辩论不是以逻辑来衡量的,不然所有的辩论都是科学数学大赛了。煽情和打岔,临场应变才是辩论的诀窍。
n
namamae
6 楼
有兴趣还不推?
可以把辩论视频录下来,回家复盘/分析
x
xushan14
7 楼
多数时候辩论不是以逻辑来衡量的,不然所有的辩论都是科学数学大赛了。煽情和打岔,临场应变才是辩论的诀窍。
ren981586 发表于 9/22/2019 12:22:30 PM

赞同。辩论有那么些套路。逻辑好固然重要,但是说话的气势和不怕confrontation的性格更重要。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
g
ggbreeze
8 楼
最开始是技巧,之后是博览群书吧。
a
artdong
9 楼
多看书,多了解新闻时事,多锻炼在人前发言。

俺俩娃都是 speech and debate 滚了多年出来的。 想做的好,最重要还是备战,不仅要research 好自己的论点 ,还要 research 好对方的论点。 但是近年很多 public school 主战 speech,较少全力发展 debate,因为很多推 debate的私校聘请专业人士写论点训练学生,普通公校学生很难有竞争的resources。

所以主要是让娃明白,尽自己努力,学到东西,就已经赢了。
o
oneleaf
10 楼
谢谢大家的建议
G
Giovanna
11 楼
辩论肚子里得有干货,脑袋里有思想,技巧是其次。
t
tobeornottobe
12 楼
辩论不是逻辑,是 facts and opinion, 主要是找支持自己论据的facts。 就算不出成绩也是值得去试的, 辩论的娃不好忽悠。 另外推娃辩论的最好自己一起推, 否则很快就说不过他了。
x
xiaonanxi
13 楼
我感觉3点。1)逻辑能力, 这个主要是基因, 后天可以一定程度锻炼 2)知识面,后天积累。 3)语言能力,有的有先天优势但主要 后天积累
m
mingrimingyue
14 楼
这么多说逻辑在辩论里不重要的 你们是认真的吗?辩论逻辑非常重要吧 否则就变成诡辩了


我感觉3点。1)逻辑能力, 这个主要是基因, 后天可以一定程度锻炼 2)知识面,后天积累。 3)语言能力,有的有先天优势但主要 后天积累

xiaonanxi 发表于 9/22/2019 1:30:00 PM
v
vivien0612
15 楼
家有小娃,非要参加debate club。但我觉得他说话不够逻辑,进去就是打酱油的,到时候还打击自信心,不如自己先提高提高辩论技术。
想听听大家的意见,另怎么能帮他提高辩论能力?

oneleaf 发表于 9/22/2019 12:02:41 PM

既然他都“非要”了,那你就让他跟你debate一下,赢了就让他去呗。
d
delightfulegg
16 楼
debate club不是挺好的 打酱油有什么问题 娃都这么感兴趣了 楼主怎么这么打击别人的积极性 太过分了
t
tobeornottobe
17 楼
这么多说逻辑在辩论里不重要的 你们是认真的吗?辩论逻辑非常重要吧 否则就变成诡辩了

mingrimingyue 发表于 9/22/2019 1:44:29 PM


这里的辩论就是无关逻辑的, 你去听过比赛没有? 没有支持材料而光用逻辑推理是扣分项。
f
fdsvt
18 楼
public speaking,4,5年级孩子怎么推?有什么资源方法?
q
qqqqute
19 楼
回复 1楼oneleaf的帖子

辩论需要知识,逻辑,和技巧。我觉得先从知识积累,培养从多方面多角度思考问题开始。不要过早强调技巧,养成诡辩的习惯。其实奇葩说是不错的节目,但可能不适合太小的小朋友。有个kids debate podcast叫smash boom best,听一下不错,不一定是最高水平的,但是有辩论的意思了,里面也会讲到辩论的一些常识和技巧。
m
mingrimingyue
20 楼
你这个例子只说明了光有逻辑不行,并不代表逻辑不重要。逻辑肯定是先决条件啊。没有逻辑的举例那不叫辩论 那叫诡辩,俗称蛮不讲理。辩论首先是建立在逻辑思维的基础上 然后用丰富的知识点来组织论据 支持自己的论点。没有逻辑的人知识再丰富也没办法用在点子上。


这里的辩论就是无关逻辑的, 你去听过比赛没有? 没有支持材料而光用逻辑推理是扣分项。

tobeornottobe 发表于 9/22/2019 2:08:00 PM
a
anthfan
21 楼
谢谢mm推荐!
H
Hbymm
22 楼
边参加边学习。除了逻辑语言能力、还需要丰富的知识储备。
s
spes08
23 楼
谢谢mm推荐!
anthfan 发表于 9/22/2019 5:30:45 PM

谢谢分享!!
j
jenny110413
24 楼
Mark! ---发自Huaren 官方 iOS APP
k
kara妈
25 楼
参加Toastmasters有用吗?
h
hcrab
26 楼


这里的辩论就是无关逻辑的, 你去听过比赛没有? 没有支持材料而光用逻辑推理是扣分项。

tobeornottobe 发表于 9/22/2019 2:08:10 PM


从材料到论点就是一个逻辑推理的过程
m
mingrimingyue
27 楼
没错!


从材料到论点就是一个逻辑推理的过程

hcrab 发表于 9/23/2019 2:05:00 PM