最后一个愣是没看懂。。。谁母亲在阴间了。。。 ruirui123 发表于 9/22/2019 10:11:18 AM
中国文化就是反人类的糟粕 SurelyNaked 发表于 9/22/2019 10:42:58 AM
小朋友写的作文写的很好啊 夏念念 发表于 9/22/2019 3:47:14 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2455473&postid=81430841#81430841][/url]
王宝钏那个好冤 我都怀疑是被薛和新媳妇合谋害死的 Narnia 发表于 9/22/2019 1:43:38 PM
你们用什么先进文化教育后代？圣经里亚伯拉罕杀子的故事，古希腊传说里诸多杀子故事比如乌拉诺斯吞吃子女。 fitzroy 发表于 9/23/2019 9:06:10 AM
这些里头愚公移山还是很有寓意的。其他的，“铁杵成针”反映的是商品经济的落后；最糟糕的是“寒窑守节”，是对妇女的洗脑和歧视；郭巨是人伦悲剧，宣扬的是不顾一切的孝道。这些，简直是封建糟粕。讲实话，俺不太愿意我的小孩太过于接受中国的传统文化和思维方式。中文对于他们，成为一个技能即可；中国的文化，了解即可。 Puma2019 发表于 9/23/2019 7:43:55 AM
王宝钏那个最恶心了，薛回来第一件事居然是试探她是不是贞洁，真是不要脸哪。 tobeornottobe 发表于 9/23/2019 3:55:03 PM
是很恶心。但是也是中国历史后期的产物了。中国有所记载的古代，都不是如此的。比如曹操的原配夫人，一个不高兴就离开曹操分居了。唐以前的中国妇女，自主性还是很强的。带着孩子再嫁也不是什么稀奇古怪的事情。以前的妇女可以自主提出离婚。离婚以后还可以再嫁。唐以后，“中国文化”就开始走偏了。以前许多故事都有大量的妇女，儿童参与。比如覆巢之下，焉有完卵，这句话就是两个孩子留下的，而且一男一女。精卫填海的主角就是一个女性。许多菩萨的形象也是女性。其实中国古代女性地位并不低。更远一点的商，周，各种厉害女性的故事就更多了。 扶苏 发表于 9/23/2019 4:09:45 PM
是很恶心。但是也是中国历史后期的产物了。中国有所记载的古代，都不是如此的。比如曹操的原配夫人，一个不高兴就离开曹操分居了。唐以前的中国妇女，自主性还是很强的。带着孩子再嫁也不是什么稀奇古怪的事情。以前的妇女可以自主提出离婚。离婚以后还可以再嫁。唐以后，“中国文化”就开始走偏了。以前许多故事都有大量的妇女，儿童参与。比如覆巢之下，焉有完卵，这句话就是两个孩子留下的，而且一男一女。精卫填海的主角就是一个女性。许多菩萨的形象也是女性。其实中国古代女性地位并不低。更远一点的商，周，各种厉害女性的故事就更多了。 扶苏 发表于 9/23/2019 4:09:45 PM [/url]
我有时候想，中国古文化里面对妇孺真的是很不照顾啊！ ---发自Huaren 官方 iOS APP ajimm 发表于 9/23/2019 3:51:40 PM
王宝钏真的太惨了，似乎古代还觉得是个喜剧的结局呢。 hushaoshao 发表于 9/22/2019 7:24:30 PM
看女性的地位，要看政治，经济上的地位。中国古代女性可以平等的受教育，做官吗？可以不嫁人继承家产自立门户吗？有一个靠继承来的女皇帝吗？武则天靠着心机抢了儿子的皇位，就出现了武家和李家皇位之争，看看欧洲的女王会有这种事情吗？因为欧洲女王的儿子女儿跟妈姓。所以女王不用因为担心江山落入旁姓，去扶植娘家的侄子，而不是自己的儿子。另外，曹操老婆跟他分居就是有地位了？欧洲那些贵族的老婆可是不高兴就去找情人了，也不见老公敢去纳妾。pimpernel 发表于 9/23/2019 5:03:17 PM
愚公移山
先不说能不能把山移掉，先来谈这个愚公。
山挡路，是搬家容易，还是移山容易？把自己家搬到一马平川，天堂苏杭，是不是更容易和划得来。非要和山搏斗，还子子孙孙无穷无尽。谁要摊这么个愚蠢的爷爷真是倒了八辈子的霉。谁要是号召民众学习愚公精神，那真是蠢的驴一样的。
铁棒成针
自小，就在语文课本里学这个励志的故事。
只要功夫深，铁杵磨成针。难道不会去把铁棒卖掉，买它几根针回来。而且了，就是磨成针，针眼用嘴吹个眼吗？
猪一样的逻辑，猪一样的做法。
寒窑守节
王宝钏这个弱智女子，被不怀好意的男人们树立成牌坊。作为宰相的女儿，不追求功成名就门当户对的男子可以理解。追求爱情也没错。一个绣球，砸出去，就把自己嫁了。大家闺秀，诗琴书画应该是样样精通。
说与谁听？
能守在一起，终老一生，也好。结果，新婚不久，穷小子外出寻求功名利禄。让这个瓜女子空守18年空房。住的寒窑，因为饥饿把周围的野菜都吃光了。而男人在外，功成名就，早就入赘做了驸马爷。18年之后，衣锦还乡，还来试探王宝钏有没有守节。真是一个贞女，带回驸马府，享受了18天，幸福的死了。
谁要说这个故事好，谁就去做那个虚度了一生的王宝钏。
荡妇金莲
这简直就是一个千古奇冤。潘金莲不愿意给老爷做妾，被老爷怀恨在心，卖给了三寸丁武大郎。
从这个起因可以看出：潘金莲是一个有志气的女子，宁可嫁给一无是处的武大，也不愿意屈从老爷的淫威。比那些为了钱，愿意做二奶三奶N奶的女子，强一百倍。
至于出轨，那是因为和武大的婚姻是被迫的。如果婚姻自由，潘金莲自己能做了自己命运的主人。会嫁给武大？会红杏出墙？遇到西门庆，只是一场误会，遇人不淑。
封建思想，扼杀了潘金莲对自由和爱情的追求。她，何错之有？不胜枚举。中国古代那些典故，大多透露着一股子邪乎劲。不把老百姓脑子教坏洗残，那是绝对不罢休的。
埋儿奉母
郭巨，晋代隆虑人（今河南省林州市人），原本家道殷实。父亲死后，他把家产分作两份，给了两个弟弟，自己独取母亲供养，对母极孝。
后家境逐渐贫困，妻子生一男孩，郭巨的母亲非常疼爱孙子，自己总舍不得吃饭，却把仅有的食物留给孙子吃。郭巨因此深感不安，觉得养这个孩子必然影响供养母亲，遂和妻子商议：“儿子可以再有，母亲死了不能复活，不如埋掉儿子，节省些粮食供养母亲。”当他们挖坑时，在地下二尺处忽见一坛黄金，上面写：“天赐孝子郭巨，官不得取，民不得夺。”夫妻得到黄金，回家孝敬母亲，并得以兼养孩子。从此，郭巨不仅过上了好日子，而且孝顺的美名传遍天下。
这哪里在奉母哟？她母亲在阴间知道后一定哭晕在厕所！
加 1
不要把孩子和洗澡水一起倒掉
比如愚公移山，你把愚公看成全体中国人，自然环境不好，不实干改造环境，难道都移民美国？
犹太人机灵智叟，到处迁徙流浪找好的地方住，一会儿跑埃及，一会儿跑欧洲各地，结果几千年来一直被打被迫害，现在又回到原来地方改天换地当愚公了。
还有郭巨埋儿固然愚昧，但是哪个古老文明没有类似愚昧？比如亚伯拉罕杀子祭奉
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
王宝钏那个说的就是不能找凤凰男。血泪教训。凤凰男不成你跟他倒霉一辈子，成了你更倒霉。
当时的人，靠天吃饭，轻易不会挪窝的。长途跋涉，中间没有补给站，可不就饿死了吗？所以，若非天灾人祸，普通人绝对不会轻易离开已经适应的居住地的。愚公移山说的是遇到像山这样，绝大部分人会放弃的阻碍，愚公展现了长远的目标，也就是人不要只看现在，世世代代要面对这座大山，既然如此何不从这一代开始，总有解决问题的时候。
愚公移山是一个非常古老的寓言。它的寓意不可和后面的什么王宝钏并驾齐驱。
最糟糕的是“寒窑守节”，是对妇女的洗脑和歧视；郭巨是人伦悲剧，宣扬的是不顾一切的孝道。这些，简直是封建糟粕。讲实话，俺不太愿意我的小孩太过于接受中国的传统文化和思维方式。中文对于他们，成为一个技能即可；中国的文化，了解即可。
圣经里亚伯拉罕杀子的故事，古希腊传说里诸多杀子故事比如乌拉诺斯吞吃子女。
但是他最后被他儿子杀了对吧，要在中国必须改一个被爸爸吃是幸福的的结局
---发自Huaren 官方 iOS APP
铁杵成针也有其寓意，坚持不懈的道理。至于说反映了物资匮乏，这个持保留意见。联系到其他贴子关于环保，climate change的讨论。如果真的要环保，就必须回到铁杵成针的生产力和社会化活动才行。也就是会有大批人营养不良，吃不饱饭，物资匮乏。所以，到底什么是先进，什么是落后，用辩证的方法看，还真不好说。
寒窑守节的故事发生在后唐，真正流传我估计是很后面了。在这之前，中国的古老传说中，看不到关于守节的寓言故事。中国大部分故事讲的都是恒心，愚公移山，铁杵成针，还有精卫填海。我觉得中国人的内核是毅力，perseverance，这在现代看，都是公认的成功的重要因素。可见古代的中国人是非常先进，对于许多事情都是一阵见血的见解。后人走偏了，不能怪前人。
郭巨这个我不是很懂。不知道这个故事是以什么形式流行的。是什么时候开始流行的。毕竟古代也有一句叫虎毒不食子。感觉这个更加是中国古代的主流思想。郭巨这这种违反人伦人性的做法，不知道是在哪本书，什么时候开始被提倡的。
是很恶心。但是也是中国历史后期的产物了。中国有所记载的古代，都不是如此的。比如曹操的原配夫人，一个不高兴就离开曹操分居了。唐以前的中国妇女，自主性还是很强的。带着孩子再嫁也不是什么稀奇古怪的事情。以前的妇女可以自主提出离婚。离婚以后还可以再嫁。唐以后，“中国文化”就开始走偏了。以前许多故事都有大量的妇女，儿童参与。比如覆巢之下，焉有完卵，这句话就是两个孩子留下的，而且一男一女。
精卫填海的主角就是一个女性。许多菩萨的形象也是女性。其实中国古代女性地位并不低。更远一点的商，周，各种厉害女性的故事就更多了。
同意，现在的这些糟粕大部分都是宋代程朱理学的遗毒，全是“存天理，灭人欲”， 但到底什么是天理全是当权的文人说了算，于是整个中国文化就剩下忠孝二字，外加附送一个女人不算人，被男人摸一下手就应该去跳井。
程朱理学起了很大作用
看女性的地位，要看政治，经济上的地位。中国古代女性可以平等的受教育，做官吗？可以不嫁人继承家产自立门户吗？有一个靠继承来的女皇帝吗？就连在家都不能限制老公不纳妾。更别说被卖去做小妾的。
武则天靠着心机抢了儿子的皇位，就出现了武家和李家皇位之争，看看欧洲的女王会有这种事情吗？因为欧洲女王的儿子女儿跟妈姓。所以女王不用因为担心江山落入旁姓，去扶植娘家的侄子，而不是自己的儿子。
另外，曹操老婆跟他分居就是有地位了？这一点不妨碍曹操找一堆老婆。欧洲那些贵族的老婆可是不高兴就去找情人了，也不见老公敢去纳妾。
中国古代女性如果地位高过，大概也是母系氏族时期吧。进入奴隶社会之后，就比男性地位低下很多。
不是，我记的传说是王宝钏自已上吊死的，至于是自已上吊还是被上吊未知了。不过这是虚构的人物，原来怎么样未知。
糟粕而已，这些都是明清才弄的比较狠。本质就是自私
从一而终苦尽甘来.
中国古代女性应该是受教育的，尤其是贵族女性。非贵族女性也有厉害的，比如钟无盐。孔子是一个老师带一大帮学生的创始者吧。他之前的社会，普通人是如何受教育的，我个人是不清楚，记载也不明确。看各种故事总觉得高手在民间的感觉。看那个时候的故事，有许多妇女同志还是很厉害的。
哪怕是汉朝，吕后，窦后都权倾一时，说明妇女的地位不低。
当时打仗，做工还是靠男性吧。再加上交通不便，出去征战也好，出商也好，一路上风餐露宿，妇女因为生理原因，根本不方便，一个家庭出外谋生是无法靠女人的。但是，越是生产力低的社会，社会分工就越清晰。一个家庭必须各就各位，互相协作才能生存下来。跟现代社会根本不一样。现代社会当然可以夫妻反目，天天吵吵闹闹，no zuo no die。以前那种生活，随时会挨饿，有野兽，各种天灾人祸，夫妻要是不合作，这日子实实在在就没法过了。
所以古代的哲学必然是很重视和谐，合作的。无规矩不成方圆。一个社会必然有其规律，轻易不能颠覆。但是当时一定也有母系社会，也就是以女人为王的地方，我觉得西游记的女儿国应该就是以此为参照的。
甚至我看小说中的西王母国，可能就是以女性为首领的国度。
几百年，甚至几千年，对于人类历史都太短了。在漫长的历史长河里，也许有许多女性为首领的时期，或者国度。现代女权也许是很久远时期的老祖宗早玩剩下的东西。