转发： ***【Bill S.386】打这个电话 202-224-5141，现在bernie sanders 秘书正在统计反对的票数。只需要你3秒钟时间*** 我刚刚打过。 人工接通后对方直接问你 “Are you against / oppose the bill S.386?". 你只要回答 “ I am against bill S386”. 就行。 前后3秒钟不到。 大家加油，为自己和后代的命运争取一下。 请传播~~ ---发自Huaren 官方 iOS APP
转发： ***【Bill S.386】打这个电话 202-224-5141，现在bernie sanders 秘书正在统计反对的票数。只需要你3秒钟时间*** 我刚刚打过。 人工接通后对方直接问你 “Are you against / oppose the bill S.386?". 你只要回答 “ I am against bill S386”. 就行。 前后3秒钟不到。 大家加油，为自己和后代的命运争取一下。 请传播~~ ---发自Huaren 官方 iOS APP qingzhaoyan 发表于 9/20/2019 2:44:35 PM
——————————————————
我来说说H1的历史，S386 为什么可怕，以及我们为什么要反对
其实我本人并不是很反对取消国家配额，毕竟是职业移民，只要有能力，国家来源不应该是一个limiting factor。但是为什么我反对S386呢？主要是它的效果和它宣称的目的根本两码事。
来美国早的同学们肯定都记得，早年H1根本用不完，即使是互联网泡沫的时候也能用到来年3月。2004年的时候，我刚刚毕业，那一年H1 在十月一号当天用完，成了各大报纸头条，H1 生效第一天就用完。于是布什总统推动议会通过紧急议案，增加了20000硕士名额，第二年5月生效，我就是用硕士名额上岸的。那时候绝大多数名额都是大家自己找工作，申请H 1，经济好就用的快点，经济差就慢点，有些小的ICC，也没有形成造假流水线。总之，是非常符合法案的初衷的。
但是几年之后，一切都变了，印度大型ICC，比如TCS，Infosys, HCL, 等等，找到了系统的漏洞，开始成千上万地为没有任何真正项目的印度人申请H1，这些人都在印度，先递交申请，把签证拿到，然后ICC再找项目，找到了就用H1来美国合法工作，找不到就回印度等着。因为申请费都是申请人出，所以公司基本没有花费，找到了项目，ICC提成，找不到，一分钱工资不发，可以说是无本万利的生意。这个口子一开，于是H1 需求开始激增。以前10月1号用完就成了大新闻，现在都是4月1号就用完，还抽签，大家都习以为常了。
后来，一直反对H1的参议院Grassley发现了这个漏洞（就是他们说的格老），于是他推动移民局进行了一系列的改革，比如只有真正的项目才能申请H1，移民局需要不定期暗访证明项目的真实性，等等。但是没有起到本质作用，因为ICC可以一个人申请很多不同的公司，或者一个公司申请很多人。其他真正的守法公司根本不可能这么干。大家都知道，在执法机构执法无力的情况下，守法公司肯定不是钻漏洞公司的对手。结果大家也看到了，前十名H1 公司几乎都是印度ICC。另外还有两个触目惊心的事实：
第一：印度的H1数量，是其他所有国家包括中国的总和的3倍。
第二：印度H4 EAD的数量，是其他所有国家的十倍。
我就不贴图了，上面两个数据来源，随便一Google，到处都是。
看到这里，大家应该很清楚了，绿卡国家限额，是对付已经打通H1 流水线的印度人的唯一闸门。大家不要以为现在的印度人的H1 流水线已经满负荷运转了，因为漫长的排期，所以很多印度人在上这条船之前也会三思，所以很多需求被压制了。但是如果闸门一开，那么潜在的被排期抑制的需求，肯定会爆发出来。到时候高层有L1A 空降的EB1C，中低层有流水线H1源源不断运来的EB2，3。因为这些大型ICC都是所谓的跨国公司，所以他们对申请EB1C有天然优势。到时候，可以说印度人的需求会远远超过今天的规模。按照今天的规模计算的未来排期恐怕根本就是太乐观了。到时候H1和绿卡的pipeline里恐怕没有其他国家的人。
True，对于少数刚好赶巧的中国人，这个法案确实会让他们受益，但是长远来看，印度人像潮水一样涌进，他们把持一个公司并且迅速排挤其他种族的能力，我想大家都有目共睹了。不需要多说就知道大家，以及大家的后代的职业前景会怎么样。
有人说，拿了绿卡的中国人都希望自己上车就关门，根本不关心这个法案。完全错了，我拿绿卡很多年了，我周围的绿卡公民中国人，从上次HR1044通过之后就在积极联系议员反对。如果你是H1，或者正在绿卡排期，那么更应该从自己的切身利益出发反对。
支持lz mm！神烦老印
另外有卡人士，如果是火坑专业，想转IT，找entry level 的，应该是利好。
所以得利的人就打电话去拥护，受损的人就打电话去反对。不要搞得跟港青似的，只要是蝗虫，一律打翻。
***【Bill S.386】打这个电话 202-224-5141，现在bernie sanders 秘书正在统计反对的票数。只需要你3秒钟时间***
我刚刚打过。 人工接通后对方直接问你 “Are you against / oppose the bill S.386?". 你只要回答 “ I am against bill S386”. 就行。 前后3秒钟不到。
大家加油，为自己和后代的命运争取一下。
请传播~~ ---发自Huaren 官方 iOS APP
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
没人工啊, 直接电话留言啊
现在国内目标美国大学的学生实在太多太多了， 升学机构也是多得不得了，abuse sat 系统，搞得这里的娃升学都严重受影响，希望局势能缓解一下。
层主是可能受益的中国人？EB5? 不知道如果提案通过的话EB5排期能提前多少？应该影响不会太大吧？可是如果提案通过那么多EB2EB3的排期据说就要倒退10年以上了! 大家都最先考虑自己的利益完全可以理解，可是如果要牺牲那么多同胞的利益来换取是不是会于心不忍？
我和楼主一样已经入籍，而且有稳定工作完全不担心被老印抢饭碗因为不在老印扎堆的行业，但我一样反对这个提案，因为它损害绝大多数华人和华人后代的近期和长远利益！真心希望我们华人能团结起来互相扶持，让我们这个族裔在美国有更好的生存发展空间。莫因善小而不为！
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2454666&forumpage=2
昨天版上挺多讨论的今天都被挤到第二页了。
那人是国内transfer过来的L1或者家属，可能要申请EB1C。人人都有自己的眼前利益，让他们为了所谓的同胞利益舍弃他自己的眼前利益对他们来说太难，但是希望这些人能看到这件事情对于华人的长远利益的伤害。我应该也是属于短期内会获利的，但是想想将来各行各业全是印度人把持，真的挺可怕的。
Re. 这个法案我家也不是利害关系人, 都入籍了, 也不是IT老印打堆的地方, 但反对这个法案, 如果不先解决H1B滥用的问题, 就不应该表决这个法案. H1B滥用一直就没人管, 直到Trump上台才开始严打ICC什么的, 这些严打措施完全取决于台上是什么人, 为这些有关移民的措施, Trump早被扣了个反移民的标签, 他一旦下台,可能就明年了,继任者还会不会继续,完全要打个大问号?我也看有些文章, 说H1B 严打,法案有利中国人, 但严打是行政措施,换个人可能就完全不同,但法律是不会因为换人而改变的, 你的推论如果建立在一个可以随时变化的行政措施上, 那结论是可能误导人的. 中国人大部分是通过H1B-eb2/3拿绿卡的, 如果连H1B都难,那说得上绿卡呢?另外我看哪个法案, 又个条款是Unreserved Visa, 单个国家不超过85%, 如果这个比例能降到30%,40%50%什么的, 我觉得还可以考虑考率
1. 为啥几乎总是到了“最危险的时刻”，才号召“每个人都发出最后的吼声”？
2. 这种打爆议员电话的操作效果究竟好不好？
信息不灵, 也没什么象样的组织时刻关注这些法案什么的, 打电话效果好不好, 不知道, 现在追究为啥没早说没意义, 但不打绝对没效果是肯定的. 如果这个法案过了, 还是希望Trump连任吧, 至少他还愿意在H1B环节大力打假. 他一下台, 可真不知道后来的人会怎么样呢
但是一想到我们这样帮助了的小留反过头来又会骂我们穷逼汉奸，心里拔凉拔凉的。。。
忍忍，眼光放长远点，没两年就会有一批更新的小留过来骂这拨的穷逼汉奸
生活中碰到的留学生大部分还是不错的, 嗯, 其实我也挺不爽经常在网上看到小留怎么怎么利害,华二代/ABC的怎么怎么loser的言论
有卡人士，如果是火坑专业，想转IT，找entry level 的，应该是利好。
这个怎讲？
对H1B 滥用的问题有个疑问，ICC为什么只有印度人钻了空子呢？其他国家人怎么做不起来呢？是印度的IT优势吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
这是人口结构造成的。印度本来就是出名的IT外包大国，替欧美公司做外包占了极大比重。所以印度有最充足的廉价的IT人力资源来做这行。中国本来也有类似的公司，但中美关系摆那儿，中国自己的IT产业也远不像印度那么单一，对老板而言，有那些人，直接在国内做出东西销往欧美市场更有赚头——zoom就是靠着中国的相对廉价的码工压缩成本占领市场的例子。至于其他国家更不用说了，要不没人，要么工资没那么低。
今天打了四个电话给不同的参议员
人生中就没遇到过被人骂被人说闲话的时候吗？说了怎么样骂了又怎么样？做事怎么可能保证每个人都满意，都心存感激
这根本不叫收益好吧，你下个月的工资提前两天发给你，然后彻底解雇你，你觉得你受益了？！？！
你PD哪个月的？报一下啊。我好几个同事属于你所说的“收益”人群里的，但是他们都反对这个提案，本来现在中国人正常排绿卡就很快，总共3年多就能file了，现在也就再等一两年自然就拿到了，好吗，就早个半年交换条件是职场里多了几十倍烙印，傻子吗？脑子里咖喱进多了？？
我也公民，工作的行业烙印很少，但我也反对s386。不是所有人都是为自己的一亩三分地考虑，就算是，也要考虑的长远点考虑到我们的子孙后代在美国的生存环境。
另外有没有办法可以打击icc钻空子，如果组织lobbyist可行的话非常愿意捐钱