也说茶叶好坏，泡法和农业残留；补充绿茶；紫砂壶

华为屏下摄像头专利曝光，外媒sgodigital为我们展示了华为申请于2018年2月份的屏下摄像头专利。 专利显示，该技术允许华为手机将摄像头及相关传感器隐藏在屏幕下方，只有在使用前置相机的时候，摄像头上方的屏幕才会变得完全透明，以便摄像头更好的采集光线并呈现最好的拍摄效果；在使用结束之后，完全透明区域则会与屏幕融为一体，看不出来此处“埋”了一个摄像头；当用户在观看视频是，摄像头及传感器等区域上方屏幕的自动识别场景功能则会关闭，变成一块普通的屏幕，从而显示视频播放的内容。 此外，这项专利还描述了将透明部分延伸到屏幕其他位置的可能性。 原文链接>>

屏下摄像头谁量产谁牛逼，晒专利有个屁用

各种专利愣是没看出有啥区别

引用 @踢香港都能保平争胜呢 发表的:
各种专利愣是没看出有啥区别

看专利也是一个本事，需要一定的训练的。当年写专利改到吐血。

屏下的专利各家都有

专利有很多都是为了堵别人路的，也是为了到时候专利交换用，能不能用，先申请了，哪怕天马行空

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
看专利也是一个本事，需要一定的训练的。当年写专利改到吐血。

我们这边管专利申请筛查的，几个月换一批，累吐血

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
屏下摄像头谁量产谁牛逼，晒专利有个屁用

当然有用了
拿着专利就不怕以后被人讹
甚至可以讹人钱
没专利的到时候还得交钱
实在的经济利益啊

看不懂，等成品出来说话

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
屏下摄像头谁量产谁牛逼，晒专利有个屁用

技术不成熟的情况下，谁量产谁S B。

折叠屏三星强行上了，结果呢？

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
技术不成熟的情况下，谁量产谁S B。

折叠屏三星强行上了，结果呢？

这也能吹一波？合着哇为matex耍猴是为了消费者好了？

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
这也能吹一波？合着哇为matex耍猴是为了消费者好了？

一个强行量产翻车，一个PPT了半年还没上市。

对于消费者而言，买到设计严重缺陷的产品，该欢天喜地？？

对于消费者来说，PPT的产品，直接选择其他产品就行，又不会少一分钱？

搞不懂，你这种粉丝，说A不行，非要扯上B。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
一个强行量产翻车，一个PPT了半年还没上市。

对于消费者而言，买到设计严重缺陷的产品，该欢天喜地？？

对于消费者来说，PPT的产品，直接选择其他产品就行，又不会少一分钱？

搞不懂，你这种粉丝，说A不行，非要扯上B。

对啊，那么多饭圈一样，合着股东咋的，肯定选相对便宜的+质量好的

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
一个强行量产翻车，一个PPT了半年还没上市。

对于消费者而言，买到设计严重缺陷的产品，该欢天喜地？？

对于消费者来说，PPT的产品，直接选择其他产品就行，又不会少一分钱？

搞不懂，你这种粉丝，说A不行，非要扯上B。

我寻思着不是主帖在说华为专利，然后你扯到三星，我又扯回华为，怎么又是我顾左右而言他了呢？

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
一个强行量产翻车，一个PPT了半年还没上市。

对于消费者而言，买到设计严重缺陷的产品，该欢天喜地？？

对于消费者来说，PPT的产品，直接选择其他产品就行，又不会少一分钱？

搞不懂，你这种粉丝，说A不行，非要扯上B。

但是三星已经改进了正式发售了，结果matex还是ppt

最大的亮点是余承东的头像吧？余承东应该是华为除了任正非之外在国外最红的人了。

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
我寻思着不是主帖在说华为专利，然后你扯到三星，我又扯回华为，怎么又是我顾左右而言他了呢？

有专利离量产还差了很远，华为在屏下摄像头方面落后于OPPO和小米。

O家和米家是最早展示屏下摄像头技术，但是摄像头上方那块区域的显示效果很差。

华为目前的技术水平也最多到此阶段，上了不翻车才怪。

一种技术的专利有很多种，有专利不一定就能马上量产上。

之前升降式摄像头方案，小米16年就有了相关专利，但是第一个上的是VIVO。

小米在其他方面也有很多专利，但是目前多数还在实验室里。

很多人往往一看到华为的专利就觉得牛叉，看到小米的就觉得没啥用。

专利图里面画的也是余承东？

Richard 上一个用自己头像做屏保的企业家现在混的不太好哦！

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
这也能吹一波？合着哇为matex耍猴是为了消费者好了？

人家又没买，又没赚你消费者钱。合着你你买到垃圾产品比看个PPT好吗？

引用 @世袭的白塔 发表的:
但是三星已经改进了正式发售了，结果matex还是ppt

所以还有多少人敢再尝试呢？他PPT至少没赚你钱，三星呢？

引用 @世袭的白塔 发表的:
但是三星已经改进了正式发售了，结果matex还是ppt

发售了 你看看油管上有评测吗？b站有评测吗？

引用 @世袭的白塔 发表的:
但是三星已经改进了正式发售了，结果matex还是ppt

行行行，反正matex总是要发售的，到时候没人提ppt的时候世界就清净了

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
我寻思着不是主帖在说华为专利，然后你扯到三星，我又扯回华为，怎么又是我顾左右而言他了呢？

这叫双标

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
这也能吹一波？合着哇为matex耍猴是为了消费者好了？

笑死了，王自如的awesome才过去不久丧狗就忘记三丧如何逗你们的了，给了一碗装满屎的肉汤你们都没意见，三丧接下来自然而然就是要吊足你们胃口啊，哈哈

引用 @回忆里123 发表的:
人家又没买，又没赚你消费者钱。合着你你买到垃圾产品比看个PPT好吗？

说雷军是猴王的时候怎么不这么想呢

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
一个强行量产翻车，一个PPT了半年还没上市。

对于消费者而言，买到设计严重缺陷的产品，该欢天喜地？？

对于消费者来说，PPT的产品，直接选择其他产品就行，又不会少一分钱？

搞不懂，你这种粉丝，说A不行，非要扯上B。

那你记住自己的逻辑，以后别碰到PPT又骂的起劲，一到华为就转进

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
这也能吹一波？合着哇为matex耍猴是为了消费者好了？

拿着不成熟的技术强行上市是为了消费者好咯？？？？就为挣个头名，你说呢

引用 @九夸克 发表的:
拿着不成熟的技术强行上市是为了消费者好咯？？？？就为挣个头名，你说呢

技术不成熟就发布，这不是花粉嘲讽小米的耍猴吗

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
这也能吹一波？合着哇为matex耍猴是为了消费者好了？

人家华为又没卖，耍尼玛呢

引用 @淡嘫亍吢 发表的:
人家华为又没卖，耍尼玛呢

别人家ppt嘲讽的爽，在华为这就是为用户考虑，666

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
专利有很多都是为了堵别人路的，也是为了到时候专利交换用，能不能用，先申请了，哪怕天马行空

这个是真的，我们公司专利培训时候那个老师说过，专利的目的就是走自己的路，让别人无路可走，你实在想走那就得绕老大远

引用 @飞翔的小叮当 发表的:
这个是真的，我们公司专利培训时候那个老师说过，专利的目的就是走自己的路，让别人无路可走，你实在想走那就得绕老大远

必须的，我这个部门，每年垃圾专利几十个，甚至上百，大部分都没用

引用 @淡嘫亍吢 发表的:
人家华为又没卖，耍尼玛呢

ppt虚空发布不是耍猴？中间多少次说要开卖了？matex和鸿蒙，哇为两张大饼

引用 @烟尘往昔 发表的:
别人家ppt嘲讽的爽，在华为这就是为用户考虑，666

我有说这是为用户考虑么？沙雕

18年申请，到现在19年底了也没用，可见如折叠屏一样，技术确实不成熟

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
屏下摄像头谁量产谁牛逼，晒专利有个屁用

点亮你的都是小学生吗？

事实和你的观点完全相反，假如我有全世界的专利，那么就算我不生产任何一件东西，我靠专利费照样是世界首富

而假如我能生产世界上所有东西，但却没有专利，那我会被告到破产，加多宝就是活生生的例子

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
一个强行量产翻车，一个PPT了半年还没上市。

对于消费者而言，买到设计严重缺陷的产品，该欢天喜地？？

对于消费者来说，PPT的产品，直接选择其他产品就行，又不会少一分钱？

搞不懂，你这种粉丝，说A不行，非要扯上B。

没退钱么？那不还是没浪费钱

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
一个强行量产翻车，一个PPT了半年还没上市。

对于消费者而言，买到设计严重缺陷的产品，该欢天喜地？？

对于消费者来说，PPT的产品，直接选择其他产品就行，又不会少一分钱？

搞不懂，你这种粉丝，说A不行，非要扯上B。

不对了，fold之前并没有量产，也是工程机送测，消费者根本买不到，谈何受损

引用 @马甲 发表的:
点亮你的都是小学生吗？

事实和你的观点完全相反，假如我有全世界的专利，那么就算我不生产任何一件东西，我靠专利费照样是世界首富

而假如我能生产世界上所有东西，但却没有专利，那我会被告到破产，加多宝就是活生生的例子

概念和量产之间差三千个这样的专利。
一台可以上网的手机和5G专利池，你说哪个比较值钱？

引用 @世袭的白塔 发表的:
但是三星已经改进了正式发售了，结果matex还是ppt

哪儿发售了啊，请问。油管都没见有新测评

不做出来一样可以申请专利，写过的都懂。只要有想法就行

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
有专利离量产还差了很远，华为在屏下摄像头方面落后于OPPO和小米。

O家和米家是最早展示屏下摄像头技术，但是摄像头上方那块区域的显示效果很差。

华为目前的技术水平也最多到此阶段，上了不翻车才怪。

不懂就问，这两家申请专利了吗

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
技术不成熟就发布，这不是花粉嘲讽小米的耍猴吗

发售了没货才是耍猴，搞清楚先吧

引用 @来自星星的飞机 发表的:
不懂就问，这两家申请专利了吗

申请了

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
一个强行量产翻车，一个PPT了半年还没上市。

对于消费者而言，买到设计严重缺陷的产品，该欢天喜地？？

对于消费者来说，PPT的产品，直接选择其他产品就行，又不会少一分钱？

搞不懂，你这种粉丝，说A不行，非要扯上B。

能把吹牛逼圆的这么清新厚道我只服华为。@贾跃亭

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
这也能吹一波？合着哇为matex耍猴是为了消费者好了？

都能做出来的东西，只不过一个卖了一个没卖而已，现在这经济形势应该保守，不能随便亏钱

大公司里有专门的专利申请部门，为了抢占技术高点，就像道德高点一样…我做不到，但是我可以以此约束你，或者憋住你…竞争的一种形式

引用 @回忆里123 发表的:
人家又没买，又没赚你消费者钱。合着你你买到垃圾产品比看个PPT好吗？

可是黑别人ppt发布的时候可不是这么说的啊

引用内容由于违规已被删除

别的厂家可没少被嘲讽ppt发布，怎么到这就成了为消费者好了？

专利很多时候是为了完成KPI随便写的，别太当真。