这个法案既没增加h1b名额 也没增加绿卡名额 只改变了绿卡名额内部的分配比例 怎么说服议员是抢了美国人饭碗 弹指芳华 发表于 9/19/2019 7:53:29 PM
以下转载这个法案是印度裔美国人推动的，背景是目前美国职业移民是按照国家配额分配的，而印度人的申请人数远远大于世界其他国家，导致印度十几年甚至几十年的绿卡排期。因此印度人推动该法案取消国家配额，优先审批积压了十几年的印度人的绿卡申请，会导致未来十年其他国家的职业移民（EB2和EB3）绿卡申请带来毁灭性打击（所以这个法案其实和排华没关系，华人绿卡排期从4年变成了10年，欧洲国家的人绿卡排期从3个月变成了10年更是日了🐶了.....）。这个法案已经在众议院得到了通过，参议院由于共和党把持的缘故不确定性更大一些。法案是由民主党议员提出，背后有科技巨头公司的支持（为了继续大量雇佣印度相对廉价的劳动力，以及美国大量科技公司印度人取得了类似于犹太人在金融业的优势地位），而反对该法案的议员也主要以保守州共和党为主。因此反对这个法案的议员政治立场角度其实压根不在乎来美国的移民是印度人还是中国人还是哪的人，他们在乎的是移民作为廉价劳动力会抢美国本国人的工作饭碗。因此打电话的时候强调什么diversity之类的都不是很好的策略，更好的策略是强调这个法案对美国人的工作机会也是毁灭性打击，强调辛辛苦苦花了几十万美金读大学的美国人，工作机会被印度读了本科直接“空降”美国公司的人挤掉。（相当于希望反移民的参议院拯救世界除印度外其他国家地区的职业移民机会，确实是挺讽刺的....） cdxpm 发表于 9/19/2019 7:44:15 PM
所以反对S386的理由，美国人本身没有切实感受，你和他们讲，他们印象不深。但如果你能让美国人看到印度人是怎么abuse签证制度，就好理解多了
这个法案对美国人和美国科技也是有损伤的。印度高管上位后，nepotism特别严重，在intel就有90%印裔，歧视其他族裔，有新闻报道，https://www.mercurynews.com/2019 ... -of-indian-descent/；
印度正在占领了大公司，比如intel和oracle，但是这些公司因为录用并提拔一些unqualified老印，竞争力在下降，比如intel落后AMD和台积电1-2代。