这个提议下职业移民完全取消cap，但家庭移民只有限提高per country cap，这就看出印度人狡猾之处，提案完全为他们量身定制。要不为了所谓的公平, 为什么不提议所有移民类别都取消国家上限，因为那样家庭移民就全归另外某国人了吧。 对中国移民更理想的方案是把职业移民的国家限额也提高，但不要完全取消，这样中国人队排得快了，也不会让印度人占完名额。可惜没听说华人推进过什么对自己族群有利的提案，都是看着印度人想方设法捞肉吃，中国人尽跟着喝点剩汤，还要为了喝不喝得到搞窝里斗.....
紧急更新 今天投票 现在投票前最后冲刺。我们只需要一个senator to vote NO!!! 【模板示例】 Hello, my name is XXX. I’m calling 【urgently to ask the senator to oppose on Bill S386 -- Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019】. This bill is caused by the abuse of H1B visa . It will harm the US tremendously as it kill Diversity and fairness! 最可能投票反对S386 @All 【核心反对成员（必须打）】
1.David Perdue, R Georgia Zipcode 31126/30318/30301/30319/30336/30325/31195
3. Tim Scott, R South Carolina （会问地址）Zipcode: 29208/29403/29492/29455 1512 Pendleton St Hamilton College, Columbia, SC 29208 University of South Carolina 803-771-6112, 864-233-5366, 843-727-4525, 202-224-6121
4. Josh Hawley, R Missouri Zipcode 64108/65211/64102/64197/64999/64168
“排华法案”竟是神助攻？帮你算算何时拿绿卡！From: 绿网/Zen/水暖工 [url=]美国职业移民 [/url] Today
先摆结论：
若S386通过，EB-1和EB-5明显好于当下状况。EB-2/3中只有PD在2019不快不慢，对其余PD都是明显有利！
重要事情说三遍：
你的排期只快不慢！你的排期只快不慢！你的排期只快不慢！
具体分析往下看——
下面分析S386对从中国大陆出生的职业移民申请人排期的影响（主要是从I140递交，到拿到绿卡为止的时间）。给你是否支持S386起到一个参考作用。
S386生效后，立即施行的变化有：家属移民限额从原来的7％增加到15％。与中国大陆职业移民有关的条款为：取消7%的国别限制，同时废除中国EB每年扣除的1000个血卡用额。
另有3年的过渡期，施行以下附加条件：
2020财年，中国和印度两个最大绿卡申请国之外的国家，EB-2、EB-3和EB-5类别的绿卡配额可达到15%；
2021财年和2022财年，确保中国和印度两个最大绿卡申请国之外的国家，EB-2、EB-3和EB-5类别的绿卡配额均可达到10%。
2020、2021、2022财年，每一个国家绿卡人数不能超过美国总绿卡人数的25%；非国家地区的绿卡人数比例不能超过总数的2%。
2020、2021、2022财年，任何一个国家的EB-2、EB-3和EB-5类别的绿卡配额都不能超过85%。
首先假设S386未通过。按照现有移民法，中国大陆的EB1在2020财年以后每年一共3300张；EB-2/3类每年分别为2800和2500，合计5300张；EB-4每年为200张；EB-5每年为2500张。而基于现有的数据从2011-2018年中国大陆出生的EB-1，2，3，4，5平均每年绿卡数目分别为6051，4198，3152，106，6555 （数据已四舍五入到个位）。
再假设S386通过，于2019/10/01生效。那么2021-2022财年，中国大陆职业移民1-5类分别可以达到10000，5300，5300，100，7225张，因此过渡期这三年中国职业移民可以每年可以增加对绿卡约为16717张。而2023-2026年后中国职业移民绿卡数量则为8000，0，0，100，7650（参见表）。
根据上表的数据分析，可以得到如下结论。 其一，对于EB-1来说通过后每年8000-10000的名额，基本上足够每年的申请量（按照2011-2018年平均每年获批的数据），因此排期从2017年5月开始，以每年一年的速度前进。
其二，结合三年缓冲期和以后的规定，按照PD时间来讨论EB-2/3的情况:1. PD于18年前，EB-2由于在缓冲期内，因此速度增加一倍（名额从6.675%升至13.25%）2. PD在2019年，由于过了缓冲期，因此并不会增速。如果S386未通过，那么会比EB-1要慢（EB-1可以relink EB2），也就是慢于8年。另外垄断期为2023-2027年四年。3. 对于2020年及以后的申请者，并不见得会比如今慢。4. 在垄断期后，EB-2/3所面临的情况也要大大好于S386未通过的情况，分别为4125和4125，相对于2804和2504。也要增加50%
其三，EB-5总数为2500升至9000，大大好于现在的状况。
看了以上分析，您还认为S386是“排华法案”吗？
附：可能反对的议员联系方式
参与写作的另有：Cici、二师兄吃瓜群众：i.Zero
数据均来自官方统计数据：
到时候工作都没了，何来eb2/3
就是这个道理， 还没排到就没工作了，连伊朗移民都懂，某些小中们真是短视。
lz 还有一个短视的一点是他的假设是以后10几年到20几年印度人和中国人的移民数量和现在一样的，但是在印度人绿卡和入籍多了以后，会带来成倍的印度人，爬上领导岗位，可以直接从印度招人，印度各种移民保守估计会比现在更多。
而且还有一个可能是中国亲属移民出现排期，因为印度的一家可以被移民的亲属比中国一家多多了，中国这代都是独生子女， 只能移民爸妈，偶尔搬运老婆。 印度都是大家庭，兄弟姐妹， 父母公婆，七大姑八大姨。
看印度和中国人口结构你就可以看到，印度人口年龄越小，数目和比例越大，以后移民人数只会越来越多， 他们目前就有5-6亿年轻人，人口结构中85% 都是年龄低于60岁的适合移民的；而中国则相反。 而且中国很很少一部分才能出国和移民，印度通用英语，和美国无缝衔接。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E4%BA%BA%E5%8F%A3
印度數據[编辑] 人口: 1,281,935,911人 (2017年7月估計) 年齡結構:
0-14 歲: 27.34% (男 186,087,665人/女 164,398,204人)
15-24 歲: 17.9% (男 121,879,786人/女 107,583,437人)
25-54 歲: 41.08% (男 271,744,709人/女 254,834,569人)
55-64 歲: 7.45% (男 47,846,122人/女 47,632,532人)
65 歲以上: 6.24% (男 37,837,801人/女 42,091,086人) (2016年估計)
年齡中位數:
總計: 27.6 歲
男: 26.9 歲
女: 28.3 歲 (2016年估計)
中国大陆人口数据：
中国大陆人口平均年龄为36.7岁。随着人口老龄化加剧，平均年龄呈上升态势。根据测算，中国65岁以上人口比重从1982年的4.9%，升到了2014年的10.5%，老龄化呈加速上升状态[10]。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E4%BA%BA%E5%8F%A3
分析靠谱，期待neng教授来顶贴😄😄😄
老印也要从H1B过, H1B总数没变, 而且现在打击H1B造假, 应该还好吧
合着这个法案又成好事儿了？
这下华人至少又分出两派来
请问你怎么证明这个数据是靠谱的， 你怎么证明这个假设是靠谱的？
就是这个理，这么说吧，h1b 是没有国别限制的，一旦法案通过、绿卡申请取消国别限制，老中在h1b申请上是怎么被烙印碾压的，立刻重现在绿卡申请上。
一旦烙印大量涌入，工作都没了还谈什么身份排期，单单说三嫂占领HR领域，别管你老中是h1b还是绿卡，哪怕是公民，甚至下一代abc，你简历递不上去，画面多美不敢想。
总之吧，法案通过对当前排期靠前的某一部分老中确实有利，这些人支持这个法案可以理解，但是如果这些人到处混淆视听、非说对所有老中都是利好，那可真是呵呵了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
对中国移民更理想的方案是把职业移民的国家限额也提高，但不要完全取消，这样中国人队排得快了，也不会让印度人占完名额。可惜没听说华人推进过什么对自己族群有利的提案，都是看着印度人想方设法捞肉吃，中国人尽跟着喝点剩汤，还要为了喝不喝得到搞窝里斗.....
你们等着烙印拿完绿卡全家抢你工作，到时候再看看你和你的ABC小娃怎么被烙印挤出高薪行业。这天没多远了，几年之内
还不懂 的去看看h1b都是哪国人拿的
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
我怎么越来越看不懂了
把微信上传的列表拷贝过来，然后指鹿为马，还有一堆人支持。
就这样，华人迟早死掉。
标题党，鬼扯
中国人不团结自古都有，都是盯着自己的一亩三分地，所以才有这么多内斗内耗，先上车的不管后面排队的。这个法案一通过，过十年华人论坛绝对是哀鸿遍野
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
直接从印度招人的多了去了，有的是L1可以绕过H1 ---发自Huaren 官方 iOS APP
本人公民多年，就是不喜欢单位将来乌泱泱。
紧急更新 今天投票 现在投票前最后冲刺。我们只需要一个senator to vote NO!!!
【模板示例】
Hello, my name is XXX. I’m calling 【urgently to ask the senator to oppose on Bill S386 -- Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019】.
This bill is caused by the abuse of H1B visa . It will harm the US tremendously as it kill Diversity and fairness!
最可能投票反对S386
@All
【核心反对成员（必须打）】
1.David Perdue, R Georgia Zipcode 31126/30318/30301/30319/30336/30325/31195
202-224-3521
404-865-0087
2.某个打电话给Brown的收到回复说brown不支持这个法案。可以继续加油打！
Sherrod Brown, D Ohio Zipcode 43210 / 43001 43002 43003 43004 43005 43006 43007 43008 43009
202-224-2315
513-684-1021
216-522-7272
614-469-2083
440-242-4100
3. Tim Scott, R South Carolina （会问地址）Zipcode: 29208/29403/29492/29455
1512 Pendleton St Hamilton College, Columbia, SC 29208 University of South Carolina
803-771-6112, 864-233-5366, 843-727-4525, 202-224-6121
4. Josh Hawley, R Missouri Zipcode 64108/65211/64102/64197/64999/64168
202-224-6154
573-334-5995
202-860-5207
816-960-4694
417-869-4433
314-354-7060
5. Sanders, Bernard - (I - VT) zip 05056 or 05033
202-224-5141
6. Chuck Grassley, R Iowa zip 52401
202-224-3744 / 712-322-7103 / 319-363-6832 / 563-322-4331/ 515-288-1145
7. Chris Van Hollen - D (MD) zip 21218
202-224-4654 / 667-212-4610/ 410-263-1325
8. Ted Cruz那边在数打电话支持和反对的人数，请立即打电话给他的各个办公室】Ted Cruz, 202-224-5922,
留了语音 留完后别挂掉 按#号 然后选择2 send your message as urgent
【参议院多数党领袖（必须打）】
Mitch McConnell, 202-224-2541, Kentucky
【司法委员会共和党议员（必须打）】
Lindsey Graham, 202-224-5972 South Carolina
Zipcode: 29208/29403/29492/29455
Chuck Grassley, 202-224-3744 Iowa
John Cornyn, 202-224-2934 Texas
Ted Cruz, 202-224-5922, 713-718-3057, 512-916-5834, 214-599-8749, 903-593-5130, 210-340-2885, 202-224-5922, 956-686-7399 Texas
Ben Sasse, 202-224-4224 Nebraska
Josh Hawley, 202-224-6154, 573-334-5995, 202-860-5207, 816-960-4694, 417-869-4433, 314-354-7060 Missouri
Thom Tillis, 202-224-6342 North Carolina
Joni Ernst, 202-224-3254 Iowa
Mike Crapo, 202-224-6142 Idaho
John Kennedy, 202-224-4623 Louisiana
Marsha Blackburn, 202-224-3344 Tennessee
完整电话指南：https://nohr1044.blog/2019/09/18/action-on-s-368-%e5%a6%82%e4%bd%95%e7%bb%99%e5%8f%82%e8%ae%ae%e5%91%98%e5%8a%9e%e5%85%ac%e5%ae%a4%e6%89%93%e7%94%b5%e8%af%9d/
到时候工作都没了，何来eb2/3