杨安泽（Andrew Yang，不喜欢他的政策的人骂他“按猪养”），肯定是个聪明人，是个干实事的人，但他绝不是让美国从泥沼里走出来再次辉煌搞新政的罗斯福，因为他没有那个魄力。然而，作为参政的华人，他的辩论表现给美国选民带来了华人的正面形象是毋庸置疑的。仅此一点，我们华人就应该捐款助他往前冲。在美国，完全取消族裔的理念，还有很长很长的路要走。鼓励华人参政，本身就是破除“族裔形象定型”的一步。在美国选民眼里，华人是不怎么关心政治的，连自己住的社区发展都不关心。一个族裔正面形象的树立，需要很多代人的努力。作为“极少数族裔”的华人在美国更是如此。美国，就是在美国的华裔自己的家。华裔就应该关心政治参加竞选。别管他的政策是否是“人头费”性质的“按猪养”（不需要劳动也给点钱养起来），他给美国选民带来的华人形象是正面的。不论大选他能走多远，不管他的政策是怎样的，杨安泽先生都值得每一个华人尊重。在大选中自己出来走两步，他是历史上美籍华人里的第二人（第一人是邝友良，Hiram Leong Fong，广东移民后代，美国第一位华裔联邦参议员。此人是奇人，小的时候因为穷就到大街上给人擦皮鞋。后来在哈佛读了法学院。后来经商，成了夏威夷首富。还当上了夏威夷参议员。二战开打了，他就主动参军，学开战机当空军。打了五年仗，升为空军少校。退役后又当上联邦参议员。我在美国这么多年，议员死后葬礼待遇最高的俩人，一个就是邝友良（全州下半旗致哀，好像十五年前的事了），一个就是麦肯。都是在战场上打过仗的。杨安泽当然没有邝友良的名气，然而，半个世纪里就出来了这么一位华人参选，还是值得称道的。 附：根据英文维基百科介绍，美国历史学家们对历届美国总统投票排名，从1948年开始至今20次，稳坐前三名的只有林肯和小罗斯福二人。华盛顿有排名第四的时候。排名第一，次数最多的是：林肯11次；小罗斯福6次；华盛顿3次。没别人什么事。 前十名： 1.林肯（废除奴隶制） 2.小罗斯福（新政，亿万富豪最高税率94%，基尼系数降到历史新低；四届总统） 3.华盛顿（开国总统） 4.老罗斯福（小罗斯福堂兄） 5.杰弗逊（三权分立设计者，当今民主共和两党创始人，那时叫民主共和党，后来分家） 6.杜鲁门 7.威尔逊 8.艾森豪威尔 9.麦迪逊 10.门罗 wtwyc 发表于 9/12/2019 7:32:19 PM <img src="https://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>
不论大选他能走多远，不管他的政策是怎样的，杨安泽先生都值得每一个华人尊重。 cannie 发表于 9/12/2019 8:58:53 PM
憑什麼? 人家正正經經出來選市長的選參議眾議員的做實事的呢? 他就出來繞場一周騙一圈錢好嗎? loci 发表于 9/12/2019 9:02:23 PM
Re
憑什麼? 人家正正經經出來選市長的選參議眾議員的做實事的呢? 他就出來繞場一周騙一圈錢好嗎?
很简单，尊重他人是做人的基本素质。