If your kids are very smart with high IQ, that is a plus. Otherwise, it won't matter much. Just like others have said, everything has two sides-speaking from personal experience.
这种学区和国内大学的教工住宅区不是一样吗？亲身经历，觉得对孩子的成长没啥特别大的好处啊。该是一般人还是一般人。 咸鱼红烧肉 发表于 9/12/2019 10:04:37 AM
是，学术氛围浓的区长大的孩子也多半是固定在这个路线了。看来看去华人还是推崇医生教授工程金融这些技术性工种，很精，很专，但接触面太窄，对更大的世界怎么运作感到陌生。我身边的小朋友家长们，职业很杂，收入绝对赶不上贫困线，当初的学术水平肯定也赶不上华人孩子，但社会影响力在我看来都挺大的。比如有某候选人在某选区的campaign coordinator，有国会里针对中东某国的政策研究员，有FBI special agent，有专门安排house采访schedule的，有archdiocese的executive，有专利局里设计培训program和修订审批制度的，有调研比较curriculum的，有run charity的，说起拉钱搞关系很多都是一把好手。技术层面的东西咱们技术移民家长其实都能搞定，但是这些社会运作层面的东西，如果没识过，没个有经验的人带，很难自己摸到门路吧。反正我眼界低，之前是两眼一抹黑，觉得让小朋友跟这样的家庭多混混挺好的。学习方面我基本不愁，竞赛coding升学什么的，也就那么回事，差不多就行了，没必要压力那么大。
这种学区和国内大学的教工住宅区不是一样吗？亲身经历，觉得对孩子的成长没啥特别大的好处啊。该是一般人还是一般人。 咸鱼红烧肉 发表于 9/12/2019 10:04:37 AM
是，学术氛围浓的区长大的孩子也多半是固定在这个路线了。看来看去华人还是推崇医生教授工程金融这些技术性工种，很精，很专，但接触面太窄，对更大的世界怎么运作感到陌生。我身边的小朋友家长们，职业很杂，收入绝对赶不上贫困线，当初的学术水平肯定也赶不上华人孩子，但社会影响力在我看来都挺大的。比如有某候选人在某选区的campaign coordinator，有国会里针对中东某国的政策研究员，有FBI special agent，有专门安排house采访schedule的，有archdiocese的executive，有专利局里设计培训program和修订审批制度的，有调研比较curriculum的，有run charity的，说起拉钱搞关系很多都是一把好手。技术层面的东西咱们技术移民家长其实都能搞定，但是这些社会运作层面的东西，如果没识过，没个有经验的人带，很难自己摸到门路吧。反正我眼界低，之前是两眼一抹黑，觉得让小朋友跟这样的家庭多混混挺好的。学习方面我基本不愁，竞赛coding升学什么的，也就那么回事，差不多就行了，没必要压力那么大。
数学mathcount，组织人是个数学教授。然后还有几个家长是什么数学教授统计教授cs教授什么的。基本上没有解不出来的题目，都是在想用什么最简单的方法解出来。
数学，science每年比赛结果都不错的。
学校不知道有没有搞coding，如果搞的话估计码公婆们可以有用武之地了。
还有有钱的出钱， 有力又有钱的还出资源。
今天刚看完booster会议， 几个家长拿着1000刀的小企业捐款来了， 都是他们自己去拉来的。
对的，有时候天气不好，临时没法训练了，某大款家长还可以直接把大家拉到自己家的室内网球场篮球场接着训练
你可以去好区租房住，但又想拥有好学区房子，又买不起，又不想委屈自己住公寓或白扔租金租house住，又眼馋好区资源，这只能是跟自己过不去吧
你们学区怎么集中了这么多教授啊？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
估计是波士顿的某个屯吧，我很早听说过，各种学术大拿
等考大学的时候就哭晕在厕所了。
哈哈 同意，竞争不是一般的惨烈。我们有朋友买的中下区，不是故意的，是没钱买好区，结果孩子轻松上沃顿，真的是轻松，因为第二名离得太遥远
哈哈，我不需要。。好学区的好处大家都知道，不用特别开贴。。
又不是所有所谓的好学区都教授扎堆。有些华人热门的好学区教授就没那么多啊。要这么说的话，怎么也比不过苦大仇深的麻州莱克星顿，都是哈佛MIT的教授家长，有个经济学家还自己写给高中生辅导数据得到研究灵感呢
不过这种学区慎重考虑，普通人家的娃比较难stand out. 我们大学有附属中学，我们都想看娃的情况再说，一般资质的还不如去稍微普通的学区去拔尖呢
我们家也买不起顶级学区，但我也确实不想孩子去学习压力那么大的学区，在PTA扎堆做贡献的好区，做家长的压力也大，毕竟回回抱人大腿占光也心有不安，但自己又无力
是这样的, 申请大学都是同一学校的孩子在血拚, 除非那些college prep feeder school 高中的名额会稍多, 再好的中学被同一顶尖私立高校录取的人都是有限的一个两个. 有的好高中的尖子在被哈佛EA录取后还是在regular 申请把前20名学校全都再申请一遍, 又拿下普林,哥伦比亚,U Penn, 西北,芝大等等, 把同一学校好多其他孩子的生路都断掉了.
应当是BOSTON.那地方简直就是牛人窝。
你说 latin school? 我听说每个班第一名都去哈佛了... 我感觉黑人小孩占多数从学校外面看
说得太对了。
这种牛小孩要是这些学校入取了但不去的话，多来几个，下个年级的就惨了。。
不是的 那是boston latin； 那边中国人就多了 很多中国人住west Roxbury就为了上拉丁 长住剑桥的中国人很少，访问学者不算
我说的这个 ridin Latin cambridge 什么的.
后来怎么样? 目光长远一点，抛开竞争压力，在好学区是不是更能学到一些受益终生的东西
老大快上高中了，也在为这个事情纠结
我觉得我们俩在附近，中间的学校是个钉子户，东南西北地图里面上下左右的区都怕死了，这回是西面的被挖了一大块
这样的孩子如果据了后面申请的学校的话， 其他的孩子不就可以上了吗？ 怎么断掉其他孩子生路的？
怕
上不了的。每年比如说招十个人，会发出去15个OFFER，分部到不同学校。但是如果这15个人，无论来几个，都不太会补招的。
学习优秀的孩子，在好学区不一定沾光。 但是，学习差的，还是应该在好学区。
你volunteer了么？
1000刀还要企业捐啊。一般个人都得捐2，3千吧？
一般这种学区你如果不是那个大学的教授，是很少能进那个大学的。斯坦福就是。
PA的富人都上私校。穷人教授确实可能上公校
是啊，我一看到有人show孩子拿了所以大牛校的录取心里就嘀咕，这不单单害了下年纪的学弟学妹，也害了同一年的毕业生们，毕竟名额被占了又不去上，那些本来可以录取去上的学生就上不了了。
还有这种操作？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
你为啥这么犀利。。。。
不一定剑桥啊！Lexington,Belmont,Arlington,Winchester 都很多那两个学校的教授。诺贝尔奖跳出来也没啥稀奇的啊。将来会不会出现一个场面，为了辅导娃竞赛，学霸爸妈晚上苦哈哈的做了一晚上题，第二天某诺奖跳出来说我昨天看看我孙子的竞赛习题，这也太简单了。来，我给你们改几个条件来做😃😃😃 ---发自Huaren 官方 iOS APP
小企业啊、比如一个修车的，一个餐馆，一个理发店, 医生诊所这种的。我当了好多年treasuer，眼界低，觉得1千还不挂名，自己孩子也不在这个club里还没有免税write off，对个小小booster很好了，这抵上卖几百个sub了。而且学校那么多club，每个club都捐点也不少了对小企业。
我是给大家推荐剑桥. 你说的这些华人集中 竞争激烈
小企业捐1000刀？还要拉？
我听说NYC的GT小学PTA每年PTA都是每家每娃1000－1500起往上要。
pta和booster不一样啊，pta是全校的， 何况我们也不是纽约的。我小儿子的charter school就是很多一年每家捐个2，3千，还要自己公司match的。 但是你叫大家给机器人小组捐一千，那还是很多的。前些日子要求家长捐一万刀买个playground的设备，早上脸书上出告示，下午我到家就已经筹到了，一个才150个学生的学校，很多是兄弟姐妹一起来的。
PA是指philips academy吗？
我觉得你说的是river hill被Wilde lake挖走了😓
莱克星顿现在哈佛MIT家长都不算啥了，上次听一个同事说现在莱克星顿你要不是诺贝尔奖家长就别说了。八过，还是比不上波士顿拉丁啊
我感觉我小孩又输在起跑线上了…
哈哈哈，反正我们做父母的本来已经输了的，没道理盼望孩子不输，对吧？放宽心，过自己小日子好了。
你同事夸张了，我们这样啥也不是的父母也还是能混的，没觉得有压力，
随便一个大学城都是教授扎堆。
问题是大学教授真适合教小学和初中么？
我们这有两个家长， 初中组了个机器人小组， 从地方到州到national， 然后代表美国去德国比赛， 就两工程师。
美国父母都很有经验，也很愿意为孩子付出。 付出的时间精力金钱，他家孩子当club主席或干部的机率也高些
给自己小孩学校捐钱，公司还能match？
对， 不少公司给至少1：1 match， 只要是非盈利机构， 练中文学校这种也是可以的
有点奇怪啊，faculty不是一直是华人群嘲的对象吗，这会又觉得同学家长是faculty好了？
这不是有用吗？哈哈
当然要一边鄙视人家挣钱少，一边要利用啊。
是，学术氛围浓的区长大的孩子也多半是固定在这个路线了。看来看去华人还是推崇医生教授工程金融这些技术性工种，很精，很专，但接触面太窄，对更大的世界怎么运作感到陌生。我身边的小朋友家长们，职业很杂，收入绝对赶不上贫困线，当初的学术水平肯定也赶不上华人孩子，但社会影响力在我看来都挺大的。比如有某候选人在某选区的campaign coordinator，有国会里针对中东某国的政策研究员，有FBI special agent，有专门安排house采访schedule的，有archdiocese的executive，有专利局里设计培训program和修订审批制度的，有调研比较curriculum的，有run charity的，说起拉钱搞关系很多都是一把好手。技术层面的东西咱们技术移民家长其实都能搞定，但是这些社会运作层面的东西，如果没识过，没个有经验的人带，很难自己摸到门路吧。反正我眼界低，之前是两眼一抹黑，觉得让小朋友跟这样的家庭多混混挺好的。学习方面我基本不愁，竞赛coding升学什么的，也就那么回事，差不多就行了，没必要压力那么大。
想起来有一次沾朋友的光，参加了一个高大上的申请大学的讲座，是专攻藤校的，基本的申请package是3+万刀一年，更细致的package一直到10+万刀，主讲人说一些家长从高中一年级开始就买他们的服务，建立小孩全方位的portfolio，然后有个家长就提问说如果我买你的服务，我家小孩的同学也买你家服务，我们有什么优势。我当时就觉得，有钱人家的孩子也竞争压力那么大啊。
这个意思是，宁可做鸡头也不做凤尾吗？
完全无法理解这种变态行为
哎， 这个风气。。。
啊？ 这怎么操作啊？我记得哈佛是restricted， 不能申请其他学校了。。。
有的好学区根本没有TH或apartment.很难租到房子
我们最近也在重划学区，弄的人心惶惶的，每年都要抵制不合理的划分，感觉BOE就没啥事干了，天天划着玩
哈哈，一片的啊，虽然我我们不在river hill
理论上是不可以的，而且一般需就读高中college consoler 推荐信的。但是有家长就是很没底线喜欢这么干。我们这里一个私立几年前有个学生early已经录了Columbia，后来有去申请mit，也拿到了，结果放弃了Columbia，consoler后来对下一届的中国学生说你们这届和下面几节申请Columbia的难度都会大大增加，如果不是不可能的话。所以这么做的家长不但是占了同一届别的孩子可以有的机会，还会影响下一届和下几届的华人学弟学妹。
很多这种学区也不比华人大妈追捧的贵啊，谈不上买不起或者租不到房子的问题
EA和ED是有区别的，EA没有这方面的局限
学习了
columbia我记得是binding的。录了就不可以放弃。
自己对号入座，要是再胡说八道我就揭发你，太误导了
从小接触各行各业对人的三观影响还是很大的。也许美国这边还好些，教授医生马公这种职业和社会接触还是比较深入的（对比国内而言）。但是认识其他行业的人还是非常酷啊，而且也让孩子眼界开阔些，知道人生有各种的选择。国内的教师教授的家庭氛围真是一言难尽。人都非常的naive。
可能哥大没有EA的选项，EA一般不捆绑，但不是每个学校都有EA.
最好的私立大学一般给一个高中不超过一个名额。明知道自己不会去还申请的牛娃就是这样让同年级其他孩子没机会被录取了。
restricted是指early admission只能报一个， 但EA是non-binding， 被录取了还可以在regular admission时报其他学校。ED是binding的。哈佛是EA， Columbia是 ED。
对