hongkong human rights act有一个疑问

今天早上起来看新闻，香港那里依旧在游行，并且到美国大使馆那里要求美国通过2019人权法案。上周听npr上面采访了一个美国政府里面的人，说法是大家对制裁中国官员等不太感兴趣，但是很多人支持要重新评估香港的司法金融独立性等。如果这个评估觉得内地干涉太多香港不再符合要求，那些特殊的比如无关税啊，什么对内地禁运对香港不禁运的东西，都要变成对香港对内地一视同仁。我听起来，这个就是保护美国，但是对香港很有坏处的事情啊。当然现在的法案上面，除了重新评估香港一国两制的自由外，也有制裁中国官员不让入美国境内以及冻结在美国资产等等，但是美国官员已经说了大部分人不想这么做。所以，这个法案不太可能通过，或者通过了，也就是通过重新评估香港这一条。如果这样的话，难道不是香港把自己作死了吗？当然这个法案现在最后一条是，如果这些闹的人被关押等等，一旦释放，美国不会因此而拒绝他们签证。我看下来除了这一条让有些人maybe 为了将来移民美国做准备？不明白这个法案到底有什么好处啊，尤其是对香港大局来说。然后twitter上已经有人发了照片，美国大使派人接受了香港protester对美国政府要求的信件。前一阵香港还去问uk要什么居留权，明显uk不感兴趣。懂的人解释以下，这个法案通过，到底对香港大局和对个人有什么利益好处？我看起来完全像是主要保护美国的。

以前美国国会需要每年审核中国最惠贸易国待遇的时候，中国有多乖（至少表面上）， 后来给了永久地位，很多人就露出了反美真面目。
现在香港情况也是。 不说别的，香港行政当局就得收敛点。

当然，在中共觉得政治大于贸易的时候，又是另一回事了。

另外，对示威者，美国的国门一直敞开着， 没有因为所谓犯罪行为拒绝赴美签证。
2014占中，后来秋后算账，有不少人被逮捕判刑的，有几个现在都到美国名校念书了。

以前美国国会需要每年审核中国最惠贸易国待遇的时候，中国有多乖（至少表面上）， 后来给了永久地位，很多人就露出了反美真面目。
现在香港情况也是。 不说别的，香港行政当局就得收敛点。

当然，在中共觉得政治大于贸易的时候，又是另一回事了。
我想我是疯了 发表于 9/8/2019 11:32:09 AM

对呀，所以我的理解是这个法案主要是保护美国的，虽然名字叫什么human rights。香港人搞那么大，大叫要通过这个法案，实际上美国人只对重新审核香港有兴趣。如果审核定了和内地一样，那样香港的金融会一落千丈吗？有什么好处啊？前几天在twitter上看到一个老美说，每次美国把human rights搞到其他国家，那些国家就要遭殃like津巴布韦，ethiopia，lybia等等一长串。对这方面政治不是很了解，求解惑。

另外，对示威者，美国的国门一直敞开着， 没有因为所谓犯罪行为拒绝赴美签证。
2014占中，后来秋后算账，有不少人被逮捕判刑的，有几个现在都到美国名校念书了。
我想我是疯了 发表于 9/8/2019 11:34:48 AM

对呀，这是法案最后一条。但是这只是少数人的利益啊。难道就为了这少数人的利益闹吗？大局方面对整个香港到底有什么好处，通过这个法案？

法案都没有出来，谁知道最后会是啥
等等看啰。
我认为有了新法案，中共如果想维持香港这个自由港，维持这个官员和红色家族洗钱的第一站和最大基地，就得掂量掂量。
当然，他们也可以掀桌子，完全毁了自由港香港，实现一国一制。地缘和军力的关系都明摆在那儿了。
其实确实看中共怎么想。

美国对中国的城市制定法案算是怎么回事？香港人这么闹砸自己地盘，最后想得到什么？难道指望美国英国撑腰，独立？可能吗？好多疑问

对呀，这是法案最后一条。但是这只是少数人的利益啊。难道就为了这少数人的利益闹吗？大局方面对整个香港到底有什么好处，通过这个法案？

coconutmilkc 发表于 9/8/2019 11:40:01 AM

我前面你引用的话里已经说过了，不需要这个法律，美国大门也一直敞开着呀。 所以你说的为了少数人利益闹，完全不成立。

以前美国国会需要每年审核中国最惠贸易国待遇的时候，中国有多乖（至少表面上）， 后来给了永久地位，很多人就露出了反美真面目。
现在香港情况也是。 不说别的，香港行政当局就得收敛点。

当然，在中共觉得政治大于贸易的时候，又是另一回事了。
我想我是疯了 发表于 9/8/2019 11:32:09 AM

对呀，所以我的理解是这个法案主要是保护美国的，虽然名字叫什么human rights。香港人搞那么大，大叫要通过这个法案，实际上美国人只对重新审核香港有兴趣。如果审核定了和内地一样，那样香港的金融会一落千丈吗？有什么好处啊？前几天在twitter上看到一个老美说，每次美国把human rights搞到其他国家，那些国家就要遭殃like津巴布韦，ethiopia，lybia等等一长串。对这方面政治不是很了解，求解惑。

coconutmilkc 发表于 9/8/2019 11:38:16 AM

因为tg需要hk这个自由港，所以会有所忌惮吧。 ---发自Huaren 官方 iOS APP

香港就是以同归于尽来希望博得一分

如果不是绝望到一定程度，是不会以伤敌八百自损一千的方式揽炒。赌的就是中央目前贸易战关头，输不得八百。
而且香港人认为，如果以目前这种情况都博不来一分，香港以后就是毫无话语权，和内地没有不同，官员也会看清楚现实，一切都只需要对中央负责无需应付民意，香港人再不满意也没有用，只要中央满意就好。
这才是真正的最后一搏的意思，谁退了，以后大家就明白

楼主了解一下“时日盍丧，吾与汝皆亡”这句话。

假设楼主得了癌症，不治肯定死，治可能死，治还是不治？
这个法案是治疗的一部分。

如果不是绝望到一定程度，是不会以伤敌八百自损一千的方式揽炒。赌的就是中央目前贸易战关头，输不得八百。
而且香港人认为，如果以目前这种情况都博不来一分，香港以后就是毫无话语权，和内地没有不同，官员也会看清楚现实，一切都只需要对中央负责无需应付民意，香港人再不满意也没有用，只要中央满意就好。
这才是真正的最后一搏的意思，谁退了，以后大家就明白
dingdingdddd 发表于 9/8/2019 12:05:09 PM

这世界上比香港人绝望的多了去了，也没见多少人真正对那些人伸出援手或者使劲宣传（当然有，但是确实不多）。
所以啦，就是爱哭的孩子有糖吃，谁能闹谁就得关注。。。

当然，闹的多也可能照反感，就看闹得手腕如何了。。。

回复 12楼政治科代表的帖子

这个治类似往自己身上插刀，可能死的更快

回复 12楼政治科代表的帖子

这个治类似往自己身上插刀，可能死的更快
梅子酸 发表于 9/8/2019 12:17:33 PM

不是自己插，是找别人插。
找别人治疗一般都是要花钱的。找别人往自己身上插刀，也要给别人好处不是？总不成别人是圣母，免费帮忙？或者别人是恶魔，就喜欢插刀？

世界上本来就是绝望的多了，但是绝望的不觉得自己赖活着有什么不好，你不能说凭什么我能跪着活你们就那么傲娇非要站着。
不自由毋宁死的时候也不是说着玩的，美国那时候也没有活不下去

世界上本来就是绝望的多了，但是绝望的不觉得自己赖活着有什么不好，你不能说凭什么我能跪着活你们就那么傲娇非要站着。
不自由毋宁死的时候也不是说着玩的，美国那时候也没有活不下去
dingdingdddd 发表于 9/8/2019 12:27:45 PM

我站的挺好，只是指出世界上更绝望的挺多而已，没有任何要说你绝望就必须继续绝望的意思，不要引申哦。

我说的中心内容在于旁观者会对闹得凶的更重视而已。

有人是见到闹得凶的就同情，有人是见到闹得凶的就讨厌。都正常。

我能理解香港人的不满 但是开车在广播上听到个中年妇女舔着脸喊 American people, come save us真的被恶心到了
今早电视里看到一帮香港人扯着美国国旗唱美国国歌，又是一阵恶心。这些人真的适合被西方国家殖民。。。。

我能理解香港人的不满 但是开车在广播上听到个中年妇女舔着脸喊 American people, come save us真的被恶心到了
今早电视里看到一帮香港人扯着美国国旗唱美国国歌，又是一阵恶心。这些人真的适合被西方国家殖民。。。。
梅子酸 发表于 9/8/2019 12:43:46 PM

我看到有老美评论说those hongkong people think they are too westernized/white to be chinese. 我觉得有些老美看得还满透彻。我觉得这件事两方都有不对。但是香港人那么急于撇清自己跟中国的关系，真的就有点过了。twitter上很多老美都觉得这些protesters举着美国国旗唱美国国歌很rediculous，并且因此怀疑就是美国ned在背后指使，其实我觉得ned肯定有插手，但是很大可能还是他们自己想出来的。当时扫荡legistlature building的时候举殖民地国旗也是一样。

对啦，这就是香港人的揽炒，以自我伤害香港的地位来威胁，赌的就是中央还想留着香港这个地方有用。香港对于中央的用处就是拿来融资和转口贸易，相当于一个口子，这个地方的特殊性无可取代，上海不行深圳也不行，不管政策如何，必须要让外国人信的过独立于中国才行。
所以去年林郑跑到美国再三

香港人就是看到中国人竟然那么多大骂他们自找苦吃才觉得自己已经跟他们不是一类人了。虽然都是一个老祖宗，可是一个选择了甘心做顺民，一个宁死也要反抗，为什么要捆绑在一起。如果让盲山的人看，不肯认命的女学生就是头脑不好，人家不都是这样

世代生活在那片土地上的香港人 是香港的主人。他们对于如何治理自己的家园 有发言权。何必和知否知否里面那些不要脸的亲戚似的 非得跑人家家里做人家的主, 国内是被欺负惯了，但香港人就不吃这套，我觉得很正常。至于当年殖民的英国，苏格兰都允许独立公投了。所以也不用看着老黄历说事，非要凹什么殖民时不闹 CCP来了就闹。

香港人要真的自己闹我也敬他们的勇气，现在哭着喊着要美国人救他们就.....

回复 22楼messier31的帖子

香港人倒是想要英国永久居留权，可惜人家不收。。。

香港人要真的自己闹我也敬他们的勇气，现在哭着喊着要美国人救他们就.....
梅子酸 发表于 9/8/2019 1:30:40 PM

不明白你啥意思？为啥香港人不能寻求美国人帮助？
当年中共不是也接受了苏俄的帮助吗？

本来就是在搞自毁。。。

至于同归于尽那真是搞笑。。就香港今天这样子，毁掉也对中国没太大影响。。。

回复 11楼dingdingdddd的帖子

香港阿灿们是请鬼抓药方。



和美国参议院众议院里面的大佬们差不多。美国出了问题，也就Andrew Yang敢说是自动化、寡头席卷了绝大部分全球化的收益，代价是普通人。其他人都是说是中国的威胁，移民的错。

不明白你啥意思？为啥香港人不能寻求美国人帮助？
当年中共不是也接受了苏俄的帮助吗？

我想我是疯了 发表于 9/8/2019 1:34:43 PM

毛老头后来不也和苏联断交了？

毛老头后来不也和苏联断交了？

neutra 发表于 9/8/2019 2:45:43 PM

那是掌权得势以后翻脸不认人了吧
需要的时候，武装保卫苏维埃，那个忠心表得刚刚的

那是掌权得势以后翻脸不认人了吧
需要的时候，武装保卫苏维埃，那个忠心表得刚刚的

我想我是疯了 发表于 9/8/2019 2:54:54 PM

那您是觉得当年找老毛子帮忙是好还是不好？

是好的话，那您就直说“我认为中共当年找老毛子帮忙找得好，我赞成”，这样您就可以拿这作为例子来说明香港现在找美国帮忙也合情合理。

如果您认为当年那事不好，您拿这个出来说事，是想说明您前面的观点错，其实香港人找美国帮忙也不应该？这样自我批评倒是少见，我觉得您不至于吧？

难道应该想的不是吗 明明是自毁 还要要求美国通过对自己不利的法案是为什么？

难道应该想的不是吗 明明是自毁 还要要求美国通过对自己不利的法案是为什么？
xiaoqiu123 发表于 9/8/2019 9:21:18 PM [/url]

两国贸易战关头，香港看到的只是自己一亩三分地，以为自己是大牌，在米帝这里现在是个棋子，将来也就会是弃子，在土共这里哭一哭，土共好面子，凡事关门好谈，肯定给糖吃，但是做到找外人出头威胁土共，不好谈了。就像快速推出的深圳示范区

不作不死，前些天看台湾节目评价估计能通过但内容会有所更改，一方面怕影响跟tg关系，但真的通过了对香港肯定没好处。香港年轻人就是奔着把香港往死里整，有钱的随时都能离开香港，没钱的最后只能留在香港 ---发自Huaren 官方 iOS APP