我觉得包养挺好的，既然长得好看，为啥不发挥最大优势 yhy 发表于 8/14/2019 9:24:50 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2443888&postid=81133716#81133716][/url]
我觉得包养挺好的，既然长得好看，为啥不发挥最大优势 yhy 发表于 8/14/2019 9:24:50 PM
最重要的是～～美女要有脑子。我前几天看了一个特别恐怖的八卦，是不厚的前情人叫张伟杰的女人。据说怀孕的时候闹腾的很厉害，被不厚老婆开来给剥皮做成人偶在国外展出了。也可能是人造谣。不过那个孕妇标本很是吓人，你们自己搜图片去吧 Orangetabby 发表于 8/14/2019 9:39:27 PM
你要是有个女儿，你也这么教她？ hideandseek 发表于 8/15/2019 8:44:00 AM
我要是有女儿我觉得这样教挺好的。我还要教她，卖一百就是站街女，卖一国就是cleopatra武则天。所以卖不卖不要紧，卖多少才是关键，千万不能贱卖了。 大衣被禁 发表于 8/15/2019 8:56:57 AM
你儿子呢？你也愿意他卖身？ Olympian 发表于 8/15/2019 10:18:00 AM
想当cleopatra武则天还得有相应的脑子和胆识，没那脑子的硬要卖一国的，不是坐牢就是搭上性命。所以世界还是没啥捷径的，修炼自身本事那一步省不掉。 hellokitty00 发表于 8/15/2019 10:48:00 AM
回复25楼大衣被禁的帖子你这么教孩子真的好吗？现在小三什么的那么多，可能背后就有个你这种观点的家长。你这么说，侮辱自己的价值观也就算了，把自己孩子看成什么了。孩子靠自己能力立足社会，多正常的一条路。到你这，成了什么下三滥了。不好意思，我不是道德婊，都觉得你这种形容很滥。武则天是才人出身，人家本身就是有天子命的。你以为有色相就有人买。现实中，靠出卖色相走上前去的是有，但是靠自己资历一步步上去岂不更好。就算走不上去又如何。走捷径走通的，损失的会更多，而且很多是致命的。 cistim 发表于 8/15/2019 11:02:00 AM
卖不卖不要紧，不就是你说的吗？你指得是卖什么呢？如果这种观点都不滥，那说明我道德水平很高啊。 cistim 发表于 8/15/2019 11:11:00 AM
哪有那么多有钱人在网上包养啊。。。。好多都没有工作 是去上面找鸡的 能不能动点脑子 有钱人需要上这个网站？ SurelyNaked 发表于 8/15/2019 9:34:47 AM
有脑子胆识的多得去了。不卖就做一辈子尼姑吧。走捷径跟有本事完全不矛盾。说实话，越是有本事的人，越应该走捷径，越是傻的人越应该按部就班随大流。 大衣被禁 发表于 8/15/2019 10:53:28 AM
只有靠卖才能翻身的也能叫有脑子胆识？所谓捷径，都是相对目的地而言。如果人生的目标就是过上不用上班有人养的悠闲日子，走这种捷径， 恐怕不能叫有本事的人吧。当然你也可以说会傍男人也是种本事，但这种本事放不上台面，自己都不好意思说的。对于职场想要成功，真有能力的，不卖身也不会差，没能力的，卖了也走不了多远。当然有能力的也可以卖，但这种“捷径”对女人来讲是很危险的，天下没不透风的墙。 你卖了，别人就会discredit你所有能力成就，值不值得，自己掂量了。 hellokitty00 发表于 8/15/2019 11:34:00 AM
回复35楼大衣被禁的帖子武则天亲手捏死了自己的小女儿，为了嫁祸于要至她死地的人。你意思是现在女的出去卖是为了保住性命？不卖，就活不下去了？就要被人弄死。 cistim 发表于 8/15/2019 11:43:00 AM
袁天罡算她的命是那个，所以才让她出家的。你觉得她真能安稳当尼姑混过一世。还是如何。而且拿一代女皇做例子，你觉得合适吗。 cistim 发表于 8/15/2019 11:51:00 AM
咦？你说话怎么前后矛盾啊？你刚说武则天有脑子有胆识。难道武则天不靠卖还有别的翻身不当尼姑的办法？ 大衣被禁 发表于 8/15/2019 11:36:49 AM
有脑子胆识的多得去了。不卖就做一辈子尼姑吧。走捷径跟有本事完全不矛盾。说实话，越是有本事的人，越应该走捷径，越是平庸越是傻的人越应该按部就班随大流。 大衣被禁 发表于 8/15/2019 10:53:28 AM
有人买当然愿意啦。但我会提醒他，一般男人卖身都卖不高，因为女人太小气了。男人卖的好的我没见过，他要卖要掂量掂量自己几斤几两，如果贱卖了就亏大了。 大衣被禁 发表于 8/15/2019 10:23:32 AM
况且先把历史搞搞清楚。武则天当尼姑是为了让儿子可以娶老爹的才人的一个政治手段。让她名义上先断了俗世的人伦关系，然后再以全新身份还俗重新嫁人，缓解一下尴尬的子娶父妻的局面。从一开始当尼姑大家就知道就是暂时的。现在女人社会机会跟以前皇宫后院能比吗？ 那个时代女人有其他工作可以做吗？ 现代女性有那么机遇，还只觉得出卖色相才能有出路，这么自卑自恨吗？ hellokitty00 发表于 8/15/2019 12:01:00 PM
卖不卖不要紧，不就是你说的吗？你指得是卖什么呢？如果这种观点都不滥，那说明我道德水平很高啊。 cistim 发表于 8/15/2019 11:11:52 AM
别忘了当初想卖给皇帝的女人有多少，那些女人论美貌论手段哪个是好相与的？结果呢？捷径个P啊，这条所谓捷径九死一生，一个脱颖而出的分子后头是多少死在路上的分母啊。 coalpilerd 发表于 8/15/2019 12:08:00 PM
你要想搞搞清楚，人家跟李治搞在一起，是在当尼姑之前卖还是在当尼姑之后卖根本不重要，重要的是，她作为一个前朝女官，不卖就是去做尼姑啊。所以人家卖就是为了过得好啊。其次，那时候的人可能觉得做尼姑有啥不好的啊。不是挺好的吗？不需要卖啊。就好像你觉得做小白领不是挺好的吗？不需要卖啊。 大衣被禁 发表于 8/15/2019 12:11:12 PM
你怎么不去卖呢，发挥自己优势☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 Qamra 发表于 8/14/2019 9:27:33 PM
你这例子只适合长期不工作不受老公待见的家庭妇女，唯一出路就是婚内出轨赶快找下家。就这恐怕在现在社会都不是首选，很多人还是有骨气和能力独立，而不是靠傍男人的。有本事能力的不满意现状的，option很多，可以换工作，换城市，再考证，有点自尊的女人都不会把让男人睡放在首选位置的，还极力鼓吹的。 hellokitty00 发表于 8/15/2019 12:21:00 PM
回复39楼大衣被禁的帖子别人说你的观点下三滥=满口胡说你还能再女皇点吗。女皇.后 cistim 发表于 8/15/2019 12:06:00 PM
你现在自己去卖也来得及吧 SurelyNaked 发表于 8/15/2019 12:48:00 PM
我说你最爱满口胡言了吧。比如我说你满口胡言明明是这个“孩子靠自己能力立足社会，多正常的一条路。到你这，成了什么下三滥了。”你就是爱挥道德大棒的普通人的很好的代表，首先，你这种人根本不关心事实，别人说什么，你完全不关心。然后，你喜欢瞎说别人说什么，把什么“下三滥”的话脑补成别人说的。最后再给你别人扣上“观点下三滥”的道德judgment，完美诠释了道德婊三部曲。 大衣被禁 发表于 8/15/2019 12:43:16 PM
你就是爱挥意淫大棒的普通人的很好的代表，首先，你这种人根本不关心事实，别人说什么，你完全不关心。然后，你喜欢瞎说别人满口胡说，把什么“叉叉话”的话脑补成别人说的。最后再给你别人扣上“满口胡说”的judgment，完美诠释了市侩三部曲。 cistim 发表于 8/15/2019 1:20:00 PM
和香港困境是一样的。年轻女孩想出头，但是阶级即将固化，靠自己难出头，靠同样阶层的男孩也难出头。但又因为美貌，不愿意屈就。别的阶层的男孩，毕竟僧多粥少，只好降低标准。何况给王思聪做女朋友也一样，哪天他厌倦消失了，女孩一样没办法。不喜欢这样的鸡汤。这个社会出来卖的还少了？卖身体和卖良心，很难说哪个更值得骄傲。 yaoyaozhu 发表于 8/15/2019 1:33:06 PM
华人现在都是什么人在混啊…… 熊熊ABC 发表于 8/14/2019 11:38:40 PM
这种东西写出来真无聊。这个世界上有的人愿意活的高洁，有的人愿意活的下贱，有的人愿意出卖灵魂，有的人愿意出卖肉体，你拦得住管的着吗？ wsher 发表于 8/15/2019 2:12:43 PM
你怎么不去卖呢，发挥自己优势 Qamra 发表于 8/14/2019 9:27:00 PM
想占富人便宜的穷人，往往最后尸骨无存。 berlin 发表于 8/14/2019 9:29:54 PM
包养就是赤裸裸的卖吧？用好看换物质金钱，为什么有人会质疑？我承认跟不上时代了 Maple2316 发表于 8/15/2019 3:27:25 PM
感觉很多大妈对这些女孩理解有偏差。这些寻求包养的年轻女孩，没有像大妈理解的要当武则天，或者当小三上位，或者跨阶层出人头地等。大部分没有那么大的人生抱负。她们都非常现实，就是为了挣点钱，不是为了找有钱男友，也不想靠这个结婚。但是她们又做不到像妓女卖身一样只要给钱就上床。她们要求至少对这个人有好感能谈得来，如果定期陪这种男人同时可以有一定的经济回报，这就是她们的目标。这些年轻女孩还不想结婚，也不愿意到那种约炮网站比如tinder 或者搞什么一夜情那种免费和人睡。但是也有一定的性需求，这时候如果能找到愿意定期包养的自己不讨厌的男人，每次约会都能得到一定的经济回报，和乐而不为呢？ 很多人没有像华人大妈一样把自己的下半身看的那么金贵，但也不愿意让男人免费使用。我说这些不是说我多么提倡女孩搞这个，我对此是中性的看法，不提倡也不鄙视。女孩对自己的身体有绝对的自主权，想如何用自己的身体和别人没啥关系。人家一不偷，二不抢，所干的事情都是成人双方自愿的事情。最看不惯的就是有些人挥舞道德大棒到处鄙视这个，鄙视那个。和那些到处和男人免费上床的女孩，到处约炮的女孩比起来，谁更贱或谁更有道德？ elee555 发表于 8/15/2019 3:49:40 PM
求包养的女孩和站街妓女唯一的差别是前者还没那么穷，没穷到为了挣点饭钱房租什么客人都接的地步。有人为了生计被迫卖身，有人为了买名牌包包出来卖，要我说为了生计卖的性质还好点呢。有些男人对那些可以和别人免费上床，自己给钱人都不给碰的女人真不是一般的恨啊。 相比之下，自然觉得那些给钱就让睡的好了。说什么卖的女孩对自己有好感纯属自欺欺人。是不偷不抢，骗骗老男人的钱而已。人家不是不免费，而是不对所有人免费。收了你的钱，回头贴给自己喜欢的男人都有。你自己愿意花钱买个高兴，随你，没什么大不了的。硬是要拔高这种事的档次，就pathetic了。 hellokitty00 发表于 8/15/2019 4:48:21 PM
现在美国很少有站街女了，基本上都是利用网络做生意。卖身的伴游比求包养的女孩挣钱多多了。我从来没有认为这些女孩是骗男人钱，这是人家正当所得，理应拿到的钱。是你这种大妈才会认为女孩骗钱吧？另外，我也从来没有恨过那些不愿意出卖自己身体的女人，相反，我反而非常尊重她们，这个世界上，无论给多少钱，有些女人也不会卖身的，我从来没有恨过她们。我也从来没有特意拔高过嫖客或者买春人的档次，不知道你从哪里看到过我说这些人档次高？都是你自己臆想的吧？我只是说很多男人都干过这种事情，包括很多表面上道貌岸然的男人。这个没有什么档次道德之分，只是不同的观念不同的生活方式而已。是你们大妈动不动就挥舞道德大棒把人分档次动不动就鄙视这个，鄙视那个。 elee555 发表于 8/15/2019 7:12:15 PM
一盒巧克力，成本10块，精心包装一下（包装成本10块），然后说是特意为你做的 ，卖你500. 我觉得骗傻子呢，你觉得值就值呗。你是从外星来的吗？人类社会本来就有道德标准，社会阶层差别，不说就没有了吗。性服务行业存在肯定有供需决定。作为买方，你喜欢愿意随你。但为了买奢侈品炫富就陪睡卖身的，能得谁尊重？又凭什么不能鄙视的。我就不明白，你就怎么老是觉得这些求包养的女人这么好？是不是成天于这些人为伍，不提高一下她们的档次，自己也觉得跌份啊。很多人就是hypocratic, 你有女儿吗？家里亲戚有女孩，你给不给你们家女孩普及推广一下这种生活方式。不好好学习没关系，将来卖身也可以赚很多钱，卖的多卖的好的还可以全家都沾光，多好。 hellokitty00 发表于 8/15/2019 10:38:09 PM
为什么只有20%是糖爹。难道一个男的包养四个女的？ 豆豆熊 发表于 8/15/2019 8:50:37 PM
那个谷开来剥皮的是真的吗。。。。。。。。。。。。。。。。。让我回到了奴隶社会 wary 发表于 8/15/2019 2:24:32 PM
看来还是女人瞧不起女人，拿巧克力来比较女人，真是服了你们华人大妈了。你们以为女人和巧克力一样，吃起来都一个味？不同的女人差别大了去了。碰到合适的女人，我就认为值，多花钱我愿意，我心甘情愿。如果我认为不值，我也不会继续交往，主动权在我，没有人逼着我花钱。同样都是女人但是天差地别，有的我就是愿意多花钱，我主动多掏钱，我自己的钱愿意怎么花就怎么花。说了估计你们大妈也理解不了。 elee555 发表于 8/15/2019 11:26:23 PM
30万，50万，100万......
在思考这个问题的时候，你可能已经忘了：有些东西，是不能用钱去衡量的。
当你明码实价出售时，你就已经要永久失去它了。
知乎上有个女孩提问：
看到越来越多的女大学生被包养，已有的价值观开始动摇怎么办？
为什么动摇？
因为看到她们年纪轻轻就可以享受各种高端生活，而自己却只能将青春大好时光，投入到工作学习上去，说不定熬个十几年也没她们风光。
享受几年，找到个老实人嫁了，照样当作没事发生，这辈子也算值得。
先别急着骂。想想不确实如此么？只需放下身段，就能一下子走完别人十几年甚至几十年才能走的路，年纪轻轻就能享尽人世繁华。
咋一看，真的很划算。
有个叫Seeking Arrangement的网站，用户数达到1000多万，号称能“让成功人士牵手魅力甜心”。
怎么牵手？
网站里存在两种用户，“糖爹”和“糖宝”。
糖爹一般是成功人士，想找年轻貌美的女士当伴侣。他们网站上填写自己每个月的包养预算，只要与糖宝女孩的需求金额一致，就能达成交易。
公开数据显示，在网站1000万用户中，80%是“糖宝”，20%是“糖爹”。
其中绝大多数女性都是20多岁的在校女大学生，而网站的男性则多是年过40的中年男人，这些中年男人里，近半数有妻子儿女。
包养与被包养的关系，在这里被赤裸裸地刨开。骨子里，就是明码实价的长期性交易。
就在去年，SA网站的仿制版“甜蜜定制”堂而皇之地登录国内。一上线，马上登上软件市场社交榜第一位。
数以万计的女孩在里面标上价格，毫不忌讳的展示自己：
身材匀称、听话、乖巧......
你就像走进了一个宠物市场，笼里各色猫狗，依凭品种毛发，一一待价而沽。
也许我们该就此打住了。再看下去，反胃。
但你不得不承认：有需求，才有买卖。
越来越多女孩，选择被包养。
但，被包养真的有她们想象中那么好吗？
曾看过一个女大学生被包养的故事。
女孩刚刚步入大四，面临着毕业找工作的困境。
一次，她在一个同城群里看到群主发的包养信息，便认识了中年男人王先生。
见面后，王先生马上为她解决了工作问题：到他身边去当一个小秘书。
王先生对她很是照顾，不仅教她工作上的技能，还时常以犒劳下属之名带她吃饭逛街买礼物，魅力值爆表。
一次去应酬，女孩有些喝醉了，王先生把酒揽过来，替她喝了。
半醉半醒，半推半就，不该发生的事情，也就发生了。
之后女孩便和王先生发展成了长期关系。王先生负责给她提供最好的生活，她负责定期与王先生相会。
但与王先生在一起的生活，女孩看到了无尽的欲望。数不清的名牌包包，可以随便刷的信用卡，出入有豪车接送......
她开始逐渐迷上这种感觉。
但她觉得：这不叫包养，这是爱。
直到正宫娘娘大张旗鼓地杀到公司，在众人面前羞辱了她一顿。她才明白，自己不仅是被包养，还是小三。
转过头，那个曾对她无比贴心的男人，早已翻脸不认人。
最惨的是，还有同班同学在公司里实习。女孩被包养的事情在学校传的人尽皆知，名声已经臭了。
双重打击下的女孩，患上了轻度抑郁，一度想过轻生。最后不得不办了休学，回家休养了一年。
包养的真相是赤裸裸的，也是最残酷的：女孩付出身体，男人付出金钱，从头到尾与爱无关。而最终的后果，只有女孩一人承担。
看起来很划算的包养，背后的代价是不可估量的。
首先，女孩付出了身体和青春，得到的除了奢侈品，就只有虚无缥缈的承诺。哪天男人厌了消失了，也是毫无办法；
其次，包养会让人迷上赚快钱的感觉。一旦过惯了纸醉金迷的生活，就再难回头。人变得急功近利，没有办法再去好好经营自己的生活；
最可怕的，是突破了身为女性的底线。当身体也能被当做商品明码标价时，就相当于是把自己的人格贬到了尘埃里。
在电视剧《情深深雨蒙蒙》里，傅文佩得知依萍要去大上海舞厅当舞女。
当时她对依萍说：
“人不能稍微降低一级，只要你走错一步，你就会一直往下陷，永远没有翻身的可能。”
被包养亦如是。当一个人选择下沉，等待她的只有坠落。
记住一句话：所有命运的馈赠，早已暗中标好了价格。
那些越容易得到的，就越容易失去。
出来混，迟早是要还的。
包养说白了，就是走捷径。占便宜，省时间，走最快的路，尽早地享受人生。
可是啊，人生永远是没有捷径可走的。
或者说，那些你以为的捷径，其实都是绝路。
之前看过一组漫画：一群年轻人背着十字架赶路，每个人都很辛苦。
其中有一个年轻人突发奇想，用小刀砍掉了十字架的一截，之后果然轻松很多，很快就追上了别人。
年轻人尝到了甜头，就越发觉得肩上的十字架沉重，一次又一次地将其砍短。
可当他们走到一个悬崖边时，别人的十字架都刚好能架成桥安全走过，只有年轻人的十字架被砍了一半，只能坐在悬崖边上垂头丧气。
这跟那些被包养的女生是一样的，原以为是在走捷径，到头来不过断了自己后路。
曾看到一位网友说道：
“包养是性价比最低、风险最大的理财产品，比那些跑路的P2P可怕多了。
不仅血本无归，还要赔进去尊严、名声、身体、青春。很多被包养的女大学生错过学习的最佳时期，再补回来就难了。还有的多次人流，以后想嫁给条件好的男人很难。”
捷径，永远是行不通的。
人生没有捷径，也没有白走的路，你踏踏实实踩一下的每一步，都会在未来得到积极的反馈。
去过上你想要的生活不在于找到一个捷径，而在于投入需要你去投入的时间与努力。
请相信：踏踏实实努力，一切皆有可能。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
最重要的是～～美女要有脑子。我前几天看了一个特别恐怖的八卦，是不厚的前情人叫张伟杰的女人。据说怀孕的时候闹腾的很厉害，被不厚老婆开来给剥皮做成人偶在国外展出了。也可能是人造谣。不过那个孕妇标本很是吓人，你们自己搜图片去吧
华人现在都是什么人在混啊……
弱弱问一问，谁是不厚？
薄熙来吧？
我还要教她，卖一百就是站街女，卖一国就是cleopatra武则天。所以卖不卖不要紧，卖多少才是关键，千万不能贱卖了。
NYC公立学校系统里有数百个女教师都靠这个捞外快。
老师都这样，学生当然跟着走罗。
https://nypost.com/2019/07/28/city-teachers-flood-sugar-daddy-site-for-extra-income/
no no no长得好看不算啥优势。但是头脑明白才是。
从trump 老婆，到甘比，到邓文迪，到梁洛施，有的上位有的没上位，活得滋润都得头脑清楚，该拿的拿，该走人的走人。倒是不一定要漂亮
哇， 你的女儿/儿子以后也这么选择，你也支持？
你儿子呢？你也愿意他卖身？
套用葛优的某句台词，你以为跳脱衣舞光不要脸就行啦？
但我会提醒他，一般男人卖身都卖不高，因为女人太小气了。男人卖的好的我没见过，他要卖要掂量掂量自己几斤几两，如果贱卖了就亏大了。
想当cleopatra武则天还得有相应的脑子和胆识，没那脑子的硬要卖一国的，不是坐牢就是搭上性命。所以世界还是没啥捷径的，修炼自身本事那一步省不掉。
不卖就做一辈子尼姑吧。
走捷径跟有本事完全不矛盾。
说实话，越是有本事的人，越应该走捷径，越是平庸越是傻的人越应该按部就班随大流。
你这么教孩子真的好吗？
现在小三什么的那么多，可能背后就有个你这种观点的家长。
你这么说，侮辱自己的价值观也就算了，把自己孩子看成什么了。
孩子靠自己能力立足社会，多正常的一条路。到你这，成了什么下三滥了。不好意思，
我不是道德婊，都觉得你这种形容很滥。
武则天是才人出身，人家本身就是有天子命的。你以为有色相就有人买。
现实中，靠出卖色相走上前去的是有，但是靠自己资历一步步上去岂不更好。而且，就算走不上去又能如何。活不下去了？还是薪酬打折了。
走捷径走通的，损失的会更多，而且很多是致命的。
你以为的捷径很可能就是陷阱。
目光短且浅就是你这种吧。
我什么时候说有色相就能当皇帝啊？
你这样瞎说有道德吗？
我要是有女孩，我就把她当成武则天啊，千万不能教成道德婊啊。
你指得是卖什么呢？
如果这种观点都不滥，那说明我道德水平很高啊
。
我说过不卖就是下三滥了吗？
至于卖什么，当然是什么都卖啦，色相微不足道的一部分。
像你这样开口瞎说的人，的确很喜欢说自己道德水准很高，我同意。哈哈哈哈。
非常有钱人根本不需要上网站去找。现实中就有众多年轻漂亮女孩自动找上门。但是网站上也不乏不少有钱人去找漂亮女孩，除了少数有钱人，大部分都不是多么有钱。即使这样，这个网站的女孩比例也是远远超过男人。所以漂亮女孩想求包养也不是那么容易的，这个基本上就是买方市场。
数百个女老师这么搞，比例是多少。
这下曝光了，她们接下来可以转行，
专门从事这些了，不用再遮遮掩掩批个老师的外衣祸害学生了。所以你觉得她们是幸，还是不幸。
楼上举例那些类似郭美美的，但没被踢爆的，不就是幸运者偏差吗。有些自己走偏门就算了，给孩子较教这些歪门邪道，搞什么搞。当妈真是门槛低。靠自己活不下去，不买包会死？
和卖肾换iPhone的那位不就彼此彼此吗。
这种观点越来越有市场，也就是社会风气越来越差更差。美国人也认为美国道德下滑的很厉害。风气差，最后大家一切承担啊。中国还没有老师这样吧。美国老师怎么这样啊。
只有靠卖才能翻身的也能叫有脑子胆识？所谓捷径，都是相对目的地而言。如果人生的目标就是过上不用上班有人养的悠闲日子，走这种捷径， 恐怕不能叫有本事的人吧。当然你也可以说会傍男人也是种本事，但这种本事放不上台面，自己都不好意思说的。
对于职场想要成功，真有能力的，不卖身也不会差，没能力的，卖了也走不了多远。当然有能力的也可以卖，但这种“捷径”对女人来讲是很危险的，天下没不透风的墙。 你卖了，别人就会discredit你所有能力成就，值不值得，自己掂量了。
你说话怎么前后矛盾啊？
你刚说武则天有脑子有胆识。
难道武则天不靠卖还有别的翻身不当尼姑的办法？
有本事的人根本不care你们认不认她的能力。
武则天care吗？
马云care你们是不是认为他卖身白手套？
奶茶妹care吗？
这就是我的观点啊，普通人的观点根本不是卖是不道德的，绝对不能卖。他们的观点是，卖也卖不出个价，“卖了也走不了多远”。所以啊，千万不要被这种自己根本没道德，还要挥舞道德大棒的普通人的观念所束缚，不要care他们的看法，要了解世界的真相，这个世界的真相是，没卖出个价，“卖了也走不了多远”是会被人鄙视的。
武则天亲手捏死了自己的小女儿，为了嫁祸于要至她死地的人。
你意思是现在女的出去卖是为了保住性命？不卖，就活不下去了？就要被人弄死。
不就是又懒又烂又虚荣吗。走成的是有，但是大家不都心知肚明吗，不然你怎么知道。这种天生为主的能力，皮厚且性贱的角色，竞争难度也是非常大的，主要靠天分。
至于现在女的为啥卖，我根本不关心。她们又不是我女儿。她们烂不烂懒不懒，我根本不关心。你们世人爱怎么说都可以啊。我不反驳你啊。如果是我女儿我才关心一下她卖不卖为啥卖。
你觉得她真能安稳当尼姑混过一世。还是如何。
而且拿一代女皇在这个破话题里做例子，你觉得合适吗。
我觉得教我女儿学习一代女王挺合适啊。
要不然呢？学你人云亦云，满口瞎说吗？
那你就是太上皇后了。
牛逼啊。
况且先把历史搞搞清楚。武则天当尼姑是为了让儿子可以娶老爹的才人的一个政治手段。让她名义上先断了俗世的人伦关系，然后再以全新身份还俗重新嫁人，缓解一下尴尬的子娶父妻的局面。从一开始当尼姑大家就知道就是暂时的。
现在女人社会机会跟以前皇宫后院能比吗？ 那个时代女人有其他工作可以做吗？ 现代女性有那么机遇，还只觉得出卖色相才能有出路，这么自卑自恨吗？
有本事的人当然会care别人怎么看，赢得别人尊重敬佩是很有成就感的。下三滥的人当然不在乎名声，有钱就行。
别人说你的观点下三滥=满口胡说
你还能再女皇点吗。
女皇.后
同意 现在是双向选择， 又不是以前要听老鸨的。不仅能cash in美貌， 再挑个能在专业上帮忙的，将来事业爱情双丰收。梁凤仪小说里写太多了
其实，美女大多有意无意利用美貌交换利益，没资本卖的的丑女表示羡慕
别忘了当初想卖给皇帝的女人有多少，那些女人论美貌论手段哪个是好相与的？结果呢？
捷径个P啊，这条所谓捷径九死一生，一个脱颖而出的分子后头是多少死在路上的分母啊。
哈哈 应该卖给男人
其次，那时候的人可能觉得做尼姑有啥不好的啊。不是挺好的吗？不需要卖啊。就好像你觉得做小白领不是挺好的吗？不需要卖啊。
卖是广义的，有利益交换的都算。比如结婚，卖给一个男人，从而出国，绿卡等
大家对卖太敏感了，好像说是从经济学家的观点，任何行为关系都是买卖，大致如此。比如找工作时，就要sell yourself
所以我说捷径是有的，越是有本事有自信当分子的人越应该走，越是没本事100%当分母的千万别走啊。
你这例子只适合长期不工作不受老公待见的家庭妇女，唯一出路就是婚内出轨赶快找下家。就这恐怕在现在社会都不是首选，很多人还是有骨气和能力独立，而不是靠傍男人的。
有本事能力的不满意现状的，option很多，可以换工作，换城市，再考证，有点自尊的女人都不会把让男人睡放在首选位置的，还极力鼓吹的。
再想想，啥是捷径，个人能力素质决定。
对于有些人，换个工作比和恶心男人睡容易，那换工作就是改变生活的捷径
对于有些人，和恶心男人睡比换个工作容易，那卖身就是捷径
你说了半天的本事，就是从男人那里谋利益的本事，没错，如果就会这个，那的确要卖，因为也没有其他选择了。
也许人家已经卖掉或者快要卖掉了呢。。。。
我更没有极力鼓吹啊。
我只是说我不反对啊。
和普通人是没有道德观的，她们的道德是以结果为准则的，完全不用理会。比如你啊，你的意思就是有好的option别卖，那么就是说没有option当然应该卖。
比如我说你满口胡言明明是这个“孩子靠自己能力立足社会，多正常的一条路。到你这，成了什么下三滥了。”
你就是爱挥道德大棒的普通人的很好的代表，首先，你这种人根本不关心事实，别人说什么，你完全不关心。然后，你喜欢瞎说别人说什么，把什么“下三滥”的话脑补成别人说的。最后再给你别人扣上“观点下三滥”的道德judgment，完美诠释了道德婊三部曲。
男的也能卖给男的
你现在自己去卖也来得及吧
你就是爱挥意淫大棒的普通人的很好的代表，首先，你这种人根本不关心事实，别人说什么，你完全不关心。然后，你喜欢瞎说别人满口胡说，把什么“叉叉话”的话脑补成别人说的。最后再给你别人扣上“满口胡说”的judgment，完美诠释了市侩三部曲。
我非常尊重事实，很关心你胡说什么。
你说的“孩子靠自己能力立足社会，多正常的一条路。到你这，成了什么下三滥了。”
绝对是胡说的，我从来没说过靠自己是下三滥。
像你这种拾人牙慧满口胡说的，只能拉黑啦。
年轻女孩想出头，但是阶级即将固化，靠自己难出头，靠同样阶层的男孩也难出头。但又因为美貌，不愿意屈就。别的阶层的男孩，毕竟僧多粥少，只好降低标准。
何况给王思聪做女朋友也一样，哪天他厌倦消失了，女孩一样没办法。
不喜欢这样的鸡汤。这个社会出来卖的还少了？卖身体和卖良心，很难说哪个更值得骄傲。
卖身体和卖良心，哪个配骄傲？只能说那个更不堪而已
和十几年前大不一样了
不说的话很可能把下贱当高洁了。这帖子里有人就这样啊。
想占别人便宜的人，已经在内心界定自己是穷人了。越是上层的世界越是尔虞我诈，不走正路遇到的邪人也会多。
写出来是为了警示一些暂时糊涂的人。
你想没想过，也许本来你能嫁给一个真正的有钱人做正房，包养以后就改了运不可能。
太看眼前得失，也许捡了芝麻丢西瓜。
我说这些不是说我多么提倡女孩搞这个，我对此是中性的看法，不提倡也不鄙视。女孩对自己的身体有绝对的自主权，想如何用自己的身体和别人没啥关系。人家一不偷，二不抢，所干的事情都是成人双方自愿的事情。最看不惯的就是有些人挥舞道德大棒到处鄙视这个，鄙视那个。和那些到处和男人免费上床的女孩，到处约炮的女孩比起来，谁更贱或谁更有道德？
求包养的女孩和站街妓女唯一的差别是前者还没那么穷，没穷到为了挣点饭钱房租什么客人都接的地步。有人为了生计被迫卖身，有人为了买名牌包包出来卖，要我说为了生计卖的性质还好点呢。
有些男人对那些可以和别人免费上床，自己给钱人都不给碰的女人真不是一般的恨啊。 相比之下，自然觉得那些给钱就让睡的好了。说什么卖的女孩对自己有好感纯属自欺欺人。是不偷不抢，骗骗老男人的钱而已。人家不是不免费，而是不对所有人免费。收了你的钱，回头贴给自己喜欢的男人都有。
你自己愿意花钱买个高兴，随你，没什么大不了的。硬是要拔高这种事的档次，就pathetic了。
现在美国很少有站街女了，基本上都是利用网络做生意。卖身的伴游比求包养的女孩挣钱多多了。我从来没有认为这些女孩是骗男人钱，这是人家正当所得，理应拿到的钱。是你这种大妈才会认为女孩骗钱吧？另外，我也从来没有恨过那些不愿意出卖自己身体的女人，相反，我反而非常尊重她们，这个世界上，无论给多少钱，有些女人也不会卖身的，我从来没有恨过她们。我也从来没有特意拔高过嫖客或者买春人的档次，不知道你从哪里看到过我说这些人档次高？都是你自己臆想的吧？我只是说很多男人都干过这种事情，包括很多表面上道貌岸然的男人。这个没有什么档次道德之分，只是不同的观念不同的生活方式而已。是你们大妈动不动就挥舞道德大棒把人分档次动不动就鄙视这个，鄙视那个。
一盒巧克力，成本10块，精心包装一下（包装成本10块），然后说是特意为你做的 ，卖你500. 我觉得骗傻子呢，你觉得值就值呗。
你是从外星来的吗？人类社会本来就有道德标准，社会阶层差别，不说就没有了吗。性服务行业存在肯定有供需决定。作为买方，你喜欢愿意随你。但为了买奢侈品炫富就陪睡卖身的，能得谁尊重？又凭什么不能鄙视的。我就不明白，你就怎么老是觉得这些求包养的女人这么好？是不是成天于这些人为伍，不提高一下她们的档次，自己也觉得跌份啊。
很多人就是hypocratic, 你有女儿吗？家里亲戚有女孩，你给不给你们家女孩普及推广一下这种生活方式。不好好学习没关系，将来卖身也可以赚很多钱，卖的多卖的好的还可以全家都沾光，多好。
你觉得女的地位低下，包养几个男鲜肉就是了。让他们在家跪着洗盘子。
看来还是女人瞧不起女人，拿巧克力来比较女人，真是服了你们华人大妈了。你们以为女人和巧克力一样，吃起来都一个味？不同的女人差别大了去了。碰到合适的女人，我就认为值，多花钱我愿意，我心甘情愿。如果我认为不值，我也不会继续交往，主动权在我，没有人逼着我花钱。同样都是女人但是天差地别，有的我就是愿意多花钱，我主动多掏钱，我自己的钱愿意怎么花就怎么花。说了估计你们大妈也理解不了。
道理非常简单，能有这些闲钱的男人数量不多。那20%，其中大部分还都是凑热闹的，有不少就是普通嫖客。真正有钱的能包养女孩的男人属于这20%中的一小部分。有人做过分析，求包养女孩和有能力包养的男人的比例是10比1左右，比例严重失衡。所以这些求包养女孩要想找到一个真正合适的糖爹不是那么容易的。
可能是法轮功谣传。。。。总之那个大连女主持人张伟杰，人间蒸发是真，我看到一个轮子新闻是说她被剥皮，还有个展览的人偶据说头型很像她。我个人感觉谷开来能做得出来那种事
who cares 你怎么花钱了，你就是叫个鸭玩，关我们屁事。你要解决性需求，这些人在你眼里自然有价值，你需要Jusity这个行业。对于不需要妓女服务的大部分其他人，这些人在他们眼里就是贪慕虚荣的贱。这是你改变不了的社会道德价值观。妓院里的花魁，就是嫖客哄抢，卖价再高，也就仅限在嫖客这个圈子里。社会地位还是很低贱。你觉得值，凭啥就不准别人觉得恶心，
嫖客再标榜怎么怜香惜玉，骨子里也就那她们当玩物。你愿意掏钱玩，敢娶回家不，或介绍给朋友亲戚孩子当女朋友？看多数男人知道真相的愿不愿意要？
你这样的男人都是两面派，希望多多的年轻美女卖或免费，但又希望自己家里女眷干净，也不接触这些人，不学习这中消费卖身的观念。
为了点小钱卖，遇上恶心变态客人的风险不说，这种事一旦被翻出来，倒霉的都是女孩。你这种宣扬卖身正当说辞，完全从自己需求考虑。
本来就是上不了台面的事，买卖的双方都不会对其他人宣扬的事，非硬要说的光明正大，亏心不亏心？
小A走捷径结局是啥？
脑子很重要阿。