深圳。起码深圳机场直飞可以多一些吗？ littleufo 发表于 8/14/2019 6:26:24 PM
显然是新加坡啊。都快笑开花了。 抹茶红豆包 发表于 8/14/2019 6:29:00 PM
希望不要发生。大家来聊聊，会出现另外一个城市取而代之吗？哪个城市最有希望？还是会把香港的功能分散出去，出现上海，新加坡，东京，深圳这样的几个小中心？每个平均多一点功能？ jackmin 发表于 8/14/2019 6:25:20 PM
大陆公司不会考虑去新加坡上市吧，最多外资转过去。新加坡对华人圈的文化影响力也很弱。大学也就那两个。感觉没法完全取代。显然是新加坡啊。都快笑开花了。 抹茶红豆包 发表于 8/14/2019 6:29:00 PM jackmin 发表于 8/14/2019 6:32:47 PM
金融被李家坡拿走（偷笑。。。），贸易被粤港澳大湾区分流。科技产业被深圳吸纳。香港重新回到70年代的小渔村。就问，那些住山顶的还笑不笑得出。 蔺晨 发表于 8/14/2019 8:45:09 PM
深圳不可能受益， 它本来的一大优势是离得香港近， 可以方便的享用香港的资源。 华为这些人在深圳还要弄个香港的身份。 cocojj 发表于 8/14/2019 7:22:56 PM
没有自由港的好处谁跟你贸易 henshuhen 发表于 8/14/2019 9:29:15 PM
谁受益 目前还不能完全确定，但是能确定的是中国肯定是倒霉的 Roxanne87 发表于 8/14/2019 11:19:04 PM
上海跟香港完全不能比，包括深圳。 香港有自己的货币，自己的司法体系，自己的税收系统。 上海深圳有吗？ 马云马化腾们也不傻，如果国内这么好还跑香港上市干啥。 抹茶红豆包 发表于 8/14/2019 6:34:11 PM
大陆公司不会考虑去新加坡上市吧，最多外资转过去。新加坡对华人圈的文化影响力也很弱。大学也就那两个。感觉没法完全取代。 jackmin 发表于 8/14/2019 6:32:47 PM
显然是新加坡啊。都快笑开花了。 抹茶红豆包 发表于 8/14/2019 6:29:58 PM
当然是新加坡啊！金融中心最讲究的是什么？稳定和 中立，大家才好来洗钱啊。就算这次香港不乱，香港50年不变的承诺只剩下20几年了，再往后中立就要大打问号了。 daizymm 发表于 8/14/2019 6:34:03 PM
香港是世界上少有几个把商业自由和法治管理较好平衡的地方。自由方面新加坡无法取代 HermesMsg 发表于 8/14/2019 11:20:30 PM
你是明白人。新加坡都快笑死了。每次香港游行上海就捆绑炒作说亚洲金融中心，真是dreamer pevcmao 发表于 8/14/2019 11:30:54 PM
现代社会的金融业已经成了反噬实体经济的吸血鬼，金融中心值得骄傲吗？ xingxiu 发表于 8/15/2019 2:58:55 AM
Re:香港有的优势它都有，完全不属于中国 ---发自Huaren 官方 iOS APP 心函 发表于 8/15/2019 10:21:24 AM
说深圳上海收益的真是......hk倒了对大陆真是没有什么好处，都想啥呢。 ---发自Huaren 官方 iOS APP 龘龖龍 发表于 8/15/2019 10:49:41 AM
飞深圳有签证的问题 henshuhen 发表于 8/14/2019 6:27:00 PM
倒不了，要么香港警察武力升级、或者大陆武警进入，立刻就消停了 pwwq 发表于 8/14/2019 6:28:00 PM
可以开转机免签通道么？这次深圳广州机场都赚大了，听说。股票都涨停版了。 wutongtian 发表于 8/15/2019 11:28:27 AM
新加坡偷着乐很久了 ---发自Huaren 官方 iOS APP Baguette 发表于 8/15/2019 7:25:45 AM
知道几个公司的部门总部从香港搬去上海。新加坡实在太贵，而且和工业，客户都离的太远了，金融业不清楚，制造业和贸易的总部选那里非常不efficient。 bodysoul 发表于 8/15/2019 11:41:23 AM
如果贸易战美国能谈下好的条件来的话，肯定有不少公司会去上广深吧～ wutongtian 发表于 8/15/2019 11:51:39 AM
不值得骄傲上海别贴着脸要做啊。 pevcmao 发表于 8/15/2019 8:14:51 AM
那厉害国的上海为什么争着做金融中心？ 大海的方向 发表于 8/15/2019 8:30:54 AM
回复 47楼xingxiu的帖子商业自由就是有生意做就有人去做，政府低税少管制。但政府税收需要来处，给贫民福利免费医疗的费用海里捞不到，就只能卖地。地产巨富是这种模型的副产品 HermesMsg 发表于 8/15/2019 11:42:00 AM
中国的总部在上海，亚太的总部都在逃离中国 Trekker 发表于 8/15/2019 11:55:32 AM
现在的问题是，共产党根本不守承诺的，中英联合声明都不承认了，谁能保证谈下来的任何协议能得到执行。 ScottishFold 发表于 8/15/2019 12:38:25 PM
所以我觉得香港的business会被几个不同的城市瓜分掉。毕竟只要中国政府开放，没有公司会放弃分一片蛋糕的机会。如果没有香港这样方便的口岸，总要在中国设一个点儿的。其他亚太国家的市场也没有理由放弃，尤其是新兴的南亚/东南亚市场，所以肯定还要另外设一个或者几个点儿，总部选在台湾、日本、印度、新加坡都有可能。如果香港真的倒了，对周边地区不能不说是一个小利好啊。 wutongtian 发表于 8/15/2019 4:02:06 PM
当年上海自贸区成立的时候粉红们那叫一个激动啊。 wkbrz 发表于 8/15/2019 8:50:19 AM
现在的趋势中国在一步步的关门 天天辱华搞那么多品牌搞那么多公司肯定是上面授意的 henshuhen 发表于 8/15/2019 4:15:24 PM
这大概就是：论国门大势，开久必关，关久必开吧～ wutongtian 发表于 8/15/2019 10:13:28 PM
还是会把香港的功能分散出去，出现上海，新加坡，东京，深圳这样的几个小中心？每个平均多一点功能？
飞深圳有签证的问题
要么香港警察武力升级、
或者大陆武警进入，
立刻就消停了
金融中心最讲究的是什么？稳定和 中立，大家才好来洗钱啊。
就算这次香港不乱，香港50年不变的承诺只剩下20几年了，再往后中立就要大打问号了。
跟深圳有啥关系，半点好处分不到。
新加坡最大收益的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
新加坡+1
上海最近出了一个临港自由贸易区的概念，据说可以取代香港的作用，我还没看懂怎么取代。但影响就是，都风传周围的房价要涨了，我挺纳闷的，现在貌似除了房价就没其他吸引老百姓的注意力了。
不去新加坡去哪上市？去大A股？有钱吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
其他亚洲城市不是一个level
深圳不可能受益， 它本来的一大优势是离得香港近， 可以方便的享用香港的资源。 华为这些人在深圳还要弄个香港的身份。
香港重新回到70年代的小渔村。就问，那些住山顶的还笑不笑得出。
没有自由港的好处谁跟你贸易
香港现在哪还有什么科技产业如果董建华的数码港搞成了当然现在就没大陆什么事儿了
可李嘉诚们不愿意啊
最多还剩两个金融和转口贸易。加上一些乌七八糟的黑箱操作
上海那个没有自己的货币体系和政治结构 成不了气候
有人说新加坡得益，尼玛香港完蛋了的话大陆少说五年
喘不过气来，新加坡有什么得益的？路过的货物收不了稅了
上海新加坡东京这样的小中心？
这些城市现在就和香港一个级别的。
你太看得起香港了。
新加坡已经取代香港的位置了，其次上海
个人的选择和经济层面上根本是两回事，而且个人选择上往往会滞后于经济层面上的变化。最典型的例子是美国的gilded age，经济上大起步，超越英国，但是人文上不是，还是追随英国和欧洲，当时很多美国巨富阶级找英国或者欧洲的贵族阶级联姻。
中国那么多国际贸易难道都是从香港走的？中国没开放前，香港是吃利的，相当于躺着收过路费，码头费，但是现在香港重要性越来越低，而香港本土的轻工业也是完全竞争不过大陆，所以香港人不平静了。
大陆没啥倒霉的，这事了了以后，香港等于是真收回了，“融入"成为中国的一个准二线城市。
你是明白人。新加坡都快笑死了。每次香港游行上海就捆绑炒作说亚洲金融中心，真是dreamer
Asset management肯定是新加坡收益，IPO不能完全取代
同意+1，新加坡做梦都会笑醒，天上掉下来的金馅饼 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我怎么觉得日本应该比较受益呢。因为投行在亚洲的分部一般就是东京，香港，上海，（有时候也有新加坡）。
所以我觉得日本应该比较受益。
香港怎么个商业自由？巨富全是靠政府控制土地供应发家的地产商。商业自由就长出这样的怪胎？
现代社会的金融业已经成了反噬实体经济的吸血鬼，金融中心值得骄傲吗？
新加坡，正在进行时。
不过新加坡是威权特制……
不如香港自由……。管的很严的， 香港人移民新加坡，估计不容易适应。
新加坡偷着乐很久了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
+1顶顶顶
不值得骄傲上海别贴着脸要做啊。
那厉害国的上海为什么争着做金融中心？
Re:
香港有的优势它都有，完全不属于中国 ---发自Huaren 官方 iOS APP
红色资本估计不觉得新加坡和香港差不多
如果深圳上海是最大受益的，tg早就踏平香港了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
也就国内没有什么消息的屁民高潮 香港和深圳实在是天差地别
如果我躺着能赢的话，我根本不偷着乐！
商业自由就是有生意做就有人去做，政府低税少管制。但政府税收需要来处，给贫民福利免费医疗的费用海里捞不到，就只能卖地。地产巨富是这种模型的副产品
如果贸易战美国能谈下好的条件来的话，肯定有不少公司会去上广深吧～
中国的总部在上海，亚太的总部都在逃离中国
能吸血，当然要抢着做啊，利字当头
因为可以吸血啊
明明是主产品。不是贴个商业自由标签，就自动高大上起来的。资本家的自由而已，但也没看到多种行业百花齐放
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
现在的问题是，共产党根本不守承诺的，中英联合声明都不承认了，谁能保证谈下来的任何协议能得到执行。
你说的问题和美国公司CEO天文收入的争议很相似，都是对有人能低风险高回报的合理性质疑。但是如果不是违法或腐败，和两级分化也是一样，都是自由经济的产物。香港历来的自由是没有争议的，社会问题是另外的话题
美国总统川普今天扬言，若世界贸易组织（WTO）亏待美国的情况没有改善，美国就会在必要时退出WTO。
法新社报导，川普今天造访宾州的壳牌石油公司（Shell Oil）石化厂，他在现场发表演说：「我们会在必要时离开（WTO）。」
他还指出：「我们知道他们已经欺压我们多年，这种事不会再发生了。」
川普曾多次抨击WTO，宣称WTO不公平对待美国，华盛顿当局没有必要遵守WTO规则，甚至扬言美国要退出组织。
鉴于华府当局指控中国窃取美国科技，川普特别批评WTO准许中国入会的条件。
美国政府2017年以来一直杯葛WTO上诉机构（Appellate Body）成员的任命程序来削弱WTO功能。
目前上诉机构7席法官任期陆续届满，加上川普持续阻止新法官的任命，到了今年12月上诉机构恐怕只剩一名成员，运作危机迫在眉梢。
皮特森国际经济研究所（Peterson Institute forInternational Economics）贸易专家鲍恩（Chad Bown）表示，美国削弱WTO的举措已造成「永久性伤害」，所有这些作为并非都能被逆转。
所以我觉得香港的business会被几个不同的城市瓜分掉。毕竟只要中国政府开放，没有公司会放弃分一片蛋糕的机会。如果没有香港这样方便的口岸，总要在中国设一个点儿的。其他亚太国家的市场也没有理由放弃，尤其是新兴的南亚/东南亚市场，所以肯定还要另外设一个或者几个点儿，总部选在台湾、日本、印度、新加坡都有可能。
如果香港真的倒了，对周边地区不能不说是一个小利好啊。
所以中美谈判很重要呀。我觉得，如果中美达成协议，就相当于美国政府endorse了中国政府的信用。相信很多国家都会观望美国的态度的。
而且‘天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往’。没有风险哪来的收益？想要吃这块蛋糕，自然要针对中国市场作出相应的调整。我以前学风险管理选修课的时候，第一节课讲风险的来源里面就特别列出‘政治环境稳定性’的风险。做到跨国大公司的，想要染指中国市场的，不会没有对应的风险分析。
还有就是，中国跟其他国家的经济往来越多，对中国政府的约束就越多。这也是美国和其他国家乐于见到的。比如这次贸易战，如果不是因为美国每年从中国进口那么多，如果不是因为中国的‘高科技’企业都依赖美国的技术和原材料，川普怎么能够这么容易抓到中国政府的七寸？
现在的趋势中国在一步步的关门 天天辱华搞那么多品牌搞那么多公司肯定是上面授意的
没有体制支持就靠点朝令夕改的政策，建100个自贸区都没有用
金融业的不会搬
这大概就是：论国门大势，开久必关，关久必开吧～
共产党的逻辑 闭门锁国日子过不下去了 那就开一点 日子好过了管不住了 那就老样子关门吧 反正重点就是红色政权的统治不能倒