第三集: 和三年级女儿聊什么是资产 (中文)

r
rpnyc
楼主 (北美华人网)
作者: 虾屯马菲特 | 公众号: 美股小马 (pegcap)

Dad: 上次我们聊到央行(美联储)里存的资产。还记得它们是什么吗? Daughter: 美国国债,黄金,还有…… Dad: 还有房屋贷款抵押证券,简称MBS。 Daughter:嗯,那个就是你用房子做保证资产写的欠条。 Dad:对,这些是央行持有的资产。今天我们的问题更宽泛一些:什么是资产? Daughter: 嗯…资产就是对你有价值的东西? Dad: 你可以这么想。一切你不想扔掉的东西就是资产。还有其它办法定义吗? Daughter:呃…资产是另一种形式的钱? Dad: Cool. 你这么说大概是因为记得我们说过银行如何工作的。银行一手从人们手里接过资产,同时,它给这些人钱(央行的欠条)。所以你可以说资产是另一种形式的钱。注意,永远是有一个‘接’,就有一个‘给’。两个动作一定一起出现,是平衡的。用来记这些的本子叫“平衡表”,也叫“资产负债表”。 让我们从这里开始讲。想象有一个冰激淋。如果它放在超市的冷柜里,你觉得它是超市的资产吗? Daughter: 是的。 Dad: 为什么? Daughter: 因为超市可以把它卖掉,得到钱。 Dad: 好的.假如你去超市买了这个冰激淋,这个冰激凌是你的资产吗? Daughter: 不是吧...因为我会把它吃掉。 Dad: 你肯定把它吃了。对你来讲,这就是一个消费。冰激淋吃了没有了,你就没有办法用它得到钱。 我们来画一个图。资产,你可以用它来得到钱。消费,你没有办法用它得到钱。你看出我想说的资产的定义是怎么样的吗?


Daughter: 你想说资产是可以给你带来钱的东西。 Dad: 对,一般是未来带来。 Daughter:嗯,什么? Dad: 资产是未来可以给你带来钱的东西。 Daughter: 嗯,超市卖冰激淋需要一些时间。 Dad: 对。我们定义好了什么是资产。来继续我们的冰激淋例子。如果你买了那个冰激淋,你决定把它冻到自己家冰箱里,而不是吃掉。那它是资产吗? Daughter: 嗯…是的。因为我可以像上次一样开个冰棍摊,把它卖掉,得到钱。

Dad: 非常好.根据资产的定义,如果你未来把它卖掉得到了钱,它就是资产。 你看,你的冰激淋既可以是资产,又可以是消费。回到我们前面那个图,从右往左看,是不是钱既可以转成资产,也可以转成消费。而只有资产才能回转成钱?
Daughter: 我同意。 Dad: 好,这就是我今天想说的所有知识。不过,现在你要想几个什么是资产的例子。 Daughter: 我们的房子? Dad: 可以。我们可以把房子卖了得到钱。根据定义,这是资产。还有吗? Daughter: 我们的车? Dad: 这个例子好。我们可以把车卖了得到钱。所以它是资产。不过,每一年,我们的车是不是用的更旧了。那你想想,下一年,我们的钱是能卖更多钱,还是更少钱? Daughter: 更少钱。 Dad: 对。有些资产持有的时间越长,只能得到越少的钱。有个专门的词,叫折旧。就想你的衣服和玩具,已经被穿旧玩旧了,基本卖不了什么钱。它们基本不能算成资产。还有吗? Daughter: 土地? Dad: 很好.为什么? Daughter: 你可以在土地上种庄稼,然后拿庄稼卖了得到钱。 Dad: 对,所以土地是资产。还有土地会不会越用越旧? Daughter: 不会。 Dad: 所以土地没有折旧。还有吗? (爸爸用手指指自己暗示…) Daughter: 嗯…..生命?不对,身体?不是…奴隶? Dad: …… Daughter: 因为土地需要人耕种啊。在古埃及,主要是奴隶种地。奴隶也可以被买卖,得到钱。 Dad: 好吧…你觉得爸爸是资产吗? Daughter: 你把自己当资产? Dad: …… 不对吗?三段论,资产是未来可以给你带来钱的东西.爸爸给家里(包括你)带来钱。所以爸爸也是资产。 Daughter: 好吧,东西也可以是人? Dad: 泛指Object.(注: 平衡表上,的确不把人放上去当资产。就像商誉要摊销一样是现代会计的不完美。) Daughter: Fine… Dad: 记得我们原来说过巴菲特小时候的故事吗。他存了钱,买个泡泡糖机放在理发店门口。你觉得那个是资产吗? Daughter: 哦!那个应该是个很好的资产。 Dad: 为什么? Daughter: 因为经常会有小孩去用硬币买那个泡泡糖。巴菲特就会不断得到钱。 Dad: 是的。完全正确。如果有一个资产能不断地给你钱,像水流一样。我们把这个叫现金流。如果有一个资产可以不断提供现金流,那是非常好的资产。 用这个例子回顾一下,今天我们讲了,你可以用钱去买泡泡糖吃掉(消费),也可以去买泡泡糖机放在理发店门口(资产)。只有资产可以未来变回成钱,消费不行。如果一个资产能不断给你钱,那么我们说这个资产可以产生现金流。


全文完。感谢阅读。码字辛苦,点个 ”好看“ 吧 。谢谢!
第一集: 给三年级女儿解释钱是怎么来的 (中文)
第二集: 和三年纪女儿聊央行和美债 (中文)
H
Huarensummer19
2 楼
This is an extremely boring topic, especially for kids.
w
whooooever
3 楼
我只能坚持读完前两行
p
pippylu
4 楼
多谢分享。感觉对小朋友来说有点太复杂了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
z
ziranjuan
5 楼
我看完了,觉得聊的很好。而且让我认识到了我那一屋子衣服都是折旧的,会越来越不值钱。还不如到我的菜园里浇浇水 ---发自Huaren 官方 iOS APP
j
joananna
6 楼
我觉得很好,谢谢楼主。有的孩子就很喜欢研究这些问题,比如我家老大,她才二年级
P
Puma2019
7 楼
对于economics 专业的大学生而言,以UPenn为例,Money的概念也是到intermediate macroeconomics (econ101)才教,前面要有econ001 和econ002做基础。涉及monetary policy要等econ102.

这么小就教中央银行,Money的概念,是不是太早了?想要培养小孩子的财商,也不要拔苗助长啊。
r
rpnyc
8 楼
回复 7楼Puma2019的帖子

其实这些概念没有那么复杂。9-10岁的小孩认知可以大概理解。
r
rpnyc
9 楼
回复 6楼joananna的帖子

家长做的只能是在孩子有好奇的时候尽量的引导。真的能不能get到看每个孩子的天性。
D
DreamWarrior
10 楼
谢谢lz分享. 真好, 深入浅出的介绍一下.我觉得三年级的孩子可以大部分理解的.存了. 请继续!
r
rpnyc
11 楼
回复 7楼Puma2019的帖子

一些基本的概念其实很简单。9-10岁孩子的认知完全可以理解。我一直很好奇为什么没有好书用简单的话把一些大框架介绍一下。不用一开始就弄的很专业,事无巨细。
P
Puma2019
12 楼
回复 7楼Puma2019的帖子

一些基本的概念其实很简单。9-10岁孩子的认知完全可以理解。我一直很好奇为什么没有好书用简单的话把一些大框架介绍一下。不用一开始就弄的很专业,事无巨细。
rpnyc 发表于 7/25/2019 9:32:14 AM


因为现在经济学界关于央行,货币政策本身就有很多争论,并不像自然科学那样相对有定论。小孩子在这个阶段还没法critique,现在你教他们的是你的理解,他/她照盘全收,并不见得是个好事。当然,这是本人的个人看法,我不反对你搞科普。
麦圆儿
13 楼
回复 7楼Puma2019的帖子

一些基本的概念其实很简单。9-10岁孩子的认知完全可以理解。我一直很好奇为什么没有好书用简单的话把一些大框架介绍一下。不用一开始就弄的很专业,事无巨细。
rpnyc 发表于 7/25/2019 9:32:14 AM


上学以后的孩子基本上可以work on their money了。 他们自己搞点小买卖,打点labor工, 手上握着一些钱, 这些基本概念就自然有了。 人对自己的资产有天生保护,增加的欲望。什么东西都没有实际操作以后,产生的第一认知来的自然。

How to turn $100 into $1000000 这是我儿子从学校书市里买的书。
https://www.amazon.com/gp/product/076118080X

The economics book
https://www.amazon.com/gp/product/1465473912

这本书基本上把经济学上的主要概念都讲了一下。

另外Usborne 有两本书,讲的也不错。
https://www.amazon.com/Business-Beginners-Kellan-Stover-illustrator/dp/1474940137
https://www.amazon.com/Managing-Your-Money/dp/1474951260/

话说, usborne 有一本政治学的书,给小学生讲政治体系,讲的还是不错的。
https://www.amazon.com/Politics-Beginners-NILL/dp/147492252X
ps. 我儿子有一段时间特别喜欢Andrew Clements的小说, lunch money 里有很大一部分讲business, money这些东西。 挺有意思的说。
a
aiyamayayongle
14 楼
我觉得冰激凌这个例子不是很好,如果孩子从店里买回来不吃屯着,等下次家里来小朋友了倒卖给小朋友,那么对于孩子来说冰激凌算不算资产呢?
麦圆儿
15 楼
我觉得冰激凌这个例子不是很好,如果孩子从店里买回来不吃屯着,等下次家里来小朋友了倒卖给小朋友,那么对于孩子来说冰激凌算不算资产呢?
aiyamayayongle 发表于 7/25/2019 10:12:26 AM


你没读完吧。 楼主已经解释了什么时候是纯消费和怎么把消费转化成投资阿。
s
ss4020
16 楼
存了, 谢谢.
a
aiyamayayongle
17 楼


你没读完吧。 楼主已经解释了什么时候是纯消费和怎么把消费转化成投资阿。

麦圆儿 发表于 7/25/2019 10:18:15 AM


你是对的,我看得太快了,漏掉了倒卖冰激凌那段。
r
rpnyc
18 楼
回复 13楼麦圆儿的帖子

谢谢分享。我看看,借鉴一下。

核心还是在有兴趣的时候适当引导。以及越早试错越好。

聊了几次下来后,发现女儿更多是道理上的明白,而不是直觉上的明白。后者可能需要天性,和在实践中的顿悟。
z
zongheng
19 楼
mark!!
f
fallenpetal
20 楼
楼主的女儿中文真棒,父母也教育有方。谢谢分享,赞👍
r
rpnyc
21 楼
回复 20楼fallenpetal的帖子

整个对话是英文进行的,所以其实还有个英文版。惭愧
x
xiaoyuemm
22 楼
读完发现写的很好很清楚,冰激凌的例子尤其好。