对了我查了一下美国入籍宣誓 I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjureall allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, orsovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen;that I will support and defend the Constitution and laws of the United Statesof America against all enemies foreign and domestic; that I will bear truefaith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of theUnited States when required by the law; that I will perform noncombatantservice in the armed forces of the United States when required by the law;and that I take this obligation freely without any mental reservation orpurpose of evasion, so help me God.
我个人是认为trump不应该用这种方式表达，先不讨论他的话是否有种族歧视的色彩。这跟两个人辩论，其中一方突然说"你闭嘴”有什么区别？看起来很威风，但有理变没理。aoc一直要open border, free healthcare for all, 那就按照这个话题辩啊。omar认为美国跟al开头的伊斯兰教组织性质一样，我们就看看到底是不是这样啊
我个人是认为trump不应该用这种方式表达，先不讨论他的话是否有种族歧视的色彩。这跟两个人辩论，其中一方突然说"你闭嘴”有什么区别？看起来很威风，但有理变没理。aoc一直要open border, free healthcare for all, 那就按照这个话题辩啊。omar认为美国跟al开头的伊斯兰教组织性质一样，我们就看看到底是不是这样啊
然后再查，果然是hoax: S.F. school bears brunt of 'merry Christmas' hoax https://www.sfgate.com/bayarea/article/S-F-school-bears-brunt-of-merry-Christmas-hoax-5073194.php
'Merry Christmas' incident at San Francisco school is a hoax
不过同意你的说法，什么样的选民，有什么样的政府。这种言论当然会鼓舞他的基本盘。政治体系如果进入极端之间的振荡，后果不可预测。
you said it .
law 是可以被人去court上challenge的，那不叫逼迫。那叫法制
补充一下。美国确实有你说的例子，我能想到的就是amish人，但他们的态度跟omar很不一样，而且他们真的比较与世无争，也不会强迫别人。建议你去了解一下 http://amishamerica.com/do-amish-pay-taxes/
（郑重声明：生活中我认识的大多穆斯林也都只是管好自己的事，并不强制他人，并且尊重法律。这里只谈omar）
必须有关系啊！你不知道上华人在某国是违法的吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
不懂你的意思。
separation of church and state是美国宪法很核心的一部分。你想说应该试图推翻宪法（也就是美国根基吗？）
这个很简单吧：没啥能力讲理的主儿，可能会觉得指认别人翻墙，比自个儿讲理儿更有力。这种话，说出来更容易 - 都不用找证据，想都不用想的，这样的自然就喜欢指认别人翻墙。
大家说话（争论的时候），自然挑自己觉得更有力，更擅长的手段，对不？
美国法律明确了怎么修改宪法，如果有人励志要改动宪法，当然可以
当然可以啊，但这不就是要终结一个国家，抹去这个国家的identity吗。。。如果反政府一直是你的premise, 美国政府已经unjust到你觉得应该推翻， 那我们一直不在同一个频率上
对了我查了一下美国入籍宣誓
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjureall allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, orsovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen;that I will support and defend the Constitution and laws of the United Statesof America against all enemies foreign and domestic; that I will bear truefaith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of theUnited States when required by the law; that I will perform noncombatantservice in the armed forces of the United States when required by the law;and that I take this obligation freely without any mental reservation orpurpose of evasion, so help me God.
我不知道你有没有入籍，omar肯定有的。若她一直抱着要推翻宪法的想法，当初入籍宣誓应该算perjure herself吧
如果你认为CNN，NSBC的节目，尤其是5点以后的节目里的发言人，都是客观克制的，那么我们的标准确实差太大了。我无话可说。标准不一样，无法进一步讨论了。
就说穆勒的报告。你说的根本不对。他之所以用conspiracy，因为这是法律用语，而电视一直炒作的collusion，不是法律用语，不存在什么标准更高。你说的不能起诉总统也根本不存在。因为穆勒没有因为通敌（conspiracy）或者阻碍司法罪起诉老川周围的任何一个人，这些人不是总统，如果真的有罪，为什么不起诉呢？甚至报告中明确表示，没有一个美国公民通敌俄国，也就是根本不存在通俄门。
最可笑的是，检察院长说没有collusion，CNN竟然说检察院长其心可诛，明明法律名词没有collusion，为什么要用这个词。本来就是他们自己天天说，月月说的，只过了一天突然失忆了，倒打一耙人家检察院长。你还说这些评论员刻制客观？
我还记得CNN，NSBC煞有介事的说，那个什么文件里，老川在俄国饭店让妓女在自己身上撒尿。这是investigative journalism? 那我们标准真的差很多，比gossip更无耻，简直造谣，诽谤，污辱人格！他们道歉了吗？说一句，哦，我们只是听说，没说一定是啊，就完事了？在那么多观众面前说这个人可能做这个，但是我们也不清楚，哈哈哈，这叫journalism？
就前几天那个富豪被起诉强奸幼女，明明克林顿和他一起乘飞机，明明克林顿被披露言词和登记记录不符，怎么那些个journalism不好好调查。反而抓住老川不放呢？就是利用一切可能性打击老川。那么多年了，大家都看清楚了。洗不掉了。媒体自己不承认，掩耳盗铃，其实吃瓜群众中一部分都看在眼里。
你一直在说推翻，好不好？我说是修改。可以change（对应中文自己翻，是个事实。怎么就成了我立志推翻了。也学你扣个帽子，拥护宪法可以修改是守法；反对宪法可以修改才是与现行法律违背
前几年不就有个学校，穆斯林学生们组织活动，让大家带头巾。一个华人女生不要试，被那帮穆斯林在twitter还是fb被bully了吗？说不想试就是racist。。。
这种价值观是你要的，就没啥可说的了。
我的原话：
不懂你的意思。
separation of church and state是美国宪法很核心的一部分。你想说应该试图推翻宪法（也就是美国根基吗？）
换句话说，Omar不应试图让她的宗教信仰取代法律。
你都想改美国律法最核心的部分了，如果这不算推翻，还有什么叫推翻啊，就好比一个人说我要取消三权分立，但我绝没有anti-宪法的意思。大家都是明白人，不用玩文字游戏吧
发现没，全是廊五、自干五、小粉红
我早屏蔽这些民主党死忠了，纯粹为了支持民主党而支持的，一到真正不利于民主党的贴就都遁了， 其他她们觉得可以纠缠的就那么几句车轱辘话~ 可惜有的马甲太多，50个屏蔽名额不够用，后面新id都没地儿了~
BlueNDGold 不飞花 asvs Dreamforfree niceice
softness xil rebeccaxuyi qiaoqiao1234 claireliu
eohippus lynnez EyesOnMe 潜水憋不住 crisar
nccatcher april6688 kehlehfeh 流浪的雁子 shalalala2
eill4444 梨窝浅笑 picassososo CleverBeaver cleaner
scorpiobaby sc31415 piranha bululu idmq
我一贱你就笑 kcdl1550 Dreamchaser 曲洁 littlecold
hingdu yingcomplete 怎样让大排不硬 apple937 Confuse
musehuhu 晶如 diandianmama 果子果子 jennyjiang
wudiyuyu EarthOcean 2898293280 vincentsjtu dashayu
我说的是个事实，宪法每个部分都可以被修改。当然不是说我要去修改。而是说有人想修改是完全合法的，应该收到保护
真正实行起来的时候，只有反动者，无政府主义人士，和独裁政府 才这么随便的修仙。。。特别是一个国家已经经过深思熟虑，千锤百炼的宪法
https://truthuncensored.net/8-year-old-suspended-for-saying-merry-christmas-to-teacher/
https://ktla.com/2014/08/20/student-suspended-for-saying-bless-you-after-classmate-sneezed/
你这帽子扣的，33个amendments修订的人都成了反动分子，无政府主义，独裁。 当然，想修宪可没有象你说的“随便”就能修成的
那你说说呗，33个amendments有哪一条修或者逆转了美国的founding principles
川总在obama阶段也经常批评政府，为什么那时候还赖在美国？他自己难道不知道这个区别吗？完全是为了蛊惑人心，知道那帮傻base搞不清这两者的区别。只是现在沦落到不惜启用一些独裁政府的宣传话术，真是让人心寒。
你这个list我照抄一下， 谢谢。
所以人家川总说的是 不喜欢美国的可以离开 并非不喜欢美国总统的可以离开
什么人是不喜欢美国 什么人是不喜欢政府 区别很大
是谁的逻辑混乱呢
把这里面在这个楼里出现的都屏蔽了 世界清静了
原来还是给他们benefit of doubt 现在看来我太天真了
呵呵，这些人也没说自己不喜欢美国啊，从他们的行为也没看出不喜欢美国，只是不喜欢总统和政府的各种做法。
川总完全是乱给人家扣“不喜欢美国” 的帽子。
为什么屏蔽别人呢？除非他污言秽语。言之有物，和谁说的有什么关系w
多谢 ，感觉华人已经没法看了。 我学习一下如何屏蔽。
不喜欢美国的国旗 不喜欢美国立国之本的宗教 不喜欢美国的宪法 这些跟总统 政府的做法有啥关系
还要说得更明确些吗
我个人是认为trump不应该用这种方式表达，先不讨论他的话是否有种族歧视的色彩。这跟两个人辩论，其中一方突然说"你闭嘴”有什么区别？看起来很威风，但有理变没理。aoc一直要open border, free healthcare for all, 那就按照这个话题辩啊。omar认为美国跟al开头的伊斯兰教组织性质一样，我们就看看到底是不是这样啊
不喜欢国旗？证据在哪？你不会说的是球场上运动员为了抗议政府做的那些事吧？这明明是抗议政府啊，还能说成不喜欢国旗本身？谁care国旗长什么样子？
宪法既然有那么多修正案就说明是可以改的，不喜欢宪法中的某些条款为什么不能提出修改意见？
宗教就更别说了，你对美国立国之本有什么误解？立国之本之一就是不要宗教歧视，信什么教和不信教都行。说in god we trust那也是时代局限，国父都是基督教的啊。另外也没有证据证明这些信其他教的人“不喜欢”基督教啊？只是不信而已。
恩，也许网络不必那么较真。毕竟谁知道屏幕对面是什么人，怀着什么心思呢。。。
本来说的就是这个。
这儿有些同学故意把水搅浑，弄得好像在讨论政治观点似的。
本来辩论也是给中间派看的 现在的情况是根本没有什么中间派了 自称中间派的都是左派 真的中间派都原地转右派了
这个故事显然是编造的：学生不可能因为讲圣诞快乐被老师惩罚，更别说一周。家长不把学区告破产才怪。美国公校家长基本大部分都会跟老师说过圣诞快乐。这种谣言骗骗不在美国的可能还游戏
然后再查，果然是hoax:
S.F. school bears brunt of 'merry Christmas' hoax
https://www.sfgate.com/bayarea/article/S-F-school-bears-brunt-of-merry-Christmas-hoax-5073194.php
'Merry Christmas' incident at San Francisco school is a hoax
https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2013/12/18/christmas-hoax-school-san-francisco/4111411/
而且好笑的是看来还有几种版本，把学生名字/学校名字任意改变一下。而且这是2013年就辟谣的，居然流传至今。一次次被拿来引用。
另外一个是田纳西州的高中 。红州哦。与之对应个人经历，在加州公校做volunteer, 打个喷嚏，老师跟我说bless you.
你遇到的都什么行业的啊。。我遇到的都奇怪问我为什么会讲西班牙语。 。。
你让人家觉得不爽了，人家就骂。。。
这儿的一些同学有这习惯，你来了这么久还看不出来么？在他们眼里，他们说话说的爽最重要，别人要是妨碍他们爽了 - 比如，指出他们哪儿哪儿不对，那就是“毁贴”，就是“杠”。他们说不过了，自然就只能开骂了。
要是大家都拿日常生活言谈举止的标准就好了。
一_一丨丨丨 发表于 7/16/2019 3:14:05 PM
再补充一个blacksmith 我一般看见id就跳过去了要不直接屏蔽
川普岂止是奥巴马时期批评，之前也一直在批评。
批评政府就是不爱国，就要滚出去？
川总 总是能说出一些wrong on so many levels的话，让人批评起来很累，怀疑是故意的。
看着不爽的早就屏蔽了。不同道不相为谋。
出生公民权不用改，那是宪法里的。取消亲属移民就行了。夫妻子女可以，兄弟姐妹父母不行。把链子砍了，萝卜拔不了，解决很多问题。
一条赖狗跟在路人后面咬人，每个人都踢它一脚。赖狗被踢痛了，就躺地下开始吃shi.路人就很奇怪，赖狗就说，看，你们都没有我会吃，我一顿吃好几斤shi.
我们都是来玩的，都是路人，跟你不是一个物种。
从来不关心政治吗？取消出生公民权要修宪民主党不同意，两院通不过怎么取消？
骂街水平不如妓女
哈哈，给我贴了大字报了？哪里来的这种行为？红卫兵年代的人？失敬了，老人家挣钱不容易。
取消非遗后代出生公民权无需修宪