我小时候在中国小学还被别人问候是神经病，13点呢！当然我也没含糊，照样骂回去。别把小孩子不成熟的行为政治化。哪个国家小学生不吵架？哪个小学生吵架的时候彬彬有礼？这些ABC可以回中国看看bully。以为中国学校一片和谐？哦，确实某些方面很和谐。这些ABC如果在中国，敢骂中国政府，中国政府会给他们color see see的。
Re 现在美国那几个所谓记者，一点新闻素养都没有。天天把自己的opinion当新闻报道。天天洗脑别人，以为别人都傻啊。逻辑不通，以为自己不承认就可以了。辩论说不赢，就给人扣大帽子，素质已经和泼妇没区别了。被人批评，就说我是记者，我代表新闻，你攻击我就是攻击新闻自由，你就是独裁者。不仅攻击别人，还在电视上公布别人住址，完全没有道德底线。
我小时候在中国小学还被别人问候是神经病，13点呢！当然我也没含糊，照样骂回去。别把小孩子不成熟的行为政治化。哪个国家小学生不吵架？哪个小学生吵架的时候彬彬有礼？这些ABC可以回中国看看bully。以为中国学校一片和谐？哦，确实某些方面很和谐。这些ABC如果在中国，敢骂中国政府，中国政府会给他们color see see的。
你忘记了另外一个选项，就是要求改。能不能改成那就是另外一回事了。
我小时候在中国小学还被别人问候是神经病，13点呢！当然我也没含糊，照样骂回去。别把小孩子不成熟的行为政治化。哪个国家小学生不吵架？哪个小学生吵架的时候彬彬有礼？这些ABC可以回中国看看bully。以为中国学校一片和谐？哦，确实某些方面很和谐。这些ABC如果在中国，敢骂中国政府，中国政府会给他们color see see的。
谁不许他说什么了？表达一下总统傻逼，你激动什么？
我说了啊 不是能力差就是价值观有问题啊 华人怎么了 高分低能的人多了去了
大学都毕业了还搞不清自己想做什么擅长做什么 读个法学院去教瑜伽的意义在哪儿？当然 更可笑的就是付学费买个文凭放家里看的言论
是你自己傻逼吧？opinion和新闻都不区分。知道报纸怎么看吗？
你不是说了嘛。我尊重你说话的权利。也不会给你扣帽子。说到做到，做人表里如一。
谁判断不是很明显吗 民意啊
那些烧国旗的就是很好的例子
看不清的只能是PG不正心术不正的
嫁到哪家，发现三观跟你完完全全不一样的，你是非要人家不愿意也要把他们改造成娘家的三观，也不离婚走人？
为了isis成员写信求情，为al-Qaida辩护，这都是为了美国？
看到那个女记者一直在旁边嚷嚷吗？如果是川皇，这种事情绝对不会发生。所以，你说的不符合逻辑。
看到真正的傻逼，心里就想赶紧说出来，应该是这样的
比起你们这些录不进哈佛就知道上街哭闹的就是爽
因为学生在中国被bully. 所以ABC在美国学校被Bully是合理的。
这逻辑能力TMD是政屁过来的吧。
哟 还以为你能说出点有意义的话 原来是幼儿园吵架水平
怪不得整天发表些脑残言论
污言秽语
可以要求改，但是不要给人扣帽子，跟TG一样。说不过别人就给人扣各种帽子，人格侮辱，人格摧毁。还有就是这几个女议员不要随便代表所有有色人种女性。被人批评了不要把其他有色人种女性拉下水。
又在偷换概念。
百分之百的人都是在完完全全不一样和完完全全一样中间的。
尊重说话的权利，赞👍
他的逻辑没问题 你的逻辑才像政屁
不文明。
那些在电视上说老川低能，弱智的是新闻还是opinion？动不动就种族主义者，伊斯兰恐惧症者，这是新闻还是opinion？在新闻上讨论老川脑子有问题，是新闻还是opinion。在新闻上看图说话，说老川和老婆关系不好，这是新闻还是opinion。我摆事实，你的事实呢？
颠覆国家听说过，这“颠覆国家人民的价值观”是什么罪呢？
不要动不动给人扣帽子，这种习惯很不好。我说的是bully就是bully，不要把政治带进去。我也没说bully好。你能不能不要把没说的话塞到别人嘴里？
就是既要嫌不好，
又死活不肯滚，
只好满地打滚地骂人。
只是好心告诉你这个形象很丑陋而已，
你不信就继续呗。
按他自己逻辑，按他许多粉丝支持的逻辑，他们都应该“不喜欢可以离开“。
不懂啥叫颠覆价值观是吧？比如说 强制女人不能穿裙子 头发遮起来的 不许女人开车的 不许说圣诞快乐的 不许信基督教的
是罪得抓起来 比如偷渡的 抓到就关起来然后遣返 比如杀人的 抓到就关起来判刑
其实我挺希望那些强推SHARIA法的被抓起来
还有个组织叫Chinese American for trump
到哪里投诉他们乱代表Chinese American 去？
只是说不喜欢美国的离开 不喜欢坏人的为啥要离开？
人家没有代表你 人家代表他们自己
翻墙的英文不好可以理解
好吧。那就好好说。你觉得总统在推特上让出生在美国的二代移民go back to the places where you come from会不会增加小孩子在学校因为种族被bully的风险。
这种话私下里孩子打闹中间偶尔也会说。但是政治人物公然的正面宣传我是第一次听到。
不了解穆斯林教，但是美国的穆斯林是强制女人不能穿裙子，还是要求女人不能穿裙子？怎么“强制”的？
那些批评他弱智的，是访谈节目加政治评论作者的。典型的 opinion journalism.
经典的investigative journalism, 比如WSJ 挖出的，trump 招风暴姐，然后又付封口费，paper trail 一清二楚。还有access Hollywood tape, "grab them by the p****" 录像。
不了解就好好了解一下再说话
它认为“我们要反对左的错误，也要反对右的错误。当前主要是反对左的错误”这句话是“毛神”说的，我估计它理解不了你说的这些
纽约的穆斯林计划建立私警，在一定街区内实行伊斯兰法，你是真的不知道还是装没看见？
不管什么opinion journalism investigative journalism 不实事求是都是伪journalism
收视率发行量下降 就是沉默的大多数用脚投的票
在美国是无法强制他人做这些事的，不了解美国的是你吧，套句你的逻辑言论，你肯定翻墙过来哒😂
谁主张，谁举证。你说“强制女人穿裙子”，你就要举证这美国他们确实这么做了。而不是要我自己去了解。要不然我也可以去信口开河，然后要你自己去了解
他是说所有的移民，还是说不喜欢美国的移民？不要做这种故意删改的没品的事，只会让人真的看不起
翻墙的就不要出来现了吧 狗一下再说话 你们翻墙的应该可以狗的吧
老川这次说话的针对性很强，针对的行为大家也心知肚明。他攻击的点就是热爱伊斯兰法律要把美国改造成伊斯兰国家，热爱马列要把美国改造成社会主义的那些言论和行为。但是左派为了打击老川，就拼命扩大老川打击范围。最重要是，老川一再强调，你想留下可以，你想离开可以，你想离开再回来也可以。
老川没有说二代移民，那个索马里议员也不是二代移民（她是一代移民）。非要把二代移民拉进战火想要达到什么目的，不是很明显吗？
不要说美国，中国不也在打击伊斯兰极端分子吗？在这个事情上，老川和老习是有共识的。那些支持伊斯兰极端主义的人，能不能不要把所有移民拉进自己的政营？至少我不给她背书。也不要说别人如何迫害她。没人迫害她。
美国某些中学 为穆斯林学生设立了祷告室
美国某些学区 午餐不许提供带猪肉的食物
无知不是错 拒绝学习就不好了
川普说的they, 不止一个议员。
里面大部分都是二代移民。
那个什么"你想留下可以，你想离开可以，你想离开再回来也可以"是激起的抗议太大之后再事后圆谎。
被批评的是二代移民 不等于批评所有的二代移民
我当然反对他们这么做。有的地方学校还把中国新年设为节日呢。假如有个白人因为反对这样做，就让我滚回去，我当然据理力争
突然觉得跟你讨论挺掉价的 自己玩去吧
匪夷所思狗了下，你说的是这个？https://www.snopes.com/fact-check/muslim-community-patrol-nyc/ 前面是真的，后面是假的，这个和犹太人的Shomrim private security force一个性质的吧。
谁来定义"不喜欢美国"？ 对美国提意见就是不喜欢美国？ 还是不喜欢他的MAGA政策就是不喜欢美国？ 不喜欢奥巴马的政策算不算不喜欢美国？ 不喜欢布什打伊拉克算不算不喜欢美国？
每个喊go back to xxx的都不是针对所有移民的。
有人针对是抢他工作的移民。
有人针对是占了好学区的移民。
有人是针对不排队的移民。
有人是针对他觉得口语听着不舒服的移民。
好吗！辩论就辩论，你这最后一句离人身攻击不远了
美国选举出来的议员手按古兰经宣誓就职在你这是真的还是假的？算回事吗？
您前面说的“强制女人不能穿裙子 头发遮起来的 不许女人开车的 不许说圣诞快乐的 不许信基督教的”，您东拉西扯其他的东西干嘛？因为找不出事实来证明您前面说的那些，所以拿别的东西来充数？
如果那其他东西充数也行的话，您咋不说当年巴勒斯坦人还杀以色列运动员呢，那和您说的更无关。。。
那个tape是事实，没人否认啊。至于风暴姐，大众opinion也倾向两人有一腿。
但是通俄门呢？2年半不停说老川通俄的所谓新闻呢？那些在电视上叫嚣老川背叛美国，应该被判罪的新闻人呢？言之凿凿说我有证据老川通俄的那些个议员呢？
老川估计不是柳下惠。但是说实话，那些有钱人有几个是柳下惠？老川在有钱人里，估计都不能算很色的。是，他在没人的时候，说了下流话。所以，他一开始竞选总统，很多人确实当笑话看的，包括我。现在我越来越发现，老川比那些道貌岸然的政客“真实”多了。他说话确实粗俗，甚至粗鄙。但是他说了自己想说的，而不是别人想听的。他虽然给人起绰号，嘲笑别人，至少不会恶毒的人格摧毁别人，说别人是纳粹，不会诬蔑别人，把莫须有的罪名栽赃给别人。跟这些人相比，老川反而显得没那么“脏”了。
某些所谓记者，新闻人员，在电视上说的话非常恶毒，满脑子想把政敌给毁了。公开说希望老川坐牢，生病，经济崩溃，无所不用其极的想要拉下政敌。攻击所有支持老川的选民。公布普通人的地址，歪曲事实攻击人家中学生。这些新闻人员还真不如老川坦荡！
mark一下，不评论
你说的是西雅图学区的话，那个和楼上的一样是假的，不过禁猪肉这个我查过了，唯一查到禁止猪肉的学区是费城学区，这个历史久了，因为费城是大型犹太人定居点，不懂为啥没人起诉违宪，犹太人n年一直在纽约也闹着全学区禁猪肉，这个一直没通过。
大家默认老川攻击的就是那4个议员，不需要扩大。而且老川的补充说明其实针对的主要是那个索马里难民议员，外加一个AOC。他自己就是二代移民，他妈是一代移民。所以说老川讨厌二代移民我也不知道要如何说。人家自己就是二代移民。
老川原来的推特写的很清楚，你回去改变自己的国家，如果成功了可以再回来跟我们分享经验。明确说了回来。
我不知道老川这么搞是蠢招，还是高招。我本来觉得很蠢，现在又觉得也许不蠢。因为政治正确压抑了太多人想要表达自己的想法。他这么做，确实破冰了。同时也把主党彻底和那4个议员捆绑在一起了。只能说继续往下看。
哪有那么多真左派?左右是基于人民内部的划分的。网评员无所谓左右的，想来就来，想走就走，翻个墙不要太容易。
那个不知道，不过美国法律宣誓可以按你自己选择的经典，不觉得有任何问题，我个人又不是神棍不支持任何宗教法典，美国总统就有按法律书宣誓就职哒，这都不知道? 继续按你的逻辑，你肯定是翻墙哒😂
你没看原文吗？就是说身在曹营心在汉
定义就是赞美基地组织，为基地组织开脱
同时说911牺牲的美国人是某些人
你可以延伸一下，
赞美tg，跪舔tg，tg全宇宙第一
同时占美国人便宜还说人家傻蠢
我不是左派，算中间派。但是你这右派可真正在凭臆断来扣大帽子了
这个不好说。。。根据她在这儿的表现看，她基本上就没有啥逻辑。。。
所以，不能肯定她是翻墙党，有可能是，有可能不是。。。
设立祷告室的是我家旁边的学区 你大嘴一张就不存在了？
国父们真正强在搞出了三权分立，那个年代枪也许好用，现代用枪打得过坦克大炮火箭嘛。
翻墙的都不懂颠覆价值观是吧 很正常 墙内常常发生 习惯成自然了
纽约的穆斯林计划建立私警，执行什么法？
川普这是巩固了自己的基本盘，争取了部分中间盘，对于极左来说，川普做什么都是错的。
有个评论
你又不是左派，那你跳出来做啥？
宣扬不同的价值观不叫颠覆价值观
到了上飞机大炮了，是不管用，不过到那时，世界估计也快完了。拥枪对向文革那种抄家批斗的，还是很管用的
不是左派就不能参加了？race叫的多的当然是左派，因为他们关心
当然你这个中间派心里也都是race，明白。最近跟一大学极左谈话，说到到一个小镇觉得不 comfortable，都是racist. 好奇地问了一句他们怎么你了，答案是他们开的是Truck，穿的衣服也不一样，truck里都是hunting gears, %#*€¥@&$, 这种左派才是真正的racist, 目前看数目还不少……
大概不是吧，是的话实话说跟别人也没关系，我就是在反讽她们罢了，想想除了这群辩论专会撒泼扣帽子，天天不是制造谣言就是传播谣言的人，谁会东说人翻墙，西说人是间谍五毛小粉红神马的啊。讲真这群人基本上逻辑脱线，使用的言语嘛。。。只好说华人上人很杂，不再是个单纯的留学生论坛了。
你没有被人喊过“go back to China”吧？我被人喊过。所有要起来捍卫我的尊严
要不说你们脑回路异于常人呢 自己骂自己也能骂出高潮
我说的是猪肉，祷告室可以理解，和学校有教堂一样，又不违宪，只要不强迫别人去祷告都无所谓啊。
我确实不懂神马叫颠覆价值观，英文是神马？墙内的专用术语哒？
到了文革抄家批斗每个人要动枪的地步，美国也完了，认真的匪夷所思。
遇到过，极左老黑，你想证明神马？
上面有链接，你自己去google呗。
“讲真这群人基本上逻辑脱线，使用的言语嘛。。。只好说华人上人很杂，不再是个单纯的留学生论坛了。”
你是觉得文革匪夷所思呢，还是觉得文革根本不存在？
证明的是川总说的和这个是一个意思
左派就是最大的racist. 心里嘴上天天就是race
你没有去过红州吧？了解了你就会改变想法的
就是有人会设想那种情况能发生在三权分立的美国，套句楼里那位mm的术语，翻墙的吧😂 j/k
文革既不匪夷所思，也存在。
不过呢，在美国，现实中根本就没有这种抄家的土壤。要说弄个枪防老黑，咱理解。说弄个枪防文革，说啥“拥枪对向文革那种抄家批斗的，还是很管用的”，那是找不出其他的理儿给自个儿硬攒歪理儿呢。。。
这也有人踩！？太对人不对事了吧？
opinion 也分专业与非专业，专业的opinion, 是在尽可能了解事实的基础上，从自己的认知出发，来总结陈述评论一些新闻时政，不可避免的带个人主观影响。非专业的opinion 一般很少能够进入主流媒体， 就是完全从个人偏见出发，从吸引眼球吸引点击率以获取利益出发，扭曲事实来适应自己的偏见，或者讲给听众他们爱听的东西----比如一些电台talk show host, 比如部分微信/华文网络。很有趣很多生活在美国的人，获取信息的渠道是华文网络与一些微信公众号。这些是自媒体，根本不符合journalism 的标准。
谁都可以说自己是沉默的大多数。就我看来，在华文网络，微信群里，是川粉声音大得很，压过其他一切声音，对反对的质疑的，要么骂要么踩。估计这个贴也要被踩。
你没有看到的是，这个计划是被别人怼回去的，才有了现在的fact check。穆斯林的特点就是数量多起来的时候，个体开始从温和转向暴力。和犹太人完全不能比。
我觉得你还是没分清opinion and investigative journalism. 另外我没看到过主流媒体上，即使是政评人士发表意见，都是非常克制，力求客观，没有人说大统领叛国。不要把网络自媒体当媒体 。至于通俄，Mueller report 写的很清楚，他之所以没有判定，是从conspiracy law 出发 ，这是一个更高的标准，所以现有事实无法定罪。他无法定罪的是conspiracy, 不是collusion. 有很多collusion 事实。
另外，Mueller 还清楚说明，按照司法部现有备忘录，现任总统无法被起诉。他遵守司法部现存规定。总统只能被国会弹劾。所以他认为，接下来是国会的事情。
（国会共和党少数派领袖Kevin McCarthy 就私下跟同事开玩笑说，他觉得俄国付钱的有两个，一个是一个共和党议员，一个是trump....)
所以如果不是司法部长中间拦截，拒绝全文立刻公开，而是用洗白版总结占领先机，那么国会/舆论会是另一个样子。（当年克林顿绯闻调查，就是调查报告立刻递交国会，国会弹劾）
另外，这个社会，在柳下惠这样的圣人，与道德低下的小人之间，还有大部分普通群众。美国总统的标准，至少应该是社会平均值。不是所有男的都把出轨当作家常便饭。不是所有男的，都物化女性。"grab by the p****" 这种语言不是男人的平均标准 。普通人不会天天撒谎，不会天天在推特上骂人。更没有总统，攻击一个宗教，一个族群，因为宗教歧视与族群歧视违宪----作为个人，也许有发表某些歧视的言论自由，公职人员不可以。更没有总统可以这样攻击国会议员。他在不断拉低社会对政客言行的底线。等到每个政客，觉得言论再没有任何约束，可以以过激言论吸引极端支持者的时候，美国这个社会，这个民主制度，就是这样被蚕食。
川总确实时有一些不太合体的言论。不过呢，这些言论基本不违法，估计也够不上被弹劾。那么他要说也没人管的着，反正该骂的还是会骂，不骂的还是不骂。
过激言论吸引极端支持者这事 - 这纯粹是老百姓自个儿决定的。如果被这种言论吸引的人明显多于被这种言论推开的人，那么真想玩政治的话，傻子才不这么说话呢。
民主制度本来设计的就是可以这样被蚕食，也没啥。
omar 结婚离婚都根据自家的tradition，不屑按照美国civics law注册结婚但晓得要file joint tax return
感恩美国立法执法系统还算健全, 人民更信服美国的立国思想，不然建议大家都去了解一下马来西亚的回教法庭,或中世纪的天主教。。。
基督徒直接去牧师那结婚，也不用去政府注册；为什么穆斯林不能按他们宗教的办法来？
事实就是现在看“主流媒体”的人少了 是美国各族裔人民啊 华人才占几个百分点 这是客观存在的数据 很能代表民意了 你可不要犯同样的错误 把主观臆断当作客观事实
可以理解有祷告室？那为啥加州二年级小朋友说了个圣诞快乐就被停课惩罚了？理解下？
另外公立学校有教堂的麻烦列几个呗？
你讲的是ceremony部分,当然可以选自己喜欢的宗教人士帮他们主持。但ceremony完了还是要去city hall注册啊，不然在美国司法部眼里这两个人只是选择同居。
她想同居没问题，但却在tax return 上标榜自己已婚，不是变相逼迫一个司法部门承认他们的宗教仪式可以完全取代正常法律流程吗？这种逻辑不算要建立个国中国？