呵呵，你不反对2-3年内拿卡，你反对不知道啥时候拿卡，下个月可能大倒退，再等个五六年都有可能你反还是不反？说实话这招真厉害啊 公用马甲7 发表于 7/11/2019 4:26:46 PM
我这每天带俩娃 还得上班 今天是头一次听说这么个玩意儿啊就是来问问 反的话怎么反 petition已经填写了 抱议员大腿啥的 也不现实啊 本人是就是个腿毛啊 就是一屁民 想看看到底 有个啥影响 清水小鱼 发表于 7/11/2019 4:28:38 PM
影响就是，这个HR1044通过了，中国2017-2019,尤其是2018-2019的PD，能够提早很多拿到绿卡 公用马甲7 发表于 7/11/2019 4:30:48 PM
为什么呀？难道不是会推迟吗？ sandyud 发表于 7/11/2019 4:39:33 PM
三年缓冲期，好像能一共拿三万多名额，足够清掉中国排期里的很多backlog，差不多能清空，听说的 公用马甲7 发表于 7/11/2019 4:41:01 PM
前三年缓冲，85% 给中印两国，中国能分到12-13%，比之前的11%增长一点点。 maodouchong 发表于 7/11/2019 5:52:43 PM
缓冲期中国还是7%，只是原来每年扣掉的1000个名额不用扣掉了。 北极熊饲养员 发表于 7/11/2019 9:47:04 PM
之前是7%，增长不少超过50%了，别又唬人 公用马甲7 发表于 7/11/2019 6:03:20 PM
2017年十月的pd啊，法案通过后你起码得2030年才能拿卡了啊。 chore 发表于 7/11/2019 11:15:36 PM
反正美国最近也呆烦了 哎
有懂的能给说一下吗
你反还是不反？
说实话这招真厉害啊
我这每天带俩娃 还得上班 今天是头一次听说这么个玩意儿啊
就是来问问 反的话怎么反 petition已经填写了 抱议员大腿啥的 也不现实啊
本人是就是个腿毛啊 就是一屁民 想看看到底 有个啥影响
影响就是，这个HR1044通过了，中国2017-2019,尤其是2018-2019的PD，能够提早很多拿到绿卡
我之前是一直参政的啊 美国大选我都看 问题是咱也不是公民 没法投票
政治问题我门而清 这个移民法案吧天天变 我也是最近没关注
想问楼主，还反对么？
为什么呀？难道不是会推迟吗？
三年缓冲期，好像能一共拿三万多名额，足够清掉中国排期里的很多backlog，差不多能清空，听说的
怎么反对？
做梦啊。别被没影子的事给蒙蔽了。
据说这个名额不是只给中印之外国家的人么
之前是7%，增长不少超过50%了，别又唬人
好像是这样的
之前还有其他地区剩下的名额，所以不是7%是11%，缓冲期也就增加到12%-13%，很有限
那听起来不是很好吗？中国和印度一起拿85%到90%的名额。且慢，还有更多的细节呢。这两个国家又怎么分这些拿到的名额呢？提案规定，其中一个国家（猜猜是哪一个），可以拿这里面的大部分名额，最多达到85%，另一个国家就是15%喽。为什么在提案通过并实施以后会有这样的分配呢？还是因为印度申请人数量多，所以此前排队的时间长，Priority Date早，资格老。三年过了以后，完全取消绿卡配额，对中国人就更不利了。目前有三十来万印度人拿H-1B签证在美国工作，加上配偶和孩子就是至少六十万，还有拿L,J,O等其他签证的。三年以后，这几十万印度人很可能都会排在你前面，占据每年八万的EB-2，EB-3绿卡名额里面的绝大部分。
从这里可以看到，在这项“改革移民配额”的提案里面，中国只是一个“陪太子读书”的角色。为什么会被叫上同去呢？可能是用来分担压力吧。毕竟，一项移民改革提案如果只是有利于来自一个国家的移民，而对世界上所有其他国家都不利，那不大好看。
需要承认，即使是这样，在过渡期的三年里面，中国职业移民申请人也有可能可以分到更多名额。85%乘以15%是12.75%；而90%乘以15%是13.5%，都比目前的7%配额要多（中国EB-3申请人在2018财政年度实际拿到了4,392张绿卡，因为拿到了一些剩余名额，所以实际是11%，三年过渡期带来的好处也有限，绝不是某些中文媒体说的那样可以加快50%的速度拿绿卡）。但是，三年以后呢？如果你现在刚开始办EB-2或者EB-3绿卡，或者还没有开始办，那么，在三年里面不一定就能拿到绿卡（也未必就能得到上面提到的过渡期的照顾）。现在有三十多万中国留学生在美国，每年还要新来十万左右，另外还有很多万拿J签证的访问学者和博士后，拿H-1B和L-1在美国工作的专业人士，等等。如果这个提案通过并实施，那么，三年以后，中国EB-2和EB-3类别绿卡申请人的路就要艰难很多，排在几十万近百万印度人的后面，估计至少要多等五年的排期时间，很可能还会更长。
为什么，不是前三年还可以排队拿卡啊？