HR1044 对PD 2017年10月的EB3 I-140男有什麽影响?

清水小鱼
楼主 (北美华人网)
大家都号召反对 我就跟着反对就是了不知道这个法案啥时候通过 通过了对本宝宝有个啥影响
反正美国最近也呆烦了 哎

有懂的能给说一下吗
公用马甲7
呵呵,你不反对2-3年内拿卡,你反对不知道啥时候拿卡,下个月可能大倒退,再等个五六年都有可能

你反还是不反?

说实话这招真厉害啊
清水小鱼
呵呵,你不反对2-3年内拿卡,你反对不知道啥时候拿卡,下个月可能大倒退,再等个五六年都有可能

你反还是不反?

说实话这招真厉害啊

公用马甲7 发表于 7/11/2019 4:26:46 PM

我这每天带俩娃 还得上班 今天是头一次听说这么个玩意儿啊
就是来问问 反的话怎么反 petition已经填写了 抱议员大腿啥的 也不现实啊
本人是就是个腿毛啊 就是一屁民 想看看到底 有个啥影响
公用马甲7

我这每天带俩娃 还得上班 今天是头一次听说这么个玩意儿啊
就是来问问 反的话怎么反 petition已经填写了 抱议员大腿啥的 也不现实啊
本人是就是个腿毛啊 就是一屁民 想看看到底 有个啥影响

清水小鱼 发表于 7/11/2019 4:28:38 PM


影响就是,这个HR1044通过了,中国2017-2019,尤其是2018-2019的PD,能够提早很多拿到绿卡
胡桃小丸子
在大陆成长起来的参政意识民主意识真的好淡薄啊,看看楼主,我自己也是。
清水小鱼
回复 5楼胡桃小丸子的帖子

我之前是一直参政的啊 美国大选我都看 问题是咱也不是公民 没法投票
政治问题我门而清 这个移民法案吧天天变 我也是最近没关注
公用马甲7


影响就是,这个HR1044通过了,中国2017-2019,尤其是2018-2019的PD,能够提早很多拿到绿卡

公用马甲7 发表于 7/11/2019 4:30:48 PM

想问楼主,还反对么?
sandyud


影响就是,这个HR1044通过了,中国2017-2019,尤其是2018-2019的PD,能够提早很多拿到绿卡

公用马甲7 发表于 7/11/2019 4:30:48 PM

为什么呀?难道不是会推迟吗?
公用马甲7

为什么呀?难道不是会推迟吗?

sandyud 发表于 7/11/2019 4:39:33 PM


三年缓冲期,好像能一共拿三万多名额,足够清掉中国排期里的很多backlog,差不多能清空,听说的
清水小鱼
回复 8楼sandyud的帖子

怎么反对?
VivaLaVida


影响就是,这个HR1044通过了,中国2017-2019,尤其是2018-2019的PD,能够提早很多拿到绿卡

公用马甲7 发表于 7/11/2019 4:30:48 PM

做梦啊。别被没影子的事给蒙蔽了。
oceaniris


三年缓冲期,好像能一共拿三万多名额,足够清掉中国排期里的很多backlog,差不多能清空,听说的

公用马甲7 发表于 7/11/2019 4:41:01 PM


据说这个名额不是只给中印之外国家的人么
m
maodouchong
前三年缓冲,85% 给中印两国,中国能分到12-13%,比之前的11%增长一点点。
公用马甲7
前三年缓冲,85% 给中印两国,中国能分到12-13%,比之前的11%增长一点点。
maodouchong 发表于 7/11/2019 5:52:43 PM


之前是7%,增长不少超过50%了,别又唬人
北极熊饲养员
缓冲期中国还是7%,只是原来每年扣掉的1000个名额不用扣掉了。
i
impooh
缓冲期中国还是7%,只是原来每年扣掉的1000个名额不用扣掉了。
北极熊饲养员 发表于 7/11/2019 9:47:04 PM


好像是这样的
chore
2017年十月的pd啊,法案通过后你起码得2030年才能拿卡了啊。
m
maodouchong


之前是7%,增长不少超过50%了,别又唬人

公用马甲7 发表于 7/11/2019 6:03:20 PM


之前还有其他地区剩下的名额,所以不是7%是11%,缓冲期也就增加到12%-13%,很有限
m
maodouchong
这三年缓冲期是怎样的呢?从2019年10月1号开始的一年里,EB-2,EB-3,和EB-5类别的绿卡名额,85%分配给移民申请批准最多的两个国家----对EB-2和EB-3来说就是印度和中国,世界其余的一百多个国家和地区挤在一起分那剩余的15%职业移民绿卡名额。然后,从2020年10月1号到2022年9月30号,只留10%的EB-2和EB-3绿卡名额给世界其余地区,90%的名额给印度和中国。

那听起来不是很好吗?中国和印度一起拿85%到90%的名额。且慢,还有更多的细节呢。这两个国家又怎么分这些拿到的名额呢?提案规定,其中一个国家(猜猜是哪一个),可以拿这里面的大部分名额,最多达到85%,另一个国家就是15%喽。为什么在提案通过并实施以后会有这样的分配呢?还是因为印度申请人数量多,所以此前排队的时间长,Priority Date早,资格老。三年过了以后,完全取消绿卡配额,对中国人就更不利了。目前有三十来万印度人拿H-1B签证在美国工作,加上配偶和孩子就是至少六十万,还有拿L,J,O等其他签证的。三年以后,这几十万印度人很可能都会排在你前面,占据每年八万的EB-2,EB-3绿卡名额里面的绝大部分。

从这里可以看到,在这项“改革移民配额”的提案里面,中国只是一个“陪太子读书”的角色。为什么会被叫上同去呢?可能是用来分担压力吧。毕竟,一项移民改革提案如果只是有利于来自一个国家的移民,而对世界上所有其他国家都不利,那不大好看。

需要承认,即使是这样,在过渡期的三年里面,中国职业移民申请人也有可能可以分到更多名额。85%乘以15%是12.75%;而90%乘以15%是13.5%,都比目前的7%配额要多(中国EB-3申请人在2018财政年度实际拿到了4,392张绿卡,因为拿到了一些剩余名额,所以实际是11%,三年过渡期带来的好处也有限,绝不是某些中文媒体说的那样可以加快50%的速度拿绿卡)。但是,三年以后呢?如果你现在刚开始办EB-2或者EB-3绿卡,或者还没有开始办,那么,在三年里面不一定就能拿到绿卡(也未必就能得到上面提到的过渡期的照顾)。现在有三十多万中国留学生在美国,每年还要新来十万左右,另外还有很多万拿J签证的访问学者和博士后,拿H-1B和L-1在美国工作的专业人士,等等。如果这个提案通过并实施,那么,三年以后,中国EB-2和EB-3类别绿卡申请人的路就要艰难很多,排在几十万近百万印度人的后面,估计至少要多等五年的排期时间,很可能还会更长。
m
maodouchong

2017年十月的pd啊,法案通过后你起码得2030年才能拿卡了啊。

chore 发表于 7/11/2019 11:15:36 PM


为什么,不是前三年还可以排队拿卡啊?