回复1楼mdsun的帖子总有不看Tesla撞隔离桩or插卡车底下那些新闻的人 ---发自Huaren 官方 iOS APP pmmp 发表于 6/16/2019 2:23:37 PM
大家高速见到特斯拉还是离远点，鬼知道是人开还是电脑在开 mdsun 发表于 6/16/2019 2:17:45 PM
回复 1楼mdsun的帖子[/url]标题党，这只是最基本的adaptive cruise control+lane keeping，基本哪家都有了。L3可远不止这些 aliquippa 发表于 6/16/2019 2:25:48 PM
全自动驾驶早日来到吧，感觉这个会改变人们生活方式 Lilou 发表于 6/16/2019 4:01:00 PM
对自动驾驶没啥兴趣，要是有自动parking一定考虑。最希望有一种车，到了地方我下车，车自己找车位停好了 lazycat12345 发表于 6/16/2019 4:17:33 PM
就是，甭管他自己趴多远。等我回到停车场，一按手上电钮，车子会自己开过来。就跟Valet parking一样。太美了！ lusheeta 发表于 6/16/2019 4:21:44 PM
就是，甭管他自己趴多远。等我回到停车场，一按手上电钮，车子会自己开过来。就跟Valet parking一样。太美了！ lusheeta 发表于 6/16/2019 4:21:44 PM 男朋友或者老公就是最好的自动驾驶 white09 发表于 6/16/2019 4:36:54 PM
有没有人统计下是Tesla 撞隔离的多还是人撞的多。 flyingplate 发表于 6/16/2019 2:24:35 PM
什么时候全自动驾驶取代出租车司机就好了，那样的话才可以解放劳动力，让年纪大的人和其他一些无法自己开车的人能够扩大生活圈， dingdingdddd 发表于 6/16/2019 4:10:48 PM
回复1楼mdsun的帖子总有不看Tesla撞隔离桩or插卡车底下那些新闻的人 ---发自Huaren 官方 iOS APP pmmp 发表于 6/16/2019 2:23:37 PM 有没有人统计下是Tesla 撞隔离的多还是人撞的多。 flyingplate 发表于 6/16/2019 2:24:35 PM
回复 1楼mdsun的帖子标题党，这只是最基本的adaptive cruise control+lane keeping，基本哪家都有了。L3可远不止这些 aliquippa 发表于 6/16/2019 2:25:48 PM
你得看 percentage比不是总数比。其实就算 percentage也得是其他跟特斯拉差不多的车比，不能所有车比。统计是科学也是工具。很容易被误解和操控。 doublemint 发表于 6/16/2019 5:19:43 PM
别说高速了，我在local见到Tesla都会躲远点。 feemy 发表于 6/16/2019 2:29:10 PM
特斯拉出车祸和死亡人数，按百万miles算，比人开的低多了吧。只不过它出一次事能在媒体上说半年。 fino819 发表于 6/16/2019 6:06:55 PM
楼主瞎扯。 特斯拉目前还不能识别红绿灯，水平较低。 yzl232 发表于 6/16/2019 6:19:52 PM
再骂特斯拉自动驾驶都比其他家做得好。那些杂志报表说谁自动驾驶领先了特斯拉多少街上有吗？开过奥迪什么的锁定车道跟车功能....什么东西吗，差的不是一点半点--发自Huaren官方APP yonghu123 发表于 6/17/2019 12:40:49 AM
这个不是tesla已经实现了吗，最新model里已经有在停车场召唤车来找你了至于它找车位大概不行，可能还是要你开到车位附近，它再停进去。 ameliamia 发表于 6/17/2019 12:46:00 AM
这个还是要小心一点事故因为我自己不小心我能接受的因为我以外的原因产生事故，我会觉得是质量问题 CleverBeaver 发表于 6/17/2019 1:11:00 AM
在洛杉矶繁忙的405高速上，一辆高速行驶的特斯拉Model 3，司机竟然睡着了，车就这样在自动驾驶的情况下，行驶了至少30英里.
随后，旁边的司机报警。不过直到特斯拉驶出405高速，警察也没有赶到，于是拍了视频发在社交媒体上，引发网友关注。
总有不看Tesla撞隔离桩or插卡车底下那些新闻的人 ---发自Huaren 官方 iOS APP
有没有人统计下是Tesla 撞隔离的多还是人撞的多。
标题党，这只是最基本的adaptive cruise control+lane keeping，基本哪家都有了。
L3可远不止这些
别说高速了，我在local见到Tesla都会躲远点。
你没看出 LZ的标题和内容是在说反话在讽刺吗？
驾驶员判定都是一样的
你同事自动驾驶因为技术原因撞到了人
你的保险费要不要涨？
最希望有一种车，到了地方我下车，车自己找车位停好了
就是，甭管他自己趴多远。等我回到停车场，一按手上电钮，车子会自己开过来。就跟Valet parking一样。
太美了！
男朋友或者老公就是最好的自动驾驶
同意这个，我准备等到街上一半都是电动车时再买
你得看 percentage比不是总数比。其实就算 percentage也得是其他跟特斯拉差不多的车比，不能所有车比。统计是科学也是工具。很容易被误解和操控。
现在贵的东西以后只是换一个方式贵罢了
特斯拉出车祸和死亡人数，按百万miles算，比人开的低多了吧。只不过它出一次事能在媒体上说半年。
说的好像你开的汽油车可以闭着眼开一分钟似的。要不然试试？
我不想对比特斯拉和别的车，我想对比的是人脑。也许需要从1w 无speeding ticket 驾驶年龄超过10年以上的带婴儿开车的妈妈里面计算accident / 1m mile.
--发自Huaren官方APP
这个不是tesla已经实现了吗，最新model里已经有在停车场召唤车来找你了
至于它找车位大概不行，可能还是要你开到车位附近，它再停进去。
可能有一小部分是从原来的 别摸我 driver升级来的
所以确实有点aggresive的
当然机器人开了挺好的，至少不会像主人那样aggressive
其实我觉得停车场不一定好开，像九九大华这种行人穿行频繁的，这个机器人要反应巨快
这个还是要小心一点
事故因为我自己不小心我能接受的
因为我以外的原因产生事故，我会觉得是质量问题
真的啊？为什么呢？
有个公司叫autoX，在深圳试验的，了解一下
对的，实现了，感觉像佐罗的马驹一样，挺好玩的
我经历过几次事故都是对方完全眼瞎，所以我还在分定论人瞎还是特斯拉瞎呢。