“ I had gone out with an older family friend and casually asked her if she knew anything about “liusi.” She just stared at me. Adults standing nearby looked away. ”
“ The last time I visited Tiananmen Square, I was fifteen. It was just after the tenth anniversary of “liusi,” and by then I had read the truth about the massacre. One line in particular from an eyewitness account struck me, describing how the blood was immediately washed away, so that no one would know what had happened. I paced the square that afternoon, fruitlessly looking for some trace of the lives that had been lost there, of someone who would remember them. ”
“ Donald’s cable to London described the “atrocities” against several thousand pro-democracy protesters as being undertaken by the 27th Army of Shanxi Province. He called this truculent group of soldiers “60 percent illiterate” and “primitives.” ”
准确点说，是那段时间在人民英雄纪念碑附近没死人，广场很大，"至少已经知道人民大学双学士程仁兴、北京农业大学硕士生戴金平、天津师大学生李浩成死在广场。" google 一下吴仁华提到的这些名字，有些人是当时没死，送到医院才死的，可信度很高。另外看过一部当时美国驻北京记者做的纪录片，讲到他们为了获取有价值的信息，在绝食运动高峰的那几天，请吾尔开希等人在北京饭店吃饭，承诺不会把这些报出来，过了若干年还是说了出来，那些所谓的学生领袖真的是挺恶心的
“ I had gone out with an older family friend and casually asked her if she knew anything about “liusi.” She just stared at me. Adults standing nearby looked away.
”
”
“
Donald’s cable to London described the “atrocities” against several thousand pro-democracy protesters as being undertaken by the 27th Army of Shanxi Province. He called this truculent group of soldiers “60 percent illiterate” and “primitives.”
”
https://allthatsinteresting.com/tiananmen-square-massacre-protests-1989#35
These Horrifying Pictures Show The Tiananmen Square Protests Like You've Never Seen Them
https://www.buzzfeednews.com/article/gabrielsanchez/pictures-tiananmen-square-anniversary
https://www.nytimes.com/1999/06/04/world/the-persistent-mystery-how-many-died-in-1989.html
美国msm的可信度也全面崩塌了
历史事件的真相通常都是要过很多年才有可能相对理性客观的揭秘的
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
我这几天看六四贴的感觉， 她或者她的代言人也在上华人，积极发言。在很多骂柴玲的帖子下面， 追着发言的人骂。。。
有过很多次正式的对话的。你读一下事件的时间轴吧。。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
我也挺佩服他的。
据说后来他因为说真话被台湾的民权派排挤啥的，但是也不肯因此就不说真话，附和他人。
点赞啊！ 临危不乱，不动，却是真英雄。坚持到最后，也是真英雄。看来我说学生领袖全是坏人是错的，至少这个人是个英雄，这一举动，不知救了多少人的生命。
侯德建和程琳，都是不错的。后来分手了，都没法在中国呆下去了。
Re
他不是学生，他是台湾的作曲家。所以台湾和香港人后来非常鄙视中国学自联的人，内部夺权的时候激烈无比，
需要他们的时候，都跑到香港澳门了。 司徒华也提到了，香港人花了很大精力解救他们，但是他们的个人素质还是低了点。
你是对的，确实对话过的
后来温和派失利了，对吧
烧坦克大概是这么一回事: 6月3日下午烧了几辆，是坦克上下来的人烧的，很多人看到了。6月4日是市民烧的，烧了20多辆。
就是柴本人吧，很难相信她还有粉丝。
温和派被吾儿开希穿着睡衣，吸着氧气骂跑了。
李鹏都有粉丝
吾尔开西和柴玲是六四的污点。那时领袖也是自发的，谁强悍就占上风
六四的污点明明是李鹏邓小平
对的
确实，下令开枪的不是罪人，抗议的成了罪人，人不能这么不要脸。
这是故意来混淆视听的吗？ 你日本祖宗确实在我中华大地屠杀过， 不只是南京， 在中国其他地方， 现在活着的人，长辈们都还有记忆。
推到鬼子头上了
想要颠倒黑白也不能这样把人当傻子吧。 GCD 那个时候可不是执政党。
国军失利的关键人物唐生智、郭汝槐、刘斐都是中共党员
这就很能说明问题了
你想看我可以给你查到公开资料
所以你的意思是： 这些人化装成鬼子屠城？
国军南京保卫战的战败，其主要原因除中国军队装备、素质等综合军事实力不如日军之外，作为战地指挥官的两位守城将领唐生智和刘斐在信誓旦旦地保证死守南京的态势下，几乎不战而败退，应该负主要责任。
有史学家分析了《南京保卫战》的几个疑点之后，怀疑唐、刘二人有故意陷国军入日军包围的嫌疑：
第一，开战前唐生智信誓旦旦的要“破釜沉舟”、自堵生路，然而刚开战就突然开会撤退。撤退时，未通知广大官兵一起撤退，只顾军官自逃，并且未给第36师下达命令，令其帮助官兵准备撤退，导致第36师与溃败的军兵自相残杀；种种疑点显示，如此排兵布阵分明是想要让日军吞吃国军的大部分士兵。同时前线日军坚决不执行日本东京最高指示，坚决进军南京，有里通外合的嫌疑。
根据国军坚守南京的决策，12月初，中国统帅部共调集了约15万余人的部队保卫南京。唐生智多次公开表示誓与南京城共存亡，对蒋介石则承诺没有命令决不撤退。唐生智还下令各部队把控制的船只交给司令部，又将下关至浦口的两艘渡轮撤往武汉，据称是为了防止部队私自过江撤退。正是这一命令导致后来南京军民没有船只过江而被日本军大量屠杀，而唐生智、刘斐等人在日本军入城后，即乘坐事先保留的小火轮从下关煤炭港逃到江北。
第二，在淞沪会战中，中国国军溃退主因是，11月5日，日军在杭州湾北岸的金山卫侧翼登陆，致使国军处于日军的包围之下，而国军在1932年就已经汲取过日军侧翼登陆的教训，国军为何没防备日军侧翼登陆呢？据杨天石先生数年前关于淞沪会战的考证文章，8月20日，蒋介石得报，金山卫有日本水兵登陆侦察，指令“严防”。
10月18日，军事委员会第一部作战组的情报提出，日军有在杭州湾登陆企图，但估计登陆部队最多一个师，不会对上海战局有什么影响。11月5日，日军第10军司令官柳川平助以三个半师团的兵力，在舰炮掩护下，于杭州湾北岸的金山卫登陆。当时做出这项“错误”情报评估的正是军事委员会第一部作战组组长，即日后被证实为国府军委会最高阶的中共间谍：刘斐。
第三，唐生智和刘斐都是1949年脱离国民党，在中共窃取政权后，两人都曾任中共高官。唐生智在1949年率领8万余人投向中共，并先后出任中共湖南省副省长、中南军政委员会委员、国防委员会委员、中共人大和政协常务委员会委员职务。有确凿证据显示，刘斐当时就已经是中共派在国民党内的高级间谍，胡宗南机要秘书、中共潜伏间谍熊向晖称刘斐在1930年已加入共产党。
中共的策略：让国军与日本消耗
史学家怀疑“南京保卫战”的惨败涉及中共间谍活动的影子，符合毛泽东在洛川会议上让国军与日本消耗的战略讲话。
南京保卫战中国军的惨败，导致中国军民的惨重损失，给中华民国在心理上和军事上以重创。这也正是中共党魁毛泽东的抗日策略和中共所要的。
正如毛在1937年8月陕北洛川会议上的讲话中所表示：要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，中共才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。共产党一定要趁着国民党与日本人拚命厮杀的天赐良机，一定要趁着日本占领中国的大好时机全力壮大，发展自己，一定要抗日胜利后，打败精疲力尽的国民党，拿下整个中国。
而中共也正是通过抗日战争，不仅得以保存自己的实力，而且得以迅猛发展，至抗战结束时，中共军队从2万人发展到120多万人。在8年抗日战争中，中共利用日军削弱了国军的实力。
中共感谢日本人侵略中国
由于国军在抗日战争中损失巨大，中共党魁在窃取大陆政权之后，多次喜不自禁地公开表示感谢日本人。
1961年1月24日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时说到：日本皇军过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，共产党现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，创造了中共胜利的条件。日本垄断资本和军阀给共产党做了件“好事”，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。
毛泽东在1964年7月10日，在与日本社会党委员长佐佐木更三等的一段对话中更露骨地说：“我曾经跟日本朋友谈过。他们说，很对不起，日本皇军侵略了中国。我说：不！没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付蒋介石，中国共产党就夺取不了政权。所以，日本皇军是我们中国共产党人的好教员，也可以说是大恩人，大救星。”
除了感谢日本人之外，中共党魁毛泽东在世之时，并不允许纪念“南京大屠杀”。南京大屠杀在中共建政后，整整被遗忘了35年。
1979年以前中国大陆的中学历史课本中，也并没有关于南京大屠杀的记述。比如1958年版的“中学历史教师手册”的“中外历史大事年表”中，关于1937只有：“日军侵占上海，国民政府迁都重庆”这样简单的记述，完全没有提到南京大屠杀。
1975年版的《新编中国史》中的“历史年表”中，关于1937年也只有：“国民政府迁都重庆，南京防御失败”的记载，完全没有南京大屠杀的踪影。1979年版的全日制中学历史课本中，南京大屠杀才首次登场，直到1983年，才第一次提出修建南京大屠杀遇难同胞纪念馆。1984年开始筹建。1985年抗战胜利40周年，南京大屠杀遇难同胞纪念馆建成开馆。
情况 89.6.4.晨，在六部口附近，董站在从天安门广场撤出的学生队伍尾部，被由后至前的坦克压死，尸体碾碎。遗体火化后葬于家乡。
为什么都撤退了坦克会压人？是因为看不到前面有人吗？
杀人立威
这都不知道？
感觉就像现在大家都寄希望于美国可以帮忙赶走gcd？
GCD的二计：借刀杀人、驱虎吞狼
几年前我在买买提看到说柴玲回去过中国。据说这个级别的民运人士能踏入中国领土都得和当局签什么协议的。反正为理想死了的学生是应该被敬畏和纪念的。让这一段历史在下一代里销声匿迹的政府真的非常邪恶。
风波结束后，有个21人通缉名单。
做过牢的可以回去，比如王丹，但他们是否选择回去是另一回事。
没做过牢的，比如柴玲， 吾而开希， 理论上还是通缉犯。
估计也是难办，抓吧，肯定国际上要起无数风波。不抓吧，他们又是通缉犯，甚至还给人一种出了事跑到国外回来就没事的感觉。所以，为免麻烦，就干脆禁止入境了。当然，作用也是杀鸡儆猴，不是跑到国外就没事了。
我认识的一个学生，当年就是被困在国内，受到报复，还好老师爱护，一年后自己留学出来，错过血卡申请期限，凭自己本事拿了绿卡。血卡是当年黑了的或本科以上在读的中国大陆人才有的。那同学优秀，比很多血卡申请人都优秀得多。
64血卡就是个joke，真正应该拿到的人没几个拿到的。
六四屠杀难道活着的人没有记忆? 是日本人屠杀中国人恶劣还是中国人屠杀中国人恶劣?
王丹中国护照都被吊销好多年了，理论上是无国籍人士。别说回去了，去哪儿都不方便
我印象里王丹现在在台湾，他一切应该是按台湾人处理，拿台湾护照吧？
他不是还去美国参加过国会64听证的验证？
屠杀都恶劣，但是在数量级和恶劣度上（奸淫掳掠虐杀为乐），南京大屠杀和六四不是一个级别的事件，当然欢呼皇军殖民的人不会这么认为。。
长春屠城了解一下
准确点说，是那段时间在人民英雄纪念碑附近没死人，广场很大，"至少已经知道人民大学双学士程仁兴、北京农业大学硕士生戴金平、天津师大学生李浩成死在广场。" google 一下吴仁华提到的这些名字，有些人是当时没死，送到医院才死的，可信度很高。另外看过一部当时美国驻北京记者做的纪录片，讲到他们为了获取有价值的信息，在绝食运动高峰的那几天，请吾尔开希等人在北京饭店吃饭，承诺不会把这些报出来，过了若干年还是说了出来，那些所谓的学生领袖真的是挺恶心的
有十多万人吧？惨。苏共中共对自己人一点儿不手软。
中共中央都不敢type了？
南京大屠杀死了２０万人，文革死了２０００万人，在数量级和恶劣度上哪个厉害？
矮马！第一次听说！