既然现在都是社会养老，子女不负责养老了，为什么daycare不免费，应该实现社会育幼啊。 wsher 发表于 5/24/2019 9:59:34 AM
是啊，每个月的daycare账单看着心好疼，几年下来一部豪车就没了。 caminito 发表于 5/24/2019 10:14:44 AM
去问川粉好了。 dashayu 发表于 5/24/2019 10:16:51 AM
刚算了下，7个月送到5岁不算通胀15万。等于花出去积累一套小公寓给娃的钱了。 cvxiaohuahua 发表于 5/24/2019 10:24:58 AM
钱不花小孩身上，做什么？不生小孩是宽裕很多。 pig0019 发表于 5/24/2019 10:31:54 AM
回复 2楼pxqteam的帖子不觉得免费了就会坏,实地采访过免费医疗国家的人,都觉得免费医疗超级好,并不像外界传言的那样 wsher 发表于 5/24/2019 10:43:53 AM
你的意思大统领治下人民群众都享受免费幼儿园么？ aiyamayayongle 发表于 5/24/2019 10:20:00 AM
有免费的，只接受低收入家庭的孩子tracys0801 发表于 5/24/2019 10:10:15 AM
就算你领了他的工资，也不用大统领大统领的叫吧，好像东厂太监头子的称呼，你就直接叫他老板不就行了吗，听着还符合正常人的语言一点老川知道你对他的这种太监头子的称呼吗？估计要被你气死，再说了你管他叫太监头子，你自己是什么？ mnbb 发表于 5/24/2019 11:47:34 AM
回复 35楼purplebasil的帖子没有法律规定的赡养义务,就是社会养老啊 wsher 发表于 5/24/2019 12:49:13 PM
回复15楼 Roman_Porcupine 的帖子当然知道了,这跟免费daycare有关系吗?养老养小就是相对的问题啊,法律怎么不规定小孩要赡养父母呢? wsher 发表于 5/24/2019 10:47:00 AM
回复 36楼TuscanSun的帖子不觉得会比现在贵.调查了别人免费医疗的情况,多交的税还不如现在在美国交的养老保险多,应该说养老保险比多纳的那些税高了不是一星半点 wsher 发表于 5/24/2019 12:50:17 PM
古巴就是免费的吧，我同事古巴人，说很恐怖的医疗，病人尽量不去看病，因为怕出问题，许多医生资格都不够，经常出现越医越病的情况。加拿大，排队等，同事加拿大人，来美国工作，老爸在加拿大，摔断了股骨，排队几个月也做不上手术，可是老年人很容易发炎还是什么的，后来就自费到美国做手术，outpatient，800美金就行了。中国劳保，各个省，城市标准还不一样。想要好的医疗，自费比例很高。在上海的亲戚，想要动手术就要到处找人，不然没床位。一个手术在这个医院动的，出问题了，医生却说没问题是你心理问题。再去另外一个医院，各种折腾说，是癌。前面一个医院做的一切检查，换个医院得再做一遍。不放心看了第三个医院，每个医院的说法和治疗方案还都不一样。至于芬兰，瑞典，不了解，据说也没有宣传的那么好。 扶苏 发表于 5/24/2019 1:37:21 PM
为什么总有人想着免费这个免费那个？还是国内来的老大爷老大妈共产主义思维。这个世界没有免费午餐的道理不懂么？即使是免费也是从税收里来的，免费的就是最贵的 TuscanSun 发表于 5/24/2019 12:41:41 PM
加拿大人来美国outpatient股颈骨骨折手术才付800块。WTF! 星期三烤鸡 发表于 5/24/2019 1:48:29 PM
自费嘛（直接跟医生讲价钱），又是大农村，手术可能也就一个多小时还是几个小时，不用住院。 扶苏 发表于 5/24/2019 2:03:08 PM
是啊，每个月的daycare账单看着心好疼，几年下来一部豪车就没了。 caminito 发表于 5/24/2019 10:14:00 AM
回复 41楼purplebasil的帖子非也，你乍一看是这么回事，事实上并不是这样的。说白了就是你自己往ss存到老的钱，在里面平均了一圈资产成长了一圈，再回到你手里，然而社会的部分就在于，很多人交不到ss的上限，但是和拿到的钱相比，和交到ss上限的人，差不了相应的多，这就很社会了 wsher 发表于 5/24/2019 3:43:04 PM
从社会养老推导出应该社会育幼，您的思路很奔放，社会表示很累。 aiyamayayongle 发表于 5/24/2019 10:22:00 AM
回复16楼梦的衣裳的帖子这跟社会主义没关系,不要说一样免费就上升到样样免费 wsher 发表于 5/24/2019 10:45:00 AM
跟你说了，没有社会养老这回事。social security就是一个漏斗，年轻人的钱进来，转手交给老人去，而这些年轻人以后老了，就会转到漏斗的receiving end。交钱年头不够就没有social security。要想SS最大化，至少要工作35年。401K就更是老人自己攒了一辈子的钱了。说白了，这两样都是老人自己挣出来的。自己养自己的老，不是社会给你养老。 https://www.fool.com/retirement/2018/01/21/why-you-should-work-at-least-35-years-before-retir.aspx purplebasil 发表于 5/24/2019 12:58:00 PM
社会养老制是因为老年人已经为社会做过贡献了，而幼儿还没有付出啊，而社会不可能先行垫付。社会运行的机制就是这样：有收入，才会分配 Lilou 发表于 5/24/2019 1:44:00 PM
回复 17楼hellokitty1978的帖子四岁之前还有4年呢,还不是要交钱 wsher 发表于 5/24/2019 10:45:09 AM
看一个国家有没有这个财力，以及需要国家干预来增加人口的程度。我不求免费，只要daycare都能减税就好了。没工作的人应该自己带孩子。 sssccc 发表于 5/24/2019 1:11:53 PM
回复 63楼blocked的帖子说白了，很多事情都是相关的，比如社会育幼这个问题，板上天天说要妇女解放，怎么就不同意社会育幼大不了多交点税，但是更多的妇女可以有条件去工作呢？像一些女性因为无法承担两到三个孩子的daycare，在家带孩子比去工作的经济生活价值更高，错过一些工作机会，社会育幼不就是一个可以解决的思路吗 wsher 发表于 5/24/2019 10:14:48 PM
回复 83楼yibeizhuojiu的帖子现在的公立小学到高中还不是靠的学区税，不至于让你破产到不工作的 wsher 发表于 5/24/2019 10:56:13 PM
回复 85楼maomao1234的帖子非也，daycare的价值不仅在于有人看孩子，而是孩子的社交成长吧 wsher 发表于 5/24/2019 10:56:57 PM
我还没见过完全靠SS退休的人，即使是Arizona Nevada 那种生活费很低的地方。 purplebasil 发表于 5/24/2019 11:02:53 PM
Social security 如果收入大于支出，你可以想象成把多余的部分放进一个escrow account，只有美国政府可以从中借钱，然后支付一点利率，也就是所谓的特殊国债，并不能用来购买市场上的任何债券或者股票。这个跟pension 跟401k 的投资是完全不同的，基本上没有被投资放大的机会，因为收益极其低，尤其是现在入不敷出的情况下。你可以不工作，但是你要有一个工作的配偶才能拿ss。你要是觉得这个够你养老，所以叫社会养老，那是你的事。我觉得它杯水车薪，所以养老还是要靠自己，不叫社会养老，就好像Elizabeth warren 那点印第安血液在我看来不能把她归为原住民一样。 purplebasil 发表于 5/24/2019 10:54:00 PM
小学一个老师可以照顾30个孩子，托儿所最多一个老师照顾4个到6个孩子。不敢想大家到时候要多交多少税。 yibeizhuojiu 发表于 5/24/2019 11:02:00 PM
完全靠SSN退休的应该是大多数人吧？很多人做了一本子低薪工作，没有401K，没有存款的大把啊。你真以为都是华人贫困线？ gem 发表于 5/25/2019 1:21:00 AM
如果收入不到某个线，还有有一些免费的地方
你自己带孩子，就可以买豪车了
你的意思大统领治下人民群众都享受免费幼儿园么？
从社会养老推导出应该社会育幼，您的思路很奔放，社会表示很累。
钱不花小孩身上，做什么？
不生小孩是宽裕很多。
问题是没有钱啊😂
不觉得免费了就会坏,实地采访过免费医疗国家的人,都觉得免费医疗超级好,并不像外界传言的那样
对啊,社会养老只是针对子女没有给你养老的义务这一点来说的,不是说你就够养老钱了
四岁之前还有4年呢,还不是要交钱
这跟社会主义没关系,不要说一样免费就上升到样样免费
当然知道了,这跟免费daycare有关系吗?养老养小就是相对的问题啊,法律怎么不规定小孩要赡养父母呢?
很多加拿大人觉得医疗体系严重滞后，家庭医生很难约不说，看病十分敷衍。反正政府给钱，给得又不多
我问过的加拿大人,都觉得特别好呢
老川知道你对他的这种太监头子的称呼吗？估计要被你气死，再说了你管他叫太监头子，你自己是什么？
你够穷就可以申请免费的
切身经历，真的是超级好，每每看到版上问天价账单，问提前退休如何有医疗保障的时候，更觉得免费医疗超级好!
肯定是按照学区分啊,和公立学校一样管理就可以了
垃圾聚集的地方，倒给我钱也不会把孩子送到那种daycare
哈哈，看起来你不熟悉网络用语哦。你搜一下大统领到底是暗指哪个美帝总统先？给个提示：观海。
美国哪里来的"社会养老"一说啊？
那也总是比现在便宜
没有法律规定的赡养义务,就是社会养老啊
不觉得会比现在贵.调查了别人免费医疗的情况,多交的税还不如现在在美国交的养老保险多,应该说养老保险比多纳的那些税高了不是一星半点
跟你说了，没有社会养老这回事。
social security就是一个漏斗，年轻人的钱进来，转手交给老人去，而这些年轻人以后老了，就会转到漏斗的receiving end。交钱年头不够就没有social security。要想SS最大化，至少要工作35年。
401K就更是老人自己攒了一辈子的钱了。
说白了，这两样都是老人自己挣出来的。自己养自己的老，不是社会给你养老。
https://www.fool.com/retirement/2018/01/21/why-you-should-work-at-least-35-years-before-retir.aspx
古巴就是免费的吧，我同事古巴人，说很恐怖的医疗，病人尽量不去看病，因为怕出问题，许多医生资格都不够，经常出现越医越病的情况。
加拿大，排队等，同事加拿大人，来美国工作，老爸在加拿大，摔断了股骨，排队几个月也做不上手术，可是老年人很容易发炎还是什么的，后来就自费到美国做手术，outpatient，800美金就行了。
中国劳保，各个省，城市标准还不一样。想要好的医疗，自费比例很高。在上海的亲戚，想要动手术就要到处找人，不然没床位。一个手术在这个医院动的，出问题了，医生却说没问题是你心理问题。再去另外一个医院，各种折腾说，是癌。前面一个医院做的一切检查，换个医院得再做一遍。不放心看了第三个医院，每个医院的说法和治疗方案还都不一样。
至于芬兰，瑞典，不了解，据说也没有宣传的那么好。
谁跟你说的？真是社会养老，存401K干吗？
台湾就是全民医疗，去看看他们浪费医疗资源的报道吧。现在医生，医护过劳，药品问题等等，全是问题。而且据说政府也快破产了。
社会养老制是因为老年人已经为社会做过贡献了，而幼儿还没有付出啊，而社会不可能先行垫付。社会运行的机制就是这样：有收入，才会分配
得
加拿大人来美国outpatient股颈骨骨折手术才付800块。
WTF!
看账单心疼吧，自己养又怕辛苦。
另外和共产主义思维应该没关，倒和美国人民天天说民主有关，思想解放了啊，有什么不敢想
自费嘛（直接跟医生讲价钱），又是大农村，手术可能也就一个多小时还是几个小时，不用住院。
不可能这个费用的。
手术最起码一个外科医生，一个麻护, 老人更复杂，手术之前一套体检一定要过关，然后手术室费用，医疗器材，关节费用。。。800块一个医生人工都不够。
re，就觉得自己永远攒不下钱 ---发自Huaren 官方 iOS APP
非也，你乍一看是这么回事，事实上并不是这样的。说白了就是你自己往ss存到老的钱，在里面平均了一圈资产成长了一圈，再回到你手里，然而社会的部分就在于，很多人交不到ss的上限，但是和拿到的钱相比，和交到ss上限的人，差不了相应的多，这就很社会了
养老和育儿看似完全不同，但其根本都是维持社会稳定的基石。大多数人都是希望生活在相对稳定的生态社会环境里，社会福利，保险业务都是这种思维下的产品。否则人口会有比较大的起伏，人口结构的变化也会随之起伏
随着更多丁克族的思潮，“只要自己攒够了钱养老，即使不育儿也没关系”社会人口出现逆增长，直到一个平衡点，才能再涨回来。
看似没有弊病，但这对于那些在育儿过程中投入大量精力的父母来说会影响他们的生活和事业。这也就是说要解放妇女，也要给她们育儿的付出做好补偿。否则对女性来说，生育是一个很大的负担。
如果没有新一代的年轻人，难到以后大家都要请机器人来养？需要年轻人就需要有人生养，生儿育女的负担我想大家都懂得。
在低生育的情况下，适当的刺激还是需要，有点类同保险，保障人口稳定。不是一成不变，但是要根据人口变化来调整
否则等你辛辛苦苦干了一辈子，发现年轻人不够了，没有足够的养老金来支付给老年人口比例过大的社会。而目前很多国家，都将面对这个问题
2800一个月？好贵！
太扯了。。。养老不是自己的事嘛
这叫最低保障。。。你愿意嘛？daycare也有免费的 你够资格吗？
一点钱都不肯花，生什么娃？你生其他人为你买单？
加俩零差价不多。
社会养小，你每个月口养小钱等于幼儿园两倍—除了养自己娃，还得帮嘿嘿默默养
你不要偷换概念，你也知道羊毛出在羊身上，公立养小的钱肯定还是来自纳税人，没有让别人来出钱。
没错，为什么现在北欧很多鼓励生育的发钱政策呢？事实上就是很多人意识到育儿成本太高，生育兴趣下降，这最终都是导致社会不稳定的因素，毕竟ss以后没人捐钱的话，无法维系
说白了，很多事情都是相关的，比如社会育幼这个问题，板上天天说要妇女解放，怎么就不同意社会育幼大不了多交点税，但是更多的妇女可以有条件去工作呢？像一些女性因为无法承担两到三个孩子的daycare，在家带孩子比去工作的经济生活价值更高，错过一些工作机会，社会育幼不就是一个可以解决的思路吗
多伦多的daycare。父母双方都工作的可以申请一个减免。不过年收入不能超过一个最大值好像。不工作的人反而没有这个减免，我觉得合理。
不支持不工作，也不支持高收入，真正的均贫富共产主义。哈哈哈
你还是自己先去google一下吧，ss的钱就是会去做投资的，投资的regulation不同罢了，你先有点常识吧。而且最低的ss标准你干满10年每年挣5000就好了，这跟干满69岁每年ss交满税的差多少你自己算算，再看看拿到的ss自己做作比较好吗？而且你就算一辈子没工作，也可以根据spouse的ss去拿ss，搞搞清楚好吗？
不是不同意社会养娃，关键是谁出钱？加税说得容易，到时候你出去工作赚的钱还不够交税的，那你还工作吗。大家都不去工作，谁来交税？
你要是觉得这个够你养老，所以叫社会养老，那是你的事。我觉得它杯水车薪，所以养老还是要靠自己，不叫社会养老，就好像Elizabeth warren 那点印第安血液在我看来不能把她归为原住民一样。
这就不实事求是了，daycare钱都装赚不出来那就在家自己带，daycare钱就免了。大学没钱可以上州立，中产绝对付得起，你非要砸锅卖铁上一年7/8万的，要么贷款以后还，要么不上 ---发自Huaren 官方 iOS APP
现在的公立小学到高中还不是靠的学区税，不至于让你破产到不工作的
非也，daycare的价值不仅在于有人看孩子，而是孩子的社交成长吧
社会养老说的是社会养老体系，你够不够那是你自身的生活状况决定的，你当然可以说你要支持你自己想要的养老生活，那点ss肯定是不够的，但是你不能否认这个体系的存在好吗？
小学一个老师可以照顾30个孩子，托儿所最多一个老师照顾4个到6个孩子。不敢想大家到时候要多交多少税。
现在税改以后不是有child tax credit 吗？一年2000呢，只要你收入不高就能拿到。跟ss 一样杯水车薪，可你不能说没有啊！美国很多家庭主妇一直在家把孩子带到K，对她们来说这2000块比public daycare意义更大。还有，你那里可能daycare 贵，我看家小版有不少妈妈说她们那里的daycare 才几百刀一个月。
现在父母都工作的孩子也去daycare啊。
正是因为有daycare, 你才可以腾出时间去挣钱买豪车...
完全靠SSN退休的应该是大多数人吧？很多人做了一本子低薪工作，没有401K，没有存款的大把啊。你真以为都是华人贫困线？
由于现代社会其实对很多工作，尤其是高薪工作有很高的要求，而简单的劳力需求会更广泛的被机器取代。那么随着科技工业的发展，以前可以通过体力劳动所换取的资源会越来越少。而更多的人会出现在收入的低端，需要靠社会福利来生活。社会福利也将成为社会稳定的一个基石。
相信未来的社会结构，分配制度也会随劳动效率提高而发生改变。
当然其实不太稳定也没关系，只要不带来灾难性的翻覆就好，毕竟多数人不想折腾对吧
华人贫困线，呵呵，我很羡慕达标的人裙，但是我明白大多数人达不到