华人教授李晓江夫妇被解雇 中国雇员遭强制遣返

l
lcccbwmm
401 楼
回复 394楼chengcheng的帖子

声讨两边通吃的不良学者,和监督政府反对极端势力抬头,是两个不同的事,不矛盾。我们更应该关注后者,因为不良学者可以由政府处理,但是政策引导下的极端势力,如果不制止的话,很容易失控照成更大伤害。

agrunner 发表于 5/24/2019 1:11:02 PM


就事论事就,在外国搞种族牌就是祸害自己。
s
sunny988
402 楼


我倒是建议那些两边通吃的人,自觉地赶紧打包回国,避免被查,这样是对广大美华最好的。

chengcheng 发表于 5/24/2019 12:59:49 PM


re.支持他们赶快回去报效祖国,别在美国丢人现眼,投机取巧的捞好处了
a
agrunner
403 楼
回复 397楼lcccbwmm的帖子

讲真,我认识的日本韩国印度越南菲律宾泰国,都担心极右势力,他们大多是民主党的支持者。华人有“原罪”,更需要去抗争。
c
cocojj
404 楼


支持你!

陆飞飞 发表于 5/24/2019 1:15:15 PM

这个中美贸易战, 目标是国家利益并不是针对打击在美的华人, 当然有些在美中国人可能收了连累。 两个国家都想争取自己的利益, 这部分在美国的受连累中国人都不是他们关心的目标, 也只能希望双方有一方能妥协, 今早结束贸易战。
清月随风
405 楼
华人的麻烦都是华人自己搞的,就说那月子中心吧,让整体美国社会都用有色眼光看我们,只要看到中国人,就自然想到“钻空子,投机取巧...
n
nexcare
406 楼


我支持不能因为一个族裔某些人的行为而给全体贴标签。
在这件事情来类比的话:
对穆斯林不能用几个极端分子来刷所有遵纪守法的默斯林 --》不能因为有华人两头钻营而歧视所有华人。
帮两头钻营的华人说话 --》为极端分子说话,并不对应于反对刷遵纪守法的穆斯林。

还想说一句,穆斯林社区还有一点被诟病过的是,他们的社区以及社区领袖,在恐怖袭击发生的时候,不出来谴责恐怖分子,不主动区隔。

Ruth 发表于 5/24/2019 12:20:48 PM


我的主张从来就是就事论事就人论人,不能因为一小撮人的行为祸及其他99.99%的无辜的人
这其实才是保护华人的根本方针,如果美国人能坚持这个,遵纪守法的华人就不会被殃及
可惜的是无论华人还是美国人愚民还是很多的,尤其trump和右翼得势,这个政治正确正在被极大削弱,整个形势对华人很不利

Seeking668 发表于 5/24/2019 12:33:07 PM

这个我认同,很有道理 ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
agrunner
407 楼
回复 403楼清月随风的帖子

这就需要政治正确了,那是一小撮老鼠屎,不能profile所有华人。
l
lcccbwmm
408 楼
回复 397楼lcccbwmm的帖子

讲真,我认识的日本韩国印度越南菲律宾泰国,都担心极右势力,他们大多是民主党的支持者。华人有“原罪”,更需要去抗争。
agrunner 发表于 5/24/2019 1:20:23 PM


我也有认识的其他亚裔种族,所以我不认可你的原罪理论,大概是物以类聚, 你喜欢抗争就自己抗争吧,但忽悠全体海华一起抗争在海外群体肯定是没效果的,谁捞好处谁去抗争。
a
agrunner
409 楼
回复 399楼lcccbwmm的帖子

现在担心的是华人被打成种族牌呀,按照目前的政治气候,一旦形成土壤,很难控制了。
陆飞飞
410 楼

这个中美贸易战, 目标是国家利益并不是针对打击在美的华人, 当然有些在美中国人可能收了连累。 两个国家都想争取自己的利益, 这部分在美国的受连累中国人都不是他们关心的目标, 也只能希望双方有一方能妥协, 今早结束贸易战。

cocojj 发表于 5/24/2019 1:21:21 PM


不管国家间怎么争斗,在美华人首先是要保护自己的利益吧。这个保护利益可以是几方面,比如:
1.要有一定的警觉,做一些准备,但不要恐慌。不要轻易听信威胁、恐吓、煽动。
2.如果真的有针对华人群体的歧视事件发生,希望大家可以团结,共同抗争,保护华人群体的利益。
3.对待像李教授夫妻这样的事件,首先澄清事实,不要引起恐慌。但对李教授夫妻也不要太多来自华人内部的辱骂,他们就算是犯了错,但华人内部不要太多苛责,这样显得华人群体很分裂。真正应该批评和警惕的是那些阉割信息后、故意煽风点火、引起恐慌仇恨情绪、别有用心的人。
l
lcccbwmm
411 楼
回复 399楼lcccbwmm的帖子

现在担心的是华人被打成种族牌呀,按照目前的政治气候,一旦形成土壤,很难控制了。
agrunner 发表于 5/24/2019 1:30:03 PM


那你应该是呼吁一下某些个别同胞别再两头通吃,同时洁身自好。偷人家技术两头通吃的时候怎么没有想到以后的土壤呢?
c
chengcheng
412 楼
回复 399楼lcccbwmm的帖子

现在担心的是华人被打成种族牌呀,按照目前的政治气候,一旦形成土壤,很难控制了。
agrunner 发表于 5/24/2019 1:30:03 PM


担心有个P用。好好在美国干活,加入美国国籍,积极参与政治和社区活动。每个华美都当美国是自己人,周围老美自然会感受得到,慢慢也会当你是自己人。
s
shoon_yee
413 楼
回复 399楼lcccbwmm的帖子

现在担心的是华人被打成种族牌呀,按照目前的政治气候,一旦形成土壤,很难控制了。
agrunner 发表于 5/24/2019 1:30:03 PM

到底是谁在打种族牌?
---发自Huaren 官方 iOS APP
s
shoon_yee
414 楼
回复 399楼lcccbwmm的帖子

现在担心的是华人被打成种族牌呀,按照目前的政治气候,一旦形成土壤,很难控制了。
agrunner 发表于 5/24/2019 1:30:03 PM

说这次是千人,下次是你,这种话的人才是有目的地打种族牌,制造和利用华人社区的恐慌 ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
agrunner
415 楼
回复 406楼lcccbwmm的帖子

不明白你的意思,你是说华人犯错了就要声讨,被侵犯了就袖手旁观是吗?
原罪是别人强加给你的,不是我们妄想来的。你认识的其他族裔,是不是支持民主党的居多?为什么华人的负面新闻这么炒作?难道是华人作为一个族裔,就是不如别人?
c
chengcheng
416 楼
回复 406楼lcccbwmm的帖子

不明白你的意思,你是说华人犯错了就要声讨,被侵犯了就袖手旁观是吗?
原罪是别人强加给你的,不是我们妄想来的。你认识的其他族裔,是不是支持民主党的居多?为什么华人的负面新闻这么炒作?难道是华人作为一个族裔,就是不如别人?
agrunner 发表于 5/24/2019 1:40:13 PM


谁犯罪都应该声讨啊,哪次恐怖袭击华人不是讨论震天响?
a
awesome010
417 楼
其实早几年选择全职回中国的大千人现在都混着风生水起,当上院士的都不少。就我观察,不论哪个领域哪个行业,想着两头跑两边都占便宜的,反而不如坚定目标做一件事的混的好。可能本来下定决心选择一条路也是性格的一部分
appleapp 发表于 5/24/2019 12:32:20 PM


这个真的是! 虽然我自己也是各种试图两边站的。确实能狠下心有决心能取舍的人会有更好的成就。上次谁说的很准,你所备着的后路都是岔路。
a
agrunner
418 楼
回复 414楼chengcheng的帖子

讨论不算抗争吧,所以我们只要讨论,不去抗争?
w
westlake
419 楼


我的主张从来就是就事论事就人论人,不能因为一小撮人的行为祸及其他99.99%的无辜的人
这其实才是保护华人的根本方针,如果美国人能坚持这个,遵纪守法的华人就不会被殃及
可惜的是无论华人还是美国人愚民还是很多的,尤其trump和右翼得势,这个政治正确正在被极大削弱,整个形势对华人很不利

Seeking668 发表于 5/24/2019 12:33:07 PM


我觉得这件事到现在没有看到正常的程序,学校说他没有disclosure,他说他做了,他发的很多文章也是有国内和美国大学共同署名的,具体什么样的disclosure,咱们都不知道,我觉得姑且按照美国法律上的疑罪从无的原则,至少应该走一个程序,让双方都把事实摆出来大家看看,再做处理比较好。
现在校方这个处理,摆明了是趁他在国内,处理了了事,这不是正当的处理方法。
我宁可看到所有的事实,的确是他的问题,再砸他也不迟。
l
lcccbwmm
420 楼
回复 406楼lcccbwmm的帖子

不明白你的意思,你是说华人犯错了就要声讨,被侵犯了就袖手旁观是吗?
原罪是别人强加给你的,不是我们妄想来的。你认识的其他族裔,是不是支持民主党的居多?为什么华人的负面新闻这么炒作?难道是华人作为一个族裔,就是不如别人?
agrunner 发表于 5/24/2019 1:40:13 PM


你在国内杀人了会无罪释放?有没有原罪?
c
chengcheng
421 楼
回复 414楼chengcheng的帖子

讨论不算抗争吧,所以我们只要讨论,不去抗争?
agrunner 发表于 5/24/2019 1:45:25 PM


谁被抓,谁出大价钱钱找律师去抗争啊。跟广大遵纪守法的华人有毛关系?
a
agrunner
422 楼
回复 417楼westlake的帖子

正解。即使有罪,也要程序正确。华人被区别对待的例子还少吗?
a
agrunner
423 楼
回复 418楼lcccbwmm的帖子

拜托,我说的原罪是指这个事情吗?华人被区别对待的例子还少吗?
c
chengcheng
424 楼
回复 417楼westlake的帖子

正解。即使有罪,也要程序正确。华人被区别对待的例子还少吗?
agrunner 发表于 5/24/2019 1:49:13 PM


那就赶紧雇个好律师,告把他们开除的大学!争取华人平等的权利,从自身做起!只要自己占理,有的是大律师愿意接案子,搞死大学,让其他大学不敢轻易拿华人开刀。
a
agrunner
425 楼
回复 419楼chengcheng的帖子

参看417楼,我反对的不是该不该处理,而是怎么处理,有没有profile。
c
chengcheng
426 楼
回复 419楼chengcheng的帖子

参看417楼,我反对的不是该不该处理,而是怎么处理,有没有profile。
agrunner 发表于 5/24/2019 1:53:57 PM


所以我上面才建议这对夫妻去找个好律师团。
w
wenlin
427 楼
回复 399楼lcccbwmm的帖子

现在担心的是华人被打成种族牌呀,按照目前的政治气候,一旦形成土壤,很难控制了。
agrunner 发表于 5/24/2019 1:30:03 PM

先呼吁一下老鼠屎们别吃里扒外祸害大家了
a
agrunner
428 楼
回复 424楼chengcheng的帖子

那你不反对我的观点吧,就是防止华人被racial profiling吧
429 楼
说句政治不正确的话,李教授的长相非常像我认识的一个人,凤凰男,很鸡贼,大小便宜占个没完,对普通人寡言少语,但很会拍领导马屁。此人老婆很会来事,但事迹也是让人一言难尽。。。非常政治不正确,遁了


这么长袖善舞,做科研浪费了。

Ruth 发表于 5/24/2019 11:37:00 AM
z
zhegufei
430 楼


我觉得这件事到现在没有看到正常的程序,学校说他没有disclosure,他说他做了,他发的很多文章也是有国内和美国大学共同署名的,具体什么样的disclosure,咱们都不知道,我觉得姑且按照美国法律上的疑罪从无的原则,至少应该走一个程序,让双方都把事实摆出来大家看看,再做处理比较好。
现在校方这个处理,摆明了是趁他在国内,处理了了事,这不是正当的处理方法。
我宁可看到所有的事实,的确是他的问题,再砸他也不迟。

westlake 发表于 5/24/2019 1:46:42 PM


解雇需要这么麻烦?不服可以告。
中科院悄悄的就把他解雇了,几乎没人知道。
z
zhegufei
431 楼
回复 428楼zhegufei的帖子

现在形势非常清楚。中美两国已经是战略竞争对手。横跨两国赚钱,先问问自己是否有钱赚没命花。
c
chengcheng
432 楼
回复 424楼chengcheng的帖子

那你不反对我的观点吧,就是防止华人被racial profiling吧
agrunner 发表于 5/24/2019 1:58:42 PM


身正不怕影子歪, 正人先正己。是不是被racial profiling了,他们自己心里最清楚。

我鼓励他们去告学校。不过告学校万一不赢,律师费还是要自己出的。
h
huaren_ID
433 楼
回复 424楼chengcheng的帖子

那你不反对我的观点吧,就是防止华人被racial profiling吧
agrunner 发表于 5/24/2019 1:58:42 PM


那你觉得现在你要做什么,so华人不会racial profiling?不管什么,这里没人会阻止你去做吧?
l
lcccbwmm
434 楼
回复 421楼agrunner的帖子

我没觉得华人被区别对待,一条鱼腥一锅汤,心里有鬼就趁还没被抓赶紧回国,海华都集中在几个大城市,谁还不认识几个偷技术回国赚钱的?装什么小白兔啊?没有举报这些通吃者已经家丑不外扬了。
s
sunny988
435 楼
回复 421楼agrunner的帖子

我没觉得华人被区别对待,一条鱼腥一锅汤,心里有鬼就趁还没被抓赶紧回国,海华都集中在几个大城市,谁还不认识几个偷技术回国赚钱的?装什么小白兔啊?没有举报这些通吃者已经家丑不外扬了。
lcccbwmm 发表于 5/24/2019 2:08:33 PM

就是,建议知道谁偷技术赶快举报,把那些贼清理出去
因缘2015
436 楼
华人的麻烦都是华人自己搞的,就说那月子中心吧,让整体美国社会都用有色眼光看我们,只要看到中国人,就自然想到“钻空子,投机取巧...
清月随风 发表于 5/24/2019 1:23:02 PM


奇怪的是, 月子中心台湾人, 还有其他国家的人, 都有开, 比中国人早了几十年, 一直和美国社区当地政府都相安无事。 然后大陆人开始了, 就闹得沸沸扬扬的
H
Hbymm
437 楼
建议为他们鸣不平的捐款支持他们打官司,争取华人权益。
438 楼



不管国家间怎么争斗,在美华人首先是要保护自己的利益吧。这个保护利益可以是几方面,比如:
1.要有一定的警觉,做一些准备,但不要恐慌。不要轻易听信威胁、恐吓、煽动。
2.如果真的有针对华人群体的歧视事件发生,希望大家可以团结,共同抗争,保护华人群体的利益。
3.对待像李教授夫妻这样的事件,首先澄清事实,不要引起恐慌。但对李教授夫妻也不要太多来自华人内部的辱骂,他们就算是犯了错,但华人内部不要太多苛责,这样显得华人群体很分裂。真正应该批评和警惕的是那些阉割信息后、故意煽风点火、引起恐慌仇恨情绪、别有用心的人。

陆飞飞 发表于 5/24/2019 1:32:00 PM
e
express77
439 楼
回复 417楼westlake的帖子

正解。即使有罪,也要程序正确。华人被区别对待的例子还少吗?
agrunner 发表于 5/24/2019 1:49:13 PM


中科院解职是被区别对待吗?现在不就在走正常程序?
w
woyoulaile
440 楼


奇怪的是, 月子中心台湾人, 还有其他国家的人, 都有开, 比中国人早了几十年, 一直和美国社区当地政府都相安无事。 然后大陆人开始了, 就闹得沸沸扬扬的

因缘2015 发表于 5/24/2019 2:12:08 PM


这有什么奇怪呢。想想啊,人多了,各种杂乱无章,分赃不均,各种举报
R
Ruth
441 楼


奇怪的是, 月子中心台湾人, 还有其他国家的人, 都有开, 比中国人早了几十年, 一直和美国社区当地政府都相安无事。 然后大陆人开始了, 就闹得沸沸扬扬的

因缘2015 发表于 5/24/2019 2:12:08 PM

以前的月子中心,我只知道培训和中介月嫂上门服务,或者提供月子餐送餐服务的,那些没闹得沸沸扬扬的,月嫂和雇主之间纠纷有。孕妇产妇新生儿的医疗需要都是人家自己负担自己安排,跟月子中心没关系。闹得沸沸扬扬的这种在民居里面安置孕妇和产妇新生儿的服务,真的是过去几年才有的,没多久就有很多反对声浪,开的都是些什么人不知道,用的倒确实大陆来的多。
冰是睡着的水
442 楼
http://www.uschinapress.com/2019/0523/1164409.shtml

查了一下新闻,这个老婆看着很富态的感觉
s
sunny988
443 楼

以前的月子中心,我只知道培训和中介月嫂上门服务,或者提供月子餐送餐服务的,那些没闹得沸沸扬扬的,月嫂和雇主之间纠纷有。孕妇产妇新生儿的医疗需要都是人家自己负担自己安排,跟月子中心没关系。闹得沸沸扬扬的这种在民居里面安置孕妇和产妇新生儿的服务,真的是过去几年才有的,没多久就有很多反对声浪,开的都是些什么人不知道,用的倒确实大陆来的多。

Ruth 发表于 5/24/2019 4:05:58 PM

re。而且还为了多拉客人帮国内孕妇非法取得美国的各种公共医疗福利
a
agrunner
444 楼
受到不公平的对待去抗争,就包括事主自己请律师打官司。做了违规的事,学校和政府就会处理。仅仅是这样,那我们还讨论啥?另外我也没看到谁号召华人去捐款,去打官司。你们是觉得有人这样吗?

如果仅仅这个事情本身,是教授夫妇咎由自取,不冤枉。这一点绝大多数人都没意见。问题在于是否程序正确,这和中科院怎么处理是两码事,不能因为中科院悄悄地开了,就justify美国的处理方式。

这件事算是华人社区里大事,既然拿出来讨论,就多方面多角度的看一看。现在看来中美对抗是长期必然的了,在这样的大环境下,我们怎么保护自己,不受政治斗争的影响,仅仅是选边站,和老鼠屎切割,肯定不够。作为弱势群体,一定要捍卫程序正确,甚至要利用政治正确,只有程序正确,才能保证公正。这也是美国民主自由的精髓,可是这里的人好像就只看到老鼠屎了?
h
henshuhen
445 楼


奇怪的是, 月子中心台湾人, 还有其他国家的人, 都有开, 比中国人早了几十年, 一直和美国社区当地政府都相安无事。 然后大陆人开始了, 就闹得沸沸扬扬的

因缘2015 发表于 5/24/2019 2:12:08 PM

架不住人多啊
c
chengcheng
446 楼
受到不公平的对待去抗争,就包括事主自己请律师打官司。做了违规的事,学校和政府就会处理。仅仅是这样,那我们还讨论啥?
agrunner 发表于 5/24/2019 4:38:45 PM


提醒自己引以为戒,君子爱财,取之有道,不该贪的不要贪。
a
agrunner
447 楼
回复 444楼chengcheng的帖子

除了这些基本的道理,有人关注是否程序正确,有什么不对吗?
c
chengcheng
448 楼
回复 444楼chengcheng的帖子

除了这些基本的道理,有人关注是否程序正确,有什么不对吗?
agrunner 发表于 5/24/2019 5:09:21 PM


因为根据目前披露出来的信息看,绝大多数人根本就不会如此贪婪和高调,所以后面的讨论对大家没啥意义。
u
urthur
449 楼
回复 444楼chengcheng的帖子

除了这些基本的道理,有人关注是否程序正确,有什么不对吗?
agrunner 发表于 5/24/2019 5:09:21 PM


每个雇主的规定不一样,程序不一样。这是Emory的,其实很模糊,管理层有很大的权力。教授夫妇可以自己参考一下

https://emory.ellucid.com/documents/view/17681/?security=570cc962d06f632cbdf4e514b48e09f1459429cc

Involuntary TerminationInvoluntary termination is termination for cause as determined by the employer. Prior to termination, departmentmanagement must review the situation, supporting documentation of progressive discipline, and related informationwith Human Resources.A termination should be verbally communicated to the employee whenever possible, and a formal letter of terminationprovided. This letter should indicate the effective date of termination, the reason based on the facts, and informationregarding final pay. Human Resources is available to assist departmental leadership with a termination.Employees terminated for unsatisfactory performance, attendance, or behavior are not eligible for rehire at EmoryUniversity, Emory Healthcare or Emory Affiliates. Emory reserves the right to designate other terminated employeesas ineligible for rehire depending upon the circumstances. For more information, refer to the Progressive Disciplineand Standards of Conduct policies
a
agrunner
450 楼
回复 446楼chengcheng的帖子

正是如此,关注事件本身没什么意义,因为绝大多数人不会这样。那么关注一下处理程序,是不是值得讨论呢?
c
chengcheng
451 楼
回复 446楼chengcheng的帖子

正是如此,关注事件本身没什么意义,因为绝大多数人不会这样。那么关注一下处理程序,是不是值得讨论呢?
agrunner 发表于 5/24/2019 5:17:18 PM


美国的程序早都有了,法律系统已经比较健全了,有啥可讨论的。大学里每年都有因为各种原因,违反各种规定被开除的。

觉得规则不合理,就先去挑战规则,争取把规则改了,而不是明知道规则,却自以为不合理就不去执行。

每次报税的季节,我就想要是不交税会怎样?可惜只敢想想,不敢真干。
u
urthur
452 楼
science 杂志最新报道
H
Hbymm
453 楼
谁认为这是对华人不公,就捐款给他们打官司。
s
swangnyc
454 楼
啊 这两都是美国公民好多年了 遣返到中国算什么回事
D
Dongjie
455 楼


美国的程序早都有了,法律系统已经比较健全了,有啥可讨论的。大学里每年都有因为各种原因,违反各种规定被开除的。
觉得规则不合理,就先去挑战规则,争取把规则改了,而不是明知道规则,却自以为不合理就不去执行。每次报税的季节,我就想要是不交税会怎样?可惜只敢想想,不敢真干。

chengcheng 发表于 5/24/2019 5:20:23 PM

这个不是一般的开除,你没有看有约谈吗?连手下的博士博后都约谈了,老婆上厕所有不能单独行动。哪个大学开人是这样的?常规做法是宣布开人,然后送到门口。只说开除也太避重就轻了。
a
agrunner
456 楼
回复 451楼Hbymm的帖子

我猜你是支持共和党的吧?但是你的逻辑和民主党一样,我看到对华人不公了,就是要捐款啊?
c
chengcheng
457 楼

这个不是一般的开除,你没有看有约谈吗?连手下的博士博后都约谈了,老婆上厕所有不能单独行动。哪个大学开人是这样的?常规做法是宣布开人,然后送到门口。只说开除也太避重就轻了。

Dongjie 发表于 5/24/2019 5:30:57 PM


我的猜测,约谈手下,可能就是老板的违规事实已经确定,应该就是看看手下的人有没有其他类似的违规。老婆上厕所有不能单独行动应该是怕销毁证据,跟别人串通。
u
urthur
458 楼

这个不是一般的开除,你没有看有约谈吗?连手下的博士博后都约谈了,老婆上厕所有不能单独行动。哪个大学开人是这样的?常规做法是宣布开人,然后送到门口。只说开除也太避重就轻了。

Dongjie 发表于 5/24/2019 5:30:57 PM


通常觉得你是security risk, 可能窃取机密的雇主就会这么干。在工业界不是什么新鲜事,给10几分钟简单收拾一下,保安escort out
h
huaren_ID
459 楼
science 杂志最新报道

urthur 发表于 5/24/2019 5:22:03 PM


看到这句
“Earlier this year, NIH told Congress that it had identified at least 190 NIH grantees with potentially problematic foreign relationships, and that at least 55 institutions have begun investigations as a result of its inquiries.”,

这190个人里有多少人是原籍中国啊。。。
R
Ruth
460 楼
啊 这两都是美国公民好多年了 遣返到中国算什么回事
swangnyc 发表于 5/24/2019 5:28:30 PM

没有看到遣返他们啊,李本人正在国内,你说的遣返是指他们组里的中国籍的人因为实验室关门失去身份,需要在grace period之内离境?
c
chengcheng
461 楼


看到这句
“Earlier this year, NIH told Congress that it had identified at least 190 NIH grantees with potentially problematic foreign relationships, and that at least 55 institutions have begun investigations as a result of its inquiries.”,

这190个人里有多少人是原籍中国啊。。。

huaren_ID 发表于 5/24/2019 5:36:44 PM


就算是这190个人都是老中,这个数字也远远小于这么多年千人计划的总人数,看来也不是各个老中都违规,违规的也只是极少数。不知道千人计划到现在一共招了多少人?我粗粗狗了一下,08年到12年四年间一共2263名。按比例估算一下,从08年到现在,大概一共6千多人,最多也只有3%的人有违规的嫌疑。
n
noshock
462 楼
回复 419楼chengcheng的帖子

参看417楼,我反对的不是该不该处理,而是怎么处理,有没有profile。
agrunner 发表于 5/24/2019 1:53:57 PM

说实话,华人中近年来自己做这种profile 的已经远超出随机比例了。我们无辜之辈可能跟着受各种影响。
H
Hbymm
463 楼
回复 451楼Hbymm的帖子

我猜你是支持共和党的吧?但是你的逻辑和民主党一样,我看到对华人不公了,就是要捐款啊?
agrunner 发表于 5/24/2019 5:33:57 PM

梁警官事件是对华人不公,大家捐款支持了。如果这事是对华人不公,支持他们打官司。这是争取华人权利的办法,游行也行。指责海华是最没用的。
另外,我没有看你的发言。前面看到不少指责海华、diss黄皮的。谁支持谁行动,指责海华是分裂族群的行为。
H
Hbymm
464 楼

说实话,华人中近年来自己做这种profile 的已经远超出随机比例了。我们无辜之辈可能跟着受各种影响。

noshock 发表于 5/24/2019 5:43:28 PM

有d洗脑诱惑,集体行为危害肯定比个体随机行为大。听说过有些教授考虑海归时都在权衡违法的风险,明知道d就是要你违法,在利益面前从还是不从呢
h
huaren_ID
465 楼


就算是这190个人都是老中,这个数字也远远小于这么多年千人计划的总人数,看来也不是各个老中都违规,违规的也只是极少数。不知道千人计划到现在一共招了多少人?我粗粗狗了一下,08年到12年四年间一共2263名。按比例估算一下,从08年到现在,大概一共6千多人,最多也只有3%的人有违规的嫌疑。
chengcheng 发表于 5/24/2019 5:41:38 PM


但是并不是所有千人都需要跟NIH申请funding啊。nih主要是些基础学科的吧?anyway,你这是新思路,算百分比。我只是在担心下一个看到的名字将是谁。。。当然190个里面多半应该是调查了然后没发现问题就啥事没有的了。。。
焱焱
466 楼


奇怪的是, 月子中心台湾人, 还有其他国家的人, 都有开, 比中国人早了几十年, 一直和美国社区当地政府都相安无事。 然后大陆人开始了, 就闹得沸沸扬扬的

因缘2015 发表于 5/24/2019 2:12:08 PM


不是一个数量级,乌央乌央,而且国人干啥事都喜欢做绝了,扫奶粉能把货架一扫而光,抢货抢到在costco当众掐架,这么高调的蝗虫式操作,不让人侧目都难啊。
i
iloveGelato
467 楼
美华们赶紧积极投票把川普选下去形势会不会好一点?
T
TingK
468 楼
总之 就是想玩老美土共于股掌之上 以为自己是个人精 结果天无时地缺利 很可能人也不和 玩现了呗。夫妇两个这一次回归天朝 可以放心做千人了 只要土共买账就行。不知道归国前用不用把非法所得吐出来?财产要放国内 让美国政府看得见拿不着 才符合人精标准。
人生在线 发表于 5/24/2019 12:39:21 PM

精甚👍👍👍
z
zhegufei
469 楼
受到不公平的对待去抗争,就包括事主自己请律师打官司。做了违规的事,学校和政府就会处理。仅仅是这样,那我们还讨论啥?另外我也没看到谁号召华人去捐款,去打官司。你们是觉得有人这样吗?

如果仅仅这个事情本身,是教授夫妇咎由自取,不冤枉。这一点绝大多数人都没意见。问题在于是否程序正确,这和中科院怎么处理是两码事,不能因为中科院悄悄地开了,就justify美国的处理方式。

这件事算是华人社区里大事,既然拿出来讨论,就多方面多角度的看一看。现在看来中美对抗是长期必然的了,在这样的大环境下,我们怎么保护自己,不受政治斗争的影响,仅仅是选边站,和老鼠屎切割,肯定不够。作为弱势群体,一定要捍卫程序正确,甚至要利用政治正确,只有程序正确,才能保证公正。这也是美国民主自由的精髓,可是这里的人好像就只看到老鼠屎了?
agrunner 发表于 5/24/2019 4:38:45 PM


你什么都不清楚,为什么质疑程序不公正?当事人不满意可以去告。缺钱,大家捐。
s
sunny988
470 楼
这夫妻俩钱肯定早就捞够了,解雇算便宜他们了,应该重罚把捞到的钱都吐出来,看以后还有人敢这么投机钻营不
0
05cola
471 楼
很多美国白人也在中国国内捞钱,怎么不见被搞的?到现在还拎不清楚这是针对华人的行动,到底是傻还是傻
青面瘦 发表于 5/23/2019 7:37:45 PM


+1. 这不就是racial profiling?
要是这事儿发生在黑人faculty身上,黑人community早就炸了吧。这楼里美华还在各种千方百计为美国政府找理由。。呵呵
t
tidewater
472 楼


要不然好多人你叫他回去,就是不肯回,非要担着风险两边占着,结果给玩脱了。

AprilCA 发表于 5/24/2019 11:58:20 AM


没风险哪来收益?你看他们是担着两边的风险,他们还笑你没有获取两边收益的能力呢。

rureal 发表于 5/24/2019 12:08:32 PM


属实
t
tidewater
473 楼
就感慨一下买提大概是真的死得很翘很翘了
t
tidewater
474 楼

这个不是一般的开除,你没有看有约谈吗?连手下的博士博后都约谈了,老婆上厕所有不能单独行动。哪个大学开人是这样的?常规做法是宣布开人,然后送到门口。只说开除也太避重就轻了。

Dongjie 发表于 5/24/2019 5:30:57 PM


通常觉得你是security risk, 可能窃取机密的雇主就会这么干。在工业界不是什么新鲜事,给10几分钟简单收拾一下,保安escort out

urthur 发表于 5/24/2019 5:35:09 PM


这个就是 protocol,不是 personal matter。

我有隔壁朋友被公司 layoff 的时候,按规定就是要马内机 walk out。那朋友刚做完的分析报告还没有上传系统,于是问马内机还能不能上传。马内机想了一下同意上传。

这个就是 protocol。在马内机 walk out 被 layoff 的员工这个 process,员工如果想删掉 laptop 里的报告,不需要请示。但如果要上传,那就请示马内机同意。我那隔壁朋友为了避免麻烦,还写上注释某某马内机几点几分同意该分析报告可以上传。

当然之后那朋友就是签字拿分手费,然后回头又找一下家加薪升职,还相当于几个月里两边合法拿了两份钱。这个后话。
a
agrunner
475 楼


你什么都不清楚,为什么质疑程序不公正?当事人不满意可以去告。缺钱,大家捐。

zhegufei 发表于 5/24/2019 6:56:01 PM


你要是清楚,你来说说,楼主引用的是一面之词,还是基本事实?如果是基本事实,那可以负责任的告诉你,处理不公正,至少对华人不公,你要是看不出来,我可以给你解释。
公用马甲3
476 楼


你什么都不清楚,为什么质疑程序不公正?当事人不满意可以去告。缺钱,大家捐。

zhegufei 发表于 5/24/2019 6:56:01 PM

小心。这些人很擅长举报
m
minqidev
477 楼

就感慨一下买提大概是真的死得很翘很翘了

tidewater 发表于 5/24/2019 7:52:30 PM

买提是什么。。。
呵呵,让我想到了,买买提,美国新闻板块版主,有个搞人工智能的天牛,
川普竞选的时候,挨家挨户的敲了70家的门,要他们支持川普。

结果这个千人计划被搞之后,消身匿迹了。
w
woyoulaile
478 楼

买提是什么。。。
呵呵,让我想到了,买买提,美国新闻板块版主,有个搞人工智能的天牛,
川普竞选的时候,挨家挨户的敲了70家的门,要他们支持川普。

结果这个千人计划被搞之后,消身匿迹了。

minqidev 发表于 5/24/2019 11:51:41 PM


如果天牛被搞了,新闻里应该能看到。
F
Foodstar
479 楼


不是一个数量级,乌央乌央,而且国人干啥事都喜欢做绝了,扫奶粉能把货架一扫而光,抢货抢到在costco当众掐架,这么高调的蝗虫式操作,不让人侧目都难啊。

焱焱 发表于 5/24/2019 5:56:13 PM

走自己的路,让别人无路可走,对吧
f
fish_fish
480 楼
还有一点应该指出,美国现在NIH funding payline仍然很低,美国人很少有人愿意继续做研究,在大学当faculty。我们刚刚开会聊天,美国PI手下的美国学生做得还算不错,但想到公司发展,不想academic,因为经常听到PI聊天说funding太难。所以现在博士后做广告,申请的90%是印度人,其次是中国人(因为政策,博后工资在国内明显提高,如果有大牛老板罩着,根本不愿意出国)。美国雇人工资很高,博后已经基本工资超过$50000/annual,再加上28%左右的fringe,老板一个R01只能雇一个博后。所以现在越来越多的人,包括美国老板都在雇用越来越多的中国的访问学者到实验室做实验。
z
zhegufei
481 楼


你要是清楚,你来说说,楼主引用的是一面之词,还是基本事实?如果是基本事实,那可以负责任的告诉你,处理不公正,至少对华人不公,你要是看不出来,我可以给你解释。

agrunner 发表于 5/24/2019 10:34:58 PM


什么逻辑。我又没说我清楚。
f
fish_fish
482 楼
据说LXJ本人在Emory领一半的工资,与国内合作,花很多时间在国内。以前的dean同意,有协议。但换了一个新的dean,不同意他这样做,没有negotiate成功。更倾向于在国内做,待遇和资金比美国好。4月份就知道实验室可能会关门,但手下人一无所知,觉得很突然。
e
express77
483 楼
据说LXJ本人在Emory领一半的工资,与国内合作,花很多时间在国内。以前的dean同意,有协议。但换了一个新的dean,不同意他这样做,没有negotiate成功。更倾向于在国内做,待遇和资金比美国好。4月份就知道实验室可能会关门,但手下人一无所知,觉得很突然。
fish_fish 发表于 5/25/2019 3:43:59 PM

现在的据说太多,分不清真假,如果事先自己知道却不知会实验室其他人,很不厚道。我个人感觉这个人手伸的范围太广
f
fufusix
484 楼

现在的据说太多,分不清真假,如果事先自己知道却不知会实验室其他人,很不厚道。我个人感觉这个人手伸的范围太广

express77 发表于 5/25/2019 4:16:03 PM


他要是真的被冤枉了, 可以起诉学校啊, 这样的先例很多。律师费用也就他国内捞的钱的一个零头。这种行为本来就不应该鼓励, 明明就是钻灰色地带的空子, 而且是在现在这个大环境下。看到楼里还要给他捐律师费, 不如捐给其它地方呢。
f
fish_fish
485 楼
http://www.wenxuecity.com/news/2019/05/25/8344986.html
https://www.wenxuecity.com/news/2019/05/24/8343464.html
此次事件的核心是:李晓江有无将在国内的兼职情况说清楚。埃默里大学认为他未完全披露同中国科研机构的关系以及经费来源。
但李晓江认为,此前就“在中国的工作向埃默里大学解释过,且目前在中国待的时间比原定的时间还要少”,他曾向前任院长提交了申请书,并获得同意。因此他不认为自己未充分披露在国外工作情况。
v
vivi_ann
486 楼


+1. 这不就是racial profiling?
要是这事儿发生在黑人faculty身上,黑人community早就炸了吧。这楼里美华还在各种千方百计为美国政府找理由。。呵呵

05cola 发表于 5/24/2019 7:31:31 PM


+1
z
zhujian20
487 楼
悲观的预测,新一轮的排华即将开始!