大家在这里讨论的热火朝天，有没有去看一下细节？Missouri通过的这个法案最大的问题在于8周就不允许堕胎，and no exception for rape and incest。这就是说如果一个女人被强奸，因为年少无知或者事后避孕药失败，几乎没有时间做出不要这个孩子的选择，因为通常要miss两个period才会怀疑是怀孕，那时就已经8周了。更别提婚内欺骗的情况，丈夫想要孩子而妻子不想，那么丈夫可以在避孕套上做手脚令妻子怀孕，而妻子没有戒心的话很容易8周之后才发现自己怀孕了。 其实堕胎本身对女性身体伤害极大，个人认为甚至超过了生育的伤害。而目前美国社会因为性开放和堕胎的方便，造成很多年轻女性在了解这些知识之前就已经被伤害了。在这一点上，严格的堕胎法案未尝不是一个保护女性的方式。但是8周和no exception for rape and incest太过分了。 sweetgrey 发表于 5/17/2019 4:18:14 PM
什么叫做本来就是。本来就是implies约定俗成。
正因为本来不是，所以现在才会炒翻天。
现在不就是逼着女人非要生吗
你没有其他用途，不表示其他女人不能做其他事， 还有的女人就不喜欢有用而被利用
从源头上抓起，男女都扎了。就两腿间一点点，哪来的这么多破事。
但是男方贡献的基因不是自己想要的呢？抚养资源有限的情况下必须淘汰掉质量差的才能最大话保障自己基因的传递
男的都是有病，都有皇位要继承吗？就那个破基因还一定要个女的帮着要传承。
不破不立，没有这种基因传递，就不会受制于人。
我奶奶生了六个孩子，现在86岁，身体杠杠的。从60多岁就每年一个人飞来美国半年，估计我奶奶要是没生孩子能活120
那女人为什么要让不喜欢的男人污染自己的卵子呢？遇见矮矬穷请绕道，看上高富帅请主动。女的张开腿，帅哥是不会拒绝免费播种机会的。
大部分人和你想法一样。但是这楼里也有很多人是赞成避孕随便避避就行 反正可以堕胎
七个月了 孩子的生命确实不该她一个人做主了！ ---发自Huaren 官方 iOS APP
我的天 你是男的吧！ 看到你发的图我都吐了 完全不尊重生命！ 我赞成胚胎到一定程度之后不允许随便堕胎，alabama的法律太极端，但是另一方面这么严苛的法律通过我相信很多人会更注意避孕 而不是觉得堕胎无所谓 ---发自Huaren 官方 iOS APP
可是就有怎么多人，不负责任啥都不干，临了怀孕了就堕胎，最后孩子送了命，cost还要社会买单，还好意思辩论，辩论个屁啊。
我就不明白你们怎么总替这种人操心，能干出这种事的肯定是垃圾，生了孩子也不会负责，堕胎了也好，免得又继续制造一个孩子悲惨的一生
狂赞狂赞狂赞！！！
我觉得对于这些拿无知当自由的人，还是让他们堕胎比较好，否则天天嗑药滥交，兴致上来了乱睡还不带套，肯定也不会对孩子负责，生出来也是造孽，还是堕胎比较好，最好结扎，这样就和男人一样，再也不用担心怀孕多好。
赞男女都结扎，一了百了。
我矢志不渝地支持堕胎合法！