求建议：从大公司跳槽到国家实验室值不值的？

我有一个很好的朋友，她毕业后先在一个公司工作了几年，现在有个机会去国家实验室做staff，她很纠结，由于她没有华人账号，委托我上来问一问。
国家实验室的优点呢就是：做东西还是会比公司自由，我朋友还是有点喜欢搞科研的；天花板比公司应该是要高一些，说不定做好了，能直接去高校tenure?;然后待遇方面国家实验室有pension,将来养老会有保证吧。

缺点就是：一开始工资没涨反而有两万的pay cut；二来国家实验室都是soft money，申请funding的压力还是会挺大的，拿不到funding会不会得直接走人？到那时候工业界应该也不好回吧？

希望有经验的mm给点建议，谢谢！

soft money 不去

不去，见过的在国家实验室的要么想跳槽到大公司，要么想要找教职

家里不愁钱，又决定奉献给科学的，去吧。

回复 3楼qqfengr2006的帖子

如果是post-doc是这样子的，staff难道也是这样子？

staff和博后有区别吗？

如果是真正对科研有非常大的热情，以后只想在这方面发展就去。你朋友显然不是。

“天花板比公司应该是要高一些，说不定做好了，能直接去高校tenure”
一般来说，tenure收入不如公司啊。你这天花板高高在哪里？当然如果就是喜欢教职工作另说。

pay cut为什么要去？
而且国家实验室一旦做到高精尖，就开始歧视外国公民了。。。。不如在公司里。

回复 1楼mmmsmile的帖子

staff 不就是小秘和勤杂吗？

这是多想不开

不去。我认识在都是以国家实验室为跳板，出来找大公司或者发考题的。国家实验室的性质跟公司没有区别，我们这的国家实验室，川普上台以后裁员了1/3.

不去。pay cut, soft money, 这是硬把自己弄成了博后。 ---发自Huaren 官方 iOS APP

回复6楼Sunnyynnus的帖子
NL里的PI们也都叫staff，自己有funding可以雇postdoc,和学校里的staff不一样。 ---发自Huaren 官方 iOS APP

pay cut 不去

回复 1楼mmmsmile的帖子

做东西不会比公司自由，天花板就是funding有无多寡。
资源社会地位都是迷思。
这对soft money的tenure track faculty一样适用。

Soft money 肯定不去啊。NL的待遇还是偏defense的几家比较好，别的都非常一般吧

觉得国家实验室和公司没啥区别 绝对不是你想做什么research就可以做什么research的 要么留在公司 要么想办法找教职 何必对此一举跳到中间去

只想说国家实验室大多都在鸟不拉屎的地方

我有一个很好的朋友，她毕业后先在一个公司工作了几年，现在有个机会去国家实验室做staff，她很纠结，由于她没有华人账号，委托我上来问一问。
国家实验室的优点呢就是：做东西还是会比公司自由，我朋友还是有点喜欢搞科研的；天花板比公司应该是要高一些，说不定做好了，能直接去高校tenure?;然后待遇方面国家实验室有pension,将来养老会有保证吧。

缺点就是：一开始工资没涨反而有两万的pay cut；二来国家实验室都是soft money，申请funding的压力还是会挺大的，拿不到funding会不会得直接走人？到那时候工业界应该也不好回吧？

希望有经验的mm给点建议，谢谢！

mmmsmile 发表于 5/15/2019 9:10:45 PM

你都不问一下你朋友自己想要啥样的人生。她自己有了想法问问别人利弊可以。自己一点想法没有上来问，你这是要被坑的节奏

“做东西还是会比公司自由”

谁说的？

你都不问一下你朋友自己想要啥样的人生。她自己有了想法问问别人利弊可以。自己一点想法没有上来问，你这是要被坑的节奏

chixal 发表于 5/16/2019 12:35:38 PM

bbs的潜规则不是“朋友”就是自己么？

soft money最后会逼死人的，好好的工业界不待，往NL跳还真没听说过。想科研就直接奔学校去吧，走这种中间路线将来后悔都来不及。

我有一个很好的朋友，她毕业后先在一个公司工作了几年，现在有个机会去国家实验室做staff，她很纠结，由于她没有华人账号，委托我上来问一问。
国家实验室的优点呢就是：做东西还是会比公司自由，我朋友还是有点喜欢搞科研的；天花板比公司应该是要高一些，说不定做好了，能直接去高校tenure?;然后待遇方面国家实验室有pension,将来养老会有保证吧。

缺点就是：一开始工资没涨反而有两万的pay cut；二来国家实验室都是soft money，申请funding的压力还是会挺大的，拿不到funding会不会得直接走人？到那时候工业界应该也不好回吧？

希望有经验的mm给点建议，谢谢！

mmmsmile 发表于 5/15/2019 9:10:45 PM [/url]

Big no no. 没有hard money想都不要想，有能力找到教职或hard money职位的基本都跳槽走了

这是想混日子吧，如果可以一直混到退休就去吧， why not

你都不问一下你朋友自己想要啥样的人生。她自己有了想法问问别人利弊可以。自己一点想法没有上来问，你这是要被坑的节奏

chixal 发表于 5/16/2019 12:35:38 PM

就他自己，神烦这种掩耳盗铃的

这是想混日子吧，如果可以一直混到退休就去吧， why not
loic 发表于 5/16/2019 12:53:07 PM

一直soft money没法混日子

从国家实验室直接去高校tenure？这是真的吗？那种特别特别牛的人除外啊，那种怎样都会tenure的。不过我也同意某层的意见，如果这真的是你朋友不是你自己，建议你谨慎给意见，更不要一激动了就热心肠给人家指路了。毕竟这是别人的人生，我们觉得值不值，不代表你朋友也一样想法。

不去，见过的在国家实验室的要么想跳槽到大公司，要么想要找教职
qqfengr2006 发表于 5/15/2019 9:43:29 PM

国家实验室PI不要太爽。

脑子进水，绝对不去

nl的pi很爽好吧，funding无压力，钱多还有pension，做的好了找个tt的职位，再不行就一直干着。要是soft money要考虑下 ---发自Huaren 官方 iOS APP

不是美国出生的就别去了，蓝本护照页没用，听一句劝

听说nl的政治比较复杂，funding也不容易拿的

国家实验室staff不是公务员吗？像nih这种如果正式编制的话基本不会失业啊

只想说国家实验室大多都在鸟不拉屎的地方
diandian98 发表于 5/16/2019 12:27:09 PM

这话说的，一看就没去国家实验室工作过😜 ---发自Huaren 官方 iOS APP

不去啊，国家实验室又不是铁饭碗，没有funding很容易就走人了。只有去学校tenure track值得考虑。

这是国家实验室的postdoc吧，我知道的NIH, NIST, 正式的staff是federal employee都是铁饭碗，没fundings也不会失业呀。

不去啊，国家实验室又不是铁饭碗，没有funding很容易就走人了。只有去学校tenure track值得考虑。

faramita 发表于 5/16/2019 3:22:00 PM

去高校直接给tenure有，但是极少。。。知道几个类似的。其中一个老头，很大很大的公司做到高层转行做faculty的，title给associate，但是不给tenure。第二个是某著名nl做了几年，转高校给ap。第三个是nl工作n年，做的很好，业内top的人，后来去了一个排名100+学校，专业排名也不好，不给tenure，印象中刚去时候也是ap。另一个是给大牛，大大牛，某大公司一直做research方面的，做的很牛很牛的。4、50了转行做faculty，起步学校就是名校。后来挪到了top5的学校，人家超牛的那种，一夜之间两院院士。这也是已知的人里唯一一个给了tenure的

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08

这话说的，一看就没去国家实验室工作过😜 ---发自Huaren 官方 iOS APP
mashmasha 发表于 5/16/2019 3:20:27 PM

LANL不就在鸟不拉屎的地方，只有一条路可走，小镇子上一条街

去高校直接给tenure有，但是极少。。。知道几个类似的。其中一个老头，很大很大的公司做到高层转行做faculty的，title给associate，但是不给tenure。第二个是某著名nl做了几年，转高校给ap。第三个是nl工作n年，做的很好，业内top的人，后来去了一个排名100+学校，专业排名也不好，不给tenure，印象中刚去时候也是ap。另一个是给大牛，大大牛，某大公司一直做research方面的，做的很牛很牛的。4、50了转行做faculty，起步学校就是名校。后来挪到了top5的学校，人家超牛的那种，一夜之间两院院士。这也是已知的人里唯一一个给了tenure的

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.08
Makiyo 发表于 5/16/2019 3:43:43 PM

我大老板就是从NL到高校直接天牛的正教授，人家是圈里数一数二的人，其他NL的转去高校最多给个没天牛的副教授

LANL不就在鸟不拉屎的地方，只有一条路可走，小镇子上一条街

diandian98 发表于 5/16/2019 3:49:35 PM

如果lz说的是lanl，而且真的喜欢研究的话，那不错啊。毕竟是传说中美国millionaire最多的城市，原因是赚了钱没处花。