你支持女性有堕胎的权利么?

Leeoxi
楼主 (北美华人网)
传统的保守红洲,趁着目前大法院保守派优势,努力争取回归传统,也算是正常举动。但有之前的判例,估计也没那么容易,违宪官司估计是场持久战。
不过感觉在这个问题上,华人的保守派和自由派是有点互换角色的。至少我在这个问题上我支持女性有堕胎权利,但我同时倾向共和党。

所以想看看大家的意见。
Leeoxi
2 楼
看来华人支持堕胎又倾向共和党的还挺多啊....
dashayu
3 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
h
henshuhen
4 楼
看来华人支持堕胎又倾向共和党的还挺多啊....
Leeoxi 发表于 5/15/2019 1:18:13 PM


正常 中国移民经济理念上偏和党 社会理念上偏猪党不是什么秘密
Ptron
5 楼
这跟党派有关系么?
squirrel40
6 楼
进步派掌权,都会带来很多不适应。
保守派掌权,才是真恐怖。
大青椒
7 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
ztootz
8 楼
回复 2楼Leeoxi的帖子

华人妇女精神分裂症患者居多。
dashayu 发表于 5/15/2019 1:20:01 PM


看见着个精神病患者跑出疯人院, 以为外面的人才是疯子, 他自己是正常的。LOL..
大青椒
9 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM

所有的堕胎诊所都在做胚胎组织的黑生意。
winnieyan
10 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM


你结论的假设是避孕和紧急避孕药,是无风险,无成本,随时随地可用,而且成功率是100%。
ztootz
11 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM


你这么一说还真是的。 不过如果胎儿有严重遗产疾病这种怎么办? 是上人力物力就还是不就? 这个成本谁来承担?
healthy
12 楼
仅支持被强奸怀孕后的堕胎,算哪个党?
abcsong111
13 楼
1和3什么区别?1是任何阶段都可以堕胎3是某些阶段可以某些阶段不可以?
pineappletin
14 楼


你这么一说还真是的。 不过如果胎儿有严重遗产疾病这种怎么办? 是上人力物力就还是不就? 这个成本谁来承担?

ztootz 发表于 5/15/2019 1:35:40 PM

真个屁,上节育环还能怀孕呢,避孕药有那么高的成功率倒好了,特别是事后的那种
Dongjie
15 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM

记住你说的话,别忘了karma。我忘了告诉你了,避孕药的有效率不是百分之百。还有啊,trump就是要把这个case 搞到supreme court 的,一个Alabama怎么能够他的胃口,要全国!你不满意?国门敞开着那,红脖子们敲锣打鼓欢送,回到五十年代是红脖子们的梦想。到时候你和你的后代就会想当初加州的华人铁路工人一样自由的生活了。
dukenyc125
16 楼
那你来说说以下这些情况是不是也算杀人罪

1. 弱智女被强奸怀孕,不懂避孕药,发现已经晚了,是不是逼迫她生?

2. 14岁女童被叔叔强奸怀孕,同上,不知道紧急避孕,发现已经怀上了,是不是要逼迫她生下当母亲?

3. 华人被老黑入室抢劫强奸,马上吃了紧急避孕药,不是100%有效,还是怀孕了,是不是要生下老黑的孩子替他抚养长大?

4. 正常人怀孕,唐筛或者孕检发现是畸形儿,或者唐氏儿,出生就严重残疾不能自理,是不是逼迫夫妻必须生下?

5. 初中生偷尝禁果,不懂避孕知识,怀孕了,是不是要退学?

6. 正常人怀孕,怀孕期间不注意身体,流产了,是不是杀害儿童?

为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80458274#80458274][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
j
jennyjin
17 楼
女性应该有权利选择自己的身体是不是愿意被另一个生命征用。对女性身体来说,胎儿就是一个入侵者。别人没有权力要求我怎样管理我自己的身体。
作为一个三个孩子,从不选择堕胎,爱我的孩子爱的超过我自己的妈妈,我仍然支持女性可以自由的选择堕胎。
ztootz
18 楼

真个屁,上节育环还能怀孕呢,避孕药有那么高的成功率倒好了,特别是事后的那种
pineappletin 发表于 5/15/2019 1:39:47 PM [/url]


法律应该改成强奸怀孕可以堕。 乱性怀孕不准堕, 必须生, LOL.
meanGirl
19 楼
当然支持堕胎权。偶的子宫,要你来管?滚远点!
支持堕胎权,不是鼓励堕胎。生命如此美妙,哪能随随便便就做掉?
squirrel40
20 楼
确实,回到50年代是川普基本盘的主要价值观。
Trump也确实在和他们呼应。
“Make or produce your goods and products in the good old USA. It's very simple!”
j
jennyjin
21 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM

避孕不会100%成功。
并不是每个女性都是在期待中得到怀孕的消息的,并不是每个女性在怀孕后都是幸福的期待孩子的降生的。
不可以绑架女性的子宫,不可以绑架女性的未来。
珊璞
22 楼
作为一个人不能对自己的身体有控制权,谈什么人权。支持女性堕胎权。
Cioppino
23 楼
在美国女性必须可以自由的选择堕胎。但是像女克林顿说的8个月也可以堕胎,这个太过了,8个月可以成活了。
大家不必为美国穷州的立法激动。穷都是有道理的,不然那里不会那么穷。
dukenyc125
24 楼
女克什么时候说过8个月可以堕胎?

在美国女性必须可以自由的选择堕胎。但是像女克林顿说的8个月也可以堕胎,这个太过了,8个月可以成活了。
大家不必为美国穷州的立法激动。穷都是有道理的,不然那里不会那么穷。
Cioppino 发表于 5/15/2019 1:48:08 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80458411#80458411][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
Cioppino
25 楼
女克什么时候说过8个月可以堕胎?

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 1:49:00 PM


我室友在旁边说的, 第三次辩论的时候,等一会给你screen shots.
yaner11
26 楼
说实话,降临到一个不期待孩子,甚至可能痛恨这个孩子的家庭,有可能孩子根本不希望被生下来。
话说,如果被强奸了,紧急避孕药失效了(这个成功率并不是100%),然后孩子送出去,领养者会被披露这孩子有强奸犯的基因吗?
抹茶红豆包
27 楼
作为一个人不能对自己的身体有控制权,谈什么人权。支持女性堕胎权。
珊璞 发表于 5/15/2019 1:47:31 PM

re
a
ajanny
28 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM

说到底什么都是女人的问题。
想堕胎,是女人的问题。你怎么可以谋杀生命?
不避孕,是女人的问题。你怎么什么都不懂?这么没文化?
生下孩子不能抚养,是女人的问题。你怎么不去努力工作养孩子?
生下孩子无法善待,是女人的问题。你怎么可以没有爱心?即使是强奸来的孩子,那也是你的骨肉啊!
孩子抱怨妈妈当初为什么生下自己,还是女人的问题。你怎么这么不会教育孩子?
AbeLoveMe
29 楼
在美国女性必须可以自由的选择堕胎。但是像女克林顿说的8个月也可以堕胎,这个太过了,8个月可以成活了。
大家不必为美国穷州的立法激动。穷都是有道理的,不然那里不会那么穷。
Cioppino 发表于 5/15/2019 1:48:08 PM


民主党现在支持39周堕胎。我也觉得母亲可以决定小月份的堕胎。7,8个月是先把胎儿杀死,再引产。
dukenyc125
30 楼
我知道你说的,这也不是她本人的观点,她只是重复最高法院的Roe v Wade判决内容,很多人不熟悉案例第一次听以为好像天方夜谭。

最高法院说,在怀孕第三阶段,法院更倾向于保护胎儿利益,但是对母体造成严重伤害的,还是允许堕胎。



我室友在旁边说的, 第三次辩论的时候,等一会给你screen shots.

Cioppino 发表于 5/15/2019 1:49:58 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80458433#80458433][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
dukenyc125
31 楼
别再造谣了好吗。

这根本不是民主党的立场,民主党立场就是最高法院1973年的判例 Roe v Wade,分三阶段。

现在是极右要一刀切,不准按三阶段,一律不许。



民主党现在支持39周堕胎。我也觉得母亲可以决定小月份的堕胎。7,8个月是先把胎儿杀死,再引产。

AbeLoveMe 发表于 5/15/2019 2:01:35 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80458545#80458545][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
luming
32 楼
在美国女性必须可以自由的选择堕胎。但是像女克林顿说的8个月也可以堕胎,这个太过了,8个月可以成活了。
大家不必为美国穷州的立法激动。穷都是有道理的,不然那里不会那么穷。
Cioppino 发表于 5/15/2019 1:48:08 PM

Hillary Clinton 以及民主党 从来没说过8个月可以堕胎。这是彻头彻尾的谣言。
美国的堕胎法律一直就是,前期可以,后期不可以,中期划线各州其实原来差不多,以胚胎脱离母体有可能存活开始(在红州这些变态反堕胎权法案通过以前),一般24周左右,而且一般是特殊情况(胎儿畸形,没有存活能力,威胁母体生命等等)。
Temporarilycalm
33 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM


祝你一直不停生孩子生到死
AbeLoveMe
34 楼
别再造谣了好吗。

这根本不是民主党的立场,民主党立场就是最高法院1973年的判例 Roe v Wade,分三阶段。

现在是极右要一刀切,不准按三阶段,一律不许。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 2:05:03 PM


造个屁谣,你不会仔细搜搜看看最近的民主党的法案都是啥。39州堕胎都已经提了几次了。
死亡2020
35 楼
"女性应该有权利选择自己的身体是不是愿意被另一个生命征用"

我的天啊, 华人上的大妈都是这么cold么? 自我中心是不是太严重了点??!!! 这个回答还很多人点赞。。。

abortion可以, 但别和什么女性权利挂钩。。 一个孩子, 父亲也应该有这个权利决定要不要。
大青椒
36 楼


你结论的假设是避孕和紧急避孕药,是无风险,无成本,随时随地可用,而且成功率是100%。

winnieyan 发表于 5/15/2019 1:34:05 PM

你的堕胎逻辑隐藏着:如果是父母犯了错误,父母有权杀死孩子。
这不但是缺少合法性,也很可怕。

完全正确使用避孕套避孕失败的概率大约是1/2600,一次服用紧急避孕药成功率高达98%。特殊情况,两种措施共同使用,意外怀孕率只有百万分之7.69,而连续吃三次紧急避孕药之后意外怀孕率只有3亿分之1,也就是说全美国5年都不会出现一例意外怀孕。

那么,问题归根结底,是谁在犯错误?犯错的人要不要承担责任?还是政府来承担责任?
而且美国排队领养孩子的人很多都领不到小孩养,最后从中国领养。这很荒唐。
大青椒
37 楼


你这么一说还真是的。 不过如果胎儿有严重遗产疾病这种怎么办? 是上人力物力就还是不就? 这个成本谁来承担?

ztootz 发表于 5/15/2019 1:35:40 PM

美国对残疾人的保障早就有了,而且相当好。
ArsenicL
38 楼
看来华人支持堕胎又倾向共和党的还挺多啊....
Leeoxi 发表于 5/15/2019 1:18:13 PM


socially liberal, economically conservative
OnceForever84
39 楼


socially liberal, economically conservative

ArsenicL 发表于 5/15/2019 2:34:43 PM

socially也不liberal,比如很大部分不赞成同性恋结婚,不赞成对transgender的照顾(厕所法案什么的),不赞成对非法移民的宽容,不赞成aa等对黑人西裔的政策倾斜。
dukenyc125
40 楼
你倒是拿出来看看啊,哪个州的法案!

别大嘴一张就造谣。



造个屁谣,你不会仔细搜搜看看最近的民主党的法案都是啥。39州堕胎都已经提了几次了。

AbeLoveMe 发表于 5/15/2019 2:20:57 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80458733#80458733][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
dashayu
41 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
dashayu
42 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
dukenyc125
43 楼
你还没有回答我的问题

女童被强奸了,弱智女被强奸了,不知道吃药。怎么办?他们没犯错误呀,为啥要承担错误?


你的堕胎逻辑隐藏着:如果是父母犯了错误,父母有权杀死孩子。
这不但是缺少合法性,也很可怕。

完全正确使用避孕套避孕失败的概率大约是1/2600,一次服用紧急避孕药成功率高达98%。特殊情况,两种措施共同使用,意外怀孕率只有百万分之7.69,而连续吃三次紧急避孕药之后意外怀孕率只有3亿分之1,也就是说全美国5年都不会出现一例意外怀孕。

那么,问题归根结底,是谁在犯错误?犯错的人要不要承担责任?还是政府来承担责任?
而且美国排队领养孩子的人很多都领不到小孩养,最后从中国领养。这很荒唐。

大青椒 发表于 5/15/2019 2:31:50 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80458853#80458853][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
AbeLoveMe
44 楼
你倒是拿出来看看啊,哪个州的法案!

别大嘴一张就造谣。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 2:40:56 PM


你这小嘴一张就是牛逼,上个马甲来讨论,难道是法学院大妈的新马甲?

https://thehill.com/opinion/healthcare/428927-why-new-york-may-come-to-regret-its-overreach-on-abortion
ztootz
45 楼
发现对这个法案跳得最高的都是几个左棍。 一般人平和地发表不同意意见就好了, 左棍们上串下跳激动得不行。 现在明白为啥左棍这么激动了, 一提这个法案就扯到被强奸, 回想左棍不是一直支持男女同厕吗? 原来是为了支持男女同厕做的后备准备。
掰叨叨
46 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM

站着说话不腰疼,没有任何避孕措施敢说自己百分百有效。而且不安全的性行为和强奸始作俑者都是男性,最后却要女性来承担后果。如果要有堕胎罪,涉及的男性怎么判。
s
since1874
47 楼
好的强奸那是自找的,所以你们真有信心家族几代一辈子出不了要堕胎的遗传病?
死亡2020
48 楼
你倒是拿出来看看啊,哪个州的法案!

别大嘴一张就造谣。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 2:40:56 PM

https://nypost.com/2019/02/13/these-abortion-laws-arent-what-pro-choice-is-supposed-to-mean/
dukenyc125
49 楼
果然是极右造谣,贴了个极右的评论员文章,你怎么不敢贴纽约的法案原文?

纽约的新法是说 abortions are permitted after 24 weeks to protect mother’s health or in case where the fetus won’t survive,新加的内容是in case where the fetus won’t survive。

如果对母亲健康造成影响或者胎儿已经不能存活,那么纽约州允许你24周后大月份流产,这是属于例外。这和Roe v Wade判例完全符合,根本不是说想随便流就流。



你这小嘴一张就是牛逼,上个马甲来讨论,难道是法学院大妈的新马甲?

https://thehill.com/opinion/healthcare/428927-why-new-york-may-come-to-regret-its-overreach-on-abortion

AbeLoveMe 发表于 5/15/2019 2:44:36 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80458980#80458980][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
死亡2020
50 楼
发现对这个法案跳得最高的都是几个左棍。 一般人平和地发表不同意意见就好了, 左棍们上串下跳激动得不行。 现在明白为啥左棍这么激动了, 一提这个法案就扯到被强奸, 回想左棍不是一直支持男女同厕吗? 原来是为了支持男女同厕做的后备准备。
ztootz 发表于 5/15/2019 2:47:27 PM

我也觉得好玩。 这个abortion, 为什么左棍这么这么激动。。

左棍就是godless, lifeless, 专政, 言论限制的共产党。。 好像的是, 左棍还骂共产党。。。
xh_123
51 楼
女人应该完全有权利选择是否堕胎 才是人类的进步
xh_123
52 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM

没有子宫的猥琐男闭上你的嘴吧
dukenyc125
53 楼
https://www.factcheck.org/2019/02/addressing-new-yorks-new-abortion-law/

看看这里的详细介绍。极右不会好好辩论,只能造谣扭曲,这个纽约新法允许大月份随便流产的谎言已经被揭穿好久。


https://nypost.com/2019/02/13/these-abortion-laws-arent-what-pro-choice-is-supposed-to-mean/
死亡2020 发表于 5/15/2019 2:53:59 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80459068#80459068][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
tastycakes
54 楼
避孕,避孕,避孕!!!!!!
dashayu
55 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
tiekuai
56 楼
支持女人才能投票。男人是站着说话不腰疼,没资格指手画脚。
CinnamonQ88
57 楼
圣母婊真恶心!
女人有权利决定自己的身体和是否生育!
tastycakes
58 楼
sssss
Leeoxi
59 楼
共和党的支持者们同时支持堕胎,这估计也是华人社区的特有现象了。当然可能样本还比较小,不能反映真实情况:)
Leeoxi
60 楼
圣母婊真恶心!
女人有权利决定自己的身体和是否生育!
CinnamonQ88 发表于 5/15/2019 3:21:44 PM


保守右派啥时候也变圣母婊了...lol
大青椒
61 楼
你还没有回答我的问题

女童被强奸了,弱智女被强奸了,不知道吃药。怎么办?他们没犯错误呀,为啥要承担错误?

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 2:44:16 PM

女童,弱智女有监护人,出了问题找监护人。
你的问题是你家缺少牛角尖,赶紧买一个,好给你钻!
大青椒
62 楼
这个贴竟然无意把两党的实力比较出来了,
目前27:88
还包括ldy的10多票呢,它有10个马甲不止。
2020还用说吗?
thinredline
63 楼
共和党的支持者们同时支持堕胎,这估计也是华人社区的特有现象了。当然可能样本还比较小,不能反映真实情况:)
Leeoxi 发表于 5/15/2019 3:37:19 PM

精神分裂了
dukenyc125
64 楼
找监护人有什么用?监护人代孕?

如果是畸形儿你也支持生?


女童,弱智女有监护人,出了问题找监护人。
你的问题是你家缺少牛角尖,赶紧买一个,好给你钻!

大青椒 发表于 5/15/2019 4:00:14 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80459684#80459684][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
lakeway
65 楼
楼主问题出的不好。 pro life, 但可以特殊情况下有堕胎的权利。
bran
66 楼
当然有啦,一团细胞也算人?那ivf诊所里那些胚胎,如果最后没有被移植,是不是也算杀人?
119ppp
67 楼
发现对这个法案跳得最高的都是几个左棍。 一般人平和地发表不同意意见就好了, 左棍们上串下跳激动得不行。 现在明白为啥左棍这么激动了, 一提这个法案就扯到被强奸, 回想左棍不是一直支持男女同厕吗? 原来是为了支持男女同厕做的后备准备。
ztootz 发表于 5/15/2019 2:47:27 PM

我其实真心地怀疑你是不是没结婚且没有性生活……结婚的人都知道避孕不是百分之百有效,取决于不同避孕手段,成功率在百分之九十几之间浮动。如果你三四天一次性生活,一年足够凑到一百次,意外怀孕的概率每年都有。你有没有钱每怀上一个都生下来,你老婆愿不愿意每怀上一个都生下来,你能不能告诉网友你的答案?据我所知,大多数美华夫妇在生完两个娃之后,遇上意外怀孕的情况蛮多的,有些生了三娃有些没有,这样的事情我听过好多遍了。
VivaLaVida
68 楼
其实还应该加上个选项:投票的人是男还是女。
男人来操纵和掌控女人肚子的命运就是天大的悲剧。
ztootz
69 楼

我其实真心地怀疑你是不是没结婚且没有性生活……结婚的人都知道避孕不是百分之百有效,取决于不同避孕手段,成功率在百分之九十几之间浮动。如果你三四天一次性生活,一年足够凑到一百次,意外怀孕的概率每年都有。你有没有钱每怀上一个都生下来,你老婆愿不愿意每怀上一个都生下来,你能不能告诉网友你的答案?据我所知,大多数美华夫妇在生完两个娃之后,遇上意外怀孕的情况蛮多的,有些生了三娃有些没有,这样的事情我听过好多遍了。

119ppp 发表于 5/15/2019 4:48:47 PM

你有病吧?能好好看看我的贴吗?我啥时候说反对堕胎了?
ztootz
70 楼

我也觉得好玩。 这个abortion, 为什么左棍这么这么激动。。

左棍就是godless, lifeless, 专政, 言论限制的共产党。。 好像的是, 左棍还骂共产党。。。

死亡2020 发表于 5/15/2019 2:56:02 PM

因为左棍喜欢吸大麻然后乱性,搞出人命了就打胎。然后继续乱搞。
aiyaaiya9411
71 楼
不让堕胎?如果胎儿有问题生下来政府养还补偿父母精神损失费?
m
magch
72 楼
女性的身体自己做主,和哪个党派没关系
zhiye333
73 楼
很多强奸犯都因为证据不足逃脱制裁,可是因此怀孕的女性却只能怀着孩子。。
789
74 楼
那你来说说以下这些情况是不是也算杀人罪

1. 弱智女被强奸怀孕,不懂避孕药,发现已经晚了,是不是逼迫她生?

2. 14岁女童被叔叔强奸怀孕,同上,不知道紧急避孕,发现已经怀上了,是不是要逼迫她生下当母亲?

3. 华人被老黑入室抢劫强奸,马上吃了紧急避孕药,不是100%有效,还是怀孕了,是不是要生下老黑的孩子替他抚养长大?

4. 正常人怀孕,唐筛或者孕检发现是畸形儿,或者唐氏儿,出生就严重残疾不能自理,是不是逼迫夫妻必须生下?

5. 初中生偷尝禁果,不懂避孕知识,怀孕了,是不是要退学?

6. 正常人怀孕,怀孕期间不注意身体,流产了,是不是杀害儿童?

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 1:41:11 PM


那我反问你一下哈。
一个胎儿40周了,他妈岔开大腿亮出阴道,医生来了,往孩子头顶一针扎死,像猪崽子一样钳出来扔进垃圾桶,这就是合法合理吗?
可口可耐
75 楼


那我反问你一下哈。
一个胎儿40周了,他妈岔开大腿亮出阴道,医生来了,往孩子头顶一针扎死,像猪崽子一样钳出来扔进垃圾桶,这就是合法合理吗?

789 发表于 5/15/2019 6:05:01 PM

那就禁止这种晚期堕胎好了
789
76 楼

那就禁止这种晚期堕胎好了

可口可耐 发表于 5/15/2019 6:07:30 PM


法律怎么写?怎么执行?
Bellissima
77 楼
堕胎就是杀人 毫无分别
luming
78 楼

那就禁止这种晚期堕胎好了

可口可耐 发表于 5/15/2019 6:07:30 PM


晚期堕胎本来就是非法的。现在的法律就是,早期可以,晚期不可以。平均各州以胎儿脱离母体可以存活,24周左右。而且即使这种,也是特殊情况下,畸形/无独立存活能力/威胁母体生命。上面那种无缘无故的情形,在美国基本没可能。
Leeoxi
79 楼


晚期堕胎本来就是非法的。现在的法律就是,早期可以,晚期不可以。平均各州以胎儿脱离母体可以存活,24周左右。而且即使这种,也是特殊情况下,畸形/无独立存活能力/威胁母体生命。上面那种无缘无故的情形,在美国基本没可能。

luming 发表于 5/15/2019 6:23:16 PM


是啊,所以我题目也不是太好,应该说明是早期(6个月以内)堕胎权。不过好像支持堕胎的已经占大多数,所以改了的话估计比例更高。
Leeoxi
80 楼
其实还应该加上个选项:投票的人是男还是女。
男人来操纵和掌控女人肚子的命运就是天大的悲剧。
VivaLaVida 发表于 5/15/2019 5:01:56 PM


从结果看不缺分也ok,因为90%以上支持。剩下的票数样本太少,即便都是男性,也不能说明问题。
Leeoxi
81 楼
这个贴竟然无意把两党的实力比较出来了,
目前27:88
还包括ldy的10多票呢,它有10个马甲不止。
2020还用说吗?
大青椒 发表于 5/15/2019 4:04:43 PM


华人上整体感觉共和党偏多。因为夹杂不少中间派,所以我用的词是“倾向”。

只是没有想到这么高比例倾向共和党的选择了“支持”.... 说明了论坛的华人群体对自己的党派倾向虽然有明确认知,但价值取向还是会受中国很大影响,同美国两党价值取向并非完全一致。

什么样的华人价值取向会受中国很大影响呢?中国长大的一代移民。

不知道能不能就此推断出华人是以一代移民为主:)
dukenyc125
82 楼
你说的这种当然不合法不合理。也没有正常人主张这样。

从来就没有哪个州允许这样大月份随意流产。蓝州如纽约即使允许大月份流产,也必须医生同意是危害到母亲自己健康或者胎儿不能存活了,不是你说的母亲大腿一张就可以流产。



那我反问你一下哈。
一个胎儿40周了,他妈岔开大腿亮出阴道,医生来了,往孩子头顶一针扎死,像猪崽子一样钳出来扔进垃圾桶,这就是合法合理吗?

789 发表于 5/15/2019 6:05:01 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80460658#80460658][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
spyj007
83 楼
最不公平的就是对那些没有人生经验的少女,生下来当单身妈妈或者生下来就扔给别人领养?为什她们就不能有别的选择?为什么她们的子宫要别人来做主?!
miavita
84 楼
鼓吹紧急避孕药解决一切问题的要不要自己去试试啊。plan b上说明可是有这样的一段话
However, clinical trials demonstrated a higher pregnancy rate in Chinese women with both Plan B and the Yuzpe regimen (another form of emergency contraception). ... The reason for this apparent increase in the pregnancy rate with emergency contraceptives in Chinese women is unknown
g
gtg729p
85 楼
回复7楼大青椒的帖子
谁告诉你紧急避孕药成功率百分之百的??? ---发自Huaren 官方 iOS APP
Cumberbitch
86 楼
这个贴竟然无意把两党的实力比较出来了,
目前27:88
还包括ldy的10多票呢,它有10个马甲不止。
2020还用说吗?
大青椒 发表于 5/15/2019 4:04:43 PM


华人上整体感觉共和党偏多。因为夹杂不少中间派,所以我用的词是“倾向”。

只是没有想到这么高比例倾向共和党的选择了“支持”.... 说明了论坛的华人群体对自己的党派倾向虽然有明确认知,但价值取向还是会受中国很大影响,同美国两党价值取向并非完全一致。

什么样的华人价值取向会受中国很大影响呢?中国长大的一代移民。

不知道能不能就此推断出华人是以一代移民为主:)

Leeoxi 发表于 5/15/2019 7:39:53 PM

华人一代移民为主这还用推断吗?

这位层主今天才开始上网的吗 ---发自Huaren 官方 iOS APP
大青椒
87 楼
华人一代移民为主这还用推断吗?

这位层主今天才开始上网的吗 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Cumberbitch 发表于 5/15/2019 9:00:17 PM

令我感到震惊的是多数华人支持堕胎。
华人总人口才1.X%,要提高政治地位,增加人口是必须的。
要蠢到什么程度才会去舔多数族裔的屁股,支持堕胎?!!!
华人的智商,没救了,活该政治垫底,被人欺压!!!
spyj007
88 楼

令我感到震惊的是多数华人支持堕胎。
华人总人口才1.X%,要提高政治地位,增加人口是必须的。
要蠢到什么程度才会去舔多数族裔的屁股,支持堕胎?!!!
华人的智商,没救了,活该政治垫底,被人欺压!!!

大青椒 发表于 5/15/2019 9:19:39 PM

女性也不是增加人口提高华人社会地位的生育工具!你爱生自己生个够,不行你还可以领养n个别慷他人之慨
可口可耐
89 楼

令我感到震惊的是多数华人支持堕胎。
华人总人口才1.X%,要提高政治地位,增加人口是必须的。
要蠢到什么程度才会去舔多数族裔的屁股,支持堕胎?!!!
华人的智商,没救了,活该政治垫底,被人欺压!!!

大青椒 发表于 5/15/2019 9:19:39 PM

你如果是男人你可以当种马,你要是女人那就祝你生命不息怀孕不止,其他人生不生孩子轮得到你管轮得到你呼吁吗?有病
黑十三娘
90 楼
发现对这个法案跳得最高的都是几个左棍。 一般人平和地发表不同意意见就好了, 左棍们上串下跳激动得不行。 现在明白为啥左棍这么激动了, 一提这个法案就扯到被强奸, 回想左棍不是一直支持男女同厕吗? 原来是为了支持男女同厕做的后备准备。
ztootz 发表于 5/15/2019 2:47:27 PM

这帖子里的神棍真是越看越烦,女性的身体自己做主才是文明社会的表现,就算大月份堕胎不道德也是人家自己的选择,关你屁事。先把你们信教娈童的破事搞搞干净 ---发自Huaren 官方 iOS APP
可口可耐
91 楼
这帖子里的神棍真是越看越烦,女性的身体自己做主才是文明社会的表现,就算大月份堕胎不道德也是人家自己的选择,关你屁事。先把你们信教娈童的破事搞搞干净 ---发自Huaren 官方 iOS APP
黑十三娘 发表于 5/15/2019 9:35:09 PM

是的,大月份堕胎不道德不应该也是人家自己的选择,关这些傻逼神棍什么事!
将太行
92 楼
堕胎就是杀人 毫无分别
Bellissima 发表于 5/15/2019 6:16:37 PM

这么说的话,任何阻止精子卵子结合的行动都是杀人。避孕药,避孕套自然不用说,宗教里面的禁欲也是杀人。 再进一步,从你家儿子女身体发育的那一天,如果你阻止你的儿子女儿和异性发生性关系也是杀人。
d
dingdingdddd
93 楼
我支持有条件的堕胎,比如三个月之内是无理由可以选择,七个月内凡是婴儿有重大遗传缺陷,因强奸,乱伦受孕,母体有危险不能支持怀孕,以及其他特殊情况可以选择,像七个月以上那种大月份的,觉得还是不能放开,可以选择合法放弃抚养权,应该有人收养的,这个基本上是世界各国的共识了,因为大月份胎儿生下可以存活,如果允许大月份堕胎,那么出来活产的胎儿怎么办?极端支持堕胎权的甚至说哪怕到了产床上,没出生的胎儿都可以做堕胎手术,这个怎么做?把马上就要生的胎儿推进去再搞死?这岂不是和极端反对堕胎的一样疯狂
huanhuankan
94 楼
为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。

堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。

你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。

所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。
大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:57 PM

看到38个踩的我就放心了
luming
95 楼
我支持有条件的堕胎,比如三个月之内是无理由可以选择,七个月内凡是婴儿有重大遗传缺陷,因强奸,乱伦受孕,母体有危险不能支持怀孕,以及其他特殊情况可以选择,像七个月以上那种大月份的,觉得还是不能放开,可以选择合法放弃抚养权,应该有人收养的,这个基本上是世界各国的共识了,因为大月份胎儿生下可以存活,如果允许大月份堕胎,那么出来活产的胎儿怎么办?极端支持堕胎权的甚至说哪怕到了产床上,没出生的胎儿都可以做堕胎手术,这个怎么做?把马上就要生的胎儿推进去再搞死?这岂不是和极端反对堕胎的一样疯狂
dingdingdddd 发表于 5/15/2019 9:44:20 PM

你说的这个正是70 年代Roe vs Wade 以后形成的法律。根本没有极端支持堕胎权的。那是谣言。美国作为一个新教徒传统国家,在堕胎权上一向保守。那些所谓大月份堕胎的传言,就是反堕胎的极端派为了制造堕胎即杀婴的谎言,而故意制造的。
flipping
96 楼
那你来说说以下这些情况是不是也算杀人罪

1. 弱智女被强奸怀孕,不懂避孕药,发现已经晚了,是不是逼迫她生?

2. 14岁女童被叔叔强奸怀孕,同上,不知道紧急避孕,发现已经怀上了,是不是要逼迫她生下当母亲?

3. 华人被老黑入室抢劫强奸,马上吃了紧急避孕药,不是100%有效,还是怀孕了,是不是要生下老黑的孩子替他抚养长大?

4. 正常人怀孕,唐筛或者孕检发现是畸形儿,或者唐氏儿,出生就严重残疾不能自理,是不是逼迫夫妻必须生下?

5. 初中生偷尝禁果,不懂避孕知识,怀孕了,是不是要退学?

6. 正常人怀孕,怀孕期间不注意身体,流产了,是不是杀害儿童?

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 1:41:11 PM

其实生不是最主要的问题 关键是谁养。如果孩子都能找到靠谱的收养家庭 结论会不一样。
d
dingdingdddd
97 楼
回复 95楼luming的帖子

真的有,要求9个月都允许堕胎的极端派。
flipping
98 楼

是的,大月份堕胎不道德不应该也是人家自己的选择,关这些傻逼神棍什么事!

可口可耐 发表于 5/15/2019 9:38:04 PM

那是不是自己的孩子,家长就可以随便杀死虐待?大月份堕胎和出生以后丢进垃圾桶饿死孩子差不多。
felidcat
99 楼
我就是来围观一下,这年头竟然还有没有医学和避孕基本常识的人


为什么要堕胎权?不想要就避孕。假设被强奸,也有紧急避孕药可用,根本不会怀孕。
堕胎权比变性权更糟糕,因为变性权只涉及你自己,危害有限,堕胎杀的是别人,危害到别人的生命安全。
你有不怀孕的权利,却要堕胎权,完全就是不善待生命,背后掩盖的黑手是为用胚胎牟利找借口。
所以,我一向主张,设立堕胎罪,刑罚至少相当于二级谋杀。

大青椒 发表于 5/15/2019 1:31:00 PM
luming
100 楼
回复 95楼luming的帖子

真的有,要求9个月都允许堕胎的极端派。
dingdingdddd 发表于 5/15/2019 10:07:20 PM


是谣言啊。这里是BBC 对纽约那个法案的报道: 这个法案允许24周以后的堕胎,如果在胎儿无法成活,或者母体健康有危险的情况下。

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46994583

However, the most controversial aspect of the RHA is the provision allowing abortions after 24 weeks in cases where there is an "absence of foetal viability, or the abortion is necessary to protect the patient's life or health".
可口可耐
101 楼

那是不是自己的孩子,家长就可以随便杀死虐待?大月份堕胎和出生以后丢进垃圾桶饿死孩子差不多。

flipping 发表于 5/15/2019 10:12:04 PM

大月份了还会毫无原因就去堕胎的人,也不会是什么合格的母亲,孩子出生后估计也是像乐燕两个女儿一样会被饿死冻死,相比来说,这种孩子还不如不来到这个世界上受罪
dukenyc125
102 楼
谣言,都是造谣纽约那个法案的

大月份随意堕胎最高法院已经判是非法的,必须有医学理由才可以

回复 95楼luming的帖子

真的有,要求9个月都允许堕胎的极端派。
dingdingdddd 发表于 5/15/2019 10:07:20 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80462283#80462283][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
dukenyc125
103 楼
辩论这个是没有意义的,

除非是中国,美国没有一个州允许你随意堕胎大月份的胎儿,即使是蓝州,必须是医生觉得医学上必要才可以网开一面。


那是不是自己的孩子,家长就可以随便杀死虐待?大月份堕胎和出生以后丢进垃圾桶饿死孩子差不多。

flipping 发表于 5/15/2019 10:12:04 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80462324#80462324][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
AbeLoveMe
104 楼

大月份了还会毫无原因就去堕胎的人,也不会是什么合格的母亲,孩子出生后估计也是像乐燕两个女儿一样会被饿死冻死,相比来说,这种孩子还不如不来到这个世界上受罪

可口可耐 发表于 5/15/2019 10:38:51 PM

照你这么说,刚出生的一周的小孩如果母亲不想要了,一样可以弄死,反正父母也不想负责,不如弄死算了,省的小孩受罪。
AbeLoveMe
105 楼
辩论这个是没有意义的,

除非是中国,美国没有一个州允许你随意堕胎大月份的胎儿,即使是蓝州,必须是医生觉得医学上必要才可以网开一面。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 10:40:52 PM


现在不允许,照着这女权主义的逻辑,我的子宫我做主,必然是要抗争的重点。过个俩年就能立法了,跟变性人争取上厕所一样。哪有满足的时候。
dukenyc125
106 楼
州内立法不允许超越最高法院的判例,到目前也没有哪个蓝州是这么立法的

倒是红州赤裸裸的挑战最高法院的决定



现在不允许,照着这女权主义的逻辑,我的子宫我做主,必然是要抗争的重点。过个俩年就能立法了,跟变性人争取上厕所一样。哪有满足的时候。

AbeLoveMe 发表于 5/15/2019 10:49:10 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417486&postid=80462586#80462586][/url]


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
smilewithme
107 楼


现在不允许,照着这女权主义的逻辑,我的子宫我做主,必然是要抗争的重点。过个俩年就能立法了,跟变性人争取上厕所一样。哪有满足的时候。

AbeLoveMe 发表于 5/15/2019 10:49:10 PM

你们这种神棍极端分子想得真多,事情还没发生就事先制造出一些事端.....
smilewithme
108 楼
辩论这个是没有意义的,

除非是中国,美国没有一个州允许你随意堕胎大月份的胎儿,即使是蓝州,必须是医生觉得医学上必要才可以网开一面。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

dukenyc125 发表于 5/15/2019 10:40:52 PM

Re
p
pandacao
109 楼
哎,我觉得对某些族裔,不负责任的父母多,各娃各爹,爹要么蹲监狱要么游荡街头,甚至不知道爹是 who , 应该鼓励堕胎。。。
我一个在妇产科工作的朋友说她们遇到个弱智 teen 被强奸,监护人还坚持要把孩子生下来,4-5个科室围着这一个病人转,多少资源啊!!!
AbeLoveMe
110 楼

你们这种神棍极端分子想得真多,事情还没发生就事先制造出一些事端.....

smilewithme 发表于 5/15/2019 10:57:04 PM


你这无知少女,连女权的口号都不知道,你的子宫你做主。
AbeLoveMe
111 楼
哎,我觉得对某些族裔,不负责任的父母多,各娃各爹,爹要么蹲监狱要么游荡街头,甚至不知道爹是 who , 应该鼓励堕胎。。。
我一个在妇产科工作的朋友说她们遇到个弱智 teen 被强奸,监护人还坚持要把孩子生下来,4-5个科室围着这一个病人转,多少资源啊!!!
pandacao 发表于 5/15/2019 11:07:35 PM


实际上,像阿拉巴马的abortion,超过60%都是黑人,黑人大概只有人口的8%左右。 美国黑人人口比例稳定和堕胎合法有直接关系。
hoohoohoo
112 楼
仅支持被强奸怀孕后的堕胎,算哪个党?
healthy 发表于 5/15/2019 1:36:49 PM


难道娃的生命价值根据谁是它爸决定?强奸产生的生命比不过非强奸产生的生命?如果不是,那就是承认娃的生命权并不是绝对的,而是
(A) 要和娃的妈因为生娃而要承受的伤害进行一番比较的?如果是这样,是否只有在强奸的情况下娃的妈才会因为生娃而要承受伤害,或是才会承受严重的伤害(严重到可以大过娃的生命权)?
或(B) 要经过娃妈同意才有此权?如果是这样,是否只有在强奸的情况下娃的妈才不同意有娃?
hoohoohoo
113 楼


那我反问你一下哈。
一个胎儿40周了,他妈岔开大腿亮出阴道,医生来了,往孩子头顶一针扎死,像猪崽子一样钳出来扔进垃圾桶,这就是合法合理吗?

789 发表于 5/15/2019 6:05:01 PM


from Wikipedia:

Planned Parenthood v. Casey differs from Roe, however, because under Roe the state could not regulate abortions in the first trimester whereas under Planned Parenthood v. Casey the state can regulate abortions at any point from fetal viability (when a fetus is able to live outside of the mother's womb) and beyond. Before viability at 23-24 weeks or earlier, regulations are allowed as long as that regulation does not pose an undue burden on the woman.[4]
Candycapsule
114 楼
咦现在大月份不允许堕胎吗?我看大j小d博客生下来都一周了因为脑出血医生还问要不要放弃不要了,还说it's only in this country you have the choices。这都允许生下来不要,为嘛要不允许堕胎?没逻辑啊
D
Duckpear
115 楼
当然有啦,一团细胞也算人?那ivf诊所里那些胚胎,如果最后没有被移植,是不是也算杀人?
bran 发表于 5/15/2019 4:24:01 PM

我还在想clone怎么算?照理一旦成了胚胎就一定要好好养? 那反对所有堕胎的人会支持吗?违反他们信念了没?
Mintcafe
116 楼

我还在想clone怎么算?照理一旦成了胚胎就一定要好好养? 那反对所有堕胎的人会支持吗?违反他们信念了没?

Duckpear 发表于 5/16/2019 12:59:23 AM

他们也反clone和ivf啊,真教徒连epidural也反,因为生育的痛苦是上帝制造出给女性的,不疼就是反上帝。
Aliciashuhao
117 楼
支持堕胎。有的人不配做父母,不让他们堕胎,把孩子生出来虐待,或是培养成性格畸形的人,完全没有意义。
s
shiashia
118 楼

令我感到震惊的是多数华人支持堕胎。
华人总人口才1.X%,要提高政治地位,增加人口是必须的。
要蠢到什么程度才会去舔多数族裔的屁股,支持堕胎?!!!
华人的智商,没救了,活该政治垫底,被人欺压!!!

大青椒 发表于 5/15/2019 9:19:39 PM

你的思维很神奇个。按道理堕胎的以底层民众为主,华人一般受过高等教育,堕胎的少,禁止堕胎,只会增加黑人比例,怎么可能增加华人比例。。。
wsher
119 楼
感觉生育这个问题的本质就在于这件事只有女的能做,要是哪天男的也可以了,或者可以用机器代劳了,不就什么都解决了,要生的都去机器做
acctwdxab
120 楼
我记得以前看过一本书 好像是freakecnomic 里面有一个章节说的是abortion 需要堕胎的人一般是很难抚养小孩的父母 比如teenage pregnancy。家长本身都是孩子 生活在不好的neighborhood 。小孩生下来也没办法好好教养因为父母可能进监狱或者吸毒什么的。小孩从小缺家教。长大有很大的概率变成criminal 或者是毒贩。所以允许堕胎可以让很多潜在criminal not being born。以至于降低犯罪率。
gem
121 楼
我反对堕胎,特别反对国内有些人把堕胎不当回事,完全没有认识到胎儿也是一个活生生的生命,但是,我坚决支持女人有堕胎的权利。在这个大前提下,希望某些脑残女了解一下避孕这件事,不要以为自己的孩子,说杀了就杀了,就算不为别的,自己的身体也不在乎?
gem
122 楼
堕胎这方面我觉得美国现在就很好,有支持的有反对的,两边都不走极端,人民谨慎使用自己的权利。但很多国内长大的,因为计划生育影响了好几代人,导致普遍对待堕胎这件事很随意了,好像打掉个孩子跟来一次大姨妈一样,对生命缺乏尊重。
gem
123 楼

令我感到震惊的是多数华人支持堕胎。
华人总人口才1.X%,要提高政治地位,增加人口是必须的。
要蠢到什么程度才会去舔多数族裔的屁股,支持堕胎?!!!
华人的智商,没救了,活该政治垫底,被人欺压!!!

大青椒 发表于 5/15/2019 9:19:39 PM

这有啥好奇怪的,计划生育三十年,打掉多少胎儿?大家都见怪不怪习以为常了。
g
guixin
124 楼

你的堕胎逻辑隐藏着:如果是父母犯了错误,父母有权杀死孩子。
这不但是缺少合法性,也很可怕。

完全正确使用避孕套避孕失败的概率大约是1/2600,一次服用紧急避孕药成功率高达98%。特殊情况,两种措施共同使用,意外怀孕率只有百万分之7.69,而连续吃三次紧急避孕药之后意外怀孕率只有3亿分之1,也就是说全美国5年都不会出现一例意外怀孕。

那么,问题归根结底,是谁在犯错误?犯错的人要不要承担责任?还是政府来承担责任?
而且美国排队领养孩子的人很多都领不到小孩养,最后从中国领养。这很荒唐。

大青椒 发表于 5/15/2019 2:31:50 PM


所以你的意思是一对合法夫妻,每次姓生活之后为了保证自己不怀孕(也就是保证自己百万分之7.69的概率不怀疑),还要避孕套+每次都服用紧急避孕药?我听说紧急避孕药对人体不健康,不建议长期多次服用。但是单独避孕套避孕失败的例子蛮多的(我侄女就是。。。),所以发表这种内容的人是从来没有正常的夫妻生活还是男的,觉得自己老婆每周甚至每天都吃紧急避孕药无所谓?伤身体无所谓?
k
kyky224
125 楼
女人的肚子,女人自己做主。任何理由用法律手段来否定妇女的自主权都是禁锢妇女的人生自由,和思想自由。坚决支持妇女有堕胎权。
没出生的孩子是命,妈妈的命就不是命?而且孩子出生后至少有十年需要母亲悉心照顾。女人需要付出这么多,为什么不能决定还在自己肚子里胚胎中孩子的命。而且不是每个人都希望自己来到这个世界上的。不要用自己的想法去强加在别人的孩子身上,或怀孕的孕妇上。
君心我心
126 楼


你这无知少女,连女权的口号都不知道,你的子宫你做主。

AbeLoveMe 发表于 5/15/2019 11:15:03 PM

自己的子宫不是自己做主那该谁做主?
n
nobody2
127 楼
我并不赞成堕胎,但是我支持堕胎权。
如果规定堕胎非法,那起码要配合合法遗弃,允许遗弃孩子在医院或其他合法的地方,不追究,由社会抚养。
twosecond
128 楼


你结论的假设是避孕和紧急避孕药,是无风险,无成本,随时随地可用,而且成功率是100%。

winnieyan 发表于 5/15/2019 1:34:05 PM

你的堕胎逻辑隐藏着:如果是父母犯了错误,父母有权杀死孩子。
这不但是缺少合法性,也很可怕。

完全正确使用避孕套避孕失败的概率大约是1/2600,一次服用紧急避孕药成功率高达98%。特殊情况,两种措施共同使用,意外怀孕率只有百万分之7.69,而连续吃三次紧急避孕药之后意外怀孕率只有3亿分之1,也就是说全美国5年都不会出现一例意外怀孕。

那么,问题归根结底,是谁在犯错误?犯错的人要不要承担责任?还是政府来承担责任?
而且美国排队领养孩子的人很多都领不到小孩养,最后从中国领养。这很荒唐。

大青椒 发表于 5/15/2019 2:31:50 PM

reeeee ---发自Huaren 官方 iOS APP
大青椒
129 楼


所以你的意思是一对合法夫妻,每次姓生活之后为了保证自己不怀孕(也就是保证自己百万分之7.69的概率不怀疑),还要避孕套+每次都服用紧急避孕药?我听说紧急避孕药对人体不健康,不建议长期多次服用。但是单独避孕套避孕失败的例子蛮多的(我侄女就是。。。),所以发表这种内容的人是从来没有正常的夫妻生活还是男的,觉得自己老婆每周甚至每天都吃紧急避孕药无所谓?伤身体无所谓?

guixin 发表于 5/16/2019 5:57:44 AM

你怕伤身体,让你老公回中国作结扎手术,100%安全,还省了很多避孕费用。
最妙的是还能防私生子,抓紧行动吧!
l
littlesunflower
130 楼
长效避孕药 了解一下好吗