不是,而是提出要求的人身份不对。你是以什么身份要求对方接收难民的?私人?记者?这和有组织有管理的流程化运作是两回事。就像你可以通过程序合法领养孩子,但不会接受路人随便送来的孩子一样。 119ppp 发表于 3/21/2019 3:08:55 PM
我觉得他们是真心说欢迎难民的,他们已经完全被洗脑了,就差一步,洗到让他们自愿带难民回家 我要搞事情 发表于 3/21/2019 3:15:24 PM
其实也不是简单的虚伪,是社会大环境逼着他们言不由衷,就像盛赞皇帝的新装好看的市民,大家真不知道那是裸奔吗?但是谁敢说出口呢? 驫龘麤靐 发表于 3/21/2019 3:05:45 PM
德国有的学校,不管难民的程度怎样,都被要求收难民,2015年来的。今天学校的难民班,示威,要求自由。孩子班和隔壁班班的同学远远看着。大家小声讨论。一个摩洛哥女孩说,他们比我们还享受更多的自由,不懂他们要闹什么?我问孩子,其他人有没有说话,孩子说,没有。 0049 发表于 3/21/2019 3:42:43 PM
是什么人教唆小孩子们这样的? 他们的宗教领袖吗? brookhaven 发表于 3/21/2019 4:04:50 PM
身教胜于言教吧,难民什么德行,他们的孩子也什么德行 花海无边 发表于 3/21/2019 4:09:26 PM
不是,而是提出要求的人身份不对。你是以什么身份要求对方接收难民的?私人?记者?这和有组织有管理的流程化运作是两回事。就像你可以通过程序合法领养孩子,但不会接受路人随便送来的孩子一样。 119ppp 发表于 3/21/2019 3:08:00 PM
其实也不是简单的虚伪,是社会大环境逼着他们言不由衷,就像盛赞皇帝的新装好看的市民,大家真不知道那是裸奔吗?但是谁敢说出口呢? 驫龘麤靐 发表于 3/21/2019 3:05:45 PM 对不起,手机版太小了,我想点赞,赞,赞!点错踩。 0049 发表于 3/21/2019 3:28:47 PM
手机版怎么赞或者踩啊? ---发自Huaren 官方 iOS APP dllzf 发表于 3/21/2019 4:19:17 PM
不就是那个老农的笑话 记者问:如果你有房子,你愿意捐给国家吗?愿意如果你有地,你愿意捐给国家吗?愿意如果你有10辆车,愿意捐给国家吗?愿意如果你有两头牛,愿意捐给国家吗?不愿意为什么?因为我真有两头牛 花海无边 发表于 3/21/2019 3:08:36 PM
电视采访都不敢乱说话吧你说不要难民,晚上被新闻放出来了。第二天去上班,被公司通知开除。回家,发现自己房子被烧。 might 发表于 3/21/2019 3:27:54 PM
不是,而是提出要求的人身份不对。你是以什么身份要求对方接收难民的?私人?记者?这和有组织有管理的流程化运作是两回事。就像你可以通过程序合法领养孩子,但不会接受路人随便送来的孩子一样。119ppp 发表于 3/21/2019 3:08:55 PM [/url]
我发现一两年前美国的民主党人在网上保护接受难民并号召别人把难民接到家里度过难关,他们自己接难民到家里了吗?而且这些口头行善的民主党的人在现实里很自私的,就是说的冠冕堂皇的话而已。越来越觉得民主党里自私虚假的人很多。 tbaobao 发表于 3/21/2019 8:53:55 PM
能说冠冕堂皇的民主党人,起码还是有教养的人。我最近是领教了身边一些左棍的嘴脸:打着自由民主的幌子,就为满足自己一己私欲,蛮横无理,气焰嚣张,素质极其低下,没有做人最起码的底线,对人起码得尊重都不懂。这种人如若哪天得势,天下必打大乱。 aoiqa 发表于 3/21/2019 9:26:33 PM
同意如果民主党得势,美国肯定会衰退,参见欧洲。 tbaobao 发表于 3/21/2019 9:39:47 PM
这里有一个问题。之前的问题说的是“是否认为瑞典(国家/政府)应该接收难民”,后来的问题是“是否可以个人接收难民”。这其实是两个问题。不过我觉得第一个问题这帮子人都回答得比较过了,搞得太政治正确了;结果第二个问题就傻眼了。 transient 发表于 3/21/2019 9:42:16 PM
我觉得政治正确还是比明目张胆的种族歧视强。 我一直在纽约或弯曲生活。 前段时间在离弯曲没多远的地方被一个开卡车的红脖骂滚回你的国家。 这个经历非常恐怖。 因为这个开卡车的长的人高马大。 我当时觉得他随时会掏出把枪来 whiteblack 发表于 3/21/2019 11:01:00 PM
我觉得政治正确还是比明目张胆的种族歧视强。 我一直在纽约或弯曲生活。 前段时间在离弯曲没多远的地方被一个开卡车的红脖骂滚回你的国家。 这个经历非常恐怖。 因为这个开卡车的长的人高马大。 我当时觉得他随时会掏出把枪来 whiteblack 发表于 3/21/2019 11:01:00 PM [/url]
这时记者向这些路人介绍起了一位“难民”朋友:“我们现在有一个名叫Ali的朋友,他现在正在找一个住处,他能去你家住吗?” 这时的路人却开始找种种理由推脱。 (我想...这可能有点困难) (我们家没有足够的空间了) (呵呵,我确实有多的一间屋子但是它已经租出去了,所以,我们家确实没有足够的空间了) (不,我很抱歉,但是....) (不行) (我不知道,我家里有老伴儿还有我的女儿,我现在不敢回答这个问题) 当然,也不是所有人都拒绝了将Ali带回家,下面这位路人就很爽快的答应了。 但是他又说了今天不行,今天他要带自己的女儿去看病。 但是,这名路人还补充说,但是在原则上,他会带他回家的。 ——“你愿意带难民回家吗” ——“愿意” ——“这里有位难民朋友” ——“我有事我先走了” 以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。
视频地址
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
记者问:
如果你有房子,你愿意捐给国家吗?
愿意
如果你有地,你愿意捐给国家吗?
愿意
如果你有10辆车,愿意捐给国家吗?
愿意
如果你有两头牛,愿意捐给国家吗?
不愿意
为什么?
因为我真有两头牛
如果是电话匿名面试,也许结果就不一样了。
如果真有人要记者不补上流程是犯法的好嘛。
革命尚未成功
同志仍需努力
我不觉得被采访的人全都是。
上次在书上看的,忘了是哪个学校的protest,一个教授被学生施压,其它教授受到压力后很多都站出来指责这个教授。但是私底下跟她联系,支持安慰她的人群里有的人是公开签名指责她的人们。
对啊,别人都交税了,并且愿意政府来接受难民on their behalf,这跟不愿意私人直接领回家不矛盾啊。就是愿意私人接受,也不能直接进家吧,那不成人贩子了。
你说不要难民,晚上被新闻放出来了。
第二天去上班,被公司通知开除。回家,发现自己房子被烧。
对不起,手机版太小了,我想点赞,赞,赞!点错踩。
那么如果问要在他们家旁边建个难民营,你觉得他们会答应吗?
那么瑞典人当着一个难民的面,更难说出不欢迎难民的话吧
今天学校的难民班,示威,要求自由。
孩子班和隔壁班班的同学远远看着。
大家小声讨论。
一个摩洛哥女孩说,他们比我们还享受更多的自由,不懂他们要闹什么?
我问孩子,其他人有没有说话,孩子说,没有。
这么小就白眼狼,贪得无厌,无事生非
长大该拿着刀或枪闹了
道德绑架现场
这么小就白眼狼,贪得无厌,无事生非
长大该拿着刀或枪闹了
是什么人教唆小孩子们这样的? 他们的宗教领袖吗?
身教胜于言教吧,难民什么德行,他们的孩子也什么德行
不知道。
但是他们喊的口号是: Wir wollen Freiheit
我们要自由。
这种活动性质的肯定有大人背后安排。 爹妈? 政党? 阿訇?
每个人在自己能力许可的情况下提供帮助,已经很不错了,记者有什么立场要求别人?你不能说捐100块钱的人不叫做慈善,只有捐100万的才叫做慈善?
手机版怎么赞或者踩啊? ---发自Huaren 官方 iOS APP
我是用手机,是不是手机版不懂。
这个笑死我了。
所以你也知道接受合法移民和闯关的非法移民是两回事?
在崇尚自由民主言论自由的国家里,在法律允许的范围内,为什么说些自己的心里真实的想法都不可以了呢?
对不起MM,想点赞结果手滑了点了踩。
对啊,就像我会觉得应该救助失学儿童被虐儿童一样,我可以出钱出力,但并不代表你给我一个我就拿回家养啊。两回事,干嘛混在一起。
他们要啥自由啊?又没有被关起来。
能说冠冕堂皇的民主党人,起码还是有教养的人。我最近是领教了身边一些左棍的嘴脸:打着自由民主的幌子,就为满足自己一己私欲,蛮横无理,气焰嚣张,素质极其低下,没有做人最起码的底线,对人起码得尊重都不懂。这种人如若哪天得势,天下必打大乱。
极品的是说的时候跟真的似的,让他们做立马翻脸
同意如果民主党得势,美国肯定会衰退,参见欧洲。
之前的问题说的是“是否认为瑞典(国家/政府)应该接收难民”,后来的问题是“是否可以个人接收难民”。这其实是两个问题。
不过我觉得第一个问题这帮子人都回答得比较过了,搞得太政治正确了;结果第二个问题就傻眼了。
就像公司里有些人说自己选希拉里,家里选特朗普一样
民主党和左棍还是差别很大的,不过民主党现在的名声不好就也是被左棍毁了。
看倒数第二个问题。。。问的是家里。。
你做了啥
我在红脖子州,路上都是开着皮卡的红脖子,绝大多数红脖子们都很nice,很热心,至少比很多国人给我的感觉好多了。当然也可能我遇到的红脖子不是社会底层的,都是有正经职业的受过一定教育的,只不过大太阳晒红了皮肤。
哈哈。。。。so true