今年养小孩退了不少税

w
wdong
楼主 (北美华人网)
和去年比,每个小孩的credit从1000变成了2000,门槛从11万变成了40万。所以今年凭空多出来8000。
别的还有什么没有细扣,但明显感觉税收压力比前几年少了很多。感谢川普!
x
xiaoyun
2 楼
真的假的? 为啥我家用的tax 软件税比以前多?!
c
cavine747
3 楼
以前每个人还有4000的exemptions,现在没有了。再加上10000刀的local tax cap,感觉有的家庭是受到负面影响的。
b
boshi
4 楼
和去年比,每个小孩的credit从1000变成了2000,门槛从11万变成了40万。所以今年凭空多出来8000。
别的还有什么没有细扣,但明显感觉税收压力比前几年少了很多。感谢川普!

wdong 发表于 3/11/2019 6:04:18 AM


我擦,$8000,几个孩子?
R
Riahnna
5 楼
一个孩子多1000,楼主你家8个孩子?
6 楼
bso娃多
D
Dr.Evil
7 楼
以前每个人还有4000的exemptions,现在没有了。再加上10000刀的local tax cap,感觉有的家庭是受到负面影响的。
cavine747 发表于 3/11/2019 7:40:33 AM


很多受到负面影响的,尤其是高收入。

很多富豪买房到佛州,因为没有州税,利用各种手段制造非纽约居民的假象,结果今年IRS差个底掉,从飞机票购买记录到信用卡消费记录追踪居住地停留时间。搞掉一大票人。
纽约州因为床铺针对庇护州的税改(10000 DEDUCTION CAP)让纽约州亏损的不要不要的
D
Dr.Evil
8 楼
一个孩子多1000,楼主你家8个孩子?
Riahnna 发表于 3/11/2019 7:55:36 AM [/url]
大衣被禁
9 楼
是不是纽约居民,不是irs查的,是nys查的。nys年年查的。年年都有富人逃到免税州。


很多受到负面影响的,尤其是高收入。
很多富豪买房到佛州,因为没有州税,利用各种手段制造非纽约居民的假象,结果今年IRS差个底掉,从飞机票购买记录到信用卡消费记录追踪居住地停留时间。搞掉一大票人。
纽约州因为床铺针对庇护州的税改(10000 DEDUCTION CAP)让纽约州亏损的不要不要的

Dr.Evil 发表于 3/11/2019 8:08:00 AM
D
Dr.Evil
10 楼
是不是纽约居民,不是irs查的,是nys查的。nys年年查的。年年都有富人逃到免税州。

大衣被禁 发表于 3/11/2019 8:10:34 AM

今年特别多据说亏的2-30个亿已经罚回来10多个亿
梅干茶泡饭
11 楼

今年特别多据说亏的2-30个亿已经罚回来10多个亿

Dr.Evil 发表于 3/11/2019 8:16:02 AM

大衣被禁
12 楼
今年的税不是还没报吗?我家才被audit到15年。


今年特别多据说亏的2-30个亿已经罚回来10多个亿

Dr.Evil 发表于 3/11/2019 8:16:00 AM
D
Dr.Evil
13 楼
今年的税不是还没报吗?我家才被audit到15年。

大衣被禁 发表于 3/11/2019 8:44:21 AM [/url]


很多人都报了啊(当然是2018年的),4/15就截止了。
d
dasiduoduo123
14 楼
可是这个是non refundable 啊,我的退税反而少了

和去年比,每个小孩的credit从1000变成了2000,门槛从11万变成了40万。所以今年凭空多出来8000。
别的还有什么没有细扣,但明显感觉税收压力比前几年少了很多。感谢川普!
H
HR2019
15 楼
你有8个孩子?!


可是这个是non refundable 啊,我的退税反而少了
和去年比,每个小孩的credit从1000变成了2000,门槛从11万变成了40万。所以今年凭空多出来8000。
别的还有什么没有细扣,但明显感觉税收压力比前几年少了很多。感谢川普!

dasiduoduo123 发表于 3/11/2019 9:55:00 AM
r
rengra
16 楼
楼主有4个小孩吧,去年收入到13万左右,就没有什么child credit,今年还有。
乌拉拉
17 楼
高州税的中产应该被搞得挺惨的,毕竟itemized deduction 少了
b
brandnewvest
18 楼
原来itemlized 高的受影响挺大的。
如果可以如果
19 楼
看看自己taxable income

都是变多的
s
showmm
20 楼
今年退税的有就是income低的
t
tigerpi314
21 楼
楼主有4个小孩吧,去年收入到13万左右,就没有什么child credit,今年还有。
rengra 发表于 3/11/2019 10:01:59 AM


还是你算术好!
t
tigerpi314
22 楼
顺便感谢政府让我们了解到最新贫困线 - 40万!比华人还高10万!明明我们很多人去年还以为自己在贫困线上了呢!
c
chasebanks
23 楼
和去年比,每个小孩的credit从1000变成了2000,门槛从11万变成了40万。所以今年凭空多出来8000。
别的还有什么没有细扣,但明显感觉税收压力比前几年少了很多。感谢川普!

wdong 发表于 3/11/2019 6:04:18 AM


child tax credit依然享受不着,itemized dedecution比去年少了N万,加上没了personal exemption, 多交了很多联邦税。蓝州居民命苦啊。
c
chali1234
24 楼
高州税的中产应该被搞得挺惨的,毕竟itemized deduction 少了
乌拉拉 发表于 3/11/2019 10:08:37 AM [/url]


AMT还没了呢,加州码工以前大多触发AMT。

zt 举几个例子:

1.一对加州的双职工,一个小孩,没有房子。假设总收入刚达到“湾区贫困线”
300k。扣除34k的401k和保险、FSA等税前的东西,假设AGI是260k。先看普通算法。两
个人一个小孩,exemption一共11400。假设州税交了16000。因为仅州税一项就已经超
过standard deduction,所以肯定用itemized deduction。这样普通算法exemption+
deduction至少有27400了。而AMT由于phase out的原因,exemption只有51250(而不是
全额的78750),完全没有deduction。这样,第二步普通算法算出TI为232600,而AMT
算出的TI为208750。到第三步里面,普通算法算出税额为53665,而AMT算出税额为
54950,大于普通算法,于是就hit AMT了。

2.例子1中如果有房子,房贷利息在两边都会同样降低TI,但是房产税会使普通算
法的TI更低,所以更可能hit AMT。

3.一对德州的双职工,一个小孩,没有房子。假设总收入200k。扣除34k的401k和
保险、FSA等税前的东西,假设AGI是160k。先看普通算法。两个人一个小孩,
exemption一共11400。因为德州没有州税,所以肯定用standard deduction。这样普通
算法exemption+deduction=23300。而AMT由于160k仅比150k多一点点,phase out后
exemption有76250,同样没有deduction。这样,第二步普通算法算出TI为136700,而
AMT算出的TI为83750。到第三步里面,普通算法算出税额为26235,而AMT算出税额为
21775,小于普通算法,于是就没有hit AMT。

4.例子2中如果有房子,房贷利息在两边都会同样降低TI。由于德州房子便宜,房
产税一般不会超过standard deduction的11900,所以应该还是用standard deduction
,跟上面计算一样。所以基本还是不会hit AMT。

总的来说,影响是否会hit AMT的因素最主要有两点:

一是高收入。AGI超过150k后会使AMT的exemption下降,收入越高下降越多。这导致AMT
算出来的TI升高,AMT的税也跟着升高,从而更容易hit AMT。

二是普通算法的高deduction。在有州税的州,这个跟收入也有直接关系。高收入意味
着高州税,itemized deduction也就随之升高,导致普通算法的TI下降,普通算法的税
也跟着下降,从而更容易hit AMT。另外高房产税也会导致高Itemized deduction。(
房贷利息和捐款由于两种算法都算itemized deduction,所以影响并不大。)
j
jenisicecream
25 楼
要看你有几个孩子了
一刀credit大概等于6刀deduction

两个孩子4000credit大概等于24000的deduction,还不算standard deduction多出来的12000


child tax credit依然享受不着,itemized dedecution比去年少了N万,加上没了personal exemption, 多交了很多联邦税。蓝州居民命苦啊。

chasebanks 发表于 3/11/2019 1:44:00 PM
j
jjgouwu
26 楼
一个小孩2000credit,多生一个小孩的花费远远不止2000吧一年。。。还是算了。。。
x
xiaoyagaga
27 楼
加州湾区码农今年大部分会多交联邦税
L
Lani123
28 楼
进来学习的
s
star1991
29 楼
我也好喜欢新税法,又不富,结果child credit 一分拿不到,今年一下2000, 真高兴坏了,其实2018的收入还多了4万,最后有效税率从17%降到15%(联邦)
m
mainID
30 楼
还没有报税。。。
z
zhangruany
31 楼
我们就是上面那个mm分析的德州情况 两收入有房贷无娃,以前都走itemize,今年变standard了
G
GreenMusic
32 楼
今年的税不是还没报吗?我家才被audit到15年。

大衣被禁 发表于 3/11/2019 8:44:21 AM

MM能具体说说“才被audit到15年”是指什么?从2017年到2015年的税?还有可能要继续被audit2014年及以前的税?州税还是联邦税?谢谢
d
dashayu
33 楼
单身人士非常不高兴。
f
flipping
34 楼


child tax credit依然享受不着,itemized dedecution比去年少了N万,加上没了personal exemption, 多交了很多联邦税。蓝州居民命苦啊。

chasebanks 发表于 3/11/2019 1:44:35 PM

如何实现不hit AMT呢?AGI大于$500k?
a
aoiqa
35 楼
今年多交不少税!气愤
m
multiplelife
36 楼
4个孩子?太赞了!华人这样的太少了
a
aoiqa
37 楼
4个孩子?太赞了!华人这样的太少了
multiplelife 发表于 3/11/2019 3:36:56 PM


有啥大惊小怪的,父母从偏远农村出来的,生3,4个孩子的很正常
N
NICE猫
38 楼
顺便感谢政府让我们了解到最新贫困线 - 40万!比华人还高10万!明明我们很多人去年还以为自己在贫困线上了呢!
tigerpi314 发表于 3/11/2019 1:36:18 PM

感觉政府终于了解到华人贫困线了,今年总算开始扶贫了。
s
seven77seven
39 楼
我有个疑惑,今年不是1400吗?为啥每个人都说是2000?
大衣被禁
40 楼
州税。就是我家经常被audit去年audit到2015。


MM能具体说说“才被audit到15年”是指什么?从2017年到2015年的税?还有可能要继续被audit2014年及以前的税?州税还是联邦税?谢谢

GreenMusic 发表于 3/11/2019 3:03:00 PM
c
cicicecilia
41 楼
我有个疑惑,今年不是1400吗?为啥每个人都说是2000?
seven77seven 发表于 3/11/2019 4:16:17 PM

你家AGI是不是超了40万 ---发自Huaren 官方 iOS APP
h
hibiscusad
42 楼
哎,刚补交了税和罚款。
a
aduo
43 楼
对啊,没有那个Exempt了,其实差不多了


以前每个人还有4000的exemptions,现在没有了。再加上10000刀的local tax cap,感觉有的家庭是受到负面影响的。

cavine747 发表于 3/11/2019 7:40:00 AM
M
MCN
44 楼
难得的脑子清楚的层主 必须点赞 必须顶👍🆙


AMT还没了呢,加州码工以前大多触发AMT。
zt 举几个例子:
1.一对加州的双职工,一个小孩,没有房子。假设总收入刚达到“湾区贫困线”
300k。扣除34k的401k和保险、FSA等税前的东西,假设AGI是260k。先看普通算法。两
个人一个小孩,exemption一共11400。假设州税交了16000。因为仅州税一项就已经超
过standard deduction,所以肯定用itemized deduction。这样普通算法exemption+
deduction至少有27400了。而AMT由于phase out的原因,exemption只有51250(而不是
全额的78750),完全没有deduction。这样,第二步普通算法算出TI为232600,而AMT
算出的TI为208750。到第三步里面,普通算法算出税额为53665,而AMT算出税额为
54950,大于普通算法,于是就hit AMT了。
2.例子1中如果有房子,房贷利息在两边都会同样降低TI,但是房产税会使普通算
法的TI更低,所以更可能hit AMT。
3.一对德州的双职工,一个小孩,没有房子。假设总收入200k。扣除34k的401k和
保险、FSA等税前的东西,假设AGI是160k。先看普通算法。两个人一个小孩,
exemption一共11400。因为德州没有州税,所以肯定用standard deduction。这样普通
算法exemption+deduction=23300。而AMT由于160k仅比150k多一点点,phase out后
exemption有76250,同样没有deduction。这样,第二步普通算法算出TI为136700,而
AMT算出的TI为83750。到第三步里面,普通算法算出税额为26235,而AMT算出税额为
21775,小于普通算法,于是就没有hit AMT。
4.例子2中如果有房子,房贷利息在两边都会同样降低TI。由于德州房子便宜,房
产税一般不会超过standard deduction的11900,所以应该还是用standard deduction
,跟上面计算一样。所以基本还是不会hit AMT。
总的来说,影响是否会hit AMT的因素最主要有两点:
一是高收入。AGI超过150k后会使AMT的exemption下降,收入越高下降越多。这导致AMT
算出来的TI升高,AMT的税也跟着升高,从而更容易hit AMT。
二是普通算法的高deduction。在有州税的州,这个跟收入也有直接关系。高收入意味
着高州税,itemized deduction也就随之升高,导致普通算法的TI下降,普通算法的税
也跟着下降,从而更容易hit AMT。另外高房产税也会导致高Itemized deduction。(
房贷利息和捐款由于两种算法都算itemized deduction,所以影响并不大。)

chali1234 发表于 3/11/2019 1:44:00 PM
d
dryad
45 楼
以前都有退税今年要补税的飘走
k
kstate
46 楼
新州。

今年税多交了很多,明年不选TRUMP了。
n
nalili88
47 楼
新泽西本来就是蓝州,选票没用,而且我怀疑你自己算错了


新州。
今年税多交了很多,明年不选TRUMP了。

kstate 发表于 3/11/2019 4:45:00 PM
j
jsams111
48 楼
mark mark.............
雪地团子
49 楼
我家为啥算出来要补交挺多税的?
h
hingdu
50 楼
不是同一个税法吗?为什么我们家的child credit从去年的5000(exemption)变成了500?

加上房产税exemption上限变成了$5000,往年都有退税,今年要补几千的税。
C
CoolTeeth
51 楼
所以要找州政府算帐,以后州政府不敢乱加税了

高州税的中产应该被搞得挺惨的,毕竟itemized deduction 少了
乌拉拉 发表于 3/11/2019 10:08:37 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
C
CoolTeeth
52 楼
那你有没有看你平时的withholding 变少了?我家就是平时的withholding 变少了所以最后比去年少交2000,虽然报税比去年高了不少。

看看自己taxable income

都是变多的
如果可以如果 发表于 3/11/2019 11:22:56 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
C
CoolTeeth
53 楼
你平时的withholding 没变少吗?这也是税改的一部分。


新州。

今年税多交了很多,明年不选TRUMP了。
kstate 发表于 3/11/2019 4:45:39 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
C
CoolTeeth
54 楼
你平时的withholding 没变少吗?这也是税改的一部分。

不是同一个税法吗?为什么我们家的child credit从去年的5000(exemption)变成了500?

加上房产税exemption上限变成了$5000,往年都有退税,今年要补几千的税。
hingdu 发表于 3/11/2019 6:12:16 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
C
CoolTeeth
55 楼
你平时的withholding 没变少吗?这也是税改的一部分。

我家为啥算出来要补交挺多税的?
雪地团子 发表于 3/11/2019 6:05:14 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
C
CoolTeeth
56 楼
你平时的withholding 没变少吗?这也是税改的一部分。

以前都有退税今年要补税的飘走
dryad 发表于 3/11/2019 4:41:05 PM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
l
littleufo
57 楼
我家也是少交了几千刀的税,没了AMT。一度怀疑算错了。幸福来得太突然了。
a
annawang20000
58 楼
我家退税咋少了1000多块
t
tiaodashen
59 楼
还有别的降低


你有8个孩子?!

HR2019 发表于 3/11/2019 9:59:00 AM
G
GreenMusic
60 楼
州税。就是我家经常被audit去年audit到2015。

大衣被禁 发表于 3/11/2019 4:17:53 PM

谢谢解答
R
RN1
61 楼
回复 46楼kstate的帖子

你应该看看你的有效税率是不是降。
R
RN1
62 楼
回复 34楼flipping的帖子[/url]

据说今年1个million以下都不会hit AMT
R
RN1
63 楼
回复 50楼hingdu的帖子

你说的五千应该是Flexible dependent account. 每个家庭5000。以前是每个13岁以下小孩可以申请3000,然后乘以0.2(可能根据收入有调整)。今天每个有SSN的16岁以下的孩子可以拿到最高2000的credit. 一般超过40万后就少了不少。没有SSN或者16岁以上的孩子,可以拿到500的credit. 你可以看看你的有效税率,相比以前,应该是减少的。
P
Panels
64 楼
疮破的税改是为富人服务的。整的就是老印老中这样的相对高收入的中产,州税,地税和贷款利息加在一起只能有一万可以deduct。华人喜欢买大房子,现在没有税的好处,都要多交税。那些傻不啦叽支持疮破的,现在种瓜得瓜,得偿所愿。
R
RN1
65 楼
回复 17楼乌拉拉的帖子

我在加州,去年deducted了不少,但也交了AMT. 今年用的standard, 收入增加了,但有效税率还是比去年降了。
R
RN1
66 楼
回复 49楼雪地团子的帖子[/url]

估计扣少了。双职工家庭,一定要0 allowance,married at high single rate. 还有additional Medicare tax如果married joint 大于25万。个人大于20万一般单位就帮扣了。但是如果每人18,9万,加起来38,9万,就要付13,4万的税,税率0.9%.
f
foot777
67 楼
回复 17楼乌拉拉的帖子[/url]

我在加州,去年deducted了不少,但也交了AMT. 今年用的standard, 收入增加了,但有效税率还是比去年降了。
RN1 发表于 3/11/2019 7:41:40 PM


re
加州双职工30w,有一房一娃,以前每年都要交AMT,今年没有AMT还给了2000,退了大几千刀联邦税
c
charmaine2
68 楼
在加州, effective tax rate高了。
h
hingdu
69 楼
以前我不工作的时候,我和孩子每人5000的免税额。这些年我俩都工作,孩子一人免税额是5-6000,而且每年的withhold都没变过。最终的税正反加起来多了快6000(往年是退税接近4000,今年倒交2000)。我家孩子还是toddler。老公刚报的税,用的报税软件,前后几个算法交2000还是最便宜的。但是因为今年房产税免税额的上限只有5000,这个他也withhold少了,多出的钱有这一部分。不能不说老川搞的就是我们这帮中产,富人的税肯定是减了。
P
Panels
70 楼
以前我不工作的时候,我和孩子每人5000的免税额。这些年我俩都工作,孩子一人免税额是5-6000,而且每年的withhold都没变过。最终的税正反加起来多了快6000(往年是退税接近4000,今年倒交2000)。我家孩子还是toddler。老公刚报的税,用的报税软件,前后几个算法交2000还是最便宜的。但是因为今年房产税免税额的上限只有5000,这个他也withhold少了,多出的钱有这一部分。不能不说老川搞的就是我们这帮中产,富人的税肯定是减了。
hingdu 发表于 3/11/2019 8:24:45 PM


对呀,早就看透这个蘑菇头了。搞得就是背着房贷吭哧吭哧的中产。
p
page394
71 楼
以前我不工作的时候,我和孩子每人5000的免税额。这些年我俩都工作,孩子一人免税额是5-6000,而且每年的withhold都没变过。最终的税正反加起来多了快6000(往年是退税接近4000,今年倒交2000)。我家孩子还是toddler。老公刚报的税,用的报税软件,前后几个算法交2000还是最便宜的。但是因为今年房产税免税额的上限只有5000,这个他也withhold少了,多出的钱有这一部分。不能不说老川搞的就是我们这帮中产,富人的税肯定是减了。
hingdu 发表于 3/11/2019 8:24:45 PM [/url]


你的这几个数字5000, 6000都不对,确定是美国联邦税?
每年Withhold 不变,难道收入也不变?
g
gtg729p
72 楼
楼主是如何一年生了八个孩子的? ---发自Huaren 官方 iOS APP
L
LazyBooBoo
73 楼


AMT还没了呢,加州码工以前大多触发AMT。

zt 举几个例子:

1.一对加州的双职工,一个小孩,没有房子。假设总收入刚达到“湾区贫困线”
300k。扣除34k的401k和保险、FSA等税前的东西,假设AGI是260k。先看普通算法。两
个人一个小孩,exemption一共11400。假设州税交了16000。因为仅州税一项就已经超
过standard deduction,所以肯定用itemized deduction。这样普通算法exemption+
deduction至少有27400了。而AMT由于phase out的原因,exemption只有51250(而不是
全额的78750),完全没有deduction。这样,第二步普通算法算出TI为232600,而AMT
算出的TI为208750。到第三步里面,普通算法算出税额为53665,而AMT算出税额为
54950,大于普通算法,于是就hit AMT了。

2.例子1中如果有房子,房贷利息在两边都会同样降低TI,但是房产税会使普通算
法的TI更低,所以更可能hit AMT。

3.一对德州的双职工,一个小孩,没有房子。假设总收入200k。扣除34k的401k和
保险、FSA等税前的东西,假设AGI是160k。先看普通算法。两个人一个小孩,
exemption一共11400。因为德州没有州税,所以肯定用standard deduction。这样普通
算法exemption+deduction=23300。而AMT由于160k仅比150k多一点点,phase out后
exemption有76250,同样没有deduction。这样,第二步普通算法算出TI为136700,而
AMT算出的TI为83750。到第三步里面,普通算法算出税额为26235,而AMT算出税额为
21775,小于普通算法,于是就没有hit AMT。

4.例子2中如果有房子,房贷利息在两边都会同样降低TI。由于德州房子便宜,房
产税一般不会超过standard deduction的11900,所以应该还是用standard deduction
,跟上面计算一样。所以基本还是不会hit AMT。

总的来说,影响是否会hit AMT的因素最主要有两点:

一是高收入。AGI超过150k后会使AMT的exemption下降,收入越高下降越多。这导致AMT
算出来的TI升高,AMT的税也跟着升高,从而更容易hit AMT。

二是普通算法的高deduction。在有州税的州,这个跟收入也有直接关系。高收入意味
着高州税,itemized deduction也就随之升高,导致普通算法的TI下降,普通算法的税
也跟着下降,从而更容易hit AMT。另外高房产税也会导致高Itemized deduction。(
房贷利息和捐款由于两种算法都算itemized deduction,所以影响并不大。)

chali1234 发表于 3/11/2019 1:44:47 PM

没看懂,有好心人能继续详细解释下吗。。。
R
RN1
74 楼
回复 69楼hingdu的帖子

不好意思,没有看明白。人头免税额无论工作不工作,都会有的,好象最多就是4000多一个人。而且如果你不工作,或者不是全职学生,孩子也不能享受flexible dependent account. 房产税免税额?房产税加州税免税额最多一万。你还是应该看看有效税率。当然税改应该不会惠及到每个人,但应该是大多数人啦。
R
RN1
75 楼
回复 72楼gtg729p的帖子

应该是4个娃吧
R
RN1
76 楼
回复 1楼wdong的帖子

州税退得很快,提交后,退税五天就到帐了。
i
ilovebluedkk
77 楼


对呀,早就看透这个蘑菇头了。搞得就是背着房贷吭哧吭哧的中产。
Panels 发表于 3/11/2019 8:27:06 PM

房价低的地区一般人都少交税了
美国与中国
78 楼
借楼问一下双方收入不高一个小孩抵多税
R
RN1
79 楼
回复 77楼ilovebluedkk的帖子

房价高贷款利息还是可以抵税的呀。变化就是以前是100万。2018以后买房的是75万。
墨染云烟
80 楼
我们要补税但effective tax rate是降低的。
雪地团子
81 楼
我们要补税但effective tax rate是降低的。
墨染云烟 发表于 3/11/2019 10:37:38 PM

是这样吗?我倒是没注意平时是不是扣少了,还以为是去年两个人一起raise 所以到手的钱多了呢,我去查查看。
c
chasebanks
82 楼

如何实现不hit AMT呢?AGI大于$500k?

flipping 发表于 3/11/2019 3:36:14 PM

税改之后一般人很难hit AMT了吧。
刚和去年报税比了下,交的税多了是因为收入增加了,(federal tax owe/ MAGI) 的百分比比去年少了1.2%,税改后其实是少交税了
M
Moulin
83 楼
疮破的税改是为富人服务的。整的就是老印老中这样的相对高收入的中产,州税,地税和贷款利息加在一起只能有一万可以deduct。华人喜欢买大房子,现在没有税的好处,都要多交税。那些傻不啦叽支持疮破的,现在种瓜得瓜,得偿所愿。
Panels 发表于 3/11/2019 7:37:34 PM

Re 床铺税改帮助的是穷人和富人,辛辛苦苦的苦逼“中产”最倒霉
s
star1991
84 楼
得看有效税率是升还是降呀,tax refund 2018 税务局是调了withholding table, 同样的条件,2018本来就比原来扣得少,这个看refund 多少没意义呀
s
shinesee
85 楼
收入增加 税改了 有效税率也增加了. 连QBI loss 都一分不让抵了(只能以后抵passive income)..今年我不干了,打酱油。升职加薪不够给税收雁过拔毛的。我虽不在蓝州可以前也是itemized deduction。地税限制了今年只能standard.
f
fubaobao
86 楼

Re 床铺税改帮助的是穷人和富人,辛辛苦苦的苦逼“中产”最倒霉

Moulin 发表于 3/12/2019 8:45:33 AM [/url]


看什么样的中产了,我家的虽然交税的总额涨了,可是有效税率降了。
当然还是富人拿最大的好处,中产也就跟着喝点汤。
k
kstate
87 楼
回复 46楼kstate的帖子[/url]

你应该看看你的有效税率是不是降。
RN1 发表于 3/11/2019 7:15:08 PM


增加了。

两娃,有房无贷,刚达贫困线。
看看我的有问题吗?



t
tiaodashen
88 楼
去年推4000今年交2000不能得出多交6000的结论


以前我不工作的时候,我和孩子每人5000的免税额。这些年我俩都工作,孩子一人免税额是5-6000,而且每年的withhold都没变过。最终的税正反加起来多了快6000(往年是退税接近4000,今年倒交2000)。我家孩子还是toddler。老公刚报的税,用的报税软件,前后几个算法交2000还是最便宜的。但是因为今年房产税免税额的上限只有5000,这个他也withhold少了,多出的钱有这一部分。不能不说老川搞的就是我们这帮中产,富人的税肯定是减了。

hingdu 发表于 3/11/2019 8:24:00 PM
f
fubaobao
89 楼


增加了。

两娃,有房无贷,刚达贫困线。
看看我的有问题吗?

kstate 发表于 3/12/2019 10:51:21 AM


这怎么看出来有没有问题。。
Y
Ytail
90 楼


AMT还没了呢,加州码工以前大多触发AMT。

zt 举几个例子:

1.一对加州的双职工,一个小孩,没有房子。假设总收入刚达到“湾区贫困线”
300k。扣除34k的401k和保险、FSA等税前的东西,假设AGI是260k。先看普通算法。两
个人一个小孩,exemption一共11400。假设州税交了16000。因为仅州税一项就已经超
过standard deduction,所以肯定用itemized deduction。这样普通算法exemption+
deduction至少有27400了。而AMT由于phase out的原因,exemption只有51250(而不是
全额的78750),完全没有deduction。这样,第二步普通算法算出TI为232600,而AMT
算出的TI为208750。到第三步里面,普通算法算出税额为53665,而AMT算出税额为
54950,大于普通算法,于是就hit AMT了。

2.例子1中如果有房子,房贷利息在两边都会同样降低TI,但是房产税会使普通算
法的TI更低,所以更可能hit AMT。

3.一对德州的双职工,一个小孩,没有房子。假设总收入200k。扣除34k的401k和
保险、FSA等税前的东西,假设AGI是160k。先看普通算法。两个人一个小孩,
exemption一共11400。因为德州没有州税,所以肯定用standard deduction。这样普通
算法exemption+deduction=23300。而AMT由于160k仅比150k多一点点,phase out后
exemption有76250,同样没有deduction。这样,第二步普通算法算出TI为136700,而
AMT算出的TI为83750。到第三步里面,普通算法算出税额为26235,而AMT算出税额为
21775,小于普通算法,于是就没有hit AMT。

4.例子2中如果有房子,房贷利息在两边都会同样降低TI。由于德州房子便宜,房
产税一般不会超过standard deduction的11900,所以应该还是用standard deduction
,跟上面计算一样。所以基本还是不会hit AMT。

总的来说,影响是否会hit AMT的因素最主要有两点:

一是高收入。AGI超过150k后会使AMT的exemption下降,收入越高下降越多。这导致AMT
算出来的TI升高,AMT的税也跟着升高,从而更容易hit AMT。

二是普通算法的高deduction。在有州税的州,这个跟收入也有直接关系。高收入意味
着高州税,itemized deduction也就随之升高,导致普通算法的TI下降,普通算法的税
也跟着下降,从而更容易hit AMT。另外高房产税也会导致高Itemized deduction。(
房贷利息和捐款由于两种算法都算itemized deduction,所以影响并不大。)

chali1234 发表于 3/11/2019 1:44:47 PM


看着好复杂,先马克一下
c
chali1234
91 楼
疮破的税改是为富人服务的。整的就是老印老中这样的相对高收入的中产,州税,地税和贷款利息加在一起只能有一万可以deduct。华人喜欢买大房子,现在没有税的好处,都要多交税。那些傻不啦叽支持疮破的,现在种瓜得瓜,得偿所愿。
Panels 发表于 3/11/2019 7:37:34 PM


税改什么内容都不懂,一看就是不报税的吃福利的
SALT是州税+地产税不能超过一万,房屋贷款是额外算的。
华人买大房子的以前都触发AMT,新税法减税成千上万。
c
chali1234
92 楼


增加了。

两娃,有房无贷,刚达贫困线。
看看我的有问题吗?





kstate 发表于 3/12/2019 10:51:21 AM [/url]


得看你的州税和房产税是多少。30多万收入,算你房产税是2万,够高了吧,州是新泽西州吧。
新税法你省税10614刀。http://taxplancalculator.com/calc 这有计算可以自己填。
另外你30多万AGI以前没触发AMT?触发了省的更多。大概估算了一下,按2017AMT的算法,你phaseout后examption只有37040,TI是313696,按187800之前26%之后28% AMT rate是84078。你肯定触发AMT了,今年新税法你没有AMT,child credit 4000都能拿到,你的tax才是64339,省了近2万刀的税还不满意?

Your Results
Current Tax System

You save $0 Your federal tax bill: $74,549
We calculate that you DO itemize
to get state/local income tax deductions
-- Detailed calculations --
Deductions
"Personal exemption" deduction: $12,483
Total State And Local Tax (SALT) deduction: $36,680
-- State income (or sales) tax deduction: $16,680
-- Local income tax deduction: $0
-- Property tax deduction: $20,000

Your other deductions: $0
Your standard deduction is: $0
Pease limits REDUCE deductions by: $922
Your total deductions: $48,241
Your taxable income is: $302,496 Tax rates
In $0 - $19050 bracket, you pay 10%. Cost: $1,905
From $19050 - $77400, 15%. Cost: $8,752
From $77400 - $156150, 25%. Cost: $19,688
From $156150 - $237950, 28%. Cost: $22,904
From $237950 - $424950, 33%. Cost: $21,300
Tax credits
None Total federal tax bill: $74,549


Tax Reform Bill

You save $10,614 Your federal tax bill: $63,935
NOTE! At your income, ~30% of people pay
"Alternative Minimum Tax" (AMT).
AMT eliminated for almost everyone;
those savings NOT counted here.
If you pay AMT, for accurate results:
Hit back button, go to very bottom of page
& enter last year's AMT there

We calculate that you DO itemize
to get state/local income tax deductions
Rate cuts end in 2025 unless extended
Deductions
"Personal exemption" deduction: $0
Total State And Local Tax (SALT) deduction: $10,000

Your other deductions: $0
Due to the bill's changes, you should SWITCH
to taking the increased standard deduction ($24000)
rather than itemizing (now worth $10,000). With switch:
Your total deductions: $24,000
Your taxable income is: $326,737 Tax rates
In $0 - $19050 bracket, you pay 10%. Cost: $1,905
From $19050 - $77400, 12%. Cost: $7,002
From $77400 - $165000, 22%. Cost: $19,272
From $165000 - $315000, 24%. Cost: $36,000
From $315000 - $400000, 32%. Cost: $3,756
Tax credits
The family tax credit, for 2 children
and 0 other dependents, gives you $4,000 Total federal tax bill: $63,935



扶苏
93 楼

Re 床铺税改帮助的是穷人和富人,辛辛苦苦的苦逼“中产”最倒霉

Moulin 发表于 3/12/2019 8:45:33 AM

大农村的中产还是受益了。不过大农村中产的收入在两岸城市看,可能属于穷人。

老川的税改对象是做小生意的,还有州税低的州的工薪阶层。这些人基本上也是他的票仓。高州税的有钱人,基本都是投民主党的。虽然不明白民主党已经要打土豪分田地了,他们为什么还投。
扶苏
94 楼
疮破的税改是为富人服务的。整的就是老印老中这样的相对高收入的中产,州税,地税和贷款利息加在一起只能有一万可以deduct。华人喜欢买大房子,现在没有税的好处,都要多交税。那些傻不啦叽支持疮破的,现在种瓜得瓜,得偿所愿。
Panels 发表于 3/11/2019 7:37:34 PM

富人早就不怎么交税了,不需要老川帮忙。人家各种投资,基金玩的非常好。

州税高的州是大灾户,基本也不是会投老川的。媒体一直煽动舆论说税改如何如何不照顾穷人。其实最有感的这些人根本不会投老川,没差。这些人如果真的觉得税太高,不如动脑筋降低州税是根本。票就不要投给只会加税撒钱的主党了。
c
chali1234
95 楼

新州。

今年税多交了很多,明年不选TRUMP了。
kstate 发表于 3/11/2019 4:45:39 PM


多退了2万
P
Panels
96 楼


税改什么内容都不懂,一看就是不报税的吃福利的
SALT是州税+地产税不能超过一万,房屋贷款是额外算的。
华人买大房子的以前都触发AMT,新税法减税成千上万。

chali1234 发表于 3/12/2019 11:53:01 AM


钛合金狗眼里,看别人都是吃福利的。
P
Panels
97 楼

富人早就不怎么交税了,不需要老川帮忙。人家各种投资,基金玩的非常好。

州税高的州是大灾户,基本也不是会投老川的。媒体一直煽动舆论说税改如何如何不照顾穷人。其实最有感的这些人根本不会投老川,没差。这些人如果真的觉得税太高,不如动脑筋降低州税是根本。票就不要投给只会加税撒钱的主党了。

扶苏 发表于 3/12/2019 12:36:38 PM


好像你多了解富人似的。请了解一下遗产税
c
chali1234
98 楼


钛合金狗眼里,看别人都是吃福利的。

Panels 发表于 3/12/2019 2:24:44 PM


不是吃福利的怎么连保税都不懂?
c
chali1234
99 楼


child tax credit依然享受不着,itemized dedecution比去年少了N万,加上没了personal exemption, 多交了很多联邦税。蓝州居民命苦啊。

chasebanks 发表于 3/11/2019 1:44:35 PM

还苦命的兰州居民,新税法44万TI 2000的child credit才全完享受不到,先不说44万TI 50多万收入算不算苦命的居民。
来算算买多少钱房子才要加税。
http://taxplancalculator.com/
按上面的税法计算器,AGI填48万(-10000SALT 38000利息=44万TI),州选加州,房子利息按之前的最高100万抵税算利息38000,只有房产税在21000以上的时候才开始多交税。
再看看这个收入又没有AMT,48万AGI AMT exempation 完全phaseout了,TI是480000-38000利息,按26% 28%税率交税,税是120020,TMT税是102608。旧税法得按AMT交税,新税法没有amt省税近20000。
P
Panels
100 楼


不是吃福利的怎么连保税都不懂?

chali1234 发表于 3/12/2019 2:25:39 PM


逻辑有硬伤,跟你这种智硬的人懒得废话。你继续跪舔疮破呗。