Israelis in large part view the American leader's goal of curbing ... That structure is over 700 kilometers (435 miles) in total length
chali1234 发表于 2/15/2019 11:45:33 AM [/url]
700km 是计划的， 实际上完工的只有440km.. 现在以色列议会也一直在吵架。 2014年批准了45km，到现在还没开工 In 2012, 440 km (273.4 mi) (62%) of the barrier had been completed, 57 km (35.4 mi) (8%) was under construction and 212 km (131.7 mi) (30%) had not yet been started,[45] with little progress made by 2014.[46] As of September 2014, eight years after approving the 45 km stretch of barrier enclosing Gush Etzion, no progress has been made on it, and Israel reopened the debate. The fence is scheduled to go through the national park, the Nahal Rafaim valley, and the Palestinian village of Battir. The Israeli land appropriated in Gva'ot would be on the Palestinian side of the barrier.[46] On 21 September 2014, the government voted to not reauthorize the barrier in the Gush Etzion area.[47]
At a total length of 708 kilometres (440 mi) upon completion, the border traced by the barrier is more than double the length of the Green Line, with 15% running along it or in Israel, while the remaining 85% cuts at times 18 kilometres (11 mi) deep into the West Bank, isolating about 9% of it, leaving an estimated ...
700km 是计划的， 实际上完工的只有440km.. 现在以色列议会也一直在吵架。 2014年批准了45km，到现在还没开工 In 2012, 440 km (273.4 mi) (62%) of the barrier had been completed, 57 km (35.4 mi) (8%) was under construction and 212 km (131.7 mi) (30%) had not yet been started,[45] with little progress made by 2014.[46] As of September 2014, eight years after approving the 45 km stretch of barrier enclosing Gush Etzion, no progress has been made on it, and Israel reopened the debate. The fence is scheduled to go through the national park, the Nahal Rafaim valley, and the Palestinian village of Battir. The Israeli land appropriated in Gva'ot would be on the Palestinian side of the barrier.[46] On 21 September 2014, the government voted to not reauthorize the barrier in the Gush Etzion area.[47]
At a total length of 708 kilometres (440 mi) upon completion, the border traced by the barrier is more than double the length of the Green Line, with 15% running along it or in Israel, while the remaining 85% cuts at times 18 kilometres (11 mi) deep into the West Bank, isolating about 9% of it, leaving an estimated ...
七十多岁的老头一手打习主席，一手打佩洛西。真是好体力啊！以前还不信传言说他一天喝十罐可乐，现在真信了，每天消耗多少能量啊！
https://www.cnn.com/2019/02/14/politics/donald-trump-wall-funding-bill/index.html
不需要。但佩洛西她们可以告到法院，让法官下达禁止令。
主要还是可以动用军费。
佩罗西怎么说？
有的警察可能就是非法移民家庭的。
他本来就是一个在大事上言出必行的人。这件事情不做，哪怕别人无所谓，他自己都难受啊。
啥事情？忙着抓合法移民吗？非法移民犯罪都没事。
哈哈，肯定忙着抓良民啊
不觉得这老爷子是单为了选举，他是真想为了美国做些事情，在美国存亡的紧急关头。
虽然不喜欢生活在战火中， 但是真打内战也许对美国长久来说是好的。这个国家已经病入膏肓了。 狠心动个大手术。
支持美国打内战哈
只有川普能坚定地爆炒这帮左臂。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这话送给民主党最贴切 ---发自Huaren 官方 iOS APP
你问问以色列 沙特 英国修墙有啥用
就是， 如果主党真的要动用国家紧急状态来禁枪， 支持内战推倒重建这个国家。 把犹太姥赶回以色列，把作弊们的common sense 打出来。
民主党靠那些抽大烟，性滥交，不男不女醉生梦死的票仓打内战吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
所以要靠战争来消灭这群极左， 剩下中左找回common sense。
俄罗斯给了你们多少钱？
英国修墙的结果是恐怖主义此起彼伏，
墙垮掉后，爱尔兰共和军反而没人支持了 。
但是以色列修墙以后，治安更好了
应该要看国家的情况
以色列才多大的地方，而且大炮就对着这些地方，稍有一点风吹草动，炮弹就轰过去了。英国咋样呀，木木还是越来越多，沙特咱没兴趣，就一支持恐怖活动的国家。
re.
支持禁好人枪的要点脸行吗？ 索罗斯给了你多少钱？
有障碍，再怎么说还是好的，人手也不用那么多，关注重要地点就可以了，墙+电子监控基本上就可以杜绝那些大摇大摆来的了。至于黑市，本身就是有价格的。价钱高，自然又杜绝了一批。而且5.7 billion，相比美国一个国家的budget, 就跟一个年薪10万的人花100给院子围个围栏差不多。
Nancy这是打算开着坦克去收红脖手里的枪吗？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
就一条，非法移民不给福利，立马都滚了
把大毒贩的钱收缴了足够建好几座墙
你想简单了，福州偷渡客了解一下。
看到Quora有人问 lib说门是防止自己家娃和狗跑出去的 还有挡冷空气的 不是挡贼的
拿用你交的税去养坐大篷车过来的人吧
那就不要装门锁了，直接把门关上就行了。平时出门，都不要锁门了。
主要这些人会仗着生出来的美国公民吃福利，涉及出生公民权，孩子福利等等改不了的宪法
绝大部分家都有门，但绝大部分国家不修墙。所以这个类比不合适。
更好的比方是，如果家附近不安全，是不是像国内似的，花钱装个防盗门。
有人愿意花这个钱，有人不愿意 - 不说别的，舍不得花这个钱，行不？装不装，都没什么奇怪的，都是正常选择，别说的好像只有装防盗门的才是正常人。
修墙也是同一道理。
你们左棍们自己出钱养非法移民，难民和吃福利者， 我们修墙的钱就不让你们出。 你能做到吗？ 做不到就不要出来瞎 BB.
又开始胡扯了。帽子大王，您是左棍还是左左棍？自个儿选一个当吧。
您爱出钱养非法移民也好，爱出钱修墙也好，或者爱拿别人的钱干这些也好，都挺正常 - 本来大家就都在想办法花别人的钱干自己想干的事。
只是甭说的自个儿干的就是必然的，别人做的就好像家里不安大门一样蠢。
既然大毒枭的钱都要用来修墙，那干嘛还要宣布紧急状态？
当然比不修有用。就好像你家换个更好的门肯定也更有用。
问题就是，你愿不愿意花这个钱。
墙又不是天上掉下来 - 如果天上掉下来，一分钱不花，也不用今后花钱维护，我绝对相信反对的人要少得多。
有人就是小气，就不想花这钱，行不？没大错吧？
至于“要有一个国家的姿态， 哪能敞开门让人随便进之说”，话是不错，不过世界上大部分国家都不是用这种方式表示这个姿态的。所以了，这个理由虽然本身没有错，但说服力不足。
川普之所以一直努力用谈判方式争取修墙的资金也是因为知道民主党会有这一手吧……
不过现在这个局面，即使不放手一博，没有用国家紧急状态来达到目的，以民主党的风格待它们下次执政时一样会全面禁枪的。
哎呦， 想不花钱， 还想粘好， 那不是吃福利最擅长的等着掉馅饼吗？
你平时买几百上千块钱电脑的时候，如果觉得这货不值这价，不想花这么多钱买，别人能不能跟你说你连几十万房子都买了，哪里是钱数额的事？
至于“要有一个国家的姿态， 哪能敞开门让人随便进之说”，话是不错，不过世界上大部分国家都不是用这种方式表示这个姿态的
单纯说这句，没哪个国家是随便进的,不让随便进的国家没有100%也是有99.9%. 外来的都得走海关.
问题在于没几个国家象美国这样，大把人想进,来了不想走,不给来还要非法来
你要修墙，我也没意见。
我只是认为前者作为后者的理由，不足够。中间缺少对（修墙比其他国家的方法或者其他的方法更好）的论证。
哈哈其实我也部分同意不该修墙，虽然是小钱，但是太不划算了，应该直接立法enforce voter ID,所有投票的人必须有voter ID
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
以色列全境3面都要建墙，总长度435miles. 美国只有墨西哥边境的一小部分1000miles左右需要建墙，其他都是荒漠无人区，人类基本不可能通过。
美国的1000miles已经建了600多迈了，加上修缮，只要建600miles就可以。美国这么大的国力赶不上以色列的2倍？
关键是效果，以色列建墙后阻止了99%以上的偷渡。
沙特是恐怖主义国家所以才更知道怎么对付这些偷渡的。
民主党政避州根本不会执行。
你怎么不举例，英国和爱尔兰之前的墙？ 以色列正因为三面要修，所以，到达每面墙的距离非常短。
而且以色列是435km, 不是miles，换成miles是270miles. 2012年之后，就没新建墙，2014年通过了 45km，但是还没动工
断了非法移民的福利， 是根本。 但是你这是杀了左左的亲爹亲妈啊。 更难！
小气是借口吧，补票仓才是原因吧
Israelis in large part view the American leader's goal of curbing ... That structure is over 700 kilometers (435 miles) in total length
小气也好，补票仓也好，其实无所谓。
有直接利益的为直接利益，没有直接利益的凭感觉。真讲理想的，咱就不掺和了，因为说不通。
脸被打肿了没？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
700km 是计划的， 实际上完工的只有440km.. 现在以色列议会也一直在吵架。 2014年批准了45km，到现在还没开工
In 2012, 440 km (273.4 mi) (62%) of the barrier had been completed, 57 km (35.4 mi) (8%) was under construction and 212 km (131.7 mi) (30%) had not yet been started,[45] with little progress made by 2014.[46] As of September 2014, eight years after approving the 45 km stretch of barrier enclosing Gush Etzion, no progress has been made on it, and Israel reopened the debate. The fence is scheduled to go through the national park, the Nahal Rafaim valley, and the Palestinian village of Battir. The Israeli land appropriated in Gva'ot would be on the Palestinian side of the barrier.[46] On 21 September 2014, the government voted to not reauthorize the barrier in the Gush Etzion area.[47]
At a total length of 708 kilometres (440 mi) upon completion, the border traced by the barrier is more than double the length of the Green Line, with 15% running along it or in Israel, while the remaining 85% cuts at times 18 kilometres (11 mi) deep into the West Bank, isolating about 9% of it, leaving an estimated ...
谁都知道是这么回事，但你唤不醒装睡的人 ---发自Huaren 官方 iOS APP
做这个research干嘛 中国古代都有万里长城 美国边境建不起墙？
我又没说不该修墙。 我只是指出事实。修墙对以色列是有用的，每个国家毕竟都不同。而且以色列在200miles的墙边上，部署了超过50万的部队，才能达到这种效果，你自己去掂量掂量美国的边境的成本把。
翻墙进去立个帐篷都叫警察赶人呢，怎么可能拆墙
那你说点有用的 论证一下修墙对美国没用
就算修墙没用，不修墙那建议点别的实际点啊。不仅什么都不让干，还从边境撤军是想干啥，不要边境？
比如加州，我记得以前版上有个MM 贴出数据， 非法移民预算是240多亿， 防火预算是5个亿。
说到防火，就是没钱，为啥？ 钱要花在 " 更重要”的地方。
修墙是有用的，但美国耗不起那个成本。
以色列有超过50万国防军在边境部署，还有预备役。 因为他们的边境时刻就是前线。
美国有什么资本耗费这么多成本。 以色列这50万国防军，记住是部署在270miles的墙里， 美国的墙1200多miles, 你自己算算要多少。
说句实话把， 让洪都拉斯的人富起来，让中美洲的国家富起来。
我想这事唯一途径. 如果不行，修墙绝对远远不够.
这是肯定的。民主党上台就不会拨款。