工作30年的话，每年也就需要存5W，就有3.5M， 35年就有4.7M了。听起来好像并不是遥不可及。不过就是需要长期坚持贯彻的存钱和稳妥的投资。 jiajia2018 发表于 2/14/2019 12:30:36 PM
我倒觉得她说得很对啊。我自己工作得晚，就得靠每年max syzheng 发表于 2/14/2019 12:23:48 PM
其实，真有30万收入的家庭觉得自己是中上产吗？35万收入就是中产啊。当中产有什么不好吗？偏往中上产和rich里挤？改个称呼，就觉得自己真的rich了？ loveFriday 发表于 2/14/2019 12:17:30 PM
30*5=150 llp1224 发表于 2/14/2019 12:36:34 PM
我们说的不是一个方向。能高收入，有能力存钱，那多投资当然是好事，那叫financial responsibility氮素啊，不是每个人想他就有能力这样做啊，妹子说每年max，好的啊，但是收入不到一定数字他想max也不敢啊。我是那个意思，觉得那位妹子说两个人都工作，都高收入，都可以max，公司还都有match，云云，好像这些假设都是分分钟成立的，现实就太残酷了。 Bloomingdale 发表于 2/14/2019 12:37:31 PM
如果说20年后退休有5-6M也许不难，现在退休5-6M还是挺多吧，你要想20-30年前，他刚工作时，那时工资水平低呀，每年存5W可不容易。据说30年前90年代，湾区现在1M的房子TH也就30-40万。 EEswine 发表于 2/14/2019 12:36:33 PM
401K存满的确可以轻松几百万上千万退休，但没有几个家庭做得到。吹都会吹，现实中家庭收入5、6万入不敷出的比比皆是。华人论坛，每年存满20000的<10%，每年存满40000的<5%，这个比例差不多。 might 发表于 2/14/2019 11:51:16 AM
这的确只能算中中产，上中产是指CEO那种级别的收入 bellamia 发表于 2/14/2019 12:34:16 PM
也要看地点吧Sex and city里，big这种肯定不够富人的级别，算中上产而已。Samantha date过那个做私人飞机带她们去赌城的那个（叫啥来找？）才是rich guy. loveFriday 发表于 2/14/2019 12:33:22 PM
亲，你不是开玩笑吧 jiajia2018 发表于 2/14/2019 12:50:08 PM
说的好 谁敢保证30岁开始工作 每年夫妻倆都有稳定收入 双方公司都有合理的match 然后还能一直不间断的工作35年？ kiim 发表于 2/14/2019 12:55:58 PM
退休时候年收入不到200k，asset 5-6M？ Bloomingdale 发表于 2/14/2019 12:14:48 AM [/url]
澄清下，楼主可没说那个大叔存了5米啊，大叔我目测应该没那么多。是回帖的一位说现在收入不到20万的退休夫妇有5-6米资产十分轻松。嘻嘻。 Bloomingdale 发表于 2/14/2019 10:16:26 AM
我咋觉得大部分华人其实都是这样的。时间过得太快了。 jiajia2018 发表于 2/14/2019 1:00:57 PM
在宇宙中心不可能，但是在别的地方可能啊。如果35岁的时候 PV= 1M， Return Rate 5%，每年存7万块，20年后就5M了。那时候才55岁呢。 stacych8008 发表于 2/14/2019 9:25:38 AM [/url]
我在的industry这两年是退休高峰。打听了几个退休的同事，大部分都是asset有5、6米的。这种基本都是双职工，有1-2娃，退休的时候也就做到公司小中层或者specialist，年入不会超过200K的。所以会打理钱的美国人，到退休的时候还是能存下不少钱的。 逍遥小妖 发表于 2/13/2019 11:54:19 PM
没有什么理财渠道的，就乖乖的存401K。两口子每人max+公司的match，怎么都有4万5左右。如果两个人从30岁开始存，就算PV = 0，5% 的回报率，35年之后也有4百万了。如果在此基础之上有PV = 1M，35年之后那可就是 9百万多。大妈们少打嘴仗，多存钱财是王道。 stacych8008 发表于 2/14/2019 11:09:32 AM [/url]
是的啦！不知道ls说投行同事不max out 401k都是什么职位，我们这一波同年入投行的中国人没有一个是不max out的，因为associate training的时候HR讲解401K给我们画过资产增长图，我们自己也算了一下，全都被说服了。我家两个全部max out from day 1. purplebasil 发表于 2/14/2019 2:01:49 PM
其实楼主写得很实在，这个大叔是中产里的大康了如果是在中西部。好多华人一说钱就开始吹牛口气大的不行。但是现实生活中manner跟财富匹配得上的又比例不高。一上网就开始吹，全是钱钱钱，悲哀。 DaHill 发表于 2/14/2019 2:16:30 PM
在宇宙中心不可能，但是在别的地方可能啊。如果35岁的时候 PV= 1M， Return Rate 5%，每年存7万块，20年后就5M了。那时候才55岁呢。 stacych8008 发表于 2/14/2019 9:25:00 AM
你们公司HR真好啊 jiajia2018 发表于 2/14/2019 2:24:00 PM
我个人觉得家庭收入35万美元(尤其非弯曲纽约这种高房价高物价的地方)的应该算 upper middle class 了吧？ yanyan123 发表于 2/14/2019 2:32:39 PM [/url]
开始那一米是哪里来的？ 小熊 发表于 2/14/2019 2:43:19 PM [/url]
咱不要跟老美比，很多老美都有遗产可以继承的。我蜜的公公去世，她用遗产分的钱pay off了曼岛的房贷，又全款买了个投资房收租金。我们这些苦哈哈全靠自己的人，就看着流流口水，哈哈！ purplebasil 发表于 2/14/2019 2:53:24 PM
是，usnews净扯淡，华人大妈的统计数据比那个准多了。 bbppyyn 发表于 2/14/2019 9:40:21 AM
现在年轻的一代移民，父母有钱的也多了。没看现在弯曲小年轻首付好多都是父母资助，还有父母更有钱的，直接几百万全款了。 莫小贝 发表于 2/14/2019 2:58:17 PM
是啦，我就是回答最开始的一米可能是从哪里来的。没有爹娘送钱的话，最开始PV就是zero！不过就算是zero也不要紧，大家努把力都能make ends meet，就是别跟其他人比～～～ purplebasil 发表于 2/14/2019 3:02:35 PM [/url]
咱不要跟老美比，很多老美都有遗产可以继承的。我蜜的公公去世，她用遗产分的钱pay off了曼岛的房贷，又全款买了个投资房收租金。除了现金以外，老头还给他们两处幕尼黑的房子，也在收租。我们这些苦哈哈全靠自己的人，就看着流流口水，哈哈！ purplebasil 发表于 2/14/2019 2:53:24 PM
现在国内大城市父母房产也值钱了 焱焱 发表于 2/14/2019 3:07:41 PM [/url]
首先要是大城市，其次看有几处房子，光一处自住房是不够的，还要看舍得不舍得卖掉，能不能把钱弄出来。。。我没有说现在的中国父母都没有钱，而是中产老美普遍的是有遗产可以继承的，而且转钱非常方便，这就是那1米起始PV的来源。 purplebasil 发表于 2/14/2019 3:12:21 PM
存钱的第一点就是，在非宇宙中心房子，不能买撑。买撑了肯定没钱来存401K。 stacych8008 发表于 2/14/2019 3:19:00 PM
其实增加资产的第一点，就是在宇宙中心撑着买房。 大衣被禁 发表于 2/14/2019 3:21:04 PM
还是那句话，华人标准太高。upper middle class竟然是CEO才能达到。把标准定这么高，最后委屈的还不是自己啊。 stacych8008 发表于 2/14/2019 3:23:46 PM
华人的问题不是标准高，而是装逼的人太多 高贵的大蛤蟆 发表于 2/14/2019 3:46:02 PM
20万就觉得别人在装13的话, 只能说明你太穷了 bear2012 发表于 2/14/2019 3:49:15 PM
我个人觉得家庭收入35万美元(尤其非弯曲纽约这种高房价高物价的地方)的应该算 upper middle class 了吧？ yanyan123 发表于 2/14/2019 2:32:39 PM
差距在于，华人心目中的普通中产是20-35万，美国普罗大众心目中的普通中产是8-20万。 Rinoa_Squall 发表于 2/14/2019 12:24:47 PM
华人35万估计过得比美国人8-20万扣扣搜搜多了。因为华人觉得35万太tmd穷了。 tina_chen 发表于 2/14/2019 4:04:21 PM
工作30年的话，每年也就需要存5W，就有3.5M， 35年就有4.7M了。听起来好像并不是遥不可及。不过就是需要长期坚持贯彻的存钱和稳妥的投资。 jiajia2018 发表于 2/14/2019 12:30:36 PM 如果说20年后退休有5-6M也许不难，现在退休5-6M还是挺多吧，你要想20-30年前，他刚工作时，那时工资水平低呀，每年存5W可不容易。据说30年前90年代，湾区现在1M的房子TH也就30-40万。 EEswine 发表于 2/14/2019 12:36:33 PM
贴个我刚去网上算的结果吧。每个月存1万，存40年，保证每年的回报率是10%，可以存出5.3米。 股动 发表于 2/14/2019 9:35:09 AM
打错了？如果年回报率10%的话一年存1万就够了，40年可以滚动4.8米。贴个我刚去网上算的结果吧。每个月存1万，存40年，保证每年的回报率是10%，可以存出5.3米。 股动 发表于 2/14/2019 9:35:00 AM June6666 发表于 2/14/2019 10:07:28 AM
贴个我刚去网上算的结果吧。每个月存1万，存40年，保证每年的回报率是10%，可以存出5.3米。 股动 发表于 2/14/2019 9:35:00 AM
一年存一万，10%回报率40年怎么可能10几倍？数学是体育老师教的？ healthy 发表于 2/14/2019 4:27:00 PM
这东西应该不止看income吧. 我同事hhi也就是14万的样子在德州. 可他妈前2年挂掉的时候，他继承了$2.5mi. 用人家自己的话说i have money.... zuopiezi 发表于 2/14/2019 3:26:44 PM
咱不要跟老美比，很多老美都有遗产可以继承的。我蜜的公公去世，她用遗产分的钱pay off了曼岛的房贷，又全款买了个投资房收租金。除了现金以外，老头还给他们两处幕尼黑的房子，也在收租。我们这些苦哈哈全靠自己的人，就看着流流口水，哈哈！ purplebasil 发表于 2/14/2019 2:53:00 PM
老美遗产几个孩子分，中国的独生子女独得。 焱焱 发表于 2/14/2019 3:19:08 PM [/url]
一年存一万，10%回报率40年怎么可能10几倍？数学是体育老师教的？ healthy 发表于 2/14/2019 4:27:10 PM [/url]
我也觉得当初最有意义的training就是这个401K。我们max out还有一个原因是我们自己的personal account是被严格监控的，有很多限制，非常不灵活，既然如此，不如放401K还有tax上面的好处。现在我们俩还max out各自的after tax 401K。 purplebasil 发表于 2/14/2019 2:50:00 PM
这样的啊 不知道税后401K还有这个好处呢 jiajia2018 发表于 2/14/2019 4:48:45 PM
那是农村老美，城里的老美也就一两个孩子。我前面说的我蜜的公公，死了以后1半给老婆，两个儿子各得1/4，我看他们家也分了好几米资产呢。。虽然我是独女，我爹娘是没这么多给我的，你们爹娘有钱那是你们的福气，好好孝敬啊！ purplebasil 发表于 2/14/2019 4:47:00 PM [/url]
撑着买房，大笔交税？ 高贵的大蛤蟆 发表于 2/14/2019 3:46:00 PM
是啊，以前跟我LG聊天，说＂我们中产阶级blah blah＂，把他笑死了，说＂你还中产阶级，没羞没臊的＂。那是我第一次认识到美国人心目中的中产阶级标准跟咱很不一样。 purplebasil 发表于 2/14/2019 4:43:11 PM
tax deferred growth + mega backdoor to ROTH IRA 你去狗一下 after tax 401K purplebasil 发表于 2/14/2019 4:50:00 PM
你老公觉得你们家是upper class？ 还是top 5%？ stacych8008 发表于 2/14/2019 5:01:09 PM
这个我知道。不过如果不能离职前取出来，存税后401K貌似在税收上面也没啥好处啊？ jiajia2018 发表于 2/14/2019 5:05:47 PM [/url]
吃饭时候遇到office的一位白人大叔，聊着天说到了social security，大叔就说自己担心到自己可以用的时候，SS没准就没了，所以平时很注意积累自己的退休金，还存钱做做投资等等。他说他53岁，他和太太每年赚20万，买的房子是60万，贷款时候银行经常劝他多贷点，说至少可以给他1M，朋友也说他们家可以买上米的房子，他都拒绝了，觉得借贷倍数太高撑不起，拒绝被忽悠。大叔太太当年有些健康问题，因此两人没孩子。他说自己银行里cash存款就有6位数，还有别的投资，言语间，可以看得出大叔对自己的financial responsibility还是相当自豪的，对月光族，透支族，都比较鄙视。感觉挺真实的美国中上产状态，虽然肯定是比不上华人圈子动不动30万自杀，50万贫困，70万温饱，嘻嘻。 更新：回复很多觉得这位大叔根本算不上upper middle class，现在退休的人收入不到20万却有5-6个米资产是很容易的事情，这些还是让人很惊讶的， 原本以为华人什么线是少数人炒起来的，现在看看好像华人对于美国economic class的现状完全是生活在真空里的，觉得高收入，高资产就是生活的常态。楼主找了统计数据，说家庭收入10万-35万根据地域不同，都可能是upper middle class（也许叫上中产更贴切？），35万以上算rich???，https://money.usnews.com/money/personal-finance/family-finance/articles/2018-07-17/where-do-i-fall-in-the-american-economic-class-system 这个数据显然和华人的心理数据差别太大，很多人因为无法接受，直接说统计数据不准。嗯，有点意思。 Bloomingdale 发表于 2/13/2019 11:20:04 PM
are you kidding? 35w 以上算rich????你不知道什么是rich吧。 tomtomliu 发表于 2/14/2019 5:27:12 PM [/url]
are you kidding? 35w 以上算rich????你不知道什么是rich吧。 tomtomliu 发表于 2/14/2019 5:27:12 PM
upper middle，upper middle... purplebasil 发表于 2/14/2019 5:22:00 PM
tax deferred growth ... 考虑一下复利的因素？你放在自己的brokerage account，每一笔盈利都要扣税，这个是取出来的时候才交税，所以每年延迟的税款可以继续生利。 purplebasil 发表于 2/14/2019 5:26:00 PM
没有什么理财渠道的，就乖乖的存401K。两口子每人max+公司的match，怎么都有4万5左右。如果两个人从30岁开始存，就算PV = 0，5% 的回报率，35年之后也有4百万了。如果在此基础之上有PV = 1M，35年之后那可就是 9百万多。大妈们少打嘴仗，多存钱财是王道。 stacych8008 发表于 2/14/2019 11:09:32 AM
are you kidding? 35w 以上算rich????你不知道什么是rich吧。 tomtomliu 发表于 2/14/2019 5:27:00 PM
其实很多老美不是只有工资的。他们人际关系网比我们强太多，不一定有一份固定的第二份工作，但时不时帮朋友个忙画个图，看点什么东西写个report，算consultant有报酬的。还有些老美自己家里另一半是自己的business，看起来赚钱并不多，但很多消费从里面走，车子也都是注册在business下面。还有做那种翻修房子再卖的可不是只有中国人，知道一个有几套出租房的老美同事就是前些年买卖翻修房子赚了不少，他是跟他朋友合伙搞的。 似曾相识 发表于 2/14/2019 5:57:00 PM
如果说20年后退休有5-6M也许不难，现在退休5-6M还是挺多吧，你要想20-30年前，他刚工作时，那时工资水平低呀，每年存5W可不容易。
据说30年前90年代，湾区现在1M的房子TH也就30-40万。
30*5=150
我们说的不是一个方向。
能高收入，有能力存钱，那多投资当然是好事，那叫financial responsibility
氮素啊，不是每个人想他就有能力这样做啊，妹子说每年max，好的啊，但是收入不到一定数字他想max也不敢啊。我是那个意思，觉得那位妹子说两个人都工作，都高收入，都可以max，公司还都有match，云云，好像这些假设都是分分钟成立的，现实就太残酷了。
35万收入大多自己肯定不觉得是中上产。这些家庭也没有称自己是rich或者中上产啊，这不都是媒体定义的吗。收入远不到35万的家庭觉得35万很多钱，扣完税，再考虑到高消费地区不就是中产
亲，你不是开玩笑吧
你说得也有道理。我上一个工作的地方，匹配不少，9%，但是要3年以后才是你的，真是狡猾无比。
就看各个家庭依据自己的情况制定策略了
以大多数华人双职工家庭而言还是可以做到的啊。就算是刚刚开始工作，两人15-20W的应该不难吧？毕竟华人移民第一代，教育程度比较高的，大多数还是选择的钱多好找工作的专业。钱就是这样，不存也就话出去了。有能力存满401K而选择不存满的，可能很多没有搞明白存钱，早点存钱的重要性。譬如我们当时，如果懂得现在这么多的话，也会多存一点的。
这位大叔还是没孩子，少了几个碎钞机，还不用考虑大学学费生活费（还不用说法学院医学院学费），有点非典型案例呀
那是。还是很有计划和自制力，同时也抓住了不错的投资机会的，才有可能到现在存下5-6M的吧
说的好 谁敢保证30岁开始工作 每年夫妻倆都有稳定收入 双方公司都有合理的match 然后还能一直不间断的工作35年？
这个数据对吗？
我随便GOOGLE一下说的是大约13%的人MAX OUT 401K。
比例也看收入。5W一下收入的只有4%的做到。而收入10W以上的就放的多了，32%的比例会MAX OUT。
CEO是资产阶级，人家不跟你们中产玩。
这种人的生活和收入对我没有任何的相关性啊。
其实每年存5万，30年保持每年5%的复利，也挺不容易的，一般人也就达到个通胀的CD利率。
我咋觉得大部分华人其实都是这样的。时间过得太快了。
房产增值快的地方是完全有可能的，是资产又不是cash，前阵网上还看到北京有超过29%的家庭资产千万人民币呢，许多土著收入不高啥也没做资产蹭蹭蹭上去了，如果收入不错再搞点投资，有两三套房资产又翻倍了。
同意，现实这样也很难，这样需要专业好和命好，行业无波动，经济危机躲过，多数行业要么年轻时好找工作，年纪大了不好办，要么要读书很多年才有好工作。
资产5-6个米比存款5-6个米容易做到 特别是在宇宙中心 二十多年前买的房到现在 房价都不知道翻了多少！
所以你是错觉和幻觉。
所以说，许多人就盯着存钱，钱只会贬值，要保值还得投资啊，人家说的5-6米是总资产又不是户头里的钱。
等下一个经济衰退吧。个人的力量，在大环境面前，根本是不勘一击。
每年5%有点多吧，我自己做预算都是用3%的。你遇到个2008的crisis，也不是要花个5年时间才能回到2008年的value嘛。（我知道有人会说historical是7%）。而且35岁PV=1M，是不能算primary home的equity的（这个放在房价不涨的地区根本没有return rate），弯曲人民达到没问题，其他地区家庭收入20万的要达到也不是那么容易。
估计也就是在一些房价高的地方早年买了房子吧。
五六百万很多了，如果是净资产。我有同事在维加斯15套房子净资产也没多少。
是的啦！不知道ls说投行同事不max out 401k都是什么职位，我们这一波同年入投行的中国人没有一个是不max out的，因为associate training的时候HR讲解401K给我们画过资产增长图，我们自己也算了一下，全都被说服了。
我家两个全部max out from day 1.
你们公司HR真好啊
中国特色，不独华人如此
我也觉得当初最有意义的training就是这个401K。我们max out还有一个原因是我们自己的personal account是被严格监控的，有很多限制，非常不灵活，既然如此，不如放401K还有tax上面的好处。现在我们俩还max out各自的after tax 401K。
我觉得算不上吧。
而且就算能算上，也还是每天辛苦生活，工作压力挺大的，农村40万双职工两娃标配，从生活舒适度来说，有时候真的不如同样地区单职工15万一娃家庭。
咱不要跟老美比，很多老美都有遗产可以继承的。我蜜的公公去世，她用遗产分的钱pay off了曼岛的房贷，又全款买了个投资房收租金。除了现金以外，老头还给他们两处幕尼黑的房子，也在收租。我们这些苦哈哈全靠自己的人，就看着流流口水，哈哈！
现在年轻的一代移民，父母有钱的也多了。
没看现在弯曲小年轻首付好多都是父母资助，还有父母更有钱的，直接几百万全款了。
对， usnews以后要先采访华人大妈，任何数据要经华人大妈批准才算真实。
是啦，我就是回答最开始的一米可能是从哪里来的。没有爹娘送钱的话，最开始PV就是zero！不过就算是zero也不要紧，大家努把力都能make ends meet，就是别跟其他人比～～～
其实之前有个 mm 算的 PV 1m 从45 岁开始，也不是很难了。这个要求对一般华人双职工家庭，工作有一个比较好的，基本都能达到了。
但老实说，别说5，6m，就是10m+, 估计也要娃大学毕业自己退休了才能显出作用。而且有没有作用也要到了那时候再说，遇到情况特殊的，钱多了也白搭。
对于中年老父老母，辛辛苦苦的一边搬砖一边携老扶幼，挣多点儿少点儿都这么回事；挣得少点儿还轻松呢。
现在国内大城市父母房产也值钱了
首先要是大城市，其次看有几处房子，光一处自住房是不够的，还要看舍得不舍得卖掉，能不能把钱弄出来。。。我没有说现在的中国父母都没有钱，而是中产老美普遍的是有遗产可以继承的，而且转钱非常方便，这就是那1米起始PV的来源。
这在美国哪里能算中上产？在几个大城市只能算中产，在弯曲来自杀线都不到。
老美遗产几个孩子分，中国的独生子女独得。
不懂宇宙中心的行情，所以除开来说。
华人的问题不是标准高，而是装逼的人太多
撑着买房，大笔交税？
20万就觉得别人在装13的话, 只能说明你太穷了
我挣得比20万多，但是我不装逼assume20万不算中上产
这个我觉得靠谱
华人35万估计过得比美国人8-20万扣扣搜搜多了。因为华人觉得35万太tmd穷了。
而且觉得35万太tm穷的人中，很大部分并没有35万
90年代码工平均收入10万都不到。现在不是3、50万起步吗？
啥工资每个月存一万，还能存40年！玩笑别乱开
一年存一万，10%回报率40年怎么可能10几倍？数学是体育老师教的？
这些美国人咋都这么少子女？活得还短？照理这2.5m本来用于养老也要用掉不少，包括医疗什么的。
是啊，以前跟我LG聊天，说＂我们中产阶级blah blah＂，把他笑死了，说＂你还中产阶级，没羞没臊的＂。那是我第一次认识到美国人心目中的中产阶级标准跟咱很不一样。
那是农村老美，城里的老美也就一两个孩子。我前面说的我蜜的公公，死了以后1半给老婆，两个儿子各得1/4，我看他们家也分了好几米资产呢。。虽然我是独女，我爹娘是没这么多给我的，你们爹娘有钱那是你们的福气，好好孝敬啊！
Re, 确实不对啊，一个月存1万，一年就是12万，40年下来就4.8million，还不要说一年10%的return
不知道税后401K还有这个好处呢
tax deferred growth + mega backdoor to ROTH IRA 你去狗一下 after tax 401K
除非巨富，普通家庭孩子少是重要因素，不然父母再努力也不利于财富积累。父母没钱也要好好孝敬的，何况还有钱呢，别担心了。
撑着才是省房产税的。
我同事跟我说他现在工作的目的就是为了benefit and keep himself busy. 我工作的地方医疗保险自己搞了一个group, 医疗保险coverage确实相比较而言不错. 自己去弄医疗保险确实很贵.
目前他53岁, 他和他老婆都还工作，2.5mi, 按照5% roi, 只要不做很蠢的事情，比如说拿着2mi去las vegas想办法一夜之间变成5mi, 绝对够花了. 人家自己工作这么多年，也有点资产. 而且capital gain是按照15%交税的，他自己跟我说kind of low. 最苦逼的就是拿w2的，挣得越多税付的税率越搞，而且还有坑爹的amt.
你老公觉得你们家是upper class？ 还是top 5%？
不过如果不能离职前取出来，存税后401K貌似在税收上面也没啥好处啊？
upper middle，upper middle...
tax deferred growth ... 考虑一下复利的因素？你放在自己的brokerage account，每一笔盈利都要扣税，这个是取出来的时候才交税，所以每年延迟的税款可以继续生利。
are you kidding? 35w 以上算rich????
你不知道什么是rich吧。
35万在非弯曲拿了5年，就能慢慢算rich了吧。本金多，还能攒钱，再过15年就能5M。
看你跟谁比了。从地球人口的角度来说，这个数字是非常有钱了。跟BG比自然是啥也不算。
这个不是楼主定义的，你看下那个link，usnews统计数据这样说的。
确实不知道你心里的rich是什么。whatever it is, 希望你已经达到了你自己定义的rich，嗯。
我家ZT公司久没有这个税后401K 而我们公司有。为啥有的公司就不给员工这个呢？对公司应该木有成本吧。
主要是要存35年，还保证每年5%，这是挺不容易的... ---发自Huaren 官方 iOS APP
除了开个business 基本没啥招了吧？