我这里入关都是给的超过6个月,比如我父母3/11入关,他们给的出境日就是9/10日...如果你4月18日入关,那么就到10/17日.起码我们这里海关都是这样算的.所以我父母9/9日回去,正好满183天 这个是刚好6个月吧。来去的两天都算，因为已经是physically present in the US了。mm给的3月到9月的情况比较特殊，因为这几个月里31天的月份比较多，所以算下来才会刚好183天。如果算4月到10月的例子，就会发现只有在海关给的最后一天离境才能满足183天。
你们这种情况早就可以报为resident，填1040了。难道mm2008不是报1040？在身份转换的那一年，有可能需要做dual-status来报税，就是两个表都填（1040和1040NR），当然，为了简化，你也可以和lg一起attach一个statement在1040税表后，声明愿意整年都被视为resident alien来报税。这些都是Pub.519上写的，mm可以去下载一份来了解更多细节。 Thank you very much!! I really appreciate all you information!! We filed the 1040 form last year and I will apply a tax number for my mother-in-law. Thanks again!
大家都是成年人了，我只是把我知道的分享一下，到底做什么样的选择当然还是自己了。还是那句话：you make the choice and take the consequences. One of my friends did this every year and they get the tax return every year.
看不出IRS有什么可能仅仅因为这个发audit。因为即使发，对IRS来说也a case they can never win（IRS有什么ground来反驳你提交的任何东西？）。当然，这只是个人看法而已。所以还是小雅妈妈那句话：“you make the choice and take the consequences.”
Disclaimer: this is not a tax advise. I'm not responsible for any action you take regarding your tax return filing.
大家都是成年人了，我只是把我知道的分享一下，到底做什么样的选择当然还是自己了。还是那句话：you make the choice and take the consequences. w7表上有closer connection这一条么？不记得了，我也是根据以前人的经验贴办的。 这个确实各自报税，各自负责好了，好比我做学生的时候从来不敢不给奖学金报税，只敢用treaty的5000，但是很多同学也就全都不报，也没事，自己觉得comfortable就好了。
看不出IRS有什么可能仅仅因为这个发audit。因为即使发，对IRS来说也a case they can never win（IRS有什么ground来反驳你提交的任何东西？）。当然，这只是个人看法而已。所以还是小雅妈妈那句话：“you make the choice and take the consequences.”
Disclaimer: this is not a tax advise. I'm not responsible for any action you take regarding your tax return filing.
接下来，我也来小小贡献一下。刚刚在IRSp519，2010第四页和第五页上找到这个：是用来回答，“到达和离开美国的那两天算不算在内？”大家看看，讨论下。 You are treated as present in the United States on any day you are physically present in the country at any time during the day. However, there are exceptions to this rule. Do not count the following as days of presence in the United States for the substantial presence test.
?Days you commute to work in the United States from a residence in Canada or Mexico if you regularly commute from Canada or Mexico. ??Days you are in the United States for less than 24 hours when you are in transit between two places outside the United States. ??Days you are in the United States as a crew member of a foreign vessel. ??Days you are unable to leave the United States because of a medical condition that arose while you are in the United States. ??Days you are an exempt individual.
Days in transit. Do not count the days you are in the United States for less than 24 hours and you are in transit between two places outside the United States. You are considered to be in transit if you engage in activities that are substantially related to completing travel to your foreign destination. For example, if you travel between airports in the United States to change planes en route to your foreign destination, you are considered to be in transit. However, you are not considered to be in transit if you attend a business meeting while in the United States. This is true even if the meeting is held at the airport.
接下来，我也来小小贡献一下。刚刚在IRSp519，2010第四页和第五页上找到这个：是用来回答，“到达和离开美国的那两天算不算在内？”大家看看，讨论下。 You are treated as present in the United States on any day you are physically present in the country at any time during the day. However, there are exceptions to this rule. Do not count the following as days of presence in the United States for the substantial presence test.
?Days you commute to work in the United States from a residence in Canada or Mexico if you regularly commute from Canada or Mexico. ??Days you are in the United States for less than 24 hours when you are in transit between two places outside the United States. ??Days you are in the United States as a crew member of a foreign vessel. ??Days you are unable to leave the United States because of a medical condition that arose while you are in the United States. ??Days you are an exempt individual.
Days in transit. Do not count the days you are in the United States for less than 24 hours and you are in transit between two places outside the United States. You are considered to be in transit if you engage in activities that are substantially related to completing travel to your foreign destination. For example, if you travel between airports in the United States to change planes en route to your foreign destination, you are considered to be in transit. However, you are not considered to be in transit if you attend a business meeting while in the United States. This is true even if the meeting is held at the airport.
其实IRS关于183天的规定是非常清楚的，在我看来根不是问题。对我而言，更重要的是父母是否符合年收入少于3800美金（2012年）的条件。更进一步而言，如果他们因为183天算resident alien for tax purpose,那么他们是不是有了报税的义务？这是个仁者见仁的问题。个人认为如果父母基本上完全依赖退休工资的话，是不算入纳税范畴的。关于这一点可参见美国与中国的双边税收安排协定。抛砖引玉，请各位尤其是CPA姑娘们发表看法。
如果真因为父母一年待的时间满了183天以上可以作为dependent报在税表上，也最好谨慎，因为他们很有可能在国内是有退休收入和其它收入的，就像91楼的mm说的，如果他们在国内的收入超过一年3900/人（2013年的personal exemption），那他们很有可能也要作为resident来报税。那么FBAR表要不要报（美国以外的国家的金融机构存款在一年中的最大金额超过一万美金，就是楼上这位mm问的问题）？不报会不会被查出来？我觉得难说，把父母作为dependent至少需要申请报税号吧？我没申请过，但是申请的时候肯定要提供父母护照啊之类的身份证明吧，这些号码跟国内银行开户需要的身份证会有一定联系的吧，现在都是电子社会，要查肯定还是能查出来的。。。从这个角度讲，我觉得也没必要搞那么复杂，何况很有可能忙了半天才发现父母报成dependent了也没有任何好处因为自己subject to AMT了。。。
父母可以作为我们的dependent的条件是必须是resident alien，而满足这个resident alien的test有两个：
一个是green card test，这个基本上没什么可讨论的——如果父母已经有绿卡了，当然可以作为resident alien报税，不管是自己独立报还是作为子女的dependent报；另一个是substantial presence test，就是我们常常引用来做的183天test，要满足这个test需要：1）当年（比如现在是报2009的税，当年指的就是2009年）待满31天以上；并且，2）当年加上前一年和再前一年的天数算出来超过183天。还是以2009年为例，2009年待的天数有一天算一天，2008年待的天数只能算1/3，2007年待的天数只能算1/6，这样总和加在一起超过183天。
需要注意的是，很多jm以为这样父母就可以作为resident alien来报税了，其实不是的。如果大家去IRS网站找Publication 519（这是专门讲在美国的外国人报税的instruction），就会发现一个测试究竟是nonresident alien还是resident alien的流程图（为了方便大家，我把图贴下面了）。如果当年加上前两年待满的天数超过183天，还需要知道当年是否超过183天，如果超过，那么就可以按照resident alien报税；如果没有超过，需要证明父母与美国的联系比他们自己报税的国家更为紧密，这样才能作为resident alien，否则就按照nonresident alien看待。我用我父母来美国的例子来走了一下流程图（看红色箭头）。
所以，我的理解是，光用183天test是有漏洞的，正确的报税应该是如果父母当年在美国待的时间超过183天，才能作为我们的dependent报税。
这是我自己research的理解，大家可以自己再去看看哈。
另外，IRS网站上的Pub.519是2008的版本，在没有出2009的版本之前应该是适用的。
[此贴子已经被作者于2010/2/23 13:07:29编辑过]
这个怎么证明？
需要证明父母与美国的联系比他们自己报税的国家更为紧密
这个怎么证明？
我就是觉得蛮难证明这一点的，所以就没有报。
最后这步问的是是否比起美国来，与原报税国家（中国）有更紧密的联系
是的，如果与中国的联系更紧密，就是nonresident alien，也就不能被claim成子女的dependent；如果与美国的联系更紧密，就是resident alien，就可以被claim成dependent。所以如果要加在子女的税表上报税的话，需要证明父母与美国的联系更紧密——我是这么理解的。
看来下半年还得让妈妈早来些日子才能满足当年183天的要求
真得如lz所理解的那样吗？
是这样的，我在public accounting firm里面做tax，有CPA。去年有个朋友问我关于把父母claim成dependent的问题，正好我也在考虑同样的事，所以就稍微做了下research。结果就像我在一楼里讲的，发现仅仅满足183天还是不够的，应该是当年住满183天以上，否则需要证明父母与美国的联系更紧密。我想，父母们申请来美国的签证的时候得证明自己跟美国没什么关系（除了有个儿子或者女儿在这里），现在为了减税又要去证明自己跟美国有比中国更紧密的联系，总是有点滑稽的。所以我就没有去给我的爸妈申请税号，因为我对Pub. 519的理解是，我爸妈的情况应该属于nonresident alien（他们从2007年开始，每年都来美国住上快6个月）。
可能是我比较conservative，觉得钻这个空子已经不是tax avoidance，而是tax evasion，不想为了省一两千块钱冒吊销执照的风险。我把research的结果告诉了我的朋友，但最后她有没有听我的建议我就不知道了。毕竟，归根结底这是纳税人自己的责任。
或者，mm也可以找一下second opinion。
坐飞机到美国的那一天，和坐飞机走的那一天，就是旅行的那两天都能算在183天的天数里么？
一般入境的时候海关的人不会给超过6个月的，所以我assume应该是没有到183天。
要满足当年待满183天以上，我觉得只有两种可能性：1）申请了延期并且待的时间超过了183天（不管批准没有，如果待的天数超过了就成）；2）年初来过一阵，中间回去了几个月，然后又来美国，两次逗留的时间加在一起超过了183天。
一般入境的时候海关的人不会给超过6个月的，所以我assume应该是没有到183天。
要满足当年待满183天以上，我觉得只有两种可能性：1）申请了延期并且待的时间超过了183天（不管批准没有，如果待的天数超过了就成）；2）年初来过一阵，中间回去了几个月，然后又来美国，两次逗留的时间加在一起超过了183天。
谢谢小雅妈！
我家爷爷奶奶2009年是第二种情况，可以跟我们报税。但是今年外婆再来，如果要跟我们报税，就要用去年呆的日子来算了。我以前就看到过你在其他帖子里的跟贴，讲到这个问题，觉得和签证时要证明的和国内的联系比在美国的强是完全相反的，我们目前的情况基本无法证明，所以就不会给外婆报税了。
需要证明父母与美国的联系比他们自己报税的国家更为紧密
这个怎么证明？
我上次报了， IRS好像也没有要这个阿。 最好后还是给了我credits. 还有， 我们是按resident alien报的。 resident alien的定义就是那一年在美国总共呆至少183天八。 填一份表， 签个名，拿个tax payer id 就行了。 不过我妈当年是住满183天以上的。
[此贴子已经被作者于2010/2/24 10:34:44编辑过]
一般入境的时候海关的人不会给超过6个月的，所以我assume应该是没有到183天。
要满足当年待满183天以上，我觉得只有两种可能性：1）申请了延期并且待的时间超过了183天（不管批准没有，如果待的天数超过了就成）；2）年初来过一阵，中间回去了几个月，然后又来美国，两次逗留的时间加在一起超过了183天。
我妈是这样的。
需要证明的是那种当年没有住满183天，但是按照substantial presence test算，三年内满了183天的人。
一般入境的时候海关的人不会给超过6个月的，所以我assume应该是没有到183天。
要满足当年待满183天以上，我觉得只有两种可能性：1）申请了延期并且待的时间超过了183天（不管批准没有，如果待的天数超过了就成）；2）年初来过一阵，中间回去了几个月，然后又来美国，两次逗留的时间加在一起超过了183天。
我这里入关都是给的超过6个月,比如我父母3/11入关,他们给的出境日就是9/10日...如果你4月18日入关,那么就到10/17日.起码我们这里海关都是这样算的.所以我父母9/9日回去,正好满183天
只要父母在美国居住朝过时间就可以了
mm，因为你妈妈是当年住满183天以上，所以不需要证明，直接就算resident alien了。
需要证明的是那种当年没有住满183天，但是按照substantial presence test算，三年内满了183天的人。
我的理解是，就像报税的时候不用把所有材料都寄过去一样，但是如果人家追究起来，还是要有这个证明的。一年之内满183天的可以提供机票和出入境证明，累积的那种就还要额外提供connection证明。
[此贴子已经被作者于2010/2/24 12:43:32编辑过]
我这里入关都是给的超过6个月,比如我父母3/11入关,他们给的出境日就是9/10日...如果你4月18日入关,那么就到10/17日.起码我们这里海关都是这样算的.所以我父母9/9日回去,正好满183天
这个是刚好6个月吧。来去的两天都算，因为已经是physically present in the US了。mm给的3月到9月的情况比较特殊，因为这几个月里31天的月份比较多，所以算下来才会刚好183天。如果算4月到10月的例子，就会发现只有在海关给的最后一天离境才能满足183天。
我没有试过其它月份是不是也是这样，不过，我给我父母订往返票的时候通常都不会刚刚好6个月的，一般都会比那个早几天，以免出现紧急状况什么的（去年他们回去的时候就没坐上飞机，因为航空公司的起飞时间提前了，我们又没去打听，汗一个。。。后来多待了一天才走的。）。
[此贴子已经被作者于2010/2/24 13:08:59编辑过]
我的理解是，就像报税的时候不用把所有材料都寄过去一样，但是如果人家追究起来，还是要有这个证明的。
当年住满183天及以上的算是resident alien，这是Pub.519上的流程图说的。如果IRS审计到你的税表，要你提供证明，那直接把父母的护照复印了寄去就行，上面的出入境日期记录能够证明他们的逗留时间长短的。
至于当年没有满183天，而当年加上前两年的逗留时间算出来超过183天的这种情况，我个人认为是不应该作为dependent减税的，因为没办法提供“与美国的联系比与中国的联系更紧密”这样的证明，所以只能是nonresident alien。
看到好些关于把父母claim成dependent好减税的帖子，觉得有必要提醒大家一下，因为很多人认为只要满足了substantial presence test（183天test）就可以把父母作为dependent了，其实是有误区的。
父母可以作为我们的dependent的条件是必须是resident alien，而满足这个resident alien的test有两个：
一个是green card test，这个基本上没什么可讨论的——如果父母已经有绿卡了，当然可以作为resident alien报税，不管是自己独立报还是作为子女的dependent报；另一个是substantial presence test，就是我们常常引用来做的183天test，要满足这个test需要：1）当年（比如现在是报2009的税，当年指的就是2009年）待满31天以上；并且，2）当年加上前一年和再前一年的天数算出来超过183天。还是以2009年为例，2009年待的天数有一天算一天，2008年待的天数只能算1/3，2007年待的天数只能算1/6，这样总和加在一起超过183天。
需要注意的是，很多jm以为这样父母就可以作为resident alien来报税了，其实不是的。如果大家去IRS网站找Publication 519（这是专门讲在美国的外国人报税的instruction），就会发现一个测试究竟是nonresident alien还是resident alien的流程图（为了方便大家，我把图贴下面了）。如果当年加上前两年待满的天数超过183天，还需要知道当年是否超过183天，如果超过，那么就可以按照resident alien报税；如果没有超过，需要证明父母与美国的联系比他们自己报税的国家更为紧密，这样才能作为resident alien，否则就按照nonresident alien看待。我用我父母来美国的例子来走了一下流程图（看红色箭头）。
所以，我的理解是，光用183天test是有漏洞的，正确的报税应该是如果父母当年在美国待的时间超过183天，才能作为我们的dependent报税。
这是我自己research的理解，大家可以自己再去看看哈。
另外，IRS网站上的Pub.519是2008的版本，在没有出2009的版本之前应该是适用的。
[此贴子已经被作者于2010/2/23 13:07:29编辑过]
thanks!!
一点不懂得人问一下这种保税能省多少啊？
拿2009年来说，一个人的personal exemptions是$3,650，如果你的effective tax rate是25%的话，可以省900刀出头一点（用$3,650乘以你的税率）。如果父母两个都报上（前提是他们符合resident alien的要求），能省1800多。
[此贴子已经被作者于2010/2/24 14:46:34编辑过]
mm，因为你妈妈是当年住满183天以上，所以不需要证明，直接就算resident alien了。
需要证明的是那种当年没有住满183天，但是按照substantial presence test算，三年内满了183天的人。
原来是这样啊。。。谢谢解答。
谢谢小雅妈！
请问现在申请税号还来得及吗？怎么申请呢？ 我公婆去年来了超过183天（ 他们延期了）， 应该是可以作为我们的dependent，是吗？
谢谢小雅妈！
应该来得及，税号可以同时申请，只不过需要把申请表（好像是w-7）填好后跟税表一起寄到texas的irs那里去，可以查w-7的instruction，上面应该有写寄到什么地方的。mm可以参考一下这个帖子：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=333&topicid=402536&skin=0
如果怕来不及，还有一种办法，就是把申请税号和报税分开办理，等税号下来之后再去做一个amended return（填1040x），然后就可以等着退钱了，这样就不用急着马上申请税号了，不过稍微麻烦一点。
拿2009年来说，一个人的personal exemptions是$3,650，如果你的effective tax rate是25%的话，可以省900刀出头一点（用$3,650乘以你的税率）。如果父母两个都报上（前提是他们符合resident alien的要求），能省1800多。
[此贴子已经被作者于2010/2/24 14:46:34编辑过]
多谢美妈的回复。看来是值得报一下
好像不是这样的。我给IRS的官员打过电话问这个决定是否resident alient的流程图。最后这步，其实是说你能不能证明你跟美国以外的国家（咱就是中国啦）关系更密切。你如果说不能，那你就是resident alient.这里关键是你能不能证明你跟中国更密切（如果你想的话），不是你能不能证明跟美国更密切。这俩者是有区别的。IRS官员最后跟我说，你如果要说你证明不了跟中国关系更密切，那就让父母写封信（签字）声明一下。
说实在话，我是没法让我父母写这样的声明的——我父母跟美国的联系除了有我这一家子在这里，还能有啥啊？
说来说去，合法合理报税是纳税人自己的责任，本来填好税表寄出去也没人说要附上什么声明的，完全靠自觉啊。IRS审计税表的时间好像是三年之内，要是想着反正也查不到我头上，好快三年就过去了。。。呵呵，自己掂量呗。
But remember: you make the choice and take the consequences.
顶着锅盖小声问一句,大家都这么把父母报成dependent，难道都不怕万一，我是说万一啊（呸两声）有个意外，出个巨额的医疗账单寄到家里么？既然是dependent了，就没法不付了吧
我没报啊，因为我父母没法算是resident alien。Calendar year待满183天的才可以。
再说，为什么不付（呸呸，当然最好没意外）？是没能力付还是不想付？这个区别很大呢。如果是我（我呸呸呸呸），砸锅卖铁也要救人啊。
[此贴子已经被作者于2010/2/25 9:16:05编辑过]
顶着锅盖小声问一句,大家都这么把父母报成dependent，难道都不怕万一，我是说万一啊（呸两声）有个意外，出个巨额的医疗账单寄到家里么？既然是dependent了，就没法不付了吧
我顶着锅盖小声回一句，我从来觉得父母的医药费是应该子女负担的。付不付得起是一回事，但是责任毕竟是自己的。
我没报啊，因为我父母没法算是resident alien。Calendar year待满183天的才可以。
我知道你没报，但不是MS很多人报了么。而且就算是calendar year待满183天，也有我说的这个问题吧。
[此贴子已经被作者于2010/2/25 9:28:01编辑过]
我知道你没报，但不是MS很多人报了么。而且就算是calendar year待满183天，也有我说的这个问题吧。
我觉得这本来就是两码事吧，不管父母有没有在税表上claim成我们的dependent，难道可以出了事情不管？像我家这样，虽然他们不是我们的dependent，但是万一（啊呸呸呸呸）真有什么事，当然是子女的责任啊。不过这个是道义的角度，真的选择怎么做得看做人hd不hd了。
还是最开始那句话——为什么不付？究竟是没能力付还是不想付？
[此贴子已经被作者于2010/2/25 9:44:31编辑过]
小雅妈，我想问一下，我婆婆是09年3月2日来的，然后到7月23日回国，接着09年9月3日二次入境，到10年2月17日回国，这样的话，她整个09年就已经超过183天了，这样的情况可以申请保税吗？？需要特殊证明吗？？多谢多谢了！是不是按照你的讲法，我婆婆是可以按照dependant报税的？？
[此贴子已经被作者于2010/2/25 9:28:01编辑过]
她在calendar year已经待满183天，是resident alien，可以作为你们的dependent报。前提是你们自己是resident alien吧？
关于证明这件事，报税表的时候除了贴W-2，还有什么1099，其实IRS是不需要你把什么东东都寄给它的。革命靠自觉哈。
想当年，连dependent都不用填social security number呢，结果真有不少不hd的把自家的猫儿狗儿也填成dependent——反正就是个名字嘛。后来干的人多了，被IRS发现了才要求一定要填SSN。
[此贴子已经被作者于2010/2/25 9:49:26编辑过]
我顶着锅盖小声回一句，我从来觉得父母的医药费是应该子女负担的。付不付得起是一回事，但是责任毕竟是自己的。
re这个
她在calendar year已经待满183天，是resident alien，可以作为你们的dependent报。前提是你们自己是resident alien吧？
我们现在是140批了，但是485还不能递，我老公在美国呆了6年多了，这个算resident alien吗？？我们每年都保税的，我老公是H1B，多谢小雅妈解答
many thanks to 小雅妈!
我觉得这本来就是两码事吧，不管父母有没有在税表上claim成我们的dependent，难道可以出了事情不管？像我家这样，虽然他们不是我们的dependent，但是万一（啊呸呸呸呸）真有什么事，当然是子女的责任啊。不过这个是道义的角度，真的选择怎么做得看做人hd不hd了。
还是最开始那句话——为什么不付？究竟是没能力付还是不想付？
[此贴子已经被作者于2010/2/25 9:44:31编辑过]
我说的是巨额，当然是没能力的那种。能有多少人拍胸脯说一定能负担得起医疗的
我说的是巨额，当然是没能力的那种。能有多少人拍胸脯说一定能负担得起医疗的
re
那个17天上百万的想付也付不起啊
我说的是巨额，当然是没能力的那种。能有多少人拍胸脯说一定能负担得起医疗的
我当然也没法拍胸脯，不过第一这是小概率事件，第二这真的跟报税是两回事吧。
我们现在是140批了，但是485还不能递，我老公在美国呆了6年多了，这个算resident alien吗？？我们每年都保税的，我老公是H1B，多谢小雅妈解答
mm，每年都报税是每个在美国的人的责任，就算做学生的时候，如果有一定的收入(这个当然是有filing shreshold的)，也是要报的呀。不过那时报的是1040NR或者1040NR-EZ。
因为外国学生算exempt individual，所以即使在美国待满全年也是不算resident alien的，只能算nonresident alien，所以我们那时候报的都是NR。但是，如果作为学生身份在美国待满5年，或者在申请绿卡（递了140就算）的过程中，都视作你已经与美国有了更紧密的联系，有在美国长期待下去的打算，可以作为resident alien看待。（多说两句，对于学生而言，如果满5年，但是不打算长期待在美国，而且也不打算按照resident来报税，当然还是可以报NR）。
你们这种情况早就可以报为resident，填1040了。难道mm2008不是报1040？在身份转换的那一年，有可能需要做dual-status来报税，就是两个表都填（1040和1040NR），当然，为了简化，你也可以和lg一起attach一个statement在1040税表后，声明愿意整年都被视为resident alien来报税。这些都是Pub.519上写的，mm可以去下载一份来了解更多细节。
我去年刚给我爸妈报了，他们也没有在最近的一年内呆满183天，我是加上前年的天数凑够了183天，也没有写任何信说有什么跟美国更密切的关系，可是也批了。好像以前很多人也这样批了。我没有仔细读过税法，我都是按别人写的经验贴做的。我觉得为什么不试试呢？毕竟还可以减点税。
Re。美国最容易钻空子的一个法律就是税法。除非涉及到很大额，而且有明显证据，否则没有什么大关系。很多很多人都是这么做的，包括据说最遵守法律的老美。
我去年刚给我爸妈报了，他们也没有在最近的一年内呆满183天，我是加上前年的天数凑够了183天，也没有写任何信说有什么跟美国更密切的关系，可是也批了。好像以前很多人也这样批了。我没有仔细读过税法，我都是按别人写的经验贴做的。我觉得为什么不试试呢？毕竟还可以减点税。
IRS批了是因为他们assume你在税表上的info都是正确的，包括你认为父母跟中国没有closer connection。税表是死的，想怎么填都可以。说个极端的例子，像黑下来的老人，不是更应该被claim成dependent来减税？他们可是一年到头都待在美国的，不知道IRS和移民局有没有share data，也不知道有没有人胆子这么大拿这种情况去减税的（我没有任何judgemental的意思，只是用来做个极端的例子，别对号入座哈）。
大家都是成年人了，我只是把我知道的分享一下，到底做什么样的选择当然还是自己了。还是那句话：you make the choice and take the consequences.
我当然也没法拍胸脯，不过第一这是小概率事件，第二这真的跟报税是两回事吧。
有关系吧？我的理解，如果父母在税上是作为孩子的dependent，那么在法律意义上孩子就应该承担医药费。反之就看个人良心了，可以不必承担。
Re。美国最容易钻空子的一个法律就是税法。除非涉及到很大额，而且有明显证据，否则没有什么大关系。很多很多人都是这么做的，包括据说最遵守法律的老美。
Tax avoidance是合法的，Tax evasion不是。
我是tax professional，可能看问题会比较conservative，如果有人愿意take risk，当然我也没权利说“不行”不是？
mm，每年都报税是每个在美国的人的责任，就算做学生的时候，如果有一定的收入(这个当然是有filing shreshold的)，也是要报的呀。不过那时报的是1040NR或者1040NR-EZ。
因为外国学生算exempt individual，所以即使在美国待满全年也是不算resident alien的，只能算nonresident alien，所以我们那时候报的都是NR。但是，如果作为学生身份在美国待满5年，或者在申请绿卡（递了140就算）的过程中，都视作你已经与美国有了更紧密的联系，有在美国长期待下去的打算，可以作为resident alien看待。（多说两句，对于学生而言，如果满5年，但是不打算长期待在美国，而且也不打算按照resident来报税，当然还是可以报NR）。
你们这种情况早就可以报为resident，填1040了。难道mm2008不是报1040？在身份转换的那一年，有可能需要做dual-status来报税，就是两个表都填（1040和1040NR），当然，为了简化，你也可以和lg一起attach一个statement在1040税表后，声明愿意整年都被视为resident alien来报税。这些都是Pub.519上写的，mm可以去下载一份来了解更多细节。
Thank you very much!! I really appreciate all you information!!
We filed the 1040 form last year and I will apply a tax number for my mother-in-law.
Thanks again!
IRS批了是因为他们assume你在税表上的info都是正确的，包括你认为父母跟中国没有closer connection。税表是死的，想怎么填都可以。说个极端的例子，像黑下来的老人，不是更应该被claim成dependent来减税？他们可是一年到头都待在美国的，不知道IRS和移民局有没有share data，也不知道有没有人胆子这么大拿这种情况去减税的（我没有任何judgemental的意思，只是用来做个极端的例子，别对号入座哈）。
大家都是成年人了，我只是把我知道的分享一下，到底做什么样的选择当然还是自己了。还是那句话：you make the choice and take the consequences.
One of my friends did this every year and they get the tax return every year.
Take it easy. “需要证明父母与美国的联系比他们自己报税的国家更为紧密", 小雅妈妈说的是税法的规定没有错。
但是要是你都觉得没有办法证明你父母与美国的联系比他们自己报税的国家更为紧密，那么IRS就更难证明你父母与自己报税的国家联系比与美国更紧密。
看不出IRS有什么可能仅仅因为这个发audit。因为即使发，对IRS来说也a case they can never win（IRS有什么ground来反驳你提交的任何东西？）。当然，这只是个人看法而已。所以还是小雅妈妈那句话：“you make the choice and take the consequences.”
Disclaimer: this is not a tax advise. I'm not responsible for any action you take regarding your tax return filing.
谢谢LZMM
顶着锅盖小声问一句,大家都这么把父母报成dependent，难道都不怕万一，我是说万一啊（呸两声）有个意外，出个巨额的医疗账单寄到家里么？既然是dependent了，就没法不付了吧
不管是不是报税，有i-134表在，就要有担保责任，要付医疗费的吧。
这个天数问题，我们是某年按几年加起来够183天，给父母报的税号，在cover letter和附加材料，护照复印件等里面明确说了这一点，就是当年没有183天，但是顺利拿到税号，这个应该是irs认可了吧？
IRS批了是因为他们assume你在税表上的info都是正确的，包括你认为父母跟中国没有closer connection。税表是死的，想怎么填都可以。说个极端的例子，像黑下来的老人，不是更应该被claim成dependent来减税？他们可是一年到头都待在美国的，不知道IRS和移民局有没有share data，也不知道有没有人胆子这么大拿这种情况去减税的（我没有任何judgemental的意思，只是用来做个极端的例子，别对号入座哈）。
大家都是成年人了，我只是把我知道的分享一下，到底做什么样的选择当然还是自己了。还是那句话：you make the choice and take the consequences.
w7表上有closer connection这一条么？不记得了，我也是根据以前人的经验贴办的。
这个确实各自报税，各自负责好了，好比我做学生的时候从来不敢不给奖学金报税，只敢用treaty的5000，但是很多同学也就全都不报，也没事，自己觉得comfortable就好了。
是这样的，我在public accounting firm里面做tax，有CPA。去年有个朋友问我关于把父母claim成dependent的问题，正好我也在考虑同样的事，所以就稍微做了下research。结果就像我在一楼里讲的，发现仅仅满足183天还是不够的，应该是当年住满183天以上，否则需要证明父母与美国的联系更紧密。我想，父母们申请来美国的签证的时候得证明自己跟美国没什么关系（除了有个儿子或者女儿在这里），现在为了减税又要去证明自己跟美国有比中国更紧密的联系，总是有点滑稽的。所以我就没有去给我的爸妈申请税号，因为我对Pub. 519的理解是，我爸妈的情况应该属于nonresident alien（他们从2007年开始，每年都来美国住上快6个月）。
可能是我比较conservative，觉得钻这个空子已经不是tax avoidance，而是tax evasion，不想为了省一两千块钱冒吊销执照的风险。我把research的结果告诉了我的朋友，但最后她有没有听我的建议我就不知道了。毕竟，归根结底这是纳税人自己的责任。
或者，mm也可以找一下second opinion。
MM真专业，我也坚决反对钻空子，即使帮我们报税的有时候给我们一点洞，我们也不愿意钻，怕给自己引起不必要的麻烦。
Disclaimer: this is not a tax advise. I'm not responsible for any action you take regarding your tax return filing.
Take it easy. “需要证明父母与美国的联系比他们自己报税的国家更为紧密", 小雅妈妈说的是税法的规定没有错。
但是要是你都觉得没有办法证明你父母与美国的联系比他们自己报税的国家更为紧密，那么IRS就更难证明你父母与自己报税的国家联系比与美国更紧密。
看不出IRS有什么可能仅仅因为这个发audit。因为即使发，对IRS来说也a case they can never win（IRS有什么ground来反驳你提交的任何东西？）。当然，这只是个人看法而已。所以还是小雅妈妈那句话：“you make the choice and take the consequences.”
Disclaimer: this is not a tax advise. I'm not responsible for any action you take regarding your tax return filing.
问题是父母如果申请的是非移民签证，难道不是要跟签证官证明和中国有更STRONG TIE的吗？如果你说你和美国有更紧密的联系，那签证官是不是也可以拒签你的非移民签证啊？
可是即使这样，按上面mm说的，有了税号签证表上要填，还是会增加据签风险是吧？
我妈妈去年一年已经待的超过183天了，当然是符合了吧？
可是即使这样，按上面mm说的，有了税号签证表上要填，还是会增加据签风险是吧？
有没有人知道啊？
接下来，我也来小小贡献一下。刚刚在IRSp519，2010第四页和第五页上找到这个：是用来回答，“到达和离开美国的那两天算不算在内？”大家看看，讨论下。
You are treated as present in the United States on any day you are physically present in the country at any time during the day. However, there are exceptions to this rule. Do not count the following as days of presence in the United States for the substantial presence test.
?Days you commute to work in the United States from a residence in Canada or Mexico if you regularly commute from Canada or Mexico.
??Days you are in the United States for less than 24 hours when you are in transit between two places outside the United States.
??Days you are in the United States as a crew member of a foreign vessel.
??Days you are unable to leave the United States because of a medical condition that arose while you are in the United States.
??Days you are an exempt individual.
Days in transit.
Do not count the days you are in the United States for less than 24 hours and you are in transit between two places outside the United States. You are considered to be in transit if you engage in activities that are substantially related to completing travel to your foreign destination. For example, if you travel between airports in the United States to change planes en route to your foreign destination, you are considered to be in transit.
However, you are not considered to be in transit if you attend a business meeting while in the United States. This is true even if the meeting is held at the airport.
根据这个，我认为达到和离开美国的这两天是可以算在内的，大家觉得呢？
[此贴子已经被作者于2011/5/5 10:47:21编辑过]
延期会不会影响下次签證呢?
搭车问:
延期会不会影响下次签證呢?
这个帖子很好啊。谢谢楼主！我现在也相信，如果不是同一年呆满183天的不能算作dependent，否则IRS查起来就不好了，若查到的话，每年都会来查你，credit就毁了，不值得。还是不想冒风险，钻空子，老老实实比较好，呵呵。
接下来，我也来小小贡献一下。刚刚在IRSp519，2010第四页和第五页上找到这个：是用来回答，“到达和离开美国的那两天算不算在内？”大家看看，讨论下。
You are treated as present in the United States on any day you are physically present in the country at any time during the day. However, there are exceptions to this rule. Do not count the following as days of presence in the United States for the substantial presence test.
?Days you commute to work in the United States from a residence in Canada or Mexico if you regularly commute from Canada or Mexico.
??Days you are in the United States for less than 24 hours when you are in transit between two places outside the United States.
??Days you are in the United States as a crew member of a foreign vessel.
??Days you are unable to leave the United States because of a medical condition that arose while you are in the United States.
??Days you are an exempt individual.
Days in transit.
Do not count the days you are in the United States for less than 24 hours and you are in transit between two places outside the United States. You are considered to be in transit if you engage in activities that are substantially related to completing travel to your foreign destination. For example, if you travel between airports in the United States to change planes en route to your foreign destination, you are considered to be in transit.
However, you are not considered to be in transit if you attend a business meeting while in the United States. This is true even if the meeting is held at the airport.
根据这个，我认为达到和离开美国的这两天是可以算在内的，大家觉得呢？
[此贴子已经被作者于2011/5/5 10:47:21编辑过]
似乎好像大概是的哦
谢谢mm。不知道还这么复杂呢。
谢谢，很有用的信息。现在签证的160表上已经要填美国税号了，如果有的话。如果在美国有税号，把父母作为DEPENDENT来报，那就是申明父母和美国的联系更紧密，不知道会不会影响他们去签证。
我给我妈妈填了税号了，上海水过。
我去年刚给我爸妈报了，他们也没有在最近的一年内呆满183天，我是加上前年的天数凑够了183天，也没有写任何信说有什么跟美国更密切的关系，可是也批了。好像以前很多人也这样批了。我没有仔细读过税法，我都是按别人写的经验贴做的。我觉得为什么不试试呢？毕竟还可以减点税。
当然是批了，IRS 每年就抽查1%, 收入过十万也就2%不到，所以大多数人不会被audit，这个risk其实挺低的，我不是鼓励大家要虚报啊！！
[此贴子已经被作者于2013/2/21 14:57:34编辑过]
基于这个原因，偶就不给父母报depend了。父母也不算resident alien，因为和中国的联系更密切。
谢谢lz分享经验
什么时候一起玩呀。
一般入境的时候海关的人不会给超过6个月的，所以我assume应该是没有到183天。
要满足当年待满183天以上，我觉得只有两种可能性：1）申请了延期并且待的时间超过了183天（不管批准没有，如果待的天数超过了就成）；2）年初来过一阵，中间回去了几个月，然后又来美国，两次逗留的时间加在一起超过了183天。
关于入境时候海关给6个月还是180天的问题，我也研究过。之前网上都说是180天，所以我买机票的时候都会不超过那个数字。后来发现其实官方的说法是6个月，不是180天。所以我买机票就买成比如说5月20号来，11月19号走这样。这样一来，其实是有183天的。
Mark！:)
如果真因为父母一年待的时间满了183天以上可以作为dependent报在税表上，也最好谨慎，因为他们很有可能在国内是有退休收入和其它收入的，就像91楼的mm说的，如果他们在国内的收入超过一年3900/人（2013年的personal exemption），那他们很有可能也要作为resident来报税。那么FBAR表要不要报（美国以外的国家的金融机构存款在一年中的最大金额超过一万美金，就是楼上这位mm问的问题）？不报会不会被查出来？我觉得难说，把父母作为dependent至少需要申请报税号吧？我没申请过，但是申请的时候肯定要提供父母护照啊之类的身份证明吧，这些号码跟国内银行开户需要的身份证会有一定联系的吧，现在都是电子社会，要查肯定还是能查出来的。。。从这个角度讲，我觉得也没必要搞那么复杂，何况很有可能忙了半天才发现父母报成dependent了也没有任何好处因为自己subject to AMT了。。。
另外，关于申报不申报会影响寄钱的问题，personally speaking，第一我没碰到过这种情况，都是自己寄钱回去没有要父母寄钱给我们的，第二，父母的钱也是在国内交了税的（给了天朝税务局），跟美国八杆子打不着的事，它IRS还能叽歪个啥？