Ocasio-Cortez的民主党宏伟目标,看大妈们支持几条

cnisfx
楼主 (北美华人网)

最新回帖

Mintcafe
104 楼
tid=2388577,pid=79751149

今时非同往日,那时的美国全是白人当道,黑人还在争取平权呢,也没有养懒人的福利, 外来移民很少,现在不光一堆懒人烂人要养,还要养非移,填不满的无底洞啊,到时真要劣币驱逐良币了。
焱焱 发表于 2/12/2019 2:49:08 PM

美国现代福利制度诞生在大萧条时代吧,至于移民, 美国自始至终都是由移民构成的国家啊,那年代的移民怎么可能比现代少。。。至于非法移民嘛,只要他们老实干活,不作奸犯科我觉得无所谓,我更反感那些只会磕药酗酒,把自己过得不如意的理由都推到别人身上的本土垃圾们,那些才真是福利蛀虫。
焱焱
103 楼

以前的最高税率好像是91%,六十年代慢慢减低到70%,另外这帖子里为对巨富们增税感到莫名恐慌的mm们,就算在最高税率百分之八九十的五十年代,也没见到巨富出走啊,相反那年代不是大统领基础选民们最渴望回归的黄金时代嘛。

Mintcafe 发表于 2/12/2019 1:53:44 PM

今时非同往日,那时的美国全是白人当道,黑人还在争取平权呢,也没有养懒人的福利, 外来移民很少,现在不光一堆懒人烂人要养,还要养非移,填不满的无底洞啊,到时真要劣币驱逐良币了。
z
zhegufei
102 楼

以前的最高税率好像是91%,六十年代慢慢减低到70%,另外这帖子里为对巨富们增税感到莫名恐慌的mm们,就算在最高税率百分之八九十的五十年代,也没见到巨富出走啊,相反那年代不是大统领基础选民们最渴望回归的黄金时代嘛。

Mintcafe 发表于 2/12/2019 1:53:44 PM

那个时代不是很太平,美国稍微好一些。
现在全世界太平得很,富豪跑哪儿都不愁。美国全世界挑起战争,哪怕征90% 富豪税,富豪还是得到美国来。
tobeornottobe
101 楼


今天又来一个内讧的, 明州的新明星议员得罪了众多大佬
明尼苏达新当选的民主党女国会议员 Ilhan Omar on Monday tweeted out an apology for posts a day earlier that were condemned as anti-Semitic。 Omar’s apology came after she had a conversation with House Speaker Nancy Pelosi, and after the speaker and other top House Democrats condemned anti-Semitism and called on her to apologize.

AlaskaNYC 发表于 2/11/2019 8:39:18 PM


南大娘也不容易,一边斗老川,一边到处灭火,
riveroam
100 楼
reeee~~猪党为什么都推选这种人。。。。一点竞争力都没有。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
twosecond 发表于 2/12/2019 2:00:39 PM


劣币驱逐良币,上下都形成了比不要脸的这种氛围,就像下坡的车,惯性越来越大
twosecond
99 楼
让猪党内部撕的再猛烈一点。。。 哈哈
pandacao 发表于 2/11/2019 9:27:49 PM

reeee~~猪党为什么都推选这种人。。。。一点竞争力都没有。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Mintcafe
98 楼
tid=2388577,pid=79745957
确实是。就是里根给极富减税,使贫富悬殊越来越大。

piranha 发表于 2/11/2019 8:10:28 PM

以前的最高税率好像是91%,六十年代慢慢减低到70%,另外这帖子里为对巨富们增税感到莫名恐慌的mm们,就算在最高税率百分之八九十的五十年代,也没见到巨富出走啊,相反那年代不是大统领基础选民们最渴望回归的黄金时代嘛。
p
pandacao
97 楼
让猪党内部撕的再猛烈一点。。。 哈哈
pop
都是怎么花钱的计划,怎么挣钱没说。
焱焱
都是怎么花钱的计划,怎么挣钱没说。
pop 发表于 2/10/2019 11:46:07 PM

他们提出富人缴纳70%的税率
qdbw
民主党现在已经变成一个比大胆的党,真有大跃进时人有多大胆地有多大产的感觉
aliquippa

他们提出富人缴纳70%的税率

焱焱 发表于 2/10/2019 11:50:43 PM


忽悠智商底下的猪党选民,实际上一分也多捞不到,富人之所以是富人,就是玩得转合法避税
ren981586
难道不是共产党吗?
goldengate
她有本事先把Nancy Pelosi 的豪宅抢过来住。
cocojj

他们提出富人缴纳70%的税率

焱焱 发表于 2/10/2019 11:50:43 PM

让富人纳税没用, 应该直接抄家70%。
cocojj


忽悠智商底下的猪党选民,实际上一分也多捞不到,富人之所以是富人,就是玩得转合法避税

aliquippa 发表于 2/10/2019 11:56:08 PM [/url]


对, 说缴税就是糊弄人, 真有用的直接扣除资产, 早期中国的公私合营, 才能消灭贫富差距。 文革后, 哪里有什么资本家, 大家全都一样了。
2sigma
女共青团员棒槌跳出来秀智商拖民主党后腿的,中间甚至偏左选民都会被她恶心跑。 btw,LGBTQIA+是什么鬼,再过几年是不是26个字母都得全用上
p
page394
难道不是共产党吗?
ren981586 发表于 2/11/2019 12:01:14 AM
goldengate
女共青团员棒槌跳出来秀智商拖民主党后腿的,中间甚至偏左选民都会被她恶心跑。 btw,LGBTQIA+是什么鬼,再过几年是不是26个字母都得全用上
2sigma 发表于 2/11/2019 12:23:27 AM

只能说老天都帮忙总统。三德子已经够左了,现在出来个共产党。民主党这么搞下去,猴年马月权都夺不回来。
aliquippa

只能说老天都帮忙总统。三德子已经够左了,现在出来个共产党。民主党这么搞下去,猴年马月权都夺不回来。

goldengate 发表于 2/11/2019 12:32:13 AM


不觉得,之所以她敢这么搞,因为有这个土壤和选民。
螵蛆,非法移民这些47%越来越多,这个显然投其所好。
如果这货能得势,大家还是考虑考虑下面去哪跑路把,美国是快死翘了。
yaner11
疯了,2008, 次贷危机,不就是slogan “ everybody deserves a home" 搞出来的吗?
现在换个名字又出现了 (Housing as a human right)
果然人权更加高大上啊
rabbit1688
据说索罗斯和三德子要把她推上去代替婆罗西。

民主党为啥不肯造墙就是因为要源源不断输入票俎,制造贫穷,才能获得权力千秋万代。老实交税的等着被奴役共产吧!
aqbbcc
Housing supple elasticity就那么大,安得广厦千万间
cannie
疯了,2008, 次贷危机,不就是slogan “ everybody deserves a home" 搞出来的吗?
现在换个名字又出现了 (Housing as a human right)
果然人权更加高大上啊

yaner11 发表于 2/11/2019 12:40:29 AM

这是偷换概念。要不是华尔街roll the shit down the street, 搞出次带衍生品,也不至于危机。
不娶何撩
共产党都做不到这些。 可能他们大麻吸多了
yaner11
这是偷换概念。要不是华尔街roll the shit down the street, 搞出次带衍生品,也不至于危机。
cannie 发表于 2/11/2019 1:35:28 AM

呵呵,这里复杂着呢。 华尔街当然不肯take all the shit. of course they are going to roll the shit down the street.
最开始为什么会颁发次贷?你以为华尔街好好的几十年然后突然发疯了吗?
Ginger2015
女共青团员棒槌跳出来秀智商拖民主党后腿的,中间甚至偏左选民都会被她恶心跑。 btw,LGBTQIA+是什么鬼,再过几年是不是26个字母都得全用上
2sigma 发表于 2/11/2019 12:23:27 AM

她可是boston university 经济系毕业的优等生, 不知学校咋教的
馒头的老婆
那个要竞选总统的黑莫混血女参议院跟她也是一路货色。提出全民医保,取消私人保险。连卖咖啡的那个,都看不下去了,要出来参选,结果还被主党的那些人骂,说他是出来分那为了女的票,给川普助选的。
s
sssccc
恩,找不到工作做bartender的优等生。。


她可是boston university 经济系毕业的优等生, 不知学校咋教的

Ginger2015 发表于 2/11/2019 6:39:00 AM
hushuobadao
一看到for all, 我就不厚道地笑了,你们先把O8,希拉里和Nancy还有党内有钱大佬的财产充公了再考虑for all吧……
d
dodgers
某些概念还行,关键看执行。

美国医疗开支占GDP 19%, OECD平均11%, 美国人均寿命还最低,这么好的arbitrage的机会。 如果全民健保,用其他国家控制开支的办法,即使开支跌到15%,还净赚4%,这件事明显是省钱,赚钱的事业。

Gun control挺好的。Clean campaign finance也没啥。

大学教育如果免费,成本一年47billion, 军费一年700billion, 一年砍个10%,不仅完全cover, 还有多余钱花花。美国花那么多军费做什么?周围没啥陆地,花的钱还浪费贼多,还全球驻军,全球800个base, 每年开销150 billion, 老浪费了,base砍掉一半, 70 billion easy money就省下来, 远远超过大学开支。

所以这些事,看着像开销,让能人做,全是省钱的生意。只不过能人受牵制。两党都被各种利益控制,并且愚蠢的选民贼多。
Seeking668

他们提出富人缴纳70%的税率

焱焱 发表于 2/10/2019 11:50:43 PM


还有通过全民医疗可以省巨大的开支,还有减少军工军队开支,不要到处打仗,可以省无数的钱
p民之所以为p民,就是被人忽悠的只会在别人剩下的一点蛋糕里互相掐,看不到大头被谁拿去了
rureal


还有通过全民医疗可以省巨大的开支,还有减少军工军队开支,不要到处打仗,可以省无数的钱
p民之所以为p民,就是被人忽悠的只会在别人剩下的一点蛋糕里互相掐,看不到大头被谁拿去了

Seeking668 发表于 2/11/2019 8:38:12 AM [/url]


嗯,p民应该赶紧把剩下一点蛋糕双手奉上方能升级成上等公民。
tracys0801
回复 1楼cnisfx的帖子

LGBT现在已经LBGTQIA+啦!等选举的时候是不是能有15个字母长了??
Seeking668
知道仅伊拉克战争花了纳税人多少钱吗?$3 Trillion
钱跑哪去了?军工企业,军队,伤病员医疗,利益家族。。。杀了无数人,拉无数仇恨,纳税人最后得了啥?账单而已
pig0019
回复 1楼cnisfx的帖子[/url]

LGBT现在已经LBGTQIA+啦!等选举的时候是不是能有15个字母长了??
tracys0801 发表于 2/11/2019 8:47:33 AM
p
piranha
这70%的税是超过1000万的部分。如果收入1100万,是100万交70的税。觉得这个挺合理的。现在税法,收入50万以上的税率一样,都是不到40%。这样不合理。50万以上也应该有阶梯的增税。
hofn
现在有一种呼声,要学芬兰的universal basic income,小扎Musk都支持,如果真实施的话,还不是中产买单,想骂人。
loci
原來現在參政就是比誰更minority跟誰更會畫大餅,我們加拿大這邊都不敢這樣張口就來,好歹還要弄個框架
Y
Yd80
知道仅伊拉克战争花了纳税人多少钱吗?$3 Trillion
钱跑哪去了?军工企业,军队,伤病员医疗,利益家族。。。杀了无数人,拉无数仇恨,纳税人最后得了啥?账单而已

Seeking668 发表于 2/11/2019 8:50:05 AM [/url]


军工企业,军队,医院也雇佣很多人啊,而且周边的产业人更多。美国是不打仗就死的更快。这货就是一战争机器,所以,这事无解。
f
freedomme
直接抄家算了,大家才能真正过的一模一样
rureal
回复 1楼cnisfx的帖子[/url]

LGBT现在已经LBGTQIA+啦!等选举的时候是不是能有15个字母长了??
tracys0801 发表于 2/11/2019 8:47:33 AM


前一阵在书店看见一本新书,书名大意是各种性别类型详解,
挺结实厚扎扎的一本书喔……
rureal
原來現在參政就是比誰更minority跟誰更會畫大餅,我們加拿大這邊都不敢這樣張口就來,好歹還要弄個框架
loci 发表于 2/11/2019 9:17:13 AM


所有媒体都用上,洗脑洗着洗着什么样的大饼都会有号召力的

Netflix announced it would partner with the Obamas to develop original content for the video streaming giant.

“President Barack Obama and Michelle Obama have entered into a multi-year agreement to produce films and series for the streaming platform, potentially including scripted series, unscripted series, docu-series, documentaries, and features,” a statement from Netflix read.

The former president told attendees of a Las Vegas technology conference that he intends to use the development deal to help “train the next generation of leaders.”

“We want to tell stories. This [Netflix deal] becomes a platform,” he said. “We are interested in lifting people up and identifying people doing amazing work.”
chali1234
知道仅伊拉克战争花了纳税人多少钱吗?$3 Trillion
钱跑哪去了?军工企业,军队,伤病员医疗,利益家族。。。杀了无数人,拉无数仇恨,纳税人最后得了啥?账单而已

Seeking668 发表于 2/11/2019 8:50:05 AM


也就你们这种短视的问得出来,中东打仗为的是控制石油美元的体系,没有石油美元体系美国这么多债务印的钱都是废纸。
minrui
某些概念还行,关键看执行。

美国医疗开支占GDP 19%, OECD平均11%, 美国人均寿命还最低,这么好的arbitrage的机会。 如果全民健保,用其他国家控制开支的办法,即使开支跌到15%,还净赚4%,这件事明显是省钱,赚钱的事业。

Gun control挺好的。Clean campaign finance也没啥。

大学教育如果免费,成本一年47billion, 军费一年700billion, 一年砍个10%,不仅完全cover, 还有多余钱花花。美国花那么多军费做什么?周围没啥陆地,花的钱还浪费贼多,还全球驻军,全球800个base, 每年开销150 billion, 老浪费了,base砍掉一半, 70 billion easy money就省下来, 远远超过大学开支。

所以这些事,看着像开销,让能人做,全是省钱的生意。只不过能人受牵制。两党都被各种利益控制,并且愚蠢的选民贼多。
dodgers 发表于 2/11/2019 7:47:00 AM [/url]


蠢货。 军工养出来的是高科技, 是保障美元全球地位的基石。 没有军工的技术现在互联网, 航天, 航空都没有。
福利养出来的是什么?

打仗是不应该,但是军工和打仗不是一回事。
nvm
说她共产党还真污辱了土共了
看了第一条就想叫她滚
口号喊喊谁不会
cutedd
她要是能做到,资本主义美国就比社会主义中国更早实现共产主义了
d
dodgers


蠢货。 军工养出来的是高科技, 是保障美元全球地位的基石。 没有军工的技术现在互联网, 航天, 航空都没有。
福利养出来的是什么?

打仗是不应该,但是军工和打仗不是一回事。

minrui 发表于 2/11/2019 10:07:19 AM


军工和海外驻军有啥关系?

现在网络低端人口真是越来越多啊
y
ysunny
知道仅伊拉克战争花了纳税人多少钱吗?$3 Trillion
钱跑哪去了?军工企业,军队,伤病员医疗,利益家族。。。杀了无数人,拉无数仇恨,纳税人最后得了啥?账单而已

Seeking668 发表于 2/11/2019 8:50:05 AM


也就你们这种短视的问得出来,中东打仗为的是控制石油美元的体系,没有石油美元体系美国这么多债务印的钱都是废纸。

chali1234 发表于 2/11/2019 10:02:12 AM

不是短视,小粉红都是力主美国削减军事开支的, 呵呵 ---发自Huaren 官方 iOS APP
forestgreen
这是啥逻辑啊!这女的要被选下去还且等啊......脑子坏掉的人才选她啊......
CoolTeeth
醒醒吧,不可能的。她要真这么干(如果干得成)很快就见不到明天的太阳。你以为那些富豪是吃素的?

这70%的税是超过1000万的部分。如果收入1100万,是100万交70的税。觉得这个挺合理的。现在税法,收入50万以上的税率一样,都是不到40%。这样不合理。50万以上也应该有阶梯的增税。
piranha 发表于 2/11/2019 8:53:42 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
CoolTeeth
她选区大部分都是墨墨要不她可能选上吗?呵呵

这是啥逻辑啊!这女的要被选下去还且等啊......脑子坏掉的人才选她啊......
forestgreen 发表于 2/11/2019 10:54:53 AM


☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
Seeking668


军工企业,军队,医院也雇佣很多人啊,而且周边的产业人更多。美国是不打仗就死的更快。这货就是一战争机器,所以,这事无解。
Yd80 发表于 2/11/2019 9:18:51 AM [/url]


肥的从来都是上层,雇佣的人也不得利,士兵更是被打死打残,战争除了肥资本家对p民从来都是灾难

楼上说什么为美元,美元的地位靠得是科技经济道义实力,而不是靠杀人。8-90年代,并没有什么战争,而把苏联搞垮,美国受世界敬仰,美元也如日中天。阿富汗伊拉克战争以后,美国失去道义,欧元兴起,各国都要一揽子货币而降低美元储备,就是后果

如果说靠军事靠杀人就可以货币强大,那大家都应该在用卢布,但苏联今何在?
zl3341


还有通过全民医疗可以省巨大的开支,还有减少军工军队开支,不要到处打仗,可以省无数的钱
p民之所以为p民,就是被人忽悠的只会在别人剩下的一点蛋糕里互相掐,看不到大头被谁拿去了

Seeking668 发表于 2/11/2019 8:38:12 AM

这种说法糊弄小左左们还行。对我们这些从曾经是全面医保,大学免费,国家包工作包住房包养老,然后所有人都穷的得眼发绿的中国来的大叔大妈,你脑子是摆设?
coolcream
小粉和猪党重合率真高,啧啧
ztootz


肥的从来都是上层,雇佣的人也不得利,士兵更是被打死打残,战争除了肥资本家对p民从来都是灾难

楼上说什么为美元,美元的地位靠得是科技经济道义实力,而不是靠杀人。8-90年代,并没有什么战争,而把苏联搞垮,美国受世界敬仰,美元也如日中天。阿富汗伊拉克战争以后,美国失去道义,欧元兴起,各国都要一揽子货币而降低美元储备,就是后果

Seeking668 发表于 2/11/2019 11:31:06 AM [/url]


你拥护的主党宁可把钱拿去养非法移民也不愿意安置这些老兵们。
冰是睡着的水
杀富济贫,,否则怎么cover这些
ScottishFold
这种极左是成不了气候的,肯定会被美国富豪打击的啦,这帮人触动了富人和美国利益集团的利益,已经有出来公开表态不满的了,富豪集团和极左共产党是死对头,所以极左不会有啥好结果的。
ScottishFold

他们提出富人缴纳70%的税率

焱焱 发表于 2/10/2019 11:50:43 PM


提出这个基本上极左就要完蛋的,美国政治是富人控制的,得罪富人基本上就要OVER了。
Muztag
回复 1楼cnisfx的帖子

苏联回魂了?
l
littleid

这种说法糊弄小左左们还行。对我们这些从曾经是全面医保,大学免费,国家包工作包住房包养老,然后所有人都穷的得眼发绿的中国来的大叔大妈,你脑子是摆设?

zl3341 发表于 2/11/2019 11:49:39 AM

就是啊,从国内出来都应该深刻知道社会主义的大锅饭是多么的不可行。搞不懂为啥到了美国反而给社会主义摇旗呐喊。
cocojj
这70%的税是超过1000万的部分。如果收入1100万,是100万交70的税。觉得这个挺合理的。现在税法,收入50万以上的税率一样,都是不到40%。这样不合理。50万以上也应该有阶梯的增税。
piranha 发表于 2/11/2019 8:53:42 AM

有钱人请个会计随便做做就合法避税了,参见我们州长,他连地税都逃,无耻之尤。
e
erfreut
这都像小学生写的,根本没法实现
ScottishFold
民主党其实就是共产党,这完全就是共产党的计划经济,吸纳税人的血的政策。
tobeornottobe
好,她打算怎么实现?
thanksgiving2


cnisfx 发表于 2/10/2019 11:40:08 PM


纽约选出来的左逼政客
麥田er
其实就是greed。花街、銀行跟屁民们都难辞其咎。


这是偷换概念。要不是华尔街roll the shit down the street, 搞出次带衍生品,也不至于危机。

cannie 发表于 2/11/2019 1:35:00 AM
sweetme
都是大饼,都是大饼
麥田er
基本同意你说的。美国医疗系统病得不轻。如果不从源头釜底抽薪让医疗开支得以控制,问题是不会得到解决的。


某些概念还行,关键看执行。
美国医疗开支占GDP 19%, OECD平均11%, 美国人均寿命还最低,这么好的arbitrage的机会。 如果全民健保,用其他国家控制开支的办法,即使开支跌到15%,还净赚4%,这件事明显是省钱,赚钱的事业。
Gun control挺好的。Clean campaign finance也没啥。
大学教育如果免费,成本一年47billion, 军费一年700billion, 一年砍个10%,不仅完全cover, 还有多余钱花花。美国花那么多军费做什么?周围没啥陆地,花的钱还浪费贼多,还全球驻军,全球800个base, 每年开销150 billion, 老浪费了,base砍掉一半, 70 billion easy money就省下来, 远远超过大学开支。
所以这些事,看着像开销,让能人做,全是省钱的生意。只不过能人受牵制。两党都被各种利益控制,并且愚蠢的选民贼多。

dodgers 发表于 2/11/2019 7:47:00 AM
麥田er
Re-re


还有通过全民医疗可以省巨大的开支,还有减少军工军队开支,不要到处打仗,可以省无数的钱
p民之所以为p民,就是被人忽悠的只会在别人剩下的一点蛋糕里互相掐,看不到大头被谁拿去了

Seeking668 发表于 2/11/2019 8:38:00 AM
麥田er
巴菲特都说自己的税率比他的秘书还要低是不合理的。一年能挣上10,000,000的付得起70%的税。


这70%的税是超过1000万的部分。如果收入1100万,是100万交70的税。觉得这个挺合理的。现在税法,收入50万以上的税率一样,都是不到40%。这样不合理。50万以上也应该有阶梯的增税。

piranha 发表于 2/11/2019 8:53:00 AM
h
henshuhen
这70%的税是超过1000万的部分。如果收入1100万,是100万交70的税。觉得这个挺合理的。现在税法,收入50万以上的税率一样,都是不到40%。这样不合理。50万以上也应该有阶梯的增税。
piranha 发表于 2/11/2019 8:53:42 AM

有钱人有各种避税手段 让光头,自助餐和小扎老老实实的按收入缴税 怎么可能?
h
henshuhen


军工和海外驻军有啥关系?

现在网络低端人口真是越来越多啊

dodgers 发表于 2/11/2019 10:51:45 AM

没有全球海外驻军 美国怎么推美元全球化?没有美元全球化那就等着和中国一样的通胀吧
麥田er
没有伊拉克这一仗这体系一时半会儿也变不了的。这根本就是。Cheney利益团体搞出来的要全美国买单。


也就你们这种短视的问得出来,中东打仗为的是控制石油美元的体系,没有石油美元体系美国这么多债务印的钱都是废纸。

chali1234 发表于 2/11/2019 10:02:00 AM
麥田er
问题是现在国防支出比例过高。这才是重点。


蠢货。 军工养出来的是高科技, 是保障美元全球地位的基石。 没有军工的技术现在互联网, 航天, 航空都没有。
福利养出来的是什么?
打仗是不应该,但是军工和打仗不是一回事。

minrui 发表于 2/11/2019 10:07:00 AM
麥田er
社会主义是北欧的那些国家。中国是共产主义。本质是不一样的。资本主义,如果不能设置一些最基本的Social net 照顾底层群体,社会就会动荡不安威胁到所有的人。


就是啊,从国内出来都应该深刻知道社会主义的大锅饭是多么的不可行。搞不懂为啥到了美国反而给社会主义摇旗呐喊。

littleid 发表于 2/11/2019 12:18:00 PM
riveroam
凡是特意躲开非移和票蛆扯蛋美国经济的都是黄左猪粉。
nihenhao
文革里造反派的感觉
shawnie
支不支持又能怎么样,到时候人家选上了,你还能搬出美国?华人在美国的政治力量,就是个笑话。谁当了皇帝不都是一样乖乖交税。
ScottishFold

有钱人有各种避税手段 让光头,自助餐和小扎老老实实的按收入缴税 怎么可能?

henshuhen 发表于 2/11/2019 12:57:44 PM [/url]


正规公司很难避税的啦,因为现在全球政府都缺钱,都在打击,所以触动了富豪利益集团的利益左派还是要完蛋。
qqj
支持!我想去搬Pelosi家的宁式床
catgoose
画了那么大的大饼,都不知道钱从哪里来,还有她提出的什么green plan,简直就是痴人说梦。看了她的简历,2015年才大学毕业,自己连社会经验都没有,不就是个走线的木偶,被人牵着走。
老黑,墨墨,绿绿,不工作的老白们都选她,中产们就等着缴税养着他们吧
rureal
画了那么大的大饼,都不知道钱从哪里来,还有她提出的什么green plan,简直就是痴人说梦。看了她的简历,2015年才大学毕业,自己连社会经验都没有,不就是个走线的木偶,被人牵着走。

catgoose 发表于 2/11/2019 4:27:25 PM


看看牵奥巴牵得多成功,全球化金主最喜欢的就是这样的牵线木偶。
扶苏
社会主义是北欧的那些国家。中国是共产主义。本质是不一样的。资本主义,如果不能设置一些最基本的Social net 照顾底层群体,社会就会动荡不安威胁到所有的人。

麥田er 发表于 2/11/2019 1:10:23 PM

北欧是高福利资本主义,不是社会主义。社会主义的本质就是国家控制资本,国家控制市场,国家说了算,国家高度介入公民的生活各个领域,比如中国,广电总局经常可以决定哪些戏不可以上,哪些可以上。

北欧高福利的原因确实是高税收。但是消息称也快支持不下去了。已经修法开始减福利了。能够高福利的地方,基本要符合人种单一(可以减少医疗开支),人口少,价值观相近。

加拿大作为一个幅员辽阔,福利高的国家本来也是大标杆。不过随着人口增多,人口多样化(diversity),高福利运行成本也是越来越高。那个全民医疗也渐渐不行了。

另外一个全民医疗的亚洲地区是台湾。关心的可以去看看,他们吐嘈医疗的各种声音。全民医疗就是中国以前的劳保,美国现在的VA,没有什么光辉的,基本就是政府为了控制成本不断要求降价,这个不保,那个不保,甚至不允许自费。也就是那些官僚说了算。现在有了纠纷还能找保险公司闹,以后国家控管,找谁去说?谁理你?也没有什么质量要求了,大锅饭,投诉都没地方投诉。
扶苏

这种说法糊弄小左左们还行。对我们这些从曾经是全面医保,大学免费,国家包工作包住房包养老,然后所有人都穷的得眼发绿的中国来的大叔大妈,你脑子是摆设?

zl3341 发表于 2/11/2019 11:49:39 AM

Re 这个模式要是能够延续,下岗工人又是怎么来的?公营不下去,就改私企,所有工人买断工龄,反正都是国家说了算。现在呢?中国据说又要公私合营了。反正循环往复,怎么对TG有利怎么来。说得一套一套的,下岗工人如何不符合时代,如何被时代淘汰。当初把私营企业统统纳入国家就是承诺了吃大锅饭的。后来呢?还不是说翻脸就翻脸。
ScottishFold
老黑,墨墨,绿绿,不工作的老白们都选她,中产们就等着缴税养着他们吧
莱 发表于 2/11/2019 4:38:03 PM [/url]


她没金主的支持根本选不上,得罪了大多数富人不会有啥好结果的。
drspurple
这个人的形象,screams “puppet”
ScottishFold


看看牵奥巴牵得多成功,全球化金主最喜欢的就是这样的牵线木偶。

rureal 发表于 2/11/2019 4:42:17 PM


成功啥呀,索罗斯都公开说对奥巴马很失望啦,其实现在要感谢习近平呀,美国人越来越清醒了。
rabbit1688
这种极左是成不了气候的,肯定会被美国富豪打击的啦,这帮人触动了富人和美国利益集团的利益,已经有出来公开表态不满的了,富豪集团和极左共产党是死对头,所以极左不会有啥好结果的。

ScottishFold 发表于 2/11/2019 12:00:44 PM


小看了人口趋势的变化和民主党对权力的不择手段。
紫心汤圆
LGBTQIA 是啥啊,乡下人没见过市面,不懂
bngxn

她可是boston university 经济系毕业的优等生, 不知学校咋教的
Ginger2015 发表于 2/11/2019 6:39:24 AM

不稀奇,前几天还看到个短视频 mit的教授直接反驳michael dell 说高税率促增长。
2018xixi
Rumor said,,,,,,,,,,,,,
Nancy Pelosi said this plan will kill them (Dem), Ocasio-Cortez was never assigned to make any this type of plan.
Pelosi asked this new girl to shut up.....
AlaskaNYC
这 个人还有两个戴头巾的新女议员最近天天上头条, 都被老一辈训话了
Mintcafe
tid=2388577,pid=79740229

他们提出富人缴纳70%的税率
焱焱 发表于 2/10/2019 11:50:43 PM

。。。不是“提出”,是“回复”,看里根上台的八一年以前。  https://taxfoundation.org/us-federal-individual-income-tax-rates-history-1913-2013-nominal-and-inflation-adjusted-brackets/
里根上台搞了两次税改,第一次Economic Recovery Tax Act of 1981,高收入从70%税收改成50%,第二次Tax Reform Act of 1986,高收入税率从50%减到38.5%,美国现在的赤字和贫富分化的严重他可算是个大功臣。 https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Recovery_Tax_Act_of_1981 https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Reform_Act_of_1986
p
piranha
确实有收入高于40万的人,超过40万的部分再怎样避税也不可能全部避掉。超过的就应该按阶梯征税。1000万以上部分70%和合理。


有钱人有各种避税手段 让光头,自助餐和小扎老老实实的按收入缴税 怎么可能?

henshuhen 发表于 2/11/2019 12:57:00 PM
p
piranha
本来就是给极富的人增税,对中产影响很小。那些收入几百万上千万的高层受影响最大。


老黑,墨墨,绿绿,不工作的老白们都选她,中产们就等着缴税养着他们吧

莱 发表于 2/11/2019 4:38:00 PM
liyawei
我觉得吧,大家都是屁民就别争了,有些大的变动,到底是为了什么比如打仗对美国的好处,打仗真正的原因,是不会让民众知道的,如何和十以内加减法都要数手指的底层人民解释去地球另外一边打仗会给美国带来好处?能直接发钱买饭吗?

对军工航天的投入妥妥的是必要的,没钱砸进去,怎么出科技,怎么打击反对势力,美国霸主地位更加不稳,现在美国所有政策比如海量国债,比如各种协定和组织的加入退出,各种商业政治对弈都是建立在美国还是第一霸主,美元还是第一稳定货币,老大说了能算的地位。。。
icylava
Rumor said,,,,,,,,,,,,,
Nancy Pelosi said this plan will kill them (Dem), Ocasio-Cortez was never assigned to make any this type of plan.
Pelosi asked this new girl to shut up.....
2018xixi 发表于 2/11/2019 6:43:05 PM


Oh PLEASE let Dem be killed by themselves asap...
cocojj


Oh PLEASE let Dem be killed by themselves asap...

icylava 发表于 2/11/2019 8:03:40 PM

我也支持她, 反正着急的是民主党的大佬。。。。。
我有机会就去给她投票。
p
piranha
确实是。就是里根给极富减税,使贫富悬殊越来越大。

他们提出富人缴纳70%的税率
焱焱 发表于 2/10/2019 11:50:43 PM
。。。不是“提出”,是“回复”,看里根上台的八一年以前。
https://taxfoundation.org/us-federal-individual-income-tax-rates-history-1913-2013-nominal-and-inflation-adjusted-brackets/
里根上台搞了两次税改,第一次Economic Recovery Tax Act of 1981,高收入从70%税收改成50%,第二次Tax Reform Act of 1986,高收入税率从50%减到38.5%,美国现在的赤字和贫富分化的严重他可算是个大功臣。
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Recovery_Tax_Act_of_1981
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Reform_Act_of_1986

Mintcafe 发表于 2/11/2019 7:09:00 PM
焱焱
本来就是给极富的人增税,对中产影响很小。那些收入几百万上千万的高层受影响最大。

piranha 发表于 2/11/2019 7:12:26 PM [/url]


刚开始会拿千万以上开刀稳定群众盘,等发动群众挑起矛盾,一旦通过了,富人傻啊会等着你收啊? 不跑也有的是法子,到时收的钱不够用了(肯定不够,美国这么多无产者,还要扩大到非移),会拿百万开刀,接下来就是几十万的,几万的,只要有钱就会被革命。咱从共产中国来的,这点小伎俩还看不穿,到时只有两条路,一是跑路,二全花光光投身无产阶级革命队伍。
AlaskaNYC

我也支持她, 反正着急的是民主党的大佬。。。。。
我有机会就去给她投票。

cocojj 发表于 2/11/2019 8:06:24 PM [/url]


今天又来一个内讧的, 明州的新明星议员得罪了众多大佬
明尼苏达新当选的民主党女国会议员 Ilhan Omar on Monday tweeted out an apology for posts a day earlier that were condemned as anti-Semitic。 Omar’s apology came after she had a conversation with House Speaker Nancy Pelosi, and after the speaker and other top House Democrats condemned anti-Semitism and called on her to apologize.