中国文化几千年来从来没断绝过,不管怎么改朝换代,一直苟延残喘的传下来了。。

x
xaber
101 楼
全民受教育,但是依然是90%的人属于识字的文盲,对于传统文化,绝大多数人依然什么都不懂。汉文明并没有发扬光大,这几十年的自我摧残,把那么强大生命力的汉文明算是摧毁的难以重生了。汉文明某种程度上也是属于精英文明,汉文明不排斥任何成为精英,这是和西方最大的区别。汉文明是你有才华就能成为精英,这世界本来就是二八法则,绝大多数人属于凡人,文明的传承本来就是精英发扬发展引导全民追随。
x
xaber
102 楼

我都说了是两面派,他们对传教士是拿中国当老虎皮,后来慈禧还不是说我们满洲人不是中国人,是中国的主人吗?
量中华之物力,结与国之欢心,都在骂她,其实她真的不过拿中国当战利品,输了就分赃,宁与友邦不予家奴,家奴非要以为主人是跟他一家的,委屈大叫,岂不可笑!

dingdingdddd 发表于 1/17/2019 9:41:00 AM


认同,满清如果真的认同自己是中国人,就应该是像北魏孝文帝那样彻底汉化,而不是强迫汉人剃发易服,处处让满洲人高汉人一等,满洲人不过是以征服者的姿态统治中国,而他们自己又没有更进步的文明,只能借助于汉文明来行统治之需而已。居然还有人给满洲人擦脂抹粉,忘了扬州十日嘉定三屠死了成百上千万的汉人了?
h
holyfook
103 楼
tid=2381276,pid=79566374
tid=2381276,pid=79563799
可悲的是,每朝每代,中国文化的遭粕被传承的很好;中国文化的璀璨则是苟言残喘,有些甚至绝迹。隔壁的“明白为啥出国”贴,条条戳中那些依然沉重深锁着中国新一代的中国文化糟粕。
holyfook 发表于 1/17/2019 9:41:24 AM

 哪一个隔壁贴?? 求链
xiqi 发表于 1/17/2019 2:01:00 PM

https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2381269
A
Acad
104 楼
深入骨髓的文化,改不了了,特别是那种奴性
c
catakiri
105 楼
回复 1楼箕水豹的帖子[/url]

主要还是要感谢中国女性。

惹不起了,嫁女人送女人
出了事了,怪女人恨女人

得以残喘。

pwwp 发表于 1/17/2019 9:43:33 AM


经典
k
klgwang
106 楼
说得好。不是说柏杨完全不对(有人批判他崇洋媚外),但是他的观点确实偏颇且相当有诱惑性,绝对需要批判性地阅读,才能汲取其中有用的部分。


首先,纂刻,书画,只能算雕虫小技,不是中国文化。中国文化在于礼仪廉耻,在于仁义道德,在于天地人和,在于顺势而为。中国文化没落的过程也是中国人堕落的过程。
但是,许多中国所谓知识分子,看不到中国人的堕落,而是怪责中国文化不行。然后呢,就开始找各种证明中国文化不行的证据。盲人摸象,找到点证据就觉得中国文化实在是不行啊,如何如何不好。拿着显微镜去观赏一幅画,如何能看到画的全貌以及精髓?
中国文化和西方文化是非常不同的。中国文化讲究自修,自我约束,自我要求。人人高标准要求自己,社会自然昌盛繁荣。西方讲究讨论,言论自由,把话说开了,尽量让所有人发声,相信绝大多数人是理性的。
西方文化就没有瑕疵?欧洲中世纪200年怎么来的?罗马帝国后期的腐败,奢靡,人性堕落难道不是真实的?但是西方和东方目前最大的区别是,绝大多数西方学者并没有全部否定自己祖先留下来的东西。西方的学术界不断有人回溯古希腊,古罗马的先哲理论,学习和吸收。
而中国呢,明明是自己背离了先哲的思想,也并不理解先哲的思想,满脑子权利,金钱,急功近利,却要把自己的问题怪到中国文化上。中国文化,尤其是哲学思想,差不多都是春秋战国时期留下的。那以后后人没有什么创新,不过是炒冷饭罢了。
绑小脚是中国文化吗?春秋战国时期有哪个家提倡裹小脚呢?儒家?道家?墨家?连看似很不近人情的法家也没有提倡裹小脚。那么为什么后人反倒提倡裹小脚呢?还死抱着不放呢?这是中国文化的问题吗?这是人的思想问题吧。明明是糟粕,却找各种理由死抱着不放,还要把锅推给外部因素。这种思维模式的锅,中国文化不应该背。

扶苏 发表于 1/17/2019 12:44:00 PM
k
klgwang
107 楼
不是学习2000年前的东西,而是学习哲学思想。你敢说你已经非常理解2000年前中国朴素的哲学思想了?


现代人去学2000多年前的那套东西真没必要,礼义廉耻仁义道德这些不能导致人性的改变,两千年已经证明了,不用再试两千年。。

箕水豹 发表于 1/17/2019 12:55:00 PM
o
oceaniris
108 楼


简直是胡说八道啊。还改文字,还刨根。中华文化的精髓就是改和适应,吸引一切文明的,先进的东西是中华文化的第一要义。
商央变法,让秦一统六国, 秦当时用法律约束民众之严格,比现在的欧洲,比美国还要百倍,却也三世而亡。中国后世莫不以此为鉴,对民众绝不用严刑峻法,这也是我们今天为什么有法不依的主流原因。 隋立科举,分科取士,至今都是最优秀的,仍然采用的最好MERIT BASED的制度。 中国三国时张飞黑的象黑人,孙权金发碧眼,民族整合早已在远古做的非常好了,哪象今天美国这民族矛盾这么严重,远未解决?还改文字,你用英语喊你一下你岳父,能跟你亲爹分开吗?更别说,三角四角五角形,四边形,五边形都要一个新词,更别说医学上的常见东西也要造一个别人不懂的新词,让别人不懂为第一要义。中国语言文字是最简练最优秀的语言文字。

美国的制度现在是世界上最优秀的没错,我们更热爱美国的制度,民主,和这片土地的美丽更没有错. 相对的,古老的中华文明有缺点不错,有非常非常多的地方有待改进的,学习先进文化没有错,错的是你这种彻底外文化外F。一个四大文明之一,至今存活的文明,让你说的一钱不值?!我看最不值钱的是你,是你的心!观天象之余,你还是多自省一下自己的内心。

mindstorm 发表于 1/17/2019 1:46:50 PM


这个不同意。

不过第二段写得不错,快人快语,有种英姿飒爽的风!哈哈
o
oceaniris
109 楼


相互学习当然好啊,不妨展开说说西方文化需要学中国文化的那些东西?比如民族政策还是政治体制,抑或其它方面,都可以说。。大家讨论。。

箕水豹 发表于 1/17/2019 2:48:03 PM


说点实用的,我觉得要是西方学了造高铁,挺好的。方便、快、节省时间。手机支付也很不错,方便、快、节省时间。
o
oceaniris
110 楼


相互学习当然好啊,不妨展开说说西方文化需要学中国文化的那些东西?比如民族政策还是政治体制,抑或其它方面,都可以说。。大家讨论。。

箕水豹 发表于 1/17/2019 2:48:03 PM [/url]


天人合一,对自然的敬畏,与之和谐共处,我觉得是西方文化可以向东方文化学习的东西。

实际上,西方已经有人对东方文化里的这个感兴趣。

现代工业(如果你说建立在西方文明基础上)对自然的掠夺,造成的环境污染,气候变化等等,今后会对人类的生存造成威胁。