你爱怎么说都行但主流社会是不可能堂而皇之的把女性空间思维弱作为科学论点来宣传的在学校里在公司里在公开的场合只要政治正确存在，就没有人敢说女生的空间思维比男生差，就不会打击和剥夺女性和男性一样可以去追求机会和梦想的权利。作为女性论坛，居然意识不到政治正确对女性的巨大扶持和保护，反过来还要倒咬一口，真是愚蠢。 buzhidao2000 发表于 1/16/2019 10:17:39 PM [/url]
回复73楼buzhidao2000汽车保险公司给 25 岁以前的男生女生的保险 rate 都有差别。 tidewater 发表于 1/16/2019 10:19:08 PM [/url]
我希望对男性女性的能力客观看待，不能因为你是男或是女就应怎样。所谓的巨大扶持和保护，其实对拚真才实学的女性是很负面的作用。 zl3341 发表于 1/17/2019 11:51:52 AM
我希望对男性女性的能力客观看待，不能因为你是男或是女就应怎样。所谓的巨大扶持和保护，其实对拚真才实学的女性是很负面的作用。 zl3341 发表于 1/17/2019 11:51:52 AM [/url]
纳粹你好 Temporarilycalm 发表于 1/16/2019 4:01:19 PM
不知道楼上说IQ测试基于英文能力是怎么得出来的结论 飞天月野兔 发表于 1/17/2019 10:04:09 AM
说得太对了。作为亚裔女性，双重弱势身份，居然意识不到政治正确对自己的保护。。。我真是无语。 immue 发表于 1/17/2019 2:47:14 AM
RE真正的女权是平权，给女性一个公平的竞争环境就可以了，不需要特殊照顾 飞天月野兔 发表于 1/17/2019 11:57:24 AM
现在嚷嚷什么不需要照顾，只要公平环境，或者这种照顾是对女强人的不公平都透着那么一股何不食肉糜的味道愚蠢！对女性巨大的保护和扶持，对抗的是数千年对女性的歧视和压制不要拿个别地区部门行业对女性的优惠照顾（比如美国某高校招教授）来说事！！因为面对全世界的范畴来说，广大女性还是处在被歧视被压制被剥夺公平机会的状态政治正确对女性的扶持和保护还有很多的路要走buzhidao2000 发表于 1/17/2019 1:50:01 PM [/url]
第一，本人原文是基于阅读能力，很明显你即使不受非母语影响，你的母语阅读能力和逻辑能力也很低。第二，像你这种读个智商测试内容简介都要费尽全力地搬GOOGLE中文，在白人眼里跟文盲没区别。希望你有点自知之明，跟你不是一个档次的人，你就不要费心去理解。到你这个年纪，智商其实已经不会再上升了，不要说智商，连词汇量都很难。 since1874 发表于 1/17/2019 1:10:42 PM [/url]
自闭症的诊断和智商的鉴定比较类似，都属于系统性的测试，但肯定会有误诊。 zl3341 发表于 1/17/2019 11:40:37 AM
你以为老头没有实验数据而是一拍脑袋随口说的？你怎么想的...... zl3341 发表于 1/17/2019 11:37:08 AM
我希望对男性女性的能力客观看待，不能因为你是男或是女就应怎样。
所谓的巨大扶持和保护，其实对拚真才实学的女性是很负面的作用。
不仅是25岁以前，而是男女quote给的就不一样。性别差异（其实就是基因差异）造成的不同，在社会各个方面都一直在被应用，只是不能像老头那样公开说出来罢了。
RE真正的女权是平权，给女性一个公平的竞争环境就可以了，不需要特殊照顾
這種不公平的所謂"巨大扶持與保護"就是bullshit，本地某個大學理科要招一個professor，但是學校因為政治正確有軟性要求男女教授比例，理科自然男女比例離target %落差特別大，基本上學校的意思就是要是有女的apply就可以上了，這能保證教學的品質嗎? 好險這次百份簡歷沒半個女的來申請
另一方面就是在職場多少有惡意揣測女性職員是跟上面那個例子一樣方法進來的，內心就是覺得你的能力低下，根本不尊重你，現在各大公司這種軟男女主管比例都有要求的，但是與其設這種百分比的要求，不如想辦法修正評比上的男女歧視因素，不管性別，能者任之
她是外 F
第一，本人原文是基于阅读能力，很明显你即使不受非母语影响，你的母语阅读能力和逻辑能力也很低。第二，像你这种读个智商测试内容简介都要费尽全力地搬GOOGLE中文，在白人眼里跟文盲没区别。
希望你有点自知之明，跟你不是一个档次的人，你就不要费心去理解。到你这个年纪，智商其实已经不会再上升了，不要说智商，连词汇量都很难。
原来说你破基因，不小心戳到痛处了是吧，气成这样哈哈哈哈哈哈，已拉黑，不谢
女性是被定义成了弱势身份，政治正确保护了女性，我等在美国的确受益于这个。
现在嚷嚷什么不需要照顾，只要公平环境，或者这种照顾是对女强人的不公平
都透着那么一股何不食肉糜的味道
愚蠢！
对女性巨大的保护和扶持，对抗的是数千年对女性的歧视和压制
不要拿个别地区部门行业对女性的优惠照顾（比如美国某高校招教授）来说事！！
因为面对全世界的范畴来说，广大女性还是处在被歧视被压制被剥夺公平机会的状态
政治正确对女性的扶持和保护还有很多的路要走
Bullshit，虽然我性别女，但是我最讨厌双标狗。全世界范围内有女性被歧视压迫，那就帮助那些人，提供比现在更好的环境。这些人和你受特殊照顾有半毛钱关系啊？你受啥千年压迫了？你受特殊照顾拿的钱会分给别人？特殊照顾的恶果多了，我找外科医生就可能不愿意找黑人医生，因为我知道他们大学和医学院录取标准远低于其他族裔，我见过MCAT 22分的黑人被医学院录取,22分什么概念？后32%的水平，给你做手术你会放心吗？对女性特殊照顾也是同样后果
现有IQ测试大部分基于阅读能力，大妈们普遍单词量没有印度人的一半，在受过精英教育的白人眼里就是文盲, 却敢dis黑人智商.白人看到也会惊呆.=.=
since1874 发表于 1/16/2019 10:31:19 PM [/url]
你的原文我就没太搞懂。
如果智商测试是基于母语阅读能力的话，那么大妈的英文词汇量的多少和智商并没有直接关系。一个英文字母不认识的大妈也可能是高智商呀，为什么不敢diss黑人智商低呢？
ps 我不赞成diss智商低的行为，纯粹就是探讨一下你那个发言到底想表达什么意思
系统性的测试不代表客观，也不代表不biased。
ps自闭症的诊断是看医生主观judgment call的，并不是靠类似IQ测试这种问卷。虽然是有很多问卷类的辅助手段了。
90多岁的人了，没有什么需要顾忌的了。