引用 @野精灵 发表的:一个贵。一个影响续航。一个屏幕素质对大多数人来说 合格就够用了 远不如CPU内存这些东西来得那么具象化(比如性能跑分有具体量化)。
引用 @nyh123abc 发表的: 我倒觉得屏幕效果很重要
引用 @野精灵 发表的:这么说吧 你愿意花2500 买845+1080P的机子 还是愿意买710+2K的机子。 现实生活里 大多数人 买手机的预算 也就这么多。
引用 @一场黄粱梦 发表的:屏幕差距是比较出来的。如果其他体验太差,好的屏幕意义就不大了。华为的2k屏幕耗电很厉害。
引用 @天鹅座十字星 发表的:魅族Pro7和Vivo Xplay 6都用过,一开始卖得都不便宜,然后销量都很惨淡(相对而言)
引用 @christin11 发表的:我选2K,1080P的手机直接不考虑。给家人买也一样,所以国产机都不碰。
引用 @隔壁老王001 发表的:自己顶一下,防止尴尬(︶︿︶)=凸
引用 @时光已老丶 发表的:成本问题,但是旗舰4500+的不用2k屏基本是奸商
引用 @羊过我干 发表的:我的魅族pro6plus,三星2k屏,当时买的时候也就2000多点,现在用着也不错,王者荣耀吃鸡全高满帧率
引用 @隔壁老王001 发表的:如果魅族16上2k该多好
引用 @羊过我干 发表的:那就不是这个价格了,然后续航也要崩 pro6plus 续航就有点崩,不过还是可以虐iphone的
引用 @隔壁老王001 发表的:都是时机的问题。pro7的U不行,xplay6是820还是821,但是出的时候835已经马上上市了,虽然音质相当不错。
引用 @崖山秀夫 发表的:note9六七千,国产两三千。肯为手机用好屏幕的也就华为mate和p了,也是四五千
引用 @不期而遇吧530 发表的:老铁,你再说说,MATE 跟 P 用的什么屏幕??也就华为了??? 我的老哥啊,你觉得 华为买的屏幕好???? 算了,不说了,说实话,怕被喷。
引用 @哈登哈登儿 发表的:华为mate和p买的屏幕算是除了三星生产的最好的吧 这有什么问题・_・?
引用 @Amnesiayo 发表的:没啥卵用,S9+用过2K跟1080,看不出区别,还耗电,关键是三星半年尿崩,Bixby、息屏显示我都关了
引用 @退堂鼓大师 发表的: 而且买了三星,大多都开1080,2k续航直接尿崩
引用 @L小明明 发表的:现在买了2k屏平时一般都关了,太耗电
引用 @淡定蛋丁 发表的:兄弟,你眼睛是真的瞎啊,差距这么大,你看不出来??1080算是大果粒
引用 @淡定蛋丁 发表的: 告诉你为什么,因为新手机三星系统默认,1080P,我周围90%的人都是我提醒他改到2K的!不了解三星手机的以为自己用的是2K分辨率。其实不然,需要自己手动调整到2K
引用 @城南桂花开 发表的:所以大多数人根本分不出屏幕区别
引用 @钢铁宅男s 发表的:你觉得你需要,你就选屏幕好的,又没什么,别人需求和你不一样很正常
引用 @不期而遇吧530 发表的:那么问题来了,为什么不用三星的呢。。。
引用 @y2225 发表的:价格贵还续航差,不实用。屏幕素质好不一定要2k,苹果不还是用720p屏么
引用 @爱花钱真是好 发表的:贵,耗电,绝大部分用户看不到差别,没必要
引用 @L小明明 发表的:国内看视频也很少有2k的资源,确实没啥用
引用 @淡定蛋丁 发表的:说这个话的。一般都是没用过2K的,因为差距太大了!!我用2K OLED用惯了。看MATEP10 的2KLCD,都觉得垃圾!!
引用 @灰机回灰灰 发表的: 讲真,对我来说2k屏还算一个减分项,毕竟续航可能影响太大,我记得三星s6那时就有2k了,这么多年也没普及
引用 @暴龙眼镜 发表的:1580?这其中包含渠道商,经销商的利润,然后转给第三方经营户,大厂拿400-700吧。
引用 @淡定蛋丁 发表的:。。。。。兄弟,这跟视频资源没关注啊。这个是分辨率啊!
引用 @L小明明 发表的:用2k屏看蓝光视频依然分辨率只有1080,怎么没关系?
引用 @淡定蛋丁 发表的:那电脑屏幕2K 和1080 在不看电影的时候有区别吗??那区别可大了!同理手机2K和1080
引用 @lonely风 发表的: 三星手机那续航 谁用谁知道
引用 @欧文II 发表的:说耗电的,真耗不了多少,无非就是想省钱
引用内容由于违规已被删除
引用 @romangghh 发表的:我选智能分辨率,分辨率太高用不上。屏幕的通透性和色彩才是最关键的
引用 @L小明明 发表的:电脑屏幕的大小,1080和2k区别比较明显,而手机屏幕的尺寸不仔细看真的没有区别,反而耗电大
引用 @淡定蛋丁 发表的:说个不好听的话 那X的续航渣成那样 都没人黑,天天黑三星续航问题,是三星没得黑了? 说2K比1080 耗电高的多 请上证据,别章口就来,一看就是云用户!!
引用 @Blockb 发表的:我的XZP很舒服啊。。
引用 @专心搞个大新闻 发表的: 讽刺别人正常的消费观和价值观很幼稚
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:问题来了,万一三星产线发生火灾怎么办?华为是三星直接竞争对手,谁知道会发生点什么?
引用 @淡定的八戒 发表的:请教下三星哪代开始自行调分辨率的?S6那会默认就是2K,没这选项
耗电~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我倒觉得屏幕效果很重要
这么说吧 你愿意花2500 买845+1080P的机子 还是愿意买710+2K的机子。
现实生活里 大多数人 买手机的预算 也就这么多。
续航差不了多少
都是时机的问题。pro7的U不行,xplay6是820还是821,但是出的时候835已经马上上市了,虽然音质相当不错。
我也觉得是,不然为啥敢卖这么贵
你觉得你需要,你就选屏幕好的,又没什么,别人需求和你不一样很正常
真高贵啊。。厉害
我的魅族pro6plus,三星2k屏,当时买的时候也就2000多点,现在用着也不错,王者荣耀吃鸡全高满帧率
同意
如果魅族16上2k该多好
那就不是这个价格了,然后续航也要崩
pro6plus 续航就有点崩,不过还是可以虐iphone的
我现在同时用pro6plus和v20,pro6plus续航太差了,平时出门稍微一玩就没电,平时用用还是很舒服的
讲真,对我来说2k屏还算一个减分项,毕竟续航可能影响太大,我记得三星s6那时就有2k了,这么多年也没普及
现实问题是,愿意买三星旗舰2k屏续航差还是国产1080p屏幕续航好,我的选择是都买了,一个主力一个备用。。。
老铁,你再说说,MATE 跟 P 用的什么屏幕??也就华为了???
我的老哥啊,你觉得 华为买的屏幕好????
算了,不说了,说实话,怕被喷。
而且买了三星,大多都开1080,2k续航直接尿崩
华为mate和p买的屏幕算是除了三星生产的最好的吧 这有什么问题・_・?
那么问题来了,为什么不用三星的呢。。。
兄弟,你眼睛是真的瞎啊,差距这么大,你看不出来??1080算是大果粒
华为的mate和p的苹果算是除了三星苹果最好的了。至于20p这个,整体屏幕素质也是第一等的,就是绿屏毁所有。
别这么阴阳怪气的,单单屏幕素质这一块,国产手机里没有能和华为比的
花了2K的钱。享受1080的服务?
同感,我买mate20之前去逛过华为实体店,顺便逛过隔壁的三星店,比较过note9和mate20,并没发现有什么落差,最多就是两台机的色彩显示差异问题,也说不上谁好谁坏。
并没觉得,换了2K,我输入法位置都要重新调,觉得打字都不舒服了。还很耗电,码亮屏时间少1小时
1580?这其中包含渠道商,经销商的利润,然后转给第三方经营户,大厂拿400-700吧。
魅族15P6+128时1998十分香,赶紧入了
2000多的旗舰U配2K屏现在没厂家做了,伤心。
所以大多数人根本分不出屏幕区别
实际上,上了2K的船后,用回1080屏,会很容易发现[嗯有区别]
那我就不该评论呗
问题来了,万一三星产线发生火灾怎么办?华为是三星直接竞争对手,谁知道会发生点什么?
苹果的720的iphone8和xr屏幕和xs,xsmax放在一块比一比呢,廉价感是不是就出来了呢,便宜也是有原因。note9是最好的oled,你拿来和苹果xr这种屏幕相比,感觉有点侮辱note9了
请教下三星哪代开始自行调分辨率的?S6那会默认就是2K,没这选项
说这个话的。一般都是没用过2K的,因为差距太大了!!我用2K OLED用惯了。看MATEP10 的2KLCD,都觉得垃圾!!
。。。。。兄弟,这跟视频资源没关注啊。这个是分辨率啊!
我确实没用过2ka屏,我用过1080pa屏,清晰度和lcd都一样,ppi上300以后区别不大,你觉得a屏好,可能是因为色彩鲜艳,清晰度来说都一样。我用a屏眼疼,已经换了,以后不用a屏lcd没必要上2k我认为
note9 4000mAh,其实跟很多机器1080p的同等使用差不多。
应该是电池也有问题
我只是在TB上随便搜的。真正的价格肯定比这个便宜,但是肯定也得有大几百,三星的2k屏amoled
开了也尿崩
用2k屏看蓝光视频依然分辨率只有1080,怎么没关系?
区别很大,只是他们没看过顶级屏幕什么样子,用了以后就真的回不去了!或者有些小白以为自己用了2K屏幕 其实只是1080 因为自己不懂怎么调。或者说三星自己没宣传需要自己调整为2K
那电脑屏幕2K 和1080 在不看电影的时候有区别吗??那区别可大了!同理手机2K和1080
电脑屏幕的大小,1080和2k区别比较明显,而手机屏幕的尺寸不仔细看真的没有区别,反而耗电大
手持n9全程2k自动亮度亮屏9钟头轻轻松松
根本没有区别。。。
我愿意710加2k因为不玩游戏
上面有个说开2k亮屏9小时的h h h h h h h h
我也觉得是,承认2k耗电量高,但是顶级的屏幕耗电确实没有那么高。今年的s9 note9的耗电都是在旗舰机不差的
讽刺别人正常的消费观和价值观很幼稚
分辨率其实最好弄,通透性比较吃技术,不花钱上好屏幕很难有好的通透性,你拿xs或者note9和国产oled屏幕比一下白色就差距明显了。至于色彩,只要屏幕参数够了剩下就是厂家的调教功底了。我个人觉得色彩好最难,这个完全是厂家自己的经验积累,花钱也买不到好色彩。
什么叫然后续航也要崩?现在16就不崩了吗?(手动狗头)
如果真的没有区别。三星像个沙雕一样去弄个2K?华为拼了命上2K为什么??为什么不弄个1080算了,还节约钱!没用过2K就直说,在这里云黑。真的觉得论坛沙雕特别多
其实note9的续航跟很多手机比都不差
4k大神。
那么不知道你们正常的消费观在note7时买没买?
之前被三星阴过
不用问题来了,之前华为被三星卡过屏幕,一遭被蛇咬十年怕井绳
系统更新后s6edge也可以调
???我在这和你正常理论,你在这骂人?说的和谁还没用过个2k屏一样,既然这样我也没必要和你争论了