有点明白为啥国产手机厂商不上2k的原因

隔壁老王001
101 楼
note9的续航对比其他并不差,怎么会说续航差?

c
christin11
102 楼
引用 @对阿我是猪 发表的:
xzp的4k我也看不出啥区别。。只觉得续航尿崩

XZP那不是真4K,平常显示方式是1080P,细看还有颗粒感,但是你开YouTube高清资源就知道变成4K了。
钟易灵
103 楼
问题是三星肯不肯用正常的售价和足够的产能提供给国产,要是能的话我相信华为不会冒着这么大的风险去找boe和lg买2k屏。

隔壁老王001
104 楼
引用 @钟易灵 发表的:
问题是三星肯不肯用正常的售价和足够的产能提供给国产,要是能的话我相信华为不会冒着这么大的风险去找boe和lg买2k屏。

其实note8的屏幕也比现在的很多旗舰屏幕好。

隔壁老王001
105 楼
引用 @野精灵 发表的:
这么说吧 你愿意花2500 买845+1080P的机子 还是愿意买710+2K的机子。
现实生活里 大多数人 买手机的预算 也就这么多。

如果855+2k屏,得多少?

隔壁老王001
106 楼
引用 @不期而遇吧530 发表的:
贵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
耗电~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

主要原因是贵,如果拉到跟国产机用的低端屏一个价,估计都买2k了。其实耗电没有那么夸张。

不期而遇吧530
107 楼
引用 @隔壁老王001 发表的:
主要原因是贵,如果拉到跟国产机用的低端屏一个价,估计都买2k了。其实耗电没有那么夸张。

你确定吗????我之前用的三丧NOTE8 ,
2k跟1080,
明显1080比2K至少能省电 最少最少续航1个小时以上。肉眼可见。
野精灵
108 楼
引用 @隔壁老王001 发表的:
如果855+2k屏,得多少?

就是小米 估计也得3500往上走了吧。
提線‖木偶
109 楼
引用 @nyh123abc 发表的:
我倒觉得屏幕效果很重要

你觉得没有用,市场决定方向,2K早在三四年前就出来了,为什么没普及不是没有原因的

刘渊
110 楼
引用 @淡定蛋丁 发表的:
兄弟,你眼睛是真的瞎啊,差距这么大,你看不出来??1080算是大果粒

你们都是显微眼

隔壁老王001
111 楼
引用 @提線‖木偶 发表的:
你觉得没有用,市场决定方向,2K早在三四年前就出来了,为什么没普及不是没有原因的

主要是钱💰

像冠希般矜持
112 楼
一个是贵,一个是耗电
最最最重要的就是会被三星卡脖子
为啥华为投资京东方
mate9pro用的是三星的屏,被三星卡了脖子限制了出货
老师的杰伦
113 楼
2K lcd小厂的效果都不错了

t
totti2109
114 楼
我觉得可能还是成本的问题,三星的2K屏幕不一定不卖,但一定很贵。买国产手机的,其实都是在意性价比的。或者压根就不在意用什么手机的。。。当然,苹果是另外一个世界

汉堡可乐与冰
115 楼
曾经,联想在14年的时候,出过2k屏的手机……要价4000以上

隔壁老王001
116 楼
引用 @老师的杰伦 发表的:
2K lcd小厂的效果都不错了

当年小米note顶配版上的2k lcd屏,对比1080p能看出来差距。初始价格接近3200。后来小米再也不出2k