据纽约时报报道，2016年美国癌症研究协会（American Association for Cancer Research）发表的一篇关于非裔美国女性的流行病学研究发现，在私处使用爽身粉的非裔美国女性中，侵袭性上皮性卵巢癌（invasive epithelial ovarian cancer）的风险有所增加。研究还表明，滑石粉颗粒吸入人体时可能会产生炎症反应。
但另一项经过长期跟踪的研究没有证明爽身粉与卵巢癌之间的关联。美国国家癌症研究所（National Cancer Institute）在其官方网站发布的研究报告中称，“现有的证据不足以证明滑石粉和卵巢癌之间的关系。”
你不知道有人把爽身粉用下身，是因为强生根本就没把你算作他们的TARGET CUSTOMERS。这个案子里的证据(强生自己的MARKETING MATERIALS)表明强生爽身粉的目标客户，是黑人，拉丁裔，体重超重的女性（plus-sized southerners)，和青少年。他们自己资料显示黑人女性在下身用爽身粉的比例高达50%，西裔人士高于1/3，所以人家的广告文案什么的都是有针对性的。你不知道，并不表明没有发生。另外，民事案件并不需要“绝对证据”，只需要“可能性高于不可能性” MORE LIKELY TRUE THAN NOT TRUE那就算证实了。强生为了抗辩这些案子，律师费都花了好几亿，你以为他们没有掘地三尺找借口？ 还有，你们也太小看强生的财力了。惩罚性赔偿金额以前以被告的财产为标准，要罚到它“肉疼”。现在有了最高法院的圣旨state farm v. campbell (2003)，惩罚性赔偿不能超过补偿性赔偿的9倍，所以这案子里才只罚了四十多亿（22个原告一共补偿金额大概5亿多）要是按以前的标准，惩罚金额肯定要高得多得多。要知道campbell 案陪衬团判STATE FARM 付惩罚性赔偿一亿四千多万，虽然STATE FARM恶意拒绝赔付给自己被保人CAMPBELL造成的实际经济损失也才二十多万而已。。。。所以，相比之下强生算是够运气的了
据路透社7月13日消息，美国密苏里一个陪审团认为：22名女性对强生公司滑石粉产品（包括强生婴儿爽身粉）包含石棉并造成她们患癌的指控是有效的，责令强生支付5.5亿美元补偿性赔偿，以及41.4亿美元惩罚性赔偿。
强生此次面临的赔偿总额为46.9亿美元，是截至目前在滑石粉维权案件中最高的赔偿金额。强生股价盘后跌1.4%。
该案的审理历时超过5周，陪审团在作出判决之前，听取了控辩双方近12位专家的证词。
22位妇女和他们的家人表示，曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品。他们指控强生，至少从上世纪70年代开始就已经知道其产品中含有石棉，但未对消费者作出警告。
强生公司目前仍面临约9000起类似诉讼。
2012年，美国密苏里州圣路易斯法院判决强生支付一名维吉尼亚州女性1.1亿美元。这名女性2012年被诊断出罹患卵巢癌。
2016年2月，强生被判向美国阿拉巴马州女子杰奎琳·福克斯的家人支付7200万美元赔偿金。该名女子已因罹患卵巢癌而去世，而她的去世被认为与其持续使用强生的婴儿爽身粉和沐浴露有关。
同年，美国圣路易斯市的一个陪审团曾裁定强生公司向一位卵巢癌患赔偿5500万美元。该案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宫的女性。
2017年8月，一名女性状告强生婴儿爽身粉中的滑石粉导致其罹患卵巢癌。强生公司被判赔偿4.17亿美元（约合人民币27.8亿元）。
不过，在此后强生公司的上诉中，也经常出现法院推翻天价罚单判决的情形。
在此前的多起诉讼中，强生始终坚持认为，通过全面的研究没有发现卵巢癌与滑石粉之间的关系。在一份声明中，强生发言人古德里奇表示，尽管公司对受卵巢癌影响的患者感到同情，但科学为强生的婴儿爽身粉安全性提供支持。古德里奇表示，公司正在对其他在美国的审判做准备，将会持续捍卫其产品的安全性。
滑石粉究竟是否致癌目前在医学领域仍有争议，就当前研究结果看来，能否做出确定性的结论还是个未知数。
据纽约时报报道，2016年美国癌症研究协会（American Association for Cancer Research）发表的一篇关于非裔美国女性的流行病学研究发现，在私处使用爽身粉的非裔美国女性中，侵袭性上皮性卵巢癌（invasive epithelial ovarian cancer）的风险有所增加。研究还表明，滑石粉颗粒吸入人体时可能会产生炎症反应。
但另一项经过长期跟踪的研究没有证明爽身粉与卵巢癌之间的关联。美国国家癌症研究所（National Cancer Institute）在其官方网站发布的研究报告中称，“现有的证据不足以证明滑石粉和卵巢癌之间的关系。”
但由于滑石粉原料中会伴有石棉类杂质，而石棉已被国际公认为致癌物，因此各国各地区对滑石粉作为化妆品原料使用时，均会对其石棉残留物进行严格的控制要求。
原国家食品药品监督管理局曾经就滑石粉产品发布过相关要求，规定“滑石粉中不得检出石棉”，且“在粉状产品的生产和使用过程中，应使粉末远离鼻和口”。
用在下面会有啥效果……
也不是，他家也有 pure cornstarch 的。
用玉米粉不会有问题吧？
因为碎发粘在皮肤上不容易洗下来，娃从浴室出来身上还会有碎发。我就先用爽身粉把大部分先弄下来，，再去浴室洗。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
啊啊以后扑散粉要屏住呼吸了
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
有些人大腿胖，走路摩擦会痛，有人会撒爽身粉，还有人会擦婴儿护臀膏。
打强生爽身粉案子里最强的证据是很多人的卵巢肿瘤里都验出有滑石粉或者石棉的成分，而这些成分是不会在人体内自然产生，必须是外界进去了。这样一来，排除其他可能性，最大的罪魁祸首就是很多人从小开始每天必用的爽身粉了。另外，强生所谓“打赢”的案子，很多都不是陪审团判他们赢，是法官后来把VERDICT取消了。有一个陪审团判强生赢的，原因是原告有和安吉丽娜朱莉一样的易致癌基因，但这个证据其实被扭曲了。一个人有这个基因并不表明他一定会得这个病，他应该是比普通人更容易得癌症，在同样的EXPOSURE下，他风险更高更倒霉。
这个就好像说，如果大家都吸烟了，结果有癌症基因的人比没有癌症基因的人患癌的比例高很多，并不能表明那些有癌症基因的人是因为基因致癌，和吸烟无关。如果有同样基因的人没有吸烟也没有得癌症，可不就证明吸烟比基因造成癌症的风险更高吗？
https://www.fda.gov/cosmetics/productsingredients/ingredients/ucm293184.htm
上面链接里的最后一个表
这个案子证据不足吧，没有绝对证据证明他们的爽身粉和卵巢癌有关。而且我也很惊讶居然这么多人把爽身粉用下面。要不要做个研究，三个组，用下面的卵巢癌发生率，不用下面的，和完全不用爽身粉的。
1， FDA 基本上靠SELF REPORTING, 就和报税一样，革命靠自觉
2， FDA 不指定测试标准，你用体重秤称一根针，称不出重量，就代表针不存在了？
3，除了FDA, 世界上有很多机构，个人，包括强生在世界各地的分公司，矿场，都验过TALC成分，很多证据都在这个案子里作为呈堂证供。如果证据证明强生一方有理或者不知情，陪审员不会无缘无故判罚他们几十亿。这个赔偿里头绝大部分都是PUNITIVE DAMAGES 惩罚性赔偿。光要把争取惩罚性赔偿这个要求放到陪审团面前，就不知道要经过多少关卡，更别提陪审团必须同意有足够证据证明被告有OPPRESSION, FRAUD, OR MALICE 才能给出惩罚性赔偿。
你不知道有人把爽身粉用下身，是因为强生根本就没把你算作他们的TARGET CUSTOMERS。这个案子里的证据(强生自己的MARKETING MATERIALS)表明强生爽身粉的目标客户，是黑人，拉丁裔，体重超重的女性（plus-sized southerners)，和青少年。他们自己资料显示黑人女性在下身用爽身粉的比例高达50%，西裔人士高于1/3，所以人家的广告文案什么的都是有针对性的。你不知道，并不表明没有发生。另外，民事案件并不需要“绝对证据”，只需要“可能性高于不可能性” MORE LIKELY TRUE THAN NOT TRUE那就算证实了。强生为了抗辩这些案子，律师费都花了好几亿，你以为他们没有掘地三尺找借口？
还有，你们也太小看强生的财力了。惩罚性赔偿金额以前以被告的财产为标准，要罚到它“肉疼”。现在有了最高法院的圣旨state farm v. campbell (2003)，惩罚性赔偿不能超过补偿性赔偿的9倍，所以这案子里才只罚了四十多亿（22个原告一共补偿金额大概5亿多）要是按以前的标准，惩罚金额肯定要高得多得多。要知道campbell 案陪衬团判STATE FARM 付惩罚性赔偿一亿四千多万，虽然STATE FARM恶意拒绝赔付给自己被保人CAMPBELL造成的实际经济损失也才二十多万而已。。。。所以，相比之下强生算是够运气的了
开始一直不明白为啥用在下面。还以为是代替情趣用品。现在才明白是胖。
记得非常清楚一个美妆博主用某个散粉的时候说，这个里头有滑石粉，我扑粉的时候要憋气。
我不知道为啥会想歪，这个我觉得挺常识的。小孩子用爽身粉是这么用，大人也是如此。
这些人是很久以前用的？
美国法庭案子处理周期很长，强生公司之前有恃无惮，大公司大品牌，明知对消费者不利，还能赚这个黑心钱。