从统计上来说，这叫regression to the mean，就是说所有人从总体上都有趋向平均水平的趋势，如果父母智商明显高于均值，那么孩子的智商很大可能会不如父母；同理，如果父母智商低于平均水平，那么小孩的智商很大可能会比父母高。 从遗传上来说，前面有mm提到了，基因虽然会遗传，但是同样的基因表达的部分也会有差别，我不是内行，只是看过一些科普文章，据说这方面还没有清楚的研究结论到底促使基因表达的机制是怎样的。但是以我普通人的理解，可以打个比方：你和你的孩子都有强记忆力、强耐力、和强逻辑思维的基因，但是不巧你孩子的耐力基因表达不充分，导致他虽然一开始也很聪明但总是不持久努力，长此以后表现出来的就是学习能力不如你，成就也不如你了。当然基因也会变异，尽管概率很小就是了。
放心吧，大家都觉得自己的娃很笨，
笨着笨着娃也长大啦
爸妈 公婆 都是普通人。
儿子看起来也很普通。
祖辈有房子有汽车，女性身高都超过170cm
到父辈除了外貌，其他也就是中等水瓶
到了我们，连身高都缩了，越来越普通了
爱因斯坦就能生出爱因斯坦二代、三代吗
啊，绝望
资质平平的小孩好歹能做个正常人，没准迟些年全靠AI和精英干活，普通人都混日子呢。。。
是的。特别是父母数理特别好的。
我的俩孩子我觉得大大不如我。
基因是一个pool，每个人的基因有显性部分，有隐性部分。如果一个人特别聪明，至少表明其显性部分的基因特别好，但至于隐性部分则未知（隐性部分比较大概率与家族整体水平相当）。小孩的基因不仅继承部分显性基因、也继承部分隐性基因；因此不仅和父母双方的聪明程度（显性基因）有关，也和父母双方家族的整体基因水平有关。此外，运气因素也很重要，天才是一个概率，基因池子更优的家长产生天才子女的概率更大，但也仅仅是概率更大而已。
可能大多数是这样的
哈哈，谢谢mm
你这么一说，我好像能想通了
以前对孩子期望高时，觉得他智力很一般。后来家里太忙，我没时间管了，就只期望在学校别闹事就行
结果拿回来成绩很好啊，我都震惊了
国内老一代的教授和科学家不需要智商高的, 好多都是工农兵大学生毕业的。你确定你这一代智商高吗?
当然reverse to mean 也是，
父母事业好的，如果没有时间管小孩，小孩可能就泯然众人了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
至于成就那就不好说了, 每个人都在历史的洪流里, 不是全能自己掌握的.
有道理。父母那代很多聪明有才的人被耽误了，有了高考之后，对一些人来说也太晚了。77级里的人一定是同龄人中最“自推”，最坚持学习的，或者是高知家庭一直让孩子坚持学习的，这我同意。要说是最聪明有天赋的，这我存疑。更不要说还有工农兵大学生了，占了位置赶上时代赋予的机会而已。但人在重要/领导位置上时间长了难免会对自己的天赋和能力高估。高中同学里邻居里有家长是大学或者医院里的教授，报社杂志社的主编，孩子成绩在后半或者垫底的，在家长的专业领域也没见有天赋。但在国内，他们也被家长安排得不错，有一个还在名校做教授（和父亲同一个文科专业同一个研究方向）。
我姥姥本来还是文盲，是看着我妈妈他们的书跟着学的，但是人聪明，过目不忘，算很难的算术题都是心算。我妈他们几个兄弟姐妹都是普通人。
但是，也有变异，高智商的比例是千分之几还是万分之几，虽然智商高的后代平均偏高，但也有例外。
看看名人里的私生子有多少，可能与上一代偷情高潮有关，生出来的后代聪明！
不同的时代和经历让两个智商相似的人成就不同，但不能说明一代更比一代笨。
我要是跟这种老师学，估计是考不上大学的
现在的时代就是拼爹，拼爷爷的。你自己就是子女最大的资源
小布什的智商很高么
我爷爷和祖父都很聪明，爸妈都是他们家里最聪明的，我和老公也是家里同辈中最聪明的。 我儿子比我和老公还聪明用功，很欣慰遗传起的作用。
你这辈，是由于你父母给你创造的好的条件，要优越于其它 没有父母创造好条件的人（就是被憋住的那些人的 孩子），比如你从小去的应该都是最好的学校，老师都比较负责。学校抓的紧。当然不需要在外面补课。
你孩子这辈，由于他们父母这辈，也就是你这辈人，大家都是削尖了脑袋 考上大学，考出国的，所以孩子们的遗传基因普遍都不错。还有就是现在学校抓的不像 国内以前老师那么紧了，所以你得自己辅导了。
智商都不能稳定的遗传，那相貌，情商更不稳定了。所以下一代靠的只能是一命二运三风水了？
也就是说，智商140的，孩子智商可能平均120。智商90的，孩子智商可能平均100。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
从遗传上来说，前面有mm提到了，基因虽然会遗传，但是同样的基因表达的部分也会有差别，我不是内行，只是看过一些科普文章，据说这方面还没有清楚的研究结论到底促使基因表达的机制是怎样的。但是以我普通人的理解，可以打个比方：你和你的孩子都有强记忆力、强耐力、和强逻辑思维的基因，但是不巧你孩子的耐力基因表达不充分，导致他虽然一开始也很聪明但总是不持久努力，长此以后表现出来的就是学习能力不如你，成就也不如你了。当然基因也会变异，尽管概率很小就是了。
所以，基本上我们看到的各行各业特别杰出特别优秀的人，他们的后代一定都不如他们，至少在同个领域的成就不可能超越了。
全体人类的平均智商是基本稳定的，有些小孩比父母的IQ更高，也就自然有小孩比父母的IQ更低。不然，你觉得谁可以生出爱因斯坦；爱因斯坦的小孩为什么不是第二个爱因斯坦？
远高于家族平均IQ的天才，属于非常小概率的outlier；天才的小孩继续是相同级别天才的概率很小，往往会朝着家族平均基因、甚至种族平均基因靠拢。当然，在高IQ父母的基础上即使向均值靠拢一些，也仍然IQ高于多数人。
有个未经验证的论断，相同IQ的黑人夫妇、白人夫妇、亚裔夫妇，黑人家庭小孩IQ相比于父母IQ的降幅往往比其他族裔更大，因为黑人的均值回归是朝着黑人基因均值走去的。
所以老家一直是云南的, 和老家一直是东北的, 如果结婚生娃，娃的聪明可能性高, 这个我相信.
我的爸爸妈妈我很好 但是我比较不出来他们是进步了还是退了 貌似我爸爸不如爷爷
我自己认为我很聪明 过目不忘 过耳不忘
一个娃不如我 妥妥的 一个还小 但是同龄也不如我
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
原来如此，孩子不如自己只能怪自己智商比中间值高太多了！
我觉得楼主你对聪明高智商有误解。努力，会考试这些都不叫聪明，这些如果不传承到下一代，下一代就自然不如你这一代啊。