就是要让大家都有相对公平的机会得到优质的教育。当年设立这些考试是为了改变录取中对于有钱人的偏向，穷人没有机会上好学校。现在为了所谓的公平和机会均等，竟然要无视这些了。难道目标不是为了选拔能力强的人去接受高等教育？为了所谓的政治正确，啥也不顾了。分享一个视频，不是很全，youtube上只有这个纪录片的开始几分钟，不知道哪里有完整版。讲述这些标准化考试设立的历史。我个人还是很敬佩这些有识之士的。
有你这样的self hating chinese.. 中国人的地位永远上不去！ 1ittlecold 发表于 6/14/2018 4:18:19 PM
还真不是。你这套公平的理论套到基础教育或者公立教育说的过去。但是私立高等教育is a privilege。 私立大学有自己的目标，但绝不是单一的为了选拔SAT高的人来接受自己的教育。换个角度想想，在美国让你来经营一所私立大学你愿不愿意照方找一堆高分的亚裔？这是一个因果循环的问题。 tascioni至尊 发表于 6/14/2018 4:16:22 PM
我觉得你狭隘了。前面回帖也提到了，私立的教育机构不等于完全不需要社会和政府的支持。这些私立大学基本都是非营利性质的，起码那一大片地是不用交税的。看看自己家每年的房产税，想想学校占地那么大政府少收入了多少房产税？更不用说每年从各种政府部门获得的科研经费和教育经费。私立大学也不敢说自己完全独立于这个社会存在。让我经营，我还真的愿意招能力强分数高的亚裔。光分数高也许是不够的。为什么不招呢，族裔本身又不是原罪。很多犹太传统很强的大学，的确就是优先招犹太人，谁说啥了？私立大学比公立大学相对自由，但是也要考虑自己的社会责任。 pilates 发表于 6/14/2018 4:42:17 PM
别的不好说，你开一所50%华裔的大学，高分华裔肯定不愿意来。拍拍脑袋想想为什么 tascioni至尊 发表于 6/14/2018 4:44:14 PM
私立学校又不是傻子，亚裔真要是分数高能力强以后出去容易成功，对社会对文化对经济有贡献，别人为什么不招？人家就是考虑了社会责任和经济利益，才做出了现在这种招生录取策略 fantastic4321 发表于 6/14/2018 4:49:17 PM
分享一个视频，不是很全，youtube上只有这个纪录片的开始几分钟，不知道哪里有完整版。讲述这些标准化考试设立的历史。我个人还是很敬佩这些有识之士的。
刚注意到，Conant在1933年的时候，关注的还只有young men。女权主义者可以抨击他一下下
的确，无奈啊
还真不是。你这套公平的理论套到基础教育或者公立教育说的过去。但是私立高等教育is a privilege。
私立大学有自己的目标，但绝不是单一的为了选拔SAT高的人来接受自己的教育。换个角度想想，在美国让你来经营一所私立大学你愿不愿意照方找一堆高分的亚裔？这是一个因果循环的问题。
各个族裔的地位完全是凭自己的表现和能力争取来的。您高估我的态度在其中的作用了。
没有办法客观实事求是地分析现状，只会情绪化地宣泄，也算是地位低下的一种标志吧。
我觉得你狭隘了。前面回帖也提到了，私立的教育机构不等于完全不需要社会和政府的支持。这些私立大学基本都是非营利性质的，起码那一大片地是不用交税的。看看自己家每年的房产税，想想学校占地那么大政府少收入了多少房产税？更不用说每年从各种政府部门获得的科研经费和教育经费。私立大学也不敢说自己完全独立于这个社会存在。
让我经营，我还真的愿意招能力强分数高的亚裔。光分数高也许是不够的。为什么不招呢，族裔本身又不是原罪。很多犹太传统很强的大学，的确就是优先招犹太人，谁说啥了？私立大学比公立大学相对自由，但是也要考虑自己的社会责任。
别的不好说，你开一所50%华裔的大学，高分华裔肯定不愿意来。拍拍脑袋想想为什么
来不来是一回事，招不招是另一回事。自己瞧不上自己就没办法了。
对社会的贡献多少还真不知道，貌似亚裔好学校出去混的好的比例应该不低吧。倒是很多别的族裔不着调的放飞自我的可能会更多一些。
但是自己好不代表对母校有贡献。给母校的捐款的确亚裔少。学校毕竟也需要运营，有点功利心也正常。这个需要大家一起来改变。
我只是不能接受非要按种族比例招生，而不是择优录取。也许人家的种族就算是一种优势
私立高等学府，也有其社会责任。就好比企业，公司，虽然是私营的，也不是想干嘛干嘛，总要顾及社会作用。
办学的宗旨是什么？不要求成绩，成绩无用，跟反智有什么区别？一个高等私立学府，尤其像哈佛这种级别的，会带动许多学府跟进效仿。再者，哈佛自己也标榜要培养世界顶级人才。现在做的小动作只是要控制亚裔的入学率，并不是哈佛真的不在乎学生的成绩。
一个不以成绩为重要标准（不是唯一标准）的录取学生，跟中国文革期间的工农兵大学生有什么区别？效果好吗？那段时间受教育的大学生质量如何？据说造成了中国五到十年的人才断层。
不愿意来不是正好取得平衡？说华裔100%占领大学的说法根本不现实。而且，华裔也不过喜欢STEM领域，医学，法律，商学，护士，教师，哲学，等等肯定还是白人占大多数。为什么白人可以占50%而亚裔不能呢？