上周末芝大的毕业典礼上的发言就直接讲到男女同工不同酬和歧视等问题。演讲的教授开的一门课叫how to design a good life. 看来现实和理想还是非常有差距的。芝大确实是好学校,fundraising做的也有声有色,不过之前听说有booth商学院的本地学生向学校提意见,说因为学校招收了太多国际生,使得他们念MBA所能涉猎的交际圈resources 资源减少,大致就是这个意思。 meizi58 发表于 6/14/2018 1:45:07 PM
大家支持床普是为了Law and order,为了一个公正的环境,你这总想怕这个歧视怕那个歧视的,本身就是把肤色放在第一位的,这和那些拿肤色争取利益的左棍压根就是一样的,King当年呼吁的是一个不已肤色为评判的社会,却被左棍拿来当作谋取利益,制造社会不公的大棒。 你这样公然黑人,劳模的,恰恰就是种族主义吧,亚裔谋求的不是超级种族,只是一个公平的待遇,不被歧视罢了,被你夸大成凌驾于其他种族之上,要么自恨的厉害,要么就是对华裔恶意满满啊。
大家支持床普是为了Law and order,为了一个公正的环境,你这总想怕这个歧视怕那个歧视的,本身就是把肤色放在第一位的,这和那些拿肤色争取利益的左棍压根就是一样的,King当年呼吁的是一个不已肤色为评判的社会,却被左棍拿来当作谋取利益,制造社会不公的大棒。 你这样公然黑人,劳模的,恰恰就是种族主义吧,亚裔谋求的不是超级种族,只是一个公平的待遇,不被歧视罢了,被你夸大成凌驾于其他种族之上,要么自恨的厉害,要么就是对华裔恶意满满啊。
贵的
“University of Chicago eliminates SAT/ACT requirement ”
没有 requirement, 不意味不接收 SAT/ACT 。 不过是玩排名的游戏而已: 增加报名人数; U Chicago 近几年是玩排名游戏最厉害的学校之一。
三人成虎啊,您每天阅读纽时,华时之类的报纸,那可不是害怕,感觉白人极端主义者分分钟就要干掉你的节奏。所以您更愿意让aa慢慢的把你的血放干净 来个安乐死。
所以实现aa亚裔就受益了? 因为打破aa白人会受益所以就不应该打破aa?你的思路还能更狭隘一点嘛?
政治正确现在完全沦为打击亚裔的工具。亚裔的天花板存在是根深蒂固的种族歧视的结果,这个才是根源。
同意。
芝大真的是超级严格,我认识很多非常非常用功的本科孩子,他们说想得个3.3的GPA都难死了,仅从GPA非常难和别的学校竞争。图书馆里面可以坐下写作业读书的地方都是满的,想在学校图书馆做功课得占地儿。他们商学院没有本科,都是MBA,可是商学院的自习室晚上都要占座儿,和国内好多大学一样:)
我觉得不论他们怎么录取学生,在里面的学生真的是要玩命学才能毕业的。
Re,
芝加哥大学是出了名的难毕业。大部分学科的课程非常偏理论。分数卡的特别严。本科淘汰率非常高。学校规模不大。
走的是少而精路线。
现在芝大的本科那边乌泱泱的亚裔。 国内的特别多。 还有几个学院的MASTER 全是国内来捐钱的。 比如著名博主BLAH BLAH blah 姐。
其实现在招人也看出来了:有些公司不招藤校,招州立的了。
看看南非,从好好的国家变成第三世界也就10年光景。
切,看看08的成绩单?谁敢淘汰他?
说支持aa的, 自己敢找黑墨医生吗?
https://youtu.be/c3p7McAUWT0
是啊,芝大校园里或者附近到周末基本没小本开 party, gym 很空,校车上孩子们聊天很多都是聊学业。。
英国一个黑人妇科医生,接生的时候把婴儿的头给拔断了。
啊,吓死人
MM你看一下这个新闻: https://youtu.be/c3p7McAUWT0
WOOOOOOOOOO CAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
政治不正确更打击亚裔。 根深蒂固的种族歧视,政治正确他们还可以装一装,政治不正确就骂咱们滚回国了。
我选医生优先国内过来的,然后是白人。Anyway, 大家在这里抱怨不如捐钱在高院打官司,立了法才能从根本避免这些种族配额。
方便手机用户阅读请按下方:
https://mp.weixin.qq.com/s/6IFzTnj389_YPdUs8jPWSw
donation link:
https://aarawa.org/donate
也不一定管用 看chicago tribune上报道了这个 Uchicago还打算让申请人把个人陈述做成video clip 发给学校
建议廊五补习历史。很多南美和非洲国家同时期也没有战争。
华人家长这么抱怨私立大学真的是没有意义的。就好比同样是中国家庭张三就是不想跟李四玩,李四强求也没意思。
要抱怨也只能抱怨公立大学,给议员打电话写信。至于私立,你可以创办一个以学习成绩为主的,只收SAT满分学生。过100年,你的学校很牛逼,成为新常春藤,而注重AA的老藤被踢出,岂不甚好?
最近仔细看了一一个好大学的本科招生委员会的成员。吓了一大跳。基本上是烂校毕业的不学无术之流。大学给他们的工资也低。由他们决定比他们聪明能干得多的孩子的录取,好像哪里不对。
为什么?私校本科生是不是国际有什么区别?
天,太后知后觉了吧?这不很明显吗?竞选时候左派不一直在警告白人至上主义抬头吗?什么是白人至上啊?无非是非亚墨都滚蛋么。
这里一些华人理想的严格按考试成绩录取的学校早就有了,还不少,就叫清华北大。。。
支持merit based跟支持白人没有任何关系,跟任何种族也没有任何关系
有本事你上,没本事no bb
我搞不懂一个基本的量化考试SAT 被那么多人spin成种族歧视,真是莫名其妙
支持量化考试,客观,不歧视任何人
AA取消,按Merit base录取,肯定对亚裔是有利的,亚裔的SAT是所有族裔里最高的。所以AA肯定不会取消,只会越来越厉害,把亚裔打压下去
中国刚开始科举的时候是利大于弊,后来就变了。八股文之类的,禁锢了人的思想,百无一用是书生,中国就变得越来越落后。
其实这样也不错, 只要严格控制出口, 对社会进步还是有益的。 但对被错误招进去最后只能drop out的没好处。
不过我觉得还是应该fix 中小学的基础教育, 大学太晚了。
全世界这样的学校是挺多的, 新加坡的南洋理工,日本的帝国早稻田,英国的牛津剑桥,都是世界上很好的大学
原来数理化和八股文一样会禁锢思想
你是不是逻辑没学好啊。。。八股文的问题就是没有standardized test啊。。。。。
所以才需要sat 才需要理工科考试啊。。。
too simple too naive
你让那些喊着 racist 的某族裔,让他们练习一天试试看?还一个月呢,做梦
只为了考试的数理化,题海战术还不够禁锢人的思想啊?
中国人里高中数学学的非常好的,但是出了学校以后,缺乏数学思维,数学概念的人还少吗
显然你见识少没见过牛逼的中国人啊。。。好好多接触点厉害的中国人吧
八股文,以及中国的整个科举考试就是standardized test的鼻祖,英国人当年跟中国接触,了解到科举考试之后,就有很多反思,一方面他们觉得这个很好,可以选拔出平民出身的人才,但是另外一方面,他们马上就看到了弊端,这是会压抑人的创造力的,表现好的人往往是擅长记忆的人。而最大的弊端大概就是万般皆下品,唯有读书高,直到今天,还在影响中国人的价值观,人生观。
对的,中国考试决定一切,其实是中国衰弱的原因之一
我们对中国的考试制度太熟悉了,读书就是为了考试,结果上了大学,大部分就放羊,到了工作中,大部分学生苦学多年的90%都忘光了,这是多么巨大的浪费
其实最需要学习的时候反而是大学和工作中,但这时候中国学生已经都学伤了再也不想学习,悲哀
正确的方法应该是孩童时代多玩耍,自由发展,到了大学和工作中努力学习,这也是美国以前的状况
但亚洲学生进入,迫使美国小孩也必须从小拼命学才能参与入学竞争,美国变成准亚洲国家了,这绝对不是好事
终于有明白人了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
校方录取都可以改规则,毕业也可以啊。大不了按肤色毕业,不高兴的来咬啊... 那咋办? ---发自Huaren 官方 iOS APP
但就算是这样 这些族裔还是有非常高的drop out rate
可是 现在的风向是降低标准 或者改变标准 来让书面的stats更好看
所以看着吧 分数aa 毕业aa 工作aa 一条龙服务
到了近代,日本一样受到西方的坚船利炮攻击,他们之前也是闭关锁国,但是日本维新成功了,日本近代在自然科学上的成就非常可观,诺奖人数颇多。这个可能跟他们没学科举,儒教治国有关。
越南算是被法国人给改革了,直接去王朝,去汉字,去科举,以致今天越南的孔庙,很多越南百姓一头雾水,更不要说念墙上的字。至于朝鲜(韩国),先是日本人殖民,然后苏联,美国西方化,去汉字很成功,但是儒家思想浸润依旧很深。
那不如你分析一下以前美国为什么NB。是因为不停降低录取分数线,按肤色比例录取吗?
中国是重视大学前的考试,小学中学生最累。美国是高中上大学后考试更重要,过去美帝三四十年历来如此。现在被左逼当道,坏了风气。
LOL
学习才是目的,考试从来只是辅助手段之一,不可本末倒置
所以我一直说的是学习而不是考试,美国是大学学习最累,但那时候大脑发育和学习目的都比较成熟了,才是学习的最佳时间
中国是从幼儿园就学起,孩子都不知道为什么学,学了干嘛,填鸭式被迫的,效果可想而知
前一撥人,跟後一撥人,根本不是重合的。我見過的沒有數學思維的,基本上是數學不好的,哪一個階段都沒好過。考試本身並不禁錮人的思想,單一片面的教育內容才是禁錮人的。考試只是考察手段,如果教育本身出了問題,鑒於考試的深度和廣度,可能考察得出來,也可能考察不出來,但是考試本身不是原因,也不是結果。
平時的GPA不能包容地域差異和難度差別,各連教材都不一樣,怎麼能保證平時的GPA比SAT更公平?
考试是社会和国家发展灰常有效的选拔和激励机制。
美帝的考试,除了最基本的笔试,还有面试,还有推荐信评价。考试的形式,有更实用的做项目,写报告发论文也是考试。
这有什么搞笑的,我说了考试是辅助手段,但却不是目的。就算从不考试,一样可以学习,可以创造价值,可以造出芯片。。。国人就是本末倒置,把学习的目的变成应付考试,所以都是考试高手,到需要造东西p也造不出来
补课不及格就继续开小灶呗,否则你以为体育特招的那些人怎么读大学的。
中國的考試也不是學習目的,是教育資源分配手段和人才遴選機制,肯定不是最全面的手段,但確實是透明度最高和最程序公平的手段。不屑於參與公家贊助的公立教育資源分配的家庭,當然也可以不把升學考試作為教育培養的風向標,但這也不等於他們的孩子就一定有創造力和領導力。
因为前面有个sb说了,华人太多的大学不是好大学之类的
你们根本啥都不知道就瞎说。
中国什么时候考试决定一切了?那是恢复高考之后好不好。
那之前千八百年的科举是决定什么?
那是决定当官!!
科举决定当官好不好?
你再看看别的国家不用科举用什么决定当官?美国是用钱。英国是用出生。
放心好了。你们不乐意,现在中国考试也不给官当啦。干英超美啦。你们开心啦!
支持trump的红脖子,农业州居多,跟亚裔交集其实不大。不是说trump就一定对亚裔好。但是AA的确是民主党的一面大旗。
确实。阶级和种族两个因素。很简单的科学问题,实行起来怎么这么难?
体育生身体好。其实在职场身体好能拼就赢了一半。看看川普72岁,平常只要睡5个小时,川金会两天没睡扛下来。我一天不睡就什么不干也扛不住。
大家支持床普是为了Law and order,为了一个公正的环境,你这总想怕这个歧视怕那个歧视的,本身就是把肤色放在第一位的,这和那些拿肤色争取利益的左棍压根就是一样的,King当年呼吁的是一个不已肤色为评判的社会,却被左棍拿来当作谋取利益,制造社会不公的大棒。
你这样公然黑人,劳模的,恰恰就是种族主义吧,亚裔谋求的不是超级种族,只是一个公平的待遇,不被歧视罢了,被你夸大成凌驾于其他种族之上,要么自恨的厉害,要么就是对华裔恶意满满啊。
说你自己sb吧。千百年的科举决定当官,跟现在的考试改变命运不是一个道理吗
当官的都是考试高手,八股高手,写诗作赋很NB,看不起科学看不起实业,说国家就是被他们害了一点也不冤他们
体育生不止是身体好, 他们输赢见多了见惯了,承受能力比一般人强。而且很多比赛是需要当机立断的,判断力和决断力也是从小培养的。
老印和华裔一样分裂的厉害,华人里不也是支持女克的占大多数嘛,老印里一部分支持民主党也挺正常,但是大选的时候老印挺川普的很猛,一个揭露女克的片子就是一个老印的Faculty做的,然后到处演讲批女克,我们州在和党大会宣布支持川普代表和党竞选的也是个老印,口音很重,但很有激情。
支持这个说法。每个学校都是有部门专门统计各个族裔捐了多少的。
其实现在大家也都意识到了,老师家娃在cmu,和校长吃饭一顿两千,他们家长群里都在号召去,怕亚裔在学校吃亏
谢谢提醒!我也准备给自己毕业的学校开始捐款.