上周末芝大的毕业典礼上的发言就直接讲到男女同工不同酬和歧视等问题。演讲的教授开的一门课叫how to design a good life. 看来现实和理想还是非常有差距的。芝大确实是好学校，fundraising做的也有声有色，不过之前听说有booth商学院的本地学生向学校提意见，说因为学校招收了太多国际生，使得他们念MBA所能涉猎的交际圈resources 资源减少，大致就是这个意思。
上周末芝大的毕业典礼上的发言就直接讲到男女同工不同酬和歧视等问题。演讲的教授开的一门课叫how to design a good life. 看来现实和理想还是非常有差距的。芝大确实是好学校，fundraising做的也有声有色，不过之前听说有booth商学院的本地学生向学校提意见，说因为学校招收了太多国际生，使得他们念MBA所能涉猎的交际圈resources 资源减少，大致就是这个意思。 meizi58 发表于 6/14/2018 1:45:07 PM
我觉得芝大已经很不错了，depaul 那会解雇校长闹到轰轰烈烈的时候，芝大还发声明说本校支持言论自由，不同意设立 safe space 一类的破东西
美国高校录取从来不是一视同仁好不好。高校的奖学金制度就是为了高校选择性招收自己学校想要的学生。你考分够高，但不给你奖学金，能刷掉一大批。考分普通，但给奖学金，能拉上来一片。这是商业里的定制价格方法。
看名字，
能改名字么？我想给娃改叫ｌｏｐｅｚ．
可以。有两个亚裔学生从中学就改名，然后简历上消掉所有和亚洲相关的东西（比如中文课等），结果被YALE还是哪所藤校录取。和他类似的亚裔悲剧。
我去，那还等啥。。想爬藤趁早改名换姓吧。
除了亚裔以外任何的其他族裔都不会希望亚裔占好大学40%的名额，现在就开始改游行规则了
现在看很多黑人的名字，和白人的一模一样，根本分不出区别。肯定有些祖辈改过姓，不觉得这些黑人祖辈的姓会跟白人的一样。
他从不参加能让人联想到亚裔的活动。
it is a project that you have to manage.
肯定的，白人大妈也是妈，爱子女一点也不少。原来大家都蒙着不响还能混过去，现在掀桌子了，肯定要改规则为自己子女，亚裔现有的都保不住，别说还要占更多了
私立大学的资金来源很大一部分是校友捐款。所以他们的录取很难favor亚裔。
大家如果工作了，每年还是给毕业学校捐一点钱吧。不富裕少娟点，1，200也可以。
那总要有几项拿得出手的活动好大学才会录取呀，否则街上的黑人孩子没几个进藤校的
比方说你活动里篮球打得特别好，人家就可以推测你大概是黑人，或者是很有特资的亚洲人，还有橄榄球，棒球什么的都可以猜测，如果钢琴特别好，很有可能就不是黑人
他不上中文可以，那他总要上一门其它语言吧，西班牙语和那么多莫裔孩子竞争也没有什么优势
不知为什么我周围在美国的中国小孩读这个学校的很少。
是啊。填父母姓名籍贯，这个没法改。
我以前就认为如果AA有一天被取消，主力和主要受益者绝不会是亚洲人，就是白人
很多中下产白人对自己仅几十年来优势的消失非常不满，中上产白人为了维稳，不可能把黑人墨西哥人手上本来也不大的奶酪拿走，亚裔势力弱，藤校比例一直有在20%以上，如果重新分割利益不从这儿来从哪儿来呀
华裔肯定有欠缺，要不然怎么中国那么落后，美国那么NB，这也证明看考试成绩并不能代表一切
我们镇上每年都5个左右吧，相比较其他学校，这个算友好的了，可能是地理位置的问题。另外这个学校亚裔也越来越难，名额都会分出去，我知道一个宿舍的，好几个都读不下来。
可是同样发生过战争的日本战后重建的成果也很引人注目啊。
支持trump的白人，其实很大部分不满是针对亚裔的，毕竟和自己竞争的并不主要是黑人墨西哥人，反而是亚裔，抢他们的工作，抢他们子女入学率，很多华人还自以为是以为trump右翼和他们利益一致，实在是很可笑的，他们就是为自己为白人，华人也是他们歧视的对象，不是皮肤不那么黑就成白人了，我们都是"colored"
因为华裔还完全没有资格参与制定规则啊。今年大学录取可以说全都是车祸现场。家长孩子已经看不清方向了。
为了上藤校，连自己的文化和出身都否认了，上了藤校又能怎样？继续否认自己的文化，否认华裔，坑华裔？！
孩子可以不上藤校，但是不能否认自己的出身和文化～～～
而且非常不理解身边老美甚至印度人对他的激烈反对。
在我看来，至少印度人应该和华裔的利益是一致的。不明白为什么他们不和亚裔站在一起反对aa.
Trump当选后，才意识到种族主义抬头度后果，比aa更可怕。
这是因果倒置，不被人入侵也是因为人家NB啊，如果二战的时候是中国人在美国这片土地上，日本人可能珍珠港后直接占领美国本土了，就像占中国一样
在部分中低产白人心中，亚裔价值观文化观都不同，从自己手上拿走的利益已经很多了，还没有什么社会回报，就像一个胖小孩拿着两个胖鸡腿到此晃悠
黑莫吗，就是看着瘦骨嶙峋但是会打架的小孩，手上拿着一个鸡腿
你说白人要抢鸡腿，是先找一个鸡腿的瘦小孩还是两个鸡腿的胖小孩呀
很多黑奴随白人奴隶主的性。这不是他们自愿选择的。
芝加哥是私立，学费是一样的，不存在周内外，国际国内的差别。选中国学生还是因为国内现在申请的学生多了，素质也大大提高。经济进步了以后贫富差距拉大的表现。以前最好的出国时少数，现在中上和最好的一波孩子里条件好的都去国外读书，外国学校可选的pool大了很多，绝对人数也是逐年上升。现在本科生中国人超过研究生超过博士生，我来美国的时候是倒着来的，本科生最少，博士生最多。
....很多黑人祖辈的姓是白人奴隶主的姓。。。
亚裔进入职场继续被打压，成为精英的比例低，不如犹太人捐得多也无可厚非吧。关键要从根源上把不同种族用一个标准衡量，不论是大学录取还是工作中的上升机会
亚裔捐款的比例和数目，不光不如犹太人。也不如同等收入甚至更低收入的其他族裔的人，
不知道是不是宗教和文化的原因，亚裔，尤其是第一代，也包括以后的亚裔，很多没有定期捐款的概念。有不少收入不高的墨西哥人和黑人，都会把收入的固定比例作为慈善捐款支出。数目也许不大，但是这么做的比例，远大于同等收入或者收入更高的亚裔。
美国的私立学校，除了教育之外，也是一个企业。亚裔毕业后对母校的回馈不高，也是影响录取标准的因素之一吧。
是啊， 说到底亚裔给学校带来的名利不够啊。
教授们不傻，真正找人做research的时候他们可就不愿意乱招人了。不过这种反智的浪潮真是遗害不浅。
那就画个捐款的道道
说不定家长觉得捐款比补习班便宜呢
内发的大妈要哭了
不同意，变成亚裔居多才是要完，中国高校不是华人99%吗，不是都是考试精英吗，结果如何
以前亚裔基本没有，美国一样NB，亚裔可以对美国有贡献，但说没了亚裔就变二三流？算了吧~
看器大活好，还是器大财粗?
请举出一所不左的藤校，谢谢。。
我觉得有隐形的道道， 问题是那是对校友来说的， 爬完藤的好歹娃也有legacy了， 别人也不能逼着人家捐。 对于非校友爬藤人群， 也是有个道道的， 那个普通人摸不到。
亚裔还是有不少贡献的。但是除了印度人，其他亚裔都不够agressive.尤其中国人还有日本韩国人基本对母国的感情比其他移民都深厚的多，加上文化基因的遥远的距离，融入到美国社会更难一些。
不信走着瞧，AA这些人根本不qualify但是因为肤色被照顾进去，等这帮人成为医生工程师之后，看看未来会怎么样？大家不会那么健忘吧，佛罗里达那个刚刚竣工就倒塌的人行天桥可是由一帮最政治正确的人建设的。
直接就可以录取了，何必还要Sat遮遮掩掩的
美国NB的地方，就是各族裔精英都对这个国家添砖加瓦
那有人可能要问，黑人有什么贡献？不说多少政治家各领域的成功者，就说一条人家打篮球打得好，就是贡献，因为这是文化输出，世界上无数的孩子认识和向往美国不是民主自由，而是黑人球星，而等到他们学有所成，就来美国贡献了
很多因素都是潜移默化的，亚裔当然有贡献，但如果变成主流，美国变成像亚洲的国家，那绝对不是好事
美国要搞AA，除了白人自己利益，也是要避免亚裔靠考试占远超比例的份额，这对美国没好处
美国大学不是进了就能毕业的，淘汰率蛮高，因为肤色照顾进去，根本不qualify的会被淘汰，本来上个差一档的大学能正常毕业，这样反而是害了他们。
最NB的思想界的一致看法，可以说明一些问题~
这只是一个借口而已。
偏理工的比如mit还行吧？我同事里面去他家和s家读理科的最多，很多是我儿子学校高中毕业的，我觉得他们看起来都挺乖的啊。也许大学里被洗脑那就不知道了。。。
AA就是种族主义。
种族主义抬头，对华人很不利，所以政治正确有一定的好处
不看成绩招生学校也受害，他们也不傻，唱高调是一方面，真正实施的时候就要脚踏实地了。
政策性舆论性的打压华人，属于政治正确的范畴。
太天真了吧，入学是AA，以后毕业也会AA，毕不了业就降低难度呗，学生闹闹说他们被歧视了，给老师和学校打最低分，你看他们能不能毕业，然后工作继续AA，公司里那些个黑人西裔，干活指不上，裁员的时候可是各个都有保护色。
和北京独立命题差不多的意思
谢谢，不过我是GG不是MM :)
如果在一个公司里，政治不正确的话，上层管理全是白人，亚裔别想出头。
并不是所有地方都是加州纽约。加州纽约比较政治正确，华人才能出头。
这个学校声誉不错，一方面就是教学据说严谨。当然我也不认识学生也是听说。还有一个据说严的是MIT
也吓跑了一批不想好好学习的学生
报道这种东西吧看看就好了，记者想怎么写怎么写。本质上是系统性歧视，这种报道都可以算是外在表现。