这种问题不是问自己的学姐学长比较有用吗 wahoyaho 发表于 5/17/2018 12:29:45 PM
回复 1楼公用马甲26的帖子觉得没问题，背景很强的。DS很多公司都要的 lala_2009 发表于 5/17/2018 12:18:31 PM
econ phd为什么要转DS？出来后进consulting做economist，或者进银行做矿，钱都不少啊。 我是马甲 发表于 5/17/2018 12:27:24 PM
我周围是没有转DS的，所以才来问，还是去金融机构的比较多，老美还可以去联储各处的office当经济学家，外国学生很难的 公用马甲26 发表于 5/17/2018 12:31:50 PM
那就看看有兴趣的job opening的简介 看他们有什么需求 往那边发展 wahoyaho 发表于 5/17/2018 12:38:11 PM
我就是Econ phd被逼转了ds, 就一句话，不要转！如果学校好的话争取教职！国内的教职也很不错的。业界找矿工或economist .转ds是以己之短搏人之长，下下策。ds门槛太低，什么人都有，phd学位没有优势，进去了你想再出来可就难了。经验之谈是去一个主体是phd的组，这样大家都能互相理解，在公司也更受重视。 syzmoon 发表于 5/17/2018 6:49:00 PM
我就是Econ phd被逼转了ds, 就一句话，不要转！如果学校好的话争取教职！国内的教职也很不错的。业界找矿工或economist .转ds是以己之短搏人之长，下下策。ds门槛太低，什么人都有，phd学位没有优势，进去了你想再出来可就难了。经验之谈是去一个主体是phd的组，这样大家都能互相理解，在公司也更受重视。 ---发自Huaren 官方 iOS APP syzmoon 发表于 5/17/2018 6:49:31 PM
回复 14楼syzmoon的帖子Ds 待遇不错，有钱赚就得了，装啥牛逼啊？觉得自己phd比别人牛，就去核心研究dl模型的组啊 mloa16 发表于 5/17/2018 8:14:28 PM
我就是Econ phd被逼转了ds, 就一句话，不要转！如果学校好的话争取教职！国内的教职也很不错的。业界找矿工或economist .转ds是以己之短搏人之长，下下策。ds门槛太低，什么人都有，phd学位没有优势，进去了你想再出来可就难了。经验之谈是去一个主体是phd的组，这样大家都能互相理解，在公司也更受重视。 ---发自Huaren 官方 iOS APP syzmoon 发表于 5/17/2018 6:49:31 PM mm能具体谈谈为什么觉得phd学位没有优势，是针对任何DS方向吗？我一直因为自己STEM硕士学历没有想着转DS，怕上升空间有限。目前呆的quant组，大头都是phd。谢谢分享。 LaCampanella 发表于 5/17/2018 9:46:10 PM
我毕业得早，那时候系里女生因为老公在IT公司的原因， 都在IT公司做analyst了那时觉得没什么，现在他们都在各种大牛IT和hot startup现在econ phd想进IT我觉得最对口的就是amazon的economist了，进去之后再想办法做更主流的一些data scientist如果才3年级，就去统计系修一个master，最好能去cs系修个master传统金融业真的不行了，做的都是regulation的东西和business差很远很无聊IT就算做analyst，也对business了解是profit center 梧桐花花 发表于 5/17/2018 10:16:46 PM
传统金融业真的不行了，做的都是regulation的东西和business差很远很无聊IT就算做analyst，也对business了解是profit center 梧桐花花 发表于 5/17/2018 10:16:46 PM
我以前做过dodd frank，当时我的经理是哈佛public policy出来的，她就是拿着proposed regulation去和各种银行的counsel面谈，把可能的影响分析然后不带怨气的写出来。还是很analytical的，不是数字分析的那种工作，但也绝对不是“很差很无聊”的。具体还是看作的什么吧。如果因为一个工作很差很无聊，就判断整个行业很差很无聊，难道IT里面就没有很差很无聊的职业吗？ flyingplate 发表于 5/18/2018 9:32:35 AM
觉得没问题，背景很强的。DS很多公司都要的
我周围是没有转DS的，所以才来问，还是去金融机构的比较多，老美还可以去联储各处的office当经济学家，外国学生很难的
谢谢mm的鼓励!
consulting我不是很想去，出差多到不能忍，而且不大喜欢工作的内容。
薪水上大多数矿工的职位起薪最多只和DS差不多，而且我做的偏labor econ，其实方法上还是有些差的，实际上大家都想去做矿，感觉很多人方向上比我有优势
那就看看有兴趣的job opening的简介 看他们有什么需求 往那边发展
好的好的，谢谢啊！
数学学过什么课最重要
- 偏BI 的，retention， cohort 啊， 模型很简单，SQL， tableau 但是要能说。
- 偏ML的，模型相对复杂些，random forest， svm， 统计要很强。
- 偏AI的， 这块不大懂。
每年那么多博士，教授职位就几个坑。还得名校大牛推荐。
生存是第一位的。反正我知道认识的经济phd，包括名校的，转行的或者找不到工作的不少。
七八年前一起查经近一年里有个某50名后烂校经济教授，其学生就没有混职业的。她退休前工资好像还不到十万。商学院新来的top名校博士助教授都有18万了。
呵呵
Ds 待遇不错，有钱赚就得了，装啥牛逼啊？觉得自己phd比别人牛，就去核心研究dl模型的组啊
mm能具体谈谈为什么觉得phd学位没有优势，是针对任何DS方向吗？我一直因为自己STEM硕士学历没有想着转DS，怕上升空间有限。目前呆的quant组，大头都是phd。谢谢分享。
那时觉得没什么，现在他们都在各种大牛IT和hot startup
现在econ phd想进IT我觉得最对口的就是amazon的economist了，进去之后再想办法做更主流的一些data scientist
如果才3年级，就去统计系修一个master，最好能去cs系修个master
传统金融业真的不行了，做的都是regulation的东西和business差很远很无聊
IT就算做analyst，也对business了解是profit center
工作确实不只看钱，可能你不是这么想。。对我来说impact比钱重要。核心ds research组当然很好啦，但Econ phd也不可能进去啊，那么多cs, ee phd等着呢。所以我才说不要以己之短搏人之长啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
前提是你找工作是不是只看钱而且是短期的钱，如果是的话，转也行，如果不是，核心ds组主要有太多ds对口的博士了，econ不容易出头。非核心ds组，比如fb做ab test的那些，钱跟矿工差不多，但没有挖矿好玩呀～ ---发自Huaren 官方 iOS APP
我现在就在金融系统IT， 如果楼主你想当矿工， 好好研究一下矿工需要的技术， 你能不能做。
我以前做过dodd frank，当时我的经理是哈佛public policy出来的，她就是拿着proposed regulation去和各种银行的counsel面谈，把可能的影响分析然后不带怨气的写出来。还是很analytical的，不是数字分析的那种工作，但也绝对不是“很差很无聊”的。具体还是看作的什么吧。如果因为一个工作很差很无聊，就判断整个行业很差很无聊，难道IT里面就没有很差很无聊的职业吗？
我感觉public policy能找到业界工作的都很牛。
如果是highly quantitative field出身很容易对qualitative analysis有偏见吧，我曾经也是这样。但是慢慢就接受了这只是不同的mindset，让我做我也做不好。