好奇那些粉丝都是已婚的吗 _summerdays 发表于 3/22/2018 1:51:31 PM
这已经是第N次我看到华人上和豆瓣八组一模一样的帖子了。 很多次都是前一晚在八组看帖，一睁眼华人又发了个。 为了流量真是拼。昨晚看了视频第一感觉是照骗！！！ 她微信头像看着长得还行啊，怎么真人这么丑！神似秦海璐！ 第二感觉是这个女人真是又蠢又坏，整个人说话颠三倒四，逻辑不清，完全是泼妇骂街胡搅蛮缠的架势。姜思达哪里是被她问住，是完全对她无语，无从下嘴。 她所谓的理论就是女人要打扮漂亮，温柔贤淑，降低要求，跪舔男人，就一定找到对象。这不是废话么，这样肯定能找到啊，这还用得着她来交？？？问题是谁在垃圾堆找男人啊！！！ 她低三下四不惜吞精找个吃软饭的肥矬男，还想把其他女人都往粪坑拉。 snowbird1990 发表于 3/22/2018 1:56:50 PM
回复 14楼密码majia2018的帖子高端版微商骗子团伙，他们的团队一开始教女人嫁出去的恋爱教程，后来出PUA教程教屌丝男追女神，顺便再治疗糖尿病。她只是被团队推出来的一个傀儡。 snowbird1990 发表于 3/22/2018 2:01:03 PM
看完了，挺有意思的。不讨论她的具体观点，但绝对是脑袋够用的人，也挺有个人魅力（否则也不会有那么多粉），口齿也厉害，好多问题姜思达都回应不出来。。。。 Wamot 发表于 3/22/2018 12:36:29 PM
原来如此。看起来就是乡镇级别的。村姑的既视感。有木有。 密码majia2018 发表于 3/22/2018 2:02:25 PM
我觉得她说的挺真实，基本逻辑就是，这是一个男权社会，所以女性想要争取利益必须开辟一条新的路。女权主义的基本逻辑是用同样的竞争方式和男人竞争，这确实不适用于在男权社会找对象。 vivi_www 发表于 3/22/2018 2:24:00 PM
我觉得她说的挺真实，基本逻辑就是，这是一个男权社会，所以女性想要争取利益必须开辟一条新的路。女权主义的基本逻辑是用同样的竞争方式和男人竞争，这确实不适用于在男权社会找对象。 vivi_www 发表于 3/22/2018 2:24:24 PM
姜思达是谁 Laurrui 发表于 3/22/2018 2:35:22 PM
她的观点要辩证性的看。不能全盘接受。但是有些观点确实能帮助人看清恋爱中的问题和迷雾。我和我的好朋友 之前感情经历都不是很顺利 也看了一些情感类的书籍 后来看了她的观点 有些恍然大悟的感觉。所以她的观点要辩证的接受。 magou2748 发表于 3/22/2018 3:13:10 PM
反应很敏捷迅速，挺聪明的人。就是那个大红唇有点接受无能 sakura_wind 发表于 3/22/2018 1:41:12 PM
不是反应敏捷，是她对很多问题之前已经深思熟虑。她很自信，但逻辑不清。一味贬低女性推崇男性，不适合现代尤其在北美的女性。 leavee 发表于 3/22/2018 6:43:00 PM
Ayawawa肯定不蠢，她非常知道谁是韭菜以及怎么割韭菜。 WanderLusT 发表于 3/22/2018 4:30:45 PM
好奇她自己嫁了谁，网上没搜到老公干嘛的 你看你看 发表于 3/22/2018 7:51:08 PM
她都在网络混战了那么多年了，面对这种采访才是轻车熟路，没有什么问题在她的意料之外，所以你看她回应起来头头是道。不要以为这很容易，能够接受采访不落下风的，很多大人物都做不到。包子就不用说了，他根本不敢的。当年李鹏被说成草包，也是因为支支吾吾反应不上来。比较聪明的有江泽民，朱镕基，温家宝，还有李克强。 dingdingdddd 发表于 3/22/2018 7:03:05 PM
我只是想不通，就她这样的，还有那么多粉丝，记得华人上就有她的崇拜者😓 maggiejune 发表于 3/22/2018 7:25:09 PM
据说她自己就非常有钱，一个亿。我觉得她脑子非常清楚，知道自己说的是什么，知道自己的观点受众是哪些，不喜欢的人是哪些。她很务实的，观点也非常务实，就是最大限度的在这个世界上最大程度的好好生存。她的观点并不是简单的说，女人要跪舔男人。而是说，女人如果跪舔男人可以过得更幸福那就跪舔吧。她的观点应该是通过改变自身来适应男人。而和她相反的那一派应该是通过改变男人来满足自己的需求。华人上的女性都比较独立，比较追求男女平等。对她的观点普遍接受不了。不过这种都没有对错之分的，就是适者生存。她自己也清楚，她的观点现时代就是很吃香的。对立派的观点50年之内不会成为主流。我同意她说的看法。不过我不了解她，只是从10几分钟的采访看出来的。其实看了这么多，对于女性在感情婚姻上该怎么样寻求幸福，我感觉根本没有终极之法。这个简直跟婆媳矛盾一样是个无解之题。对于个体而言，找到对自己有用的方法，能让自己幸福就好了。 xiaofengxian 发表于 3/22/2018 20:02:00
据说她自己就非常有钱，一个亿。我觉得她脑子非常清楚，知道自己说的是什么，知道自己的观点受众是哪些，不喜欢的人是哪些。她很务实的，观点也非常务实，就是最大限度的在这个世界上最大程度的好好生存。她的观点并不是简单的说，女人要跪舔男人。而是说，女人如果跪舔男人可以过得更幸福那就跪舔吧。她的观点应该是通过改变自身来适应男人。而和她相反的那一派应该是通过改变男人来满足自己的需求。华人上的女性都比较独立，比较追求男女平等。对她的观点普遍接受不了。不过这种都没有对错之分的，就是适者生存。她自己也清楚，她的观点现时代就是很吃香的。对立派的观点50年之内不会成为主流。我同意她说的看法。不过我不了解她，只是从10几分钟的采访看出来的。其实看了这么多，对于女性在感情婚姻上该怎么样寻求幸福，我感觉根本没有终极之法。这个简直跟婆媳矛盾一样是个无解之题。对于个体而言，找到对自己有用的方法，能让自己幸福就好了。 xiaofengxian 发表于 3/22/2018 8:02:59 PM
讲的头头是道。其实都是废话。结个婚，pu值，mv值。纯属有病。找对象的，还是演戏的。人和人靠感觉，靠缘分，靠真情的感动。婚结成这样，投入了多少真情实感，还是作秀。石头剪子布。胡言乱语。还特么进化心理学。网红骗骗脑残，要的是点击量。江湖跑龙套的既视感。 密码majia2018 发表于 3/22/2018 1:41:02 PM
她的问题主要在于：1.教女性选择男屌丝。2.不支持女性追求事业。她红是因为她的受众都是女屌丝。我觉得女性应该正视自己的特长和优势，在事业上尽量避免性别劣势运用性别优势跟男性竞争。在婚姻上运用性别优势不嫁男屌丝争取自己的权益。 大衣被禁 发表于 3/22/2018 2:30:32 PM
没人知道她当年吞精预防先兆子痫的理论吗？她的黑历史不要太多哦... HappyCheryl 发表于 3/22/2018 8:38:56 PM
她的理论从中间截一段听都貌似耸人听闻, 政治不正确, 很容易被扭曲, 但其实总体来说并就说了几个事~1.她提倡在选择配偶的时候要正确评估自己, 不要高估自己, 不要倒追, 不要贪图男性的颜值, 不要贪图对方提供的情绪价值。没什么问题吧，不知道为什么被某些人扭曲成了只能找屌丝。要想找到男神，把自己先变成女神啊, 她提倡的就是不断的提高自己的“价值”，之所以强调颜值也不过是因为对大多数人来说这是提高价值最简单快捷的方式了, 比去读Harvard Medical school简单多了吧。2. 找到合适伴侣之后, 对待对方要温柔, 给对方男神待遇, 不要把对方当成供养者，也就是所谓的PU低。这也没什么问题吧, 难道不要好好温油的对待和爱自己的老公吗?（结果又被某些人扭曲成了跪舔男性, 非要对老公颐指气使来体现自己的女权先进思想吗?)3. 保持自己的高“价值”，其实就是保持婚后产后瘦身化妆, 这也没什么问题啊，难道女权主义或者在美国的这些受过高等教育的女性就不想做辣妈不想一直保持年轻貌美吗？不知道为什么一大堆人在黑她扭曲她。不过看了这个视频对她的颜值真的很幻灭，比照片上要胖些。可能刚生了二胎吧。 vlasta 发表于 3/22/2018 9:54:00 PM
她的观点就是女人为了生存，所以要嫁人，所以要跪舔。要按男人喜欢的方式打扮，用男人喜欢的方式说话，对男人要无比温柔，老公出轨要先自我反省。问题是，为了这样的“生存”，值得吗？我宁可单身敞快一辈子，也不要这样压抑的活着呀！ yyhh 发表于 3/22/2018 9:14:57 PM
你看看视频里面采访的那些拥护她的歪瓜裂枣的微商女，就知道她的受众群了。她自己上节目穿的这都是啥啊！说话一口一个理论，什么进化心理学，真的就是邪教模式，从经典里面拔取皮毛包装成智商欠奉的这些女的想听，能听进去的话，因为她给的感情指导很好执行，不像你跟人说你要好好努力学习啊，一般人能好好学习的需要你去说吗。她说的就是你调整你的心态，改变你的打扮，不费劲啊，很好执行，那种没能力，喜欢捡便宜的人就听得进去。 wenxuanxuan 发表于 3/23/2018 2:30:51 AM
她的理论从中间截一段听都貌似耸人听闻, 政治不正确, 很容易被扭曲, 但其实总体来说并就说了几个事~1.她提倡在选择配偶的时候要正确评估自己, 不要高估自己, 不要倒追, 不要贪图男性的颜值, 不要贪图对方提供的情绪价值。没什么问题吧，不知道为什么被某些人扭曲成了只能找屌丝。要想找到男神，把自己先变成女神啊, 她提倡的就是不断的提高自己的“价值”，之所以强调颜值也不过是因为对大多数人来说这是提高价值最简单快捷的方式了, 比去读Harvard Medical school简单多了吧。2. 找到合适伴侣之后, 对待对方要温柔, 给对方男神待遇, 不要把对方当成供养者，也就是所谓的PU低。这也没什么问题吧, 难道不要好好温油的对待和爱自己的老公吗?（结果又被某些人扭曲成了跪舔男性, 非要对老公颐指气使来体现自己的女权先进思想吗?)3. 保持自己的高“价值”，其实就是保持婚后产后瘦身化妆, 这也没什么问题啊，难道女权主义或者在美国的这些受过高等教育的女性就不想做辣妈不想一直保持年轻貌美吗？不知道为什么一大堆人在黑她扭曲她。不过看了这个视频对她的颜值真的很幻灭，比照片上要胖些。可能刚生了二胎吧。 vlasta 发表于 3/22/2018 9:54:57 PM
啥反应敏捷啊 就是一本正经地胡说八道嘛 amberhoho 发表于 3/22/2018 6:53:58 PM
她自己在拼命追求事业 goldfinch 发表于 3/22/2018 11:47:00 PM
这次采访ayawawa...呵呵
有可能是托。
这个人的背景挖一下。也许会有其他发现。
感觉是个骗子。包装了一下。
昨晚看了视频第一感觉是照骗！！！ 她微信头像看着长得还行啊，怎么真人这么丑！神似秦海璐！ 第二感觉是这个女人真是又蠢又坏，整个人说话颠三倒四，逻辑不清，完全是泼妇骂街胡搅蛮缠的架势。姜思达哪里是被她问住，是完全对她无语，无从下嘴。
她所谓的理论就是女人要打扮漂亮，温柔贤淑，降低要求，跪舔男人，就一定找到对象。这不是废话么？？？这样肯定能找到啊！这还用得着她来教？？？问题是谁在垃圾堆找男人啊！！！ 她低三下四不惜吞精找个吃软饭的肥矬男，还想把其他女人都往粪坑拉。
看完的第一感觉，很邪很虚。
这人干嘛的。
😂。
高端版微商骗子团伙，他们的团队一开始教女人嫁出去的恋爱教程，后来出PUA教程教屌丝男追女神，顺便再治疗糖尿病。她只是被团队推出来的一个傀儡。
原来如此。反正骗子多，多一个也无妨。听起来真的很傻.避的理论。什么石头剪子布，篮子娃的。
这个评价我比较同意。她有很多适合邪教教主的潜质。哈哈哈
非常不谦虚，喜欢别人拍马屁，口齿伶俐，煽动力强。她把男女这么复杂的事情简化，列出条条框框，量化男生女生的条件，比较适合想得不是很明白的人直接follow。当然她很机械地把很多corner case都掐死，在她的世界里，很不浪漫的。
所以，她经常被人骂，物化女性。我觉得这点说得对，但是中国整个社会就是“物化女性”。她只是直面这个现状，play the rule而已
听了她的采访，“达尔文视觉” ”父爱算法“ “和迷蒙的比较”这些，不见得同意她的看法，不过真心觉得她看得明白，说得明白
她的每一期我基本上都看。一方面就是喜欢里面的各种八卦各种故事。（特别喜欢里面单独讨论的case，大家的评论经常都是，今天的题超纲了！笑死我了）一方面她一些评论我很同意的。她在女生问答中的关键选择上，都是鼓励女性自立自强的。
你说得对！！！
女权主义的基本逻辑是用同样的竞争方式和男人竞争，这确实不适用于在男权社会找对象。
1.教女性选择男屌丝。
2.不支持女性追求事业。
她红是因为她的受众都是女屌丝。
我觉得女性应该正视自己的特长和优势，在事业上尽量避免性别劣势运用性别优势跟男性竞争。在婚姻上运用性别优势不嫁男屌丝争取自己的权益。
找对象重要，还是做自己重要。
为了找对象，把自己价值观霍霍成那样，还不如别结了。
会快乐吗。会长久吗。
女的不变，男的就变了啊。或者大家都各走半步，妥协一下。
任何时代都不缺这种琢磨”老男人”心思的女人，两性心机颇深的品种。也容易识别。
问题是钻营男人是啥样的女人会用心的，她图什么，一目了然。
不贬不抑，尊重价值观的多样性。
女权主义是以平等为基础的。
就是姜思达啊。美男子。
有网友评论：不知道网友作了什么孽，要认她俩当爹妈。。。
这个评论我真是笑到停不下来。。。
辩证地接受
不是反应敏捷，是她对很多问题之前已经深思熟虑。她很自信，但逻辑不清。一味贬低女性推崇男性，不适合现代尤其在北美的女性。
re这个
在目前婚育至上，利益至上，崇尚丛林法则的国内大环境大的系统里，最恶的肯定不是她，她确实是没少趁机大肆收割，太多人交了智商税。
嘲笑ayawawa乃至她的簇拥是很容易的，可是问题在于，在那样的大环境里，如果不听这种专营利益攀附男性的生存策略，那些缺乏能力和觉悟的女性，要怎样做才会幸福，还有那些选项给她们？
不要以为这很容易，能够接受采访不落下风的，很多大人物都做不到。
包子就不用说了，他根本不敢的。
当年李鹏被说成草包，也是因为支支吾吾反应不上来。
比较聪明的有江泽民，朱镕基，温家宝，还有李克强。
据说她自己就非常有钱，一个亿。我觉得她脑子非常清楚，知道自己说的是什么，知道自己的观点受众是哪些，不喜欢的人是哪些。她很务实的，观点也非常务实，就是最大限度的在这个世界上最大程度的好好生存。她的观点并不是简单的说，女人要跪舔男人。而是说，女人如果跪舔男人可以过得更幸福那就跪舔吧。她的观点应该是通过改变自身来适应男人。而和她相反的那一派应该是通过改变男人来满足自己的需求。华人上的女性都比较独立，比较追求男女平等。对她的观点普遍接受不了。不过这种都没有对错之分的，就是适者生存。她自己也清楚，她的观点现时代就是很吃香的。对立派的观点50年之内不会成为主流。我同意她说的看法。不过我不了解她，只是从10几分钟的采访看出来的。
其实看了这么多，对于女性在感情婚姻上该怎么样寻求幸福，我感觉根本没有终极之法。这个简直跟婆媳矛盾一样是个无解之题。对于个体而言，找到对自己有用的方法，能让自己幸福就好了。
是一本正经的胡说八道吧？思达提了个问是不是历史上一直以来都是男女平等的？她怎么不敢回答啊！最后扯什么女性的基因得到了更好的保护，扯犊子能扯到这个份上也是厉害。其他大人物支支吾吾是没她脸皮厚那么喜欢丢人现眼吧
这女的是干啥的？谁能科普一下？完全不知道是谁
就是那个比我聪明的没我漂亮，比我漂亮的没我聪明的那个？两个145的。
那两个托，一个是内斜视，俗称对眼，一个脸都僵了，怎么拾到也不能提高外貌了，娃娃是故意的吧
这些女人也只能跪舔男人才有人要。
问题是，为了这样的“生存”，值得吗？
我宁可单身敞快一辈子，也不要这样压抑的活着呀！
我以前也不了解 看了这十几分钟的视频也不觉得反感 反而觉得讲得是有道理的 她对自己的受众群体和反对声音也很了解。所以尽管我更是反对方的，对她本身的理论还是可以agree to disagree的。
但是我同意颜值低……嘴真的可以不用画那么厚那么红……
1.她提倡在选择配偶的时候要正确评估自己, 不要高估自己, 不要倒追, 不要贪图男性的颜值, 不要贪图对方提供的情绪价值。没什么问题吧，不知道为什么被某些人扭曲成了只能找屌丝。
要想找到男神，把自己先变成女神啊, 她提倡的就是不断的提高自己的“价值”，之所以强调颜值也不过是因为对大多数人来说这是提高价值最简单快捷的方式了, 比去读Harvard Medical school简单多了吧。
2. 找到合适伴侣之后, 对待对方要温柔, 给对方男神待遇, 不要把对方当成供养者，也就是所谓的PU低。这也没什么问题吧, 难道不要好好温油的对待和爱自己的老公吗?（结果又被某些人扭曲成了跪舔男性, 非要对老公颐指气使来体现自己的女权先进思想吗?)
3. 保持自己的高“价值”，其实就是保持婚后产后瘦身化妆, 这也没什么问题啊，难道女权主义或者在美国的这些受过高等教育的女性就不想做辣妈不想一直保持年轻貌美吗？
不知道为什么一大堆人在黑她扭曲她。不过看了这个视频对她的颜值真的很幻灭，比照片上要胖些。可能刚生了二胎吧。
为什么要用马甲回复？
一个是讲老年大学的，海外党会比较感触
一个是离婚律师的，挺不错的
好看！！！！！
哎哎哎 这个层主说出了我想说的
绝对自己中文太差 表达能力真是不行哎
我看了娃娃这么多期，她可是没有一个问答鼓动女人跪舔啊。
她自己在拼命追求事业
天～～
我也是受不了那个大红唇，视屏里她的粉也都是大红唇！可她的理论不是要帮那些人降PU吗？大多数男人都对大红唇欣赏无能！
你确定你知道她的观点？！！！ “老公出轨要先自我反省” 这绝对不是她的观点。她的观点之一是，在婚前，女生要善于利用女性的婚姻择偶上的选择权，发现渣男赶紧分分钟分手，而不是试图改变渣男。婚后的case一般比较复杂，有些有娃的，还有很多都是明知道是渣男，还嫁了生娃了，问的问题也还是，我要怎么留住他？这些女人我说句真心话，都是自找的
我觉得吧她自己心理应该门清的，不知道是不是为了大规模吸引粉丝所以把自己的想法中抽出一个片面的方向然后把它极端化，再从现成的理论里整几个吓唬人的玄乎的名词包装一下，这样能够忽悠到人。看看那些采访的死忠粉就知道了，智商比她低一大截。ps.她那些粉丝的穿著打扮言谈举止像是低pu值吗？不像能在家乖乖相夫教子贤妻良母的样子啊哈哈
你这个解读太善意了…你真了解她的极端理论吗？新闻说家暴老公把老婆打死了，她上来就评论一定是老婆自己做的不好，女的难产男方硬要顺把女的折腾死了，她又评论一定是这女的没信娃娃理论不然不可能逼的男方逼她顺产。。。我只看到了她的恶毒 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我以前刚工作的时候，我的顶头上司就是这种胡说八道的路子，你听听好像是有道理似的，仔细一想，这都什么歪道理啊。这种人不能跟她缠。
总之，就是大家根本看不上的那种可怜又可恨的女性。她们还想要一个幸福的婚姻和人生，又没有能力处理这被搞砸的现状，谁能帮她们出主意？