和suqqu比怎么样？还有sisley的新的气垫比？这俩是我现在常驻将军，不知道有人都用过吗能pk掉吗 wulimali 发表于 3/21/2018 8:15:21 PM
我用过抢钱，我觉得持久度不行。基本早上上妆，中午就脱妆了，基本是素颜了。 目前看suqqu的youtube review，持久度应该比这个好。 去youtube搜搜，不少对抢钱的review，基本都是几个小时后就看起来不好了。 oceanmist 发表于 3/21/2018 8:23:08 PM
脱离肤质谈脱妆是耍流氓啊，Tati我记得给抢钱的评价就很高吧，我偏干皮这个季节用不定妆一点问题都没有。SUQQU粉霜走的不是轻薄光泽路线，持久力更好也是应该的 Artemis07 发表于 3/21/2018 8:50:26 PM
我中性肤质，夏天t区出油，之前用这个的时候还是比较冷的时候，基本不怎么出油， 平时用cpb的silk 或者radian 粉霜。 我用的时候感觉非常不持久。 我没看你说的tati。我看了几个人的review，都是上妆就看起来和素颜差不多，几个小时候看起来更是素颜的样子。我用了也是基本2，3个小时候后就是素颜，所以我根本不需要用它，我还是习惯性的用散粉订妆。 我只发表我的个人使用感受， 很多化妆品都是有人喜欢有人不喜欢，你不用激动。 oceanmist 发表于 3/21/2018 9:01:08 PM
MM我没有激动，我只是觉得你的表达“基本都是几个小时后看起来不好了”，和我看过的几十份视频和文字review并不相符（甚至有一位坐标湿热地区的油皮MM说过完全不脱妆），这和谁喜欢谁不喜欢这个产品没有任何关系，并且只要看了主楼帖也知道我本人并不喜欢它。重点在于，看到这种描述的MM可能会有所有肤质范围内的大部分人都容易脱妆的误解，可能你看的几位博主都是油皮或有易脱妆状况，既然表达个人感受，还是严谨些好。 Artemis07 发表于 3/21/2018 9:38:16 PM
我说我的个人使用感受也是事实。 你上来就说什么耍流氓，我觉得你的用词，语气相当不友好。 上网说说自己的使用感受，你说严谨，要求也太高了吧？这论坛上随便评论一下产品的很多，你个个都会回帖质疑不严谨吗？说耍流氓吗？ 给人的感觉更像是说了一个你喜欢的产品，你马上就要开撕了，至于吗？ 在youtube上直接一搜就出来很多， 我也相信你说的，有人说使用感很好，但结合我用的，和我看的，我觉得使用感不好。隔壁贴里说cpb的raidant的粉霜很好，隔壁那个帖子里也有不少人说不好，有各种问题。你会质疑她们说不严谨，不说肤质就是耍流氓？ 我说的和我看的，和你看的不相符，这完全可能，很多化妆品都是评论不一。 你完全可以友好的问，我什么肤质。另外我不是油皮，我之前也回复过了。你猜测的几位博主油皮导致脱妆，也和事实不符。因为有个博主我记得是干皮。你觉得只是油皮才脱妆，目前看不是。我中性肤质，前几天天气冷还偏干，照样几个小时候后就不行了。 oceanmist 发表于 3/21/2018 10:12:56 PM
Lzmm 那个ULtaSun 的防晒你在哪个网站收的？谢谢 ilovehouston99 发表于 3/21/2018 10:04:25 PM
cpb班上说是油皮亲妈？你看你干皮，送钱啊 blushpeony 发表于 3/21/2018 10:19:13 PM
cpb我也入了一段时间了，suqqu粉霜我也有。 和suqqu的 对比，遮瑕度，持久，和控油方面，suqqu 完爆cpb。 suqqu用的时候觉得自己上认真上粉底， cpb是早上没睡觉在摸面霜的质感。 cpb对干燥爆皮的局部问题皮肤包容性更好，单就是遮瑕弱了些。不过据说suqqu新出的滴管粉底的遮瑕度就弱很多了， 还没去买。。 琪琪玩彩妆 发表于 3/21/2018 20:20:00
楼主请问你的Addiction在哪里买？ hushaoshao 发表于 3/22/2018 1:00:23 AM
我觉得晶钻挺好用的 但是没有好用到值250刀 如果各种gwp+打折可以到6折 我才会买正装 guoyuan1701 发表于 3/22/2018 10:37:10 AM
单纯问suqqu哪里买？ jessiesha 发表于 3/22/2018 2:47:59 PM
之前看过很多review盛赞其外观美貌、调香高级、质地好推、保湿力强、光泽无敌，诟病遮瑕力约等于无，油皮也诟病持妆力太弱，下面一条条说，并且和我手上几个粉底做个对比。
外观和调香：是值得称赞，但我不太在意这一点，敞口瓶我也没觉得会扣分。
质地好推：在防晒/妆前/粉底前护肤品比较清爽的情况下，把粉霜点在脸上之后并不是很容易推开，而且也需要更长时间推匀，如果之前用的产品比较油润，情况会好一些。SA和说明书的说法是最好用手上妆，这也是我最习惯的上底妆方式。我觉得对于抢钱粉底而言，拍开比推开更合适，更快更匀，上妆效率和香缇卡future skin粉霜差不多。
保湿力强：抢钱粉底宣传添加了CPB $500+的La Créme护肤成分，加上review基本都觉得很滋润，我最初以为对于我中性偏干的肤质来说应该不会干，但其实它并没有我想的滋润。护肤步骤比较简单时，或有时皮肤比较干时，眉心山根处会微微卡粉，有糙感；在空调房里待几个小时之后脸上也有微微拔干的感觉。虽然不至于成为一个问题，但确实比我想象中更挑肤况和产品搭配，这方面香缇卡future skin表现更好一些。
光泽无敌：如果在粉底之间比较，抢钱可以说是我用过光泽最强的粉底液了。但底妆光泽感和妆前、定妆产品也有很强的关系，当我搭配比较油亮的防晒如Ultrasun新版 Face SPF 30时，妆效是满脸贵妇光，类似刚做完很贵的spa的光泽，是一种“很有钱、保养得很好”的感觉。曾经我半边脸香缇卡future skin粉霜一比一混Burberry radiance妆前，半边脸抢钱粉底测试了一天，光泽强烈程度基本一致，但cpb因为遮瑕相对好一点，微微更倾向于奶油肌，香缇卡+Burberry更透，仔细对比，cpb更像护肤品的光泽，香缇卡+Burberry因为混了妆前，有些珠光感在里面。与同样Ultrasun防晒打底，美妆蛋上妆的addiction glow foundation比，addiction水光的妆效我更喜欢。
后来我换了ipsa蓝瘦子防晒（没有明显油亮感）打底，出来的光泽感大幅减弱，变成微微的光泽，也是精致好看的，但也没有明显好于其他主打光泽肌的粉底。
有些review里提到的天生好皮感我没有体会，天生的好皮肤不是这个感觉，但确实是个自然系的粉底，在对化妆没什么研究的人眼里可以伪装素颜。至于“一直忍不住照镜子的光泽感”，我也没有体会，我手上有几个产品光泽感我更中意，况且我眼里香缇卡+Burberry组合可以完美替代。
遮瑕力：确实约等于无，但比香缇卡future skin这种跟面霜差不多的粉底比，还是能看出来更有一点点存在感。遮毛孔能力和均匀肤色能力和我手上其他粉底差不多，但我毛孔问题不严重所以也没有参考价值。对于我脸上的痘印而言，叠加也没什么用，还不如省点钱_(:з」∠)_
持妆力：越夜越美丽我没体会，倒是越夜越拔干（虽然不太严重），10小时带妆没有脱妆问题，但晚上卸妆时光泽度不如早上，卸妆之后的肤况也没有比上妆前更好，养肤粉底的概念我一直是不相信的。
Bottom Line：
抢钱粉底最大的优点我觉得是用量很省，显得价格没有那么棘手，其余我觉得并没有太出众的地方，适合预算非常充裕，肤况好瑕疵少，懒得做功课或不喜欢试很多产品，想买个大差不差的粉底的MM，毕竟抢钱除了遮瑕太弱之外也没有明显的短板。至于喜欢贵妇光泽的MM，请毫不犹豫入手吧。
这俩是我现在常驻将军，不知道有人都用过吗能pk掉吗
cpb我也入了一段时间了，suqqu粉霜我也有。 和suqqu的 对比，遮瑕度，持久，和控油方面，suqqu 完爆cpb。 suqqu用的时候觉得自己上认真上粉底， cpb是早上没睡觉在摸面霜的质感。 cpb对干燥爆皮的局部问题皮肤包容性更好，单就是遮瑕弱了些。
不过据说suqqu新出的滴管粉底的遮瑕度就弱很多了， 还没去买。。
MM我没有激动，我只是觉得你的表达“基本都是几个小时后看起来不好了”，和我看过的几十份视频和文字review并不相符（甚至有一位坐标湿热地区的油皮MM说过完全不脱妆），这和谁喜欢谁不喜欢这个产品没有任何关系，并且只要看了主楼帖也知道我本人并不喜欢它。重点在于，看到这种描述的MM可能会有所有肤质范围内的大部分人都容易脱妆的误解，可能你看的几位博主都是油皮或有易脱妆状况，既然表达个人感受可能有人参考，还是严谨些好。
我说我的个人使用感受也是事实。 你上来就说什么耍流氓，我觉得你的用词，语气相当不友好。 上网说说自己的使用感受，你说严谨，要求也太高了吧？这论坛上随便评论一下产品的很多，你个个都会回帖质疑不严谨吗？说耍流氓吗？ 给人的感觉更像是说了一个你喜欢的产品，你马上就要开撕了，至于吗？ 在youtube上直接一搜就出来很多， 我也相信你说的，有人说使用感很好，但结合我用的，和我看的，我觉得使用感不好。隔壁贴里说cpb的raidant的粉霜很好，隔壁那个帖子里也有不少人说不好，有各种问题。你会质疑她们说不严谨，不说肤质就是耍流氓？ 我说的和我看的，和你看的不相符，这完全可能，很多化妆品都是评论不一。 你完全可以友好的问，我什么肤质。另外我不是油皮，我之前也回复过了。你猜测的几位博主油皮导致脱妆，也和事实不符。因为有个博主我记得是干皮。你觉得只是油皮才脱妆，目前看不是。我中性肤质，前几天天气冷还偏干，照样几个小时候后就不行了。
我本来以为我们之间的gap是语言表达，现在发现是..代沟...
我以为“脱离剂量谈毒性就是耍流氓”，和“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”已经足够深入人心，到没有人会觉得空降一个“耍流氓”是对自己的冒犯，但是我实在低估了代际差异。
MM你个人的使用感我不关心，我只关心你看到的结果，与我观察到的结果矛盾时我觉得有必要指出，否则会有看帖的MM觉得你的结论是唯一的结论。你的样本cover大部分油皮只是我的猜测，也没有明白你推断我“觉得只有油皮才脱妆”的逻辑是从哪里来。
我没有【质疑】你不严谨，我所说的严谨，是建议我们观点不同的时候，你说得更具体一些，好有更强的参考价值。
你看你干皮，送钱啊
德国亚马逊，大约10天到手，prime member可能更快，DHL 5天就能到。能退VAT，运费大约3-4刀的样子，总之算下来大约是欧洲原价买到手，还是很合算。MM不着急的话可以观望一下hut系那些网站，感觉在慢慢更新到新版。
cpb底下适合干皮油皮的粉底都有，之前停产的亮润也是更合适干皮，这个粉霜我review看下来也是偏干皮更喜欢啊，而且...我只要了个小样也没买_(:з」∠)_
mm不要这么激动。。
”抛开肤质谈XX是耍流氓“是一句微博美妆常见评语..这是一个段子.
此回复和本粉底评价无关, 就是解释一下
MM, “脱离肤质谈使用感受是耍流氓”这个是个固定搭配，lz mm应该没有不友好的意思。
回到粉底的问题，每个人在使用粉底之前的护肤routine不一样，定妆步骤不一样，所处气候环境不一样，对于粉底妆效的偏好也不一样，上述所有都会影响粉底在脸上的表现以及我们对于粉底的评价，个体差异什么的非常正常。
我是油皮，生活在极端干燥地区，用喷雾定妆，喜欢光泽肌妆感，所以就我个人而言，对于cpb这个粉底是相当喜欢的。
从“甚至有一位坐标湿热地区的油皮MM说过完全不脱妆” “可能你看的几位博主都是油皮或有易脱妆状况” “油皮也诟病持妆力太弱”能得出【lz觉得“只是油皮才脱妆”】的结论，这个从逻辑上是不合理的。
想拿其他帖子来支持自己，可惜站不住脚。
那就算了我现在是认真涂粉底就suqqu，随便一抹就是sisley气垫
看来还是不要贡献钱包给cpb了
韩代转运来的，这瓶我还不小心多买了一瓶，准备到手出了_(:з」∠)_
如果算价格的话其实更tricky，晶钻原价约等于香缇卡future skin+addiction glow foundation+Burberry radiance妆前+SUQQU oil rich glow散粉+SUQQU face up powder蜜粉饼（基本是我最喜欢的几样底妆产品）的原价，这些组合带来的妆效比晶钻更多样也更好看，如果6折价格也能买到除蜜粉饼之外的其他几样（假设香缇卡和Burberry也6折，其他原价），投资一个$250的粉底，机会成本实在是太高了
selfridges