欧洲可以独善其身的，可能只有英国。德国目前是欧洲经济的最大发动机，以德国人的民族性，等绿教问题再严重一些时或有民意反转。 bochen 发表于 2/25/2018 11:16:10 AM
其实吧，总统连任不管是哪个党，只要是能让百姓的日子越过越好，我都支持，那些说什么连任时间长了就不海归的我也支持，说个难听点，那些海归的有多少是真正有能力的人士，有多少是滥竽充数就指望着混个高薪出工不出力的，中国已经有很多这类人了，还需要更多的这类人海归么。。。既然来美国了就好好的在美国生活，想三心两意的挫折了就自个受着，别怪人家，毕竟是自己的选择怨得了谁呢。。。 peacelily921 发表于 2/25/2018 10:56:00 AM
所以你不海归是因为怕自己能力不够，回国耽误祖国的发展？ ysunny 发表于 2/25/2018 11:22:21 AM
经过奥巴马八年，川普的当选就是偏右翼民意的反弹。法国离右翼觉醒已经越来越近（从勒庞的大选得票可以看出），不知德国右翼到了哪个地步才重新起势。 bochen 发表于 2/25/2018 11:30:49 AM
内阁总理制的变数是非常小的。对于德国、日本、新加坡这种在野党太弱的情况，当选最大党的党首，基本就意味着即任首相。默克尔、安倍，除非自己心生退意、或党内大佬不再推举，否则继续连任下去的压力不大。对于在野党太弱的内阁总理制，政府元首基本就是由最大党的元老成员推举出来的。 bochen 发表于 2/25/2018 11:03:39 AM
说明德国人民还是在能忍耐的地步，不然反抗是很激烈的。。。 peacelily921 发表于 2/25/2018 11:36:00 AM
安倍也是太久了，看腻了 vincentsjtu 发表于 2/25/2018 5:37:38 PM
人连任是实打实民选的就算是普京也要拉梅姐夫演个双簧没见过cpc这么简单粗暴不要老脸 Muztag 发表于 2/25/2018 5:43:41 PM
说得好像谁有机会把默克尔、安倍、以及李光耀的政党投下去一样 bochen 发表于 2/25/2018 7:52:18 PM
说得好像谁有机会把默克尔、安倍、以及李光耀的政党投下去一样 bochen 发表于 2/25/2018 7:52:18 PM 人家至少没改宪法把你投票的权利都剥夺了 Muztag 发表于 2/25/2018 7:59:51 PM
新加坡好像也有点独裁的味道，我看过一篇文章，貌似李家为了保证能胜选，也动手改过游戏规则。我是觉得政治这玩意，在哪都挺黑的 译码 发表于 2/25/2018 8:04:07 PM
人家至少没改宪法把你投票的权利都剥夺了 Muztag 发表于 2/25/2018 7:59:51 PM
新加坡好像也有点独裁的味道，我看过一篇文章，貌似李家为了保证能胜选，也动手改过游戏规则。我是觉得政治这玩意，在哪都挺黑的 译码 发表于 2/25/2018 8:04:07 PM 搞政治都是黑的贪的但是总要有个基本规则这么明目张胆吹黑哨踢假球那老百姓不是连看戏的机会都没有了只剩歌功颂德啦 Muztag 发表于 2/25/2018 8:08:08 PM
多数人都没有歌功颂德吧？我看到的基本沉默不语，也许觉得说了也白说也许根本不关心吧？我就不费心猜别人的心理了，反正回不去也没打算回。 译码 发表于 2/25/2018 8:20:24 PM
多数人都没有歌功颂德吧？我看到的基本沉默不语，也许觉得说了也白说也许根本不关心吧？我就不费心猜别人的心理了，反正回不去也没打算回。 译码 发表于 2/25/2018 8:20:24 PM 莫谈国事习惯了 Muztag 发表于 2/25/2018 8:31:42 PM
我又感慨了，其实都差不多。咱们在米国不也是有禁忌的么？比方说某教。。。汗啊 译码 发表于 2/25/2018 8:46:47 PM
默克尔代表的是德国的右派了吧，可见那里有多左。 lovebloomie 发表于 2/25/2018 9:05:52 PM
人民日报今日专稿：西方民选制度面临难以为继的历史性危机，中国政治制度的开创性和实践证明，我们不必跟随西方亦步亦趋，取消所谓任期限制，就是对过时的、刻板的西方民选制度的最大纠偏，是中国特色政治制度的重大进步，也是人类政治文明的最新成果，对全世界各种政治制度都有启发意义和示范作用。 cousl 发表于 2/25/2018 10:07:33 PM
同为内阁总理制的新加坡，李光耀于1959年-1990年连任6届，也是因为缺乏有力的反对党，难以捍动人民行动党的一家独大。 bochen 发表于 2/25/2018 12:56:21 PM
往后看吧、穆斯林早晚一同欧洲
欧洲完蛋是迟早的事
我真是觉得自己能力不行，回去滥竽充数不好意思，所以只能在这儿呆着，当然呆不下去的话也得另找地方，本来这次要是希拉里当选要不去滥竽充数要不就去其他国家，但川普选上了就决定再留下来看看了，等到实在不行了再去折腾也不迟。。。
说明德国人民还是在能忍耐的地步，不然反抗是很激烈的。。。
同为内阁总理制的新加坡，李光耀于1959年-1990年连任6届，也是因为缺乏有力的反对党，难以捍动人民行动党的一家独大。
说得好像谁有机会把默克尔、安倍、以及李光耀的政党投下去一样
政治正确的高压线是不能踩的。人家可以说你Chink，但你回一句Nigger则会有麻烦，因为在政治正确下人家是无心之失，你是有意为之。至于绿教，那更是谁都不能踩、不能碰的。
法国也左得不行，但社会问题不断出现之后，右派才会逐渐得到更关注。把川普放到20年前的美国，胜选的机会非常小，毕竟当时的社会问题还没积累到一定程度。
1） import mass immigration／invasion of muslims
2） silence all opposition voices by labeling them as ”hate speech“， ”nazi speech“, and censor them on twitter, facebook, etc...
真的这么说的吗？？