Bill Gates的钱也留给后代了呀,同时还避了大量的税。你觉得他的钱是都放在那个NGO了吗?其实那个NGO的控制权全在他手上,他去世以后控制权就子孙后代万世传,想怎么花怎么花,比如每年给自己开个几百万的年薪,买游艇买飞机都是基金会的名义但自己全权使用,想去哪里玩都是从基金会开销,比钱放自己手里还爽呢。 当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧
Bill Gates的钱也留给后代了呀,同时还避了大量的税。你觉得他的钱是都放在那个NGO了吗?其实那个NGO的控制权全在他手上,他去世以后控制权就子孙后代万世传,想怎么花怎么花,比如每年给自己开个几百万的年薪,买游艇买飞机都是基金会的名义但自己全权使用,想去哪里玩都是从基金会开销,比钱放自己手里还爽呢。 当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧
Bill Gates的钱也留给后代了呀,同时还避了大量的税。你觉得他的钱是都放在那个NGO了吗?其实那个NGO的控制权全在他手上,他去世以后控制权就子孙后代万世传,想怎么花怎么花,比如每年给自己开个几百万的年薪,买游艇买飞机都是基金会的名义但自己全权使用,想去哪里玩都是从基金会开销,比钱放自己手里还爽呢。 当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧
Bill Gates的钱也留给后代了呀,同时还避了大量的税。你觉得他的钱是都放在那个NGO了吗?其实那个NGO的控制权全在他手上,他去世以后控制权就子孙后代万世传,想怎么花怎么花,比如每年给自己开个几百万的年薪,买游艇买飞机都是基金会的名义但自己全权使用,想去哪里玩都是从基金会开销,比钱放自己手里还爽呢。 当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧
Bill Gates的钱也留给后代了呀,同时还避了大量的税。你觉得他的钱是都放在那个NGO了吗?其实那个NGO的控制权全在他手上,他去世以后控制权就子孙后代万世传,想怎么花怎么花,比如每年给自己开个几百万的年薪,买游艇买飞机都是基金会的名义但自己全权使用,想去哪里玩都是从基金会开销,比钱放自己手里还爽呢。 当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧
Bill Gates的钱也留给后代了呀,同时还避了大量的税。你觉得他的钱是都放在那个NGO了吗?其实那个NGO的控制权全在他手上,他去世以后控制权就子孙后代万世传,想怎么花怎么花,比如每年给自己开个几百万的年薪,买游艇买飞机都是基金会的名义但自己全权使用,想去哪里玩都是从基金会开销,比钱放自己手里还爽呢。 当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧
希望中国能早日拥有自己的比尔盖茨。
基本上有钱人都会基金避税,像他这么做慈善却很少啊
一举两得名利双收
想盖茨这种很达很达的,做得兼济天下很让人佩服;
老百姓能够善其身,不能为社会的蛀虫,也很好。
只要有钱人不想着逼迫老百姓跟着他们一起兼济天下就行,比如巴菲特,天天叫着要涨税涨税的。
天天说人家做慈善是为了避税,纯是以小人之 心度君子之腹。
首先人家不是不缴税,这是缴税的比例比中产低。你一年交30%共5万吧。人家一年交10%500万。还不送小孩上public schcool。这样不好比啊。
另外缴税,就是把这笔钱给政府用。比起政府,bill 肯定更加相信自己能够把这一大笔钱用到实处。
达则兼济天下,穷则独善其身。
---实在喜欢这句话的气势和人生高度
当然他也做了慈善,每年捐5%好像是这个比例吧
要是中国有那么高的遗产税且也有NGO避税的规定,中国富豪们肯定也兼济天下你们信不?!
即使作为小民的我,要是知道怎么做可以合理避税,你会不去做么?
成立基金的目的本来就是要把自己的钱控制在手上,然后一直传下去,不然为什么之前脸书小扎说要把身家捐出去的时候,不是捐给别人,而是捐给自己名下的基金呢。。。。
什么是 NGO?
慈善机构是自己开的呀,盖茨那个好象叫“比尔和梅丽莎基金会”, 钱到了基金会还是在他的控制下呀, 盖茨做得比较好的是他的基金会做了不少好项目。 大佬们的基金会,子子孙孙都掌控基金会,开个高工资,很多费用报销, 变相还是把钱传给子孙了。
同意!自己避税,完了拼命让让不如自己收入高的人涨税,那才叫不要脸。
你看了视频了吗? 视频里说盖茨去世后20年就要关闭下去而不是传统的一直传下去
作为慈善基金会是有规定的,不合格的会被重新罚税的。至少名义上也是真要做一些事情的,即使样子摆出来,对大家也有好处吧。
怪两张椅子不知道谁摆的,离太近了,俩人四条腿都快交叉在一起了。。。
我也看不出做慈善怎么避税了。老说有钱人可以避税所以税收都是中产负担,但我记得中产的税算到公共设施上自己都不够用,美国的财政收入还是有钱人撑起来的。
子孙拿到收入还是要交税的呀,个人又不是慈善机构。
这没问题,就想说普通人也想这样做却不行。你一年交个几万税,你也可以不想把钱交到不明不白的人手里。
遗产税是多少? 收入税才多少, 当然在老川手里遗产税没多少了, 不过预计卸任后会被推翻。而且掌管了基金会不一定要给自己多发工资, 管开销就行了, 比如私人飞机算基金会的。
Trump税改对遗产税改动不大呀?免遗产税额度提高到11m而已。以前的免税额度好像本来就是会随通货膨胀涨的,这么算起来提高到11m和以前没有特别大差别。
但是普通人可以不交税给国家却没有能力办事使钱对口到真正需要帮助的人和地方。普通人的资源真的太有限。大批资源集中在少数精英手里是个无可奈何却不争的事实
对盖茨的身价来说影响不大, 比原来提升了很多。 这个帖子里很多人以为避的是收入税, 其实富人避的都是遗产税。
盖茨基金也有投资A股的
捐钱做慈善的好处很多 比如
1. 避开遗产税,子孙后代领工资交的是收入税
2. 全家想玩想做什么,可以用慈善的名义。比如某千金办婚礼,竟然和慈善扯了边,钱都是基金里面出。。。
3. 姐妹们想开party可以用慈善的名义。参见挺红的 bevery hills的贵妇的那个真人秀。开个给某个可怜人的fund raising的party.这样的party花销绝对要5W刀以上吧(他们办个生日party都好几万)。然后最后纯raise到的钱是一两万刀。。。
其实这样的慈善party就是名义好看,大家胡吃海喝DJ跳舞一番
4. 转移自己的收入 和personal 的财产分开 真是生意破产了 基金一大部分也能保住
5. PR和政治手段。这个就比较黑了。比如A的生意很想去某不发达国家发展。然后A用某慈善基金,宣称去给他们办好事,送温暖,就可以把钱投过去。钱离开美国的岸,后面就难说会发生什么了。。。
比如某富豪手下的某慈善基金在某穷国发生自然灾害之后,打着慈善的名义捐了大笔钱过去。过去之后以发展当地经济为名,建厂房,建设施。这样的慈善项目,甚至可能拿到政府正规慈善渠道之类的funding,也可以bypass很多rule.拿到很多好处。。当地承建项目的,可以是当地政要的小舅子,疏通关系。然后此富豪的公司过几天去该国投资,用原来用基金建的厂建的设施...
---
但是我觉得比尔盖茨还算挺不错的一个人
人自己的钱爱怎么花就怎么花,你这种唧唧歪歪的人对社会純粹是负贡献。
我发觉老中里以阴暗的心理揣测他人的太多,怪不得出不了什么精神领袖,出得都是骗子。
怎么子孙万代?不是设立的时候就规定好了,他俩死后20年还是多少年之内,基金会的钱就要花完吗?